Puede parecer un ejercicio ocioso ante la escandalera del 3% y el creciente pesimismo instalado en las filas de Junts pel Sí acerca de la investidura de Artur Mas, pero no hay que dar por cerrada todavía la discusión sobre el mandato electoral surgido de las elecciones del 27S. Sobre todo porque no hay nada que permita aceptar, como a veces pretenden los más entusiastas y querrán reflejar incluso en una declaración del Parlamento, que de las últimas elecciones autonómicas haya surgido algo parecido a un mandato para proclamar la independencia.
Sin más del 50% de los votos a favor, por brillantes que sean los malabarismos, nadie puede entender dentro y fuera de España que JxSí tenga la obligación y el derecho contraídos en las urnas de aplicar su programa de independencia exprés en 18 meses y mucho menos de hacer una declaración unilateral tal como le piden los más aguerridos. La cruda realidad legal y constitucional, la única que se entiende en el escenario internacional, tratándose como es el caso de una democracia europea y un Estado de derecho, es que de momento no hay camino para conseguir así la independencia tal como propugnan JxSí y la CUP en su programa.
La mayoría exigible para que el parlamento catalán actuara soberana y legalmente en tal dirección es la de los dos tercios necesarios para reformar la ley electoral y el Estatuto. Las resoluciones que aprobara una mayoría tan cualificada, aunque desbordaran la Constitución, difícilmente podrían ser desatendidas en el Parlamento español y en la Unión Europea, que se verían obligados, el primero a negociar, y la segunda a reconocer la decisión y a presionar a Madrid para la negociación.
Con lo que hay ahora, ese 39'6% de votos y 62 diputados, sumados al difícil y quizás imposible complemento del 8'2% de votos y los 10 diputados de las CUP, JxSí no tiene un mandato claro e indiscutible para su plan, ni siquiera en el caso de que consiguiera los dos diputados que le faltan para la investidura de Mas o de otro de sus candidatos. Esa es una mayoría para gobernar la autonomía, no para romper con el Estado autonómico. El único mandato que se deduce de las urnas es el de negociar sobre el futuro de Cataluña y hacerlo desde su legítima y por primera vez explícita posición independentista.
Un mandato de negociación de la independencia no es lo mismo que un mandato para hacer la independencia y ni siquiera para hacer un referéndum de independencia. Mas se encuentra ahora, si consigue la investidura, en la misma posición que Salmond en 2011 tras vencer en las urnas y antes de que Cameron aceptara su propuesta de referéndum: no era obvio que el premier británico lo acordara; y ni siquiera era la independencia la única opción que el premier escocés quería someter a votación, pues estaba dispuesto a propugnar una tercera vía, a la que llamaba devolution max, que quería incluir en el referéndum. Obtuvo menos votos que Mas, pero el Scottish National Party tenía en cambio la mayoría absoluta para formar Gobierno, cosa que no tiene JxSí.
A la vista de los resultados y de la división del voto en dos mitades, si Mas tiene un mandato es para negociar una consulta en la que se incluya la eventualidad de la independencia. No lo tiene para el camino de los hechos consumados ni para la desconexión con la legalidad constitucional que culmine con un referéndum de ratificación. No lo puede hacer porque está fuera de la ley, pero también porque no tiene suficiente fuerza electoral.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Sí la tiene en cambio para abrirse a quienes consideran imprescindible consultar a los catalanes sobre su futuro en razón del viejo y sensato argumento de que es la única forma de revertir los efectos de la sentencia del Constitucional de 2010. Es decir, para regresar al derecho a decidir. Pero también a otras cosas: a la multilateralidad, al diálogo sin condiciones, al reconocimiento de la pluralidad catalana. Y a la sensatez y al realismo: el independentismo ha llegado muy lejos en su acumulación de fuerzas, pero si no consolida pronto sus posiciones para negociar se arriesga a perderlo todo.
Parecerá poco creíble a estas alturas, pero lo propio y sensato es que unos y otros accedan a sentarse a negociar sin restricciones y con todas las posibilidades abiertas: los unos, para discutir una reforma constitucional cuya aprobación por los catalanes se considere el ejercicio del derecho a decidir tan reivindicado; y los otros, para escuchar la propuesta de un referéndum de independencia. Si todos se muestran abiertos a todo, es fácil que al final se consiga la salida que a todos convenga.
Comentarios
Al fin, Lluis. Era hora de que admitieras una realidad inmutable.Una realidad que no sirve de nada negar.El juego del yo tengo razon y tu no o el tu mas, no tiene sentido cuando un pais enfrenta un problema como este.Tergiversar sobre el 48% y la mayoria absoluta en escaños es de una absurdidad supina.Nunca ha habido un tal numero de personas que haya votado indubitablemente independencia, otros derecho de autodeterminacion y una minoria solo España o, si lo prefieres una tercera via o no cambiar nada.Que no hay otra salida que la negocicion... Aleluya! Te lo repito dia si dia tambien en tu blog y tu erre que erre, al unisono con la mayoria de los columnistas de este diario, solo os habeis dedicado a depotricar sobre los que no opinabamos como vosotros.Bienvenidos al al club! Nunca es tarde, si la dicha es buena.Soy indepe y siempre lo he dicho alto y fuerte, pero tambien he insistido en que debia hacerse 1. con un voto claro (referendum) 2. en tandem con España.Algunos han entendido mi mensaje y empiezan a cambiar su discurso: Cataluña tiene un proyecto, España no!Sin un proyecto España en frente, Cataluña solo tendra la alternativa DIU porque, en frente no permiten otra cosa. No es la situacion catalana la crea el caos, es la respuesta a ésta la que crea este pandemonium.No mas sofismas, maniqueismos y oximorones, por favor!!!!!Hechos y realidad. No la que vosotros deseariais, la que hay!!!!Division de los catalanes o no, lo que es inegable es que la fuerza del voto independentista demanda acciones y negociaciones.Solo un incauto puede negar que 48% de los votos dan legitimidad a la presencia de un problema que solo puede resolverse con acciones valientes y no escaqueando el bulto.Hoy soy un hombre feliz, desde el tropico de Itaparica, por fin he podido leer 5 columnas de personas que avienen a la razon, en este diario, y admiten que solo hay una solucion, la negociacion.Hasta Javier Cercas explica que solo hay tres vias y una sola que nos saca de ente callejon sin salida con un solucion duradera que procure estabilidad: referendum y negociacion o al revés.Para terminar, te recuerdo que solo hay una parte se ha negado a sentarse a negociar, a hablar de reforma, el PP y Rajoy.Al Cesar lo que es del Cesar. A nosotros indepes, el haber crecido de manera exponencial y puesto en un brete a todos los demas.A Rajoy, el habernos llevado al borde del precipicio por haber judicializado la politica y por contar solo con una palabra en su léxico: "No!".Al PSOE, el mayor despiste, inaccion, confusion, veleteo de toda su historia; No se sabe bien que es lo que dicen porque siempre hay una voz que cubre la otra con una version diferente a la precedente.De no mediar un poco de sentido comun en los partidos nacionales y en sus electores, el caos esta servido y no podreis decir que es culpa de los catalanes.Si, en lgar unas elecciones hubiera habido un referendum, no cabrian tergiversaciones.Todo estaria claro y tendriamos un suelo para empezar a negociar (tercera via o independencia). Ahora solo tenemos un concierto de grillos y una solo realidad: mayoria absoluta de escaños en el parlament catalan.La estupidez de muchos (aquellos que no quisieron hablar de nada!) nos ha empujado a una declaracion de inicio del proceso hacia una republica catalana y el principio de un conflicto (politico e institucional) porque Rajoy y sus nacionalcatolicos no reaccionan ante la realidad explicita/obvia/evidente y el PSOE que tendria que haber sido la solucion, se ha convertido en problema...
Por esa vía de desunir, en vez de unir, las regiones, las provincias, y después los municipios, declararán también la independencia, Nunca pensé que la estupidez en la política alcanzase tal nivel. Muy diferente es la independencia de una colonia sometida al despotismo imperial. Está claro que detrás de esa estupidez está la corrupción que corroe a esos farsantes que piensan que los pueblos son meros corderos. Imaginen por un momento que cada uno de los estados que forman los Estados Unidos declarasen su independencia... ¡Adiós Lola¡
@Publicado por: RAMÓN | 26/10/2015 14:08:22 Se sentaran Vds. algun dia a mirar la realidad a los ojos?Esto no es EE.UU, no es Francia....Es Espana y Cataluña y Euskadi y Galicia.Una realidad que no se puede comparar a otra.Porque? Porque los españoles hemos sido tan estupidos (nuestras élites) que, a pesar de tener una constitucion liberal muy temprana (la Pepa), no hemos sido capaces ni de construir un pais centralizado, como los franceses ni una federacion como los alemanes o los americanos...Asi de simple. La estupidez es compartida por los que desconocen nuestra historia y aquellos que no escucharon a Figueras (1a republica) y prefirieron siempre a Espartero y bombardear Barcelona cada 50 años!!!!Por mucho que se comparen a otros, España es incomparable con el Primer mundo al que todos decis pertenecer. Jugamos en Tercera division porque entre ignorantes, aprovechados y poco ilustrados, solo hemos sido capaces de construir entes que no funcionan.Despierten y dejense de echarle la culpa a los demas del caos que hemos creado todos!
La propuesta independentista de algunos grupos políticos catalanes nos pone a la ciudadanía delante de un dilema, que nunca antes se había discernido en España entre ciudadanos, que asumen esa responsabilidad como personas da a pie.Dejándonos claro que en democracia, para mucha gente, a veces las ideas metidas con calzador están rayando con la demagogia.Sobre todo cuando detrás de tanta insistencia se observa una clara intención de mantenerse a toda costa dentro del poder establecido.Usando los sentimientos, la idiosincrasia de los pueblos y el mal hacer de otros partidos en políticas generales.No se pueden convertir las urnas en un torneo entre egos políticos, y menos poner a la ciudadanía como escudo o parapeto ante las malas gestiones administrativas.Solapando actitudes de gestión poco claras con carteles rimbombantes de independentismos, que no explican de forma clara a la gente como se puede gobernar un país aislado del entorno natural.Política y económicamente, cuando en la actual situación globalizada estar mal vistos significa no poder acceder al dinero de forma asumible.Porque de mirarnos el ombligo todo o de contemplarnos lo guapos que somos ante el espejo no se vive ni se come.La gente normal.No quienes aspiran en política a tener los sillones seguros y las garantías de sus salarios.Intentando jugar a frontón mezclando churras con merinas ante las mentes confusas con tanto dime y direte.Mientras la justicia por su parte pide la palabra para dejar constancia de lo que se hizo mal.Estando los votantes mirando a un lado y a otro con el voto en la mano.Sintiéndose presas fáciles de halcones y gavilanes.
Hoy encuentro un poco dificil su lenguaje Don Lluis, dice por ejemplo Sin mas de %0% es mas claro decir con menos del 50% y habla despues que JxS no tiene la obligacion ni el derecho de declarar una independencia uilateral, que con 2/3 de los votos podria legitimar. Mi opinion es que la primera obligacion es cumplir la constitucion y las leyes y despue podremos dialogar, porque de lo contrario cualquiera podria hacer lo mismo dentro de la propia Cataluña saltamdose el Estatut por mucha mayoria que tuviera o no aceptar la declaracion unilateral de independencia. asi que si la unica solucion es la negociacion la pregunta es con quien van a negociar , con el PP al que tratan nacional catolico e inmovilista o con el PSOe que cambia de opinion cada dia y en cada autonomia segun les conviene, por eso la unaca base para empezar es la constitucion y si hay que reformarla que se haga pero que luego todos la respetemosJose Luis Espargebra Meco un español desde Buenos Aires
Y para mientras, en Austria y Alemania... "La invasión islámica jala el gatillo: Europa se lanza a las pistolasMuchos "ahora quisieran una segunda enmienda " Los austriacos se están armando a un ritmo récord en un esfuerzo por defender sus hogares contra los temidos ataques de los invasores musulmanes. Decenas de miles de "refugiados" musulmanes se han derramado en Austria desde Hungría y Eslovenia en los últimos meses en su camino a Alemania y Suecia, dos países europeos ricos que han puesto la alfombra de bienvenida para los migrantes. Más de un millón terminarán este año Alemania solo, de acuerdo con estimaciones del gobierno alemán. La obtención de un arma de fuego funcional y munición en Alemania, Gran Bretaña, Dinamarca y los Países Bajos es prácticamente imposible para el ciudadano medio. Alemania, por ejemplo, requiere una evaluación psicológica, la compra de un seguro de responsabilidad y el cumplimiento verificable con las estrictas reglas para el almacenamiento y seguridad para armas de fuego. Y defensa propia no es ni siquiera una razón válida para la compra de un arma de fuego en estos países. Las leyes en Austria, mientras que todavía estrictas, son un poco menos dominantes. Un informe de la televisión checa confirma que armas largas - escopetas y rifles - han volado de los estantes en Austria y los austriacos que no han comprado un arma pueden no tener la oportunidad de conseguir una durante algún tiempo. Están agotadas. Y son principalmente mujeres quienes se arman. "Si alguien quiere comprar un arma larga en Austria en este momento, mala suerte", dice el presentador de noticias checa. "No hay." Cita la cadena de noticias austriaca Trioler Tageszeitung como la fuente de su informe. "No nos podemos quejar de la falta de demanda", Stephen Mayer, un comerciante de armas, dijo al Trioler Tageszeitung. [...]" Tontos los Americanos, ¿no?
Mientras discutimos cuántos ángeles son catalanes, en una ciudad alemana... https://youtu.be/-VJyKRwQHHM Pobre sur europeo, el año que viene será cero euros de regalitos...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Escribe en EL PAÍS columnas y análisis sobre política, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ‘El año de la Revolución' (Taurus), sobre las revueltas árabes, ‘La gran vergüenza. Ascenso y caída del mito de Jordi Pujol’ (Península) y un dietario pandémico y confinado con el título de ‘Les ciutats interiors’ (Galaxia Gutemberg).
