Noticias del frente

Sr. Bassets su artículo está muy bien planteado. Refleja la realidad de un mundo multipolar donde cada cada parte se considera poseedor de la verdad suprema. Está claro que el Homo Sapien no aprende de su propia Historia, repleta de odios, avaricias, crímenes, etc., etc. Por solo citar un caso,.. ¿por qué la hipócrita Unión Europea no le exige a Estados que le devuelva a Cuba el territorio de la base de Guantánamo que le robó en 1902?

Golpeando una y otra vez sobre el yunque. Con desesperación bruñendo la realidad para meter en cintura nuestros frágiles principios democráticos. Ríos de tinta, histéricos, hipócritas, vertidos sobre la sagrada unidad de Ucrania, que no aplican a los casos de Yugoslavia o Sudán. Donde todas las fuerzas se concentraron en liberar a las minorías. Se liberó Kosovo apelando a los derechos de estas. Debe ser la razón de la existencia de la base militar extranjera más grande del mundo, no hablo de Sebastopol en Crimea sino de Camp Bondsteel en Kosovo. 1.000 hectáreas de terreno confiscado, para garantizar el derecho de las minorías, la democracia y la libertad. Derechos que están siempre en peligro de ser conculcados según la liturgia del derecho internacional aplicado sabiamente por los guardianes de la moral aristotélica occidental. Estos inquisidores implacables, del derecho internacional de las naciones, no se detienen ante nada ni ante nadie. Para aplicar los principios morales, una autentica red de bases militares rodeando las áreas del planeta donde los sagrados principios de las minorías puedan verse conculcados, siempre y cuando no sea en Crimea. No importa que la historia contradiga nuestros sagrados principios democráticos, ni que Crimea fuera entregada a Ucrania sin consultar al pueblo de tamaña decisión. Nuestra moral es como una casa de putas, un catre a la carta donde yacer. Un trozo de realidad donde tañer nuestros deseos cede ante el golpeo de nuestro sagrado martillo moral, “los ejércitos sin insignias” una mina. Hemos encontrado un tesoro, una vía por donde aliviar la sospecha de los incrédulos de nuestra fe. Como si todos los ejércitos yihadistas de alqaeda anónimos que operan en medio oriente tuviesen alguna insignia visible. Si bien todos sabemos de donde vienen y que nombres tienen. Su historial es conocido. Para este eventual contratiempo aplicamos la norma con restricciones. No es lo mismo Crimea que Kosovo, ni que Sudán, ni por supuesto que Cataluña de mis amores. Cada caso debe ser analizado en privado. Las aplicaciones del sagrado principio de unidad, no se puede hacer directamente en todos los casos, sin el fino tamiz de nuestras necesidades contractuales. En unos casos estarán por encima los derechos de las minorías, y en otros el principio de indisolubilidad nacional. Así son de flexibles nuestros principios. No aguantan ni dos minutos sin que caigan rendidos ante la luz de la sospecha. En otras ocasiones como los baleados en Maidan, aplicamos la nuestra (sospecha), a pesar de todos los indicios que apuntan en nuestra contra. Son los flecos de la realidad que nuestro martillo moral debe bruñir sin descanso…

Por que Cuba es el coto privado de una familia de listillos aupados en el poder en la que no hay democracia y por tanto ni el poder rinde cuentas ni la gente puede decidir nada ni asumir la responsabilidad por los corruptos a quien vota (como aqui?) o al menos sufrir las consecuencias, ni los jueces empurar al jefe de estado (como aqui?). No es lo mismo invadir Crimea que invadir Irak. No todo es lo mismo y ver las diferencias y explicarlas deberia ser la razon de trabajo del periodista. La corrupcion en España no fue vista ni avisada por quienes tenian la obligacion de hacerlo hasta que todo estallo y se hizo demasiado obvia. Prensa independiente en este pais? de los partidos, de los bancos, de las deudas...por dejadez, acabaremos como Mexico o peor. Seriedad? demos medallas a Feijo y a Casimiro Curbelo,ellos nos muestran de que esta hecho este pais.

putin enseño un arma, en la que la CIA, lo supera...el novio sus fichas,comenzó su juego de ajedrez, hasta ahora, el se siente orondo y satisfecho, va bien...el es hombre que mata con polonio, devasto a chechenia y se adjudico a osetia y adjasia, por ahora.-occidente ya comienzo a ver el peligro que representa putin,su jugada en ucrania es mas que peligrosa, es provocadora, me parece que en occidente lo veían con cierto buenísmo diplomatico y politico , putin acaba de despertar un monstruo en occidente, que el ni siquiera se imagina los brutal y inteligente que es.-Europa y eeuu, ya deben estar haciendo planes serios de como salir de putin, como acorralarlo y matarlo, si eeuu y Europa no lo hacen putin desencadenara lo impensable, lo que se creía superado.-sera un enfrentamiento de unos 10 o 12 años aproximadamente, volverán a Rusia los atentados terroristas, el cáucaso de nuevo sera envalentonado, veremos de nuevo los temores de la guerra nuclear , putin indiscutible-mente tratara de usar el terror nuclear como premisa,

Habría que ver qué puede decir Occidente de Libia, Siria y Egipto. "And last but not least", la casa de Saud en el MED, que dirige sus petrodólares (su carta diplomática) según sus miedos e intereses.Lo de Ucrania no ha sido muy prudente. Rusia no es Irán, ni tampoco se les puede torear tan fácilmente. El mundo que vivimos, sigue las máximas de Hobbes. Prescindid de toda inocencia e ingenuidad. Somos lobos protegiendo intereses. EEUU es un Imperio "benévolo", hasta que decide mover la zarpa. Hay dinero, recursos de materias primas y energía, áreas de influencia. Los "leifmotivs" de los Estados no son mas que pesos y contrabalanzas. Los principios ceden u ocultan los intereses.Al menos, podemos agradecer la existencia de las armas nucleares como mera disuasión. No veremos una guerra total de nuevo, como aquellas dos que plagaron el siglo pasado, pues la nueva no sólo arrasaría a los de a pie, sino a aquellos que medran opulentamente. Por ello, lo más probable es que se acumulen los conflictos de diferente intensidad. Bienvenidos, pues, a esta "guerra" de baja intensidad, esta nueva y nebulosa Guerra Fría, (como aquella "War on Terror" de Bush Jr.) en la que todos los intereses se apostan buscando afianzar su parte del tablero, antes de termine la transición a un nuevo paradigma energético y económico ( lo queda por ver es como afectara esto a las estructuras sociales y politicas). Este proceso será muy largo, puede que dure todo nuestro siglo.

Y no olvidemos a la UE, cada vez más dificil de entender, con su cabeza multicéfala y su diplomacia incierta, poliédrica. ¿es Berlín, es Bruselas? A España, por ejemplo, le interesa la neutralidad ( el gas nos llega por el Sur, y Ucrania nos queda lejos.... Rusia envía muchos turistas, divisas y fondos de inversión a nuestras costas mediterraneas. No todo es la mafia rusa xD) pero no tendrá más remedio que significarse cuando la UE y la OTAN se lo requieran. "Pacta Sunt Servanda".

Por que la gente se escandaliza mas de que Crimea fuera entregada como regalo a Ucrania hace 50 años, que del hecho de que su poblacion original, los tartaros, fueran masacrados una y otra vez para despues ser deportados a Siberia? los rusos alli son colonos. Apoyaron a los nazis? quien no lo haria en su situacion..despues ser diezmados y colonizados. Los ucranianos lucharon contra nazis y contra rusos segun la conveniencia del momento pues no querian a ninguno; se suele olvidar oportunamente que su lider Stepan Bandera se paso todo la guerra prisionero en un campo de concentracion aleman. Los filandeses aprovecharon para luchar con los alemanes y recuperar territorios y poblacion. Los estonios, letones y otros lo intentaron; pero aun siguen colonizados en su propio pais por rusos ostiles y que casi les superan. Pero aun existen. Aun.

De la misma forma que hubo ucranianos con las SS, tambien se podria recordar que habia rusos. La division de las SS que liquido el guetto de Varsovia no eran alemanes. Era una unidad de voluntarios rusos. Fueron los rusos mas nazis que los ucranianos cuando se les dio la oportunidad a pesar de no estar colonizados por nadie? El pasado a veces, es dificil de predecir.

Misteriosos tiradores de elite?? las grabaciones son bastante claras; policias situados entre otros policias disparando a la multitud y filmados por periodistas de varios medios. Los intentos de amañar la trayectoria de los proyectiles en un video e implicar a los manifestantes son bastante burdos y pateticos, pero se ve que tienen su utilidad ante masas mas ansiosas de creer que todo tiene un motivo oculto antes que admitir que en la vida como en todo, el azar juega un papel mas importante que nuestros deseos y decisiones por mas que a posteriori siempre nos justifiquemos. El Hombre de humilde tiene poco. Y Ulises que lo admitan pocos hay. Crimea cada vez recuerda mas a Renania.

Leo en este mismo diario que Rusia veta en el consejo de seguridad de la ONU una resolucion de EEUU para que se declare ilegal el referendo de mañana y China se lava las manos con su abstencion y mientras como simepre el pueblo paga con vidas humanas. Ya hace tiempo que muchos nos preguntamos para que sirve la ONU y su consejo de seguridad que con sus vetos pone en peligro como su nombre indica la seguridad del mundo y lo mismo ocurre con otros organismos internacionales, la OEA que no se anima a condenar al gobierno de Venezuela que todos sabemos que atropella las libertades publicas y manje el pais como si fuera una hacienda de su propiedad. Hombres y mujeres libres del mundo unios y haced que los gobiernos cambien o los cambiamos por la fuerza de las masas y sus consecuencias seran peores.Jose Luis Espargebra Meco desde Buenos Aires

La 'miniyo' de la guerra fría podría convertirse en un 'supertú' de la guerra caliente. Aunque bueno, igual hay suerte y todo se queda en agua de borrajas. Todo dependerá de lo que se quieran deber entre los unos y los otros, entre los yankis y los rusos.

Ejércitos sin distintivos, belicismo de marca blanca. El ejército blanco, que no menchevique, es el mismo ejército ruso pero presentado en formato asequible, beligerantemente hablando.

Creo que asistimos a la adopción por parte de los Estados de las tácticas y estrategias terroristas. Esto tiene un aspecto negativo, señalado en el artículo: queda la margen la convención de Ginebra y se vulneran derechos humanos. Pero también tiene un aspecto positivo para los Estados y casi me atrevería a decir para la población de esos Estados en general: se evita en un principio la movilización masiva de tropas y se actúa selectivamente en los puntos neurálgicos del enemigo evitando la destrucción masiva del país.

Sí, estos soldados medio anónimos son el invento de Putin, y representan su cinismo. La doblez de Putin es así, descarada, cínica, mientras que la de Occidente, la misma asquerosa coincidencia entre intereses reales y principios invocados, es hipócrita, pues aspira a superioridad moral, imponiendo un relato muy parcial, y jamás reconocerá las razones de fondo que de verdad la mueven.

Error en El Pais (o peor); en el grafico del domingo sobre Crimea se escribe que el paro es del 5,8%. Es de alrededor del 50%. Algo mas feo;Composicion de la poblacion en Crimea. Por que empieza en el año 1959? por que no empieza en 1944? cuando la poblacion original tartara fue deportada en masa a Siberia? Repito la pregunta, por que este periodico empieza a contar la composicion etnica de Crimea cuando ya habia finalizado el traslado de poblacion original a Siberia y el asentamiento de colonos rusos? Por que?

Vuelve la política del poder y la fuerza, anterior a la política de las ideologias. Los tiempos en que las potencias comerciales como ahora Europa tenian que convivir con las potencias militares como Rusia. Holanda tenia que convivir con los distintos Reich. Por otra parte las potencias militares necesitan dinero, que a menudo solo poseen las potencias comerciales. La tecnologia cuesta dinero y los ejercitos post-industriales también. Para producir riqueza las potencias comerciales necesitan libertad. Supongo que pueded decirse que con la unión entre Isabel y Fernando se confederaban una potencia militar con una potencia comercial. En el interior de los paises democráticos la potencia política la dan los votos y la potencia económica los dineros aunque los derechos de propiedad dependen de los votos. No se puede esquilmar al votante mediano de manera permanente. Despues del fin de las ideologias y del del neoconservadurismo, que queria imponer la democracia por las armas, vuelve el realismo arcaico. Hasta hace poco las potencias comerciales consideraban a las potencias militares como recuerdos del pasado. De repente vuelve el músculo. Puertas adentro, la Unión Europea es un remanso de paz y buenos sentimientos. Puertas afuera recuerda a Atenas y a sus aliadas en perpetuo desacuerdo, preparandose a ceder poder a Esparta, a Macedonia y a Roma, después de haber resistido unidas a Persia. Sócrates hizo la mili como hóplita. De vez zn cuando viene bien echar un jarro de agua fria en el baño maria de las democracias comerciales para hacerlas reaccionar. De todos modos las potencias militares deberian recordar que sin libertad y consenso civil no hay innovación. También las democracias deben comprender el riesgo de hacer callar a los Fivaller y De Vinatea modernos. Sin consenso no hay crecimiento.

La última de las convenciones de Ginebra data de 1949, es decir, cuando no se había colocado el primer satélite en órbita ni el hombre había llegado a la luna y nadie, salvo los iluminados, soñaban con internet. Si algo requiere la humanidad son convenios para la "nueva guerra".

Los tártaros llegaron a Crimea en el s. XIV con la invasión mongola de Genghis Khan. Antes de los tártaros, y durante 1.600 años, estuvieron los griegos, que eran ortodoxos cuando llegaron los tártaros. Conviene no olvidarse de cómo era Crimea antes de la invasión mongola que asesinó a la población indígena.Los rusos entraron en Crimea en 1783, al mismo tiempo que los británicos en Australia.

Enhorabuena a Crimea. El siguiente paso será la unión monetaria con Rusia, antes incluso que la Reunificación.La República de Crimea será un sujeto de la Federación Rusa a corto plazo, dentro de unos meses.El resto de las regiones rusófonas, especialmente el Donbass (Donetsk, Lugansk), seguirán formando parte de Ucrania tras un acuerdo entre Moscú y Kiev. Moscú reconocerá al Gobierno golpista de Kiev a cambio de que éste reconozca la anexión de Crimea y se comprometa a no entrar en la OTAN. Finalmente, si hay acuerdo, una Ucrania asociada a la UE y pagando el gas y el petrólero rusos con un pequeño descuento sobre el precio de mercado, terminará siendo beneficiosa para Rusia.

Israel, no sé de dónde te viene ese odio tan profundo hacia los rusos, que fueron los primeros en reconocer a tu patria socialista, algo lógico ya que casi todos los líderes comunistas rusos eran judíos.

La toma de control de Ucrania por la UE es una forma de garantizar el suministro del gas ruso frente a la incertidumbre del pasado, derivada de la falta de liquidez de Kiev.