¿Pero qué quieren?

Yo opino que el incidente de la flotilla de la libertad expone con claridad la dimensión internacional del conflicto árabe israelí. Este foco de permanente tensión que ocasionalmente se manifiesta en este tipo de agresiones, ha generado una rápida respuesta en la embajada de Israel en Turquía hasta incluso en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, convocado de forma inmediata. Hay problemas para desembarcar la ayuda humanitaria en Gaza, los israelies dicen que responden a la posibilidad de establecer formas de comunicación que permitan rearmar de alguna forma a Hamás. Muchos países piden el fin del bloqueo a la franja de Gaza, pero esta medida que beneficiaría a una población inocente, beneficia también a los grupos armados de Hamás que entenderán este hecho como una victoria frente a Israel y como forma de asegurar su posicionamiento en la zona. Cada vez que Israel actúa de esta forma pierde credibilidad en la comunidad internacional y a su vez alimenta el odio de los grupos propalestinos. La globalización, esta globalización, tenderá a humanizar el problema y a adoptar una posición "ventajosa" o satisfactoria para palestina. Entretanto, Israel debería advertir el peso cada vez más importante que tiene la influencia de esta comunidad internacional en la resolución del conflicto y evitar "actos de agresión" y firmar y respectar en el menor tiempo posible unos acuerdos territoriales de paz, que aun siendo restrictivos para sus intereses, acaben garantizando la estabilidad y la paz con carácter permanente.

¿Que quieren? quieren dejar las cosas claras y que la semana que vienen no aparezcan 200 barcos como si eso fuese jauja. En fin, llevaban dias avisando de lo que iba a pasar: echarse un pulso con una nacion que vive cada dia para no ser borrada de la faz de la tierra no va a ceder ni un milimetro, pero claro, un bloger sentado comodamente en su sillon imaginandose el dia en que los EXTREMISTAS de Hamas vuelvan a llevar al estado palestino a la ruina nunca lo podra entender. En africa ayer muerieron unas 200 personas, y asi llevan unos años ya, pero a nadie le importa.

El doble standard que la comodona sociedad española le aplica a Israel lleva a pensar que el odio religioso nunca muere y el fantasma de Torquemada se pasea aún por nuestro país. Turquía bombardea a los kurdos en Iraq norte siempre que quieren, no leemos que pidan la expulsen de la OTAN y España apoya su entrada en la UE. Esto es una provocación turca e islamista y una respuesta militar, y cuando los militares salen a la calle, salen a la calle a matar.

¿Porque no hablas de Turquía?, que permitió la salida de esta Flota "Humanitaria" a sabiendas que iba a provocar una respuesta israelí.¿Porque habían equpos de Al Jazeera, Telesur y demás bazofia periodística progre?, estarían para informar en directo lo que esperaban que pasó, ¿no te parece?

Señor Jack (¿o debo llamarle el Destripador?:Tiene usted razón, claro lo han dejado. Yo, por lo menos, tengo hoy mucho más claro qué es el estado de Israel y qué se puede esperar de él.Y esta vez ni siquiera han utilizado bombas de fósforo, que estamos en crisis.Seguiré leyéndole a usted y a sus colegas, con sus argumentos de manual, en este blog o en cualquiera de los que ustedes toman al asalto diariamente (espero que le paguen adecuadamente).

No estoy de acuerdo contigo Lluís, lo de ayer fue una provocación para ver hasta dónde aguantaba el gobierno israelí. Todo montado por Turquía, caracterizada por sus acciones "democráticas": genocidio armenio aún sin reconocer, represión y masacre contra los kurdos....y nadie dice nada. Yo es que alucino con la comunidad internacional, nadie habla de los kurdos, de los saharauis o de los tibetanos ni se montan flotillas para ellos. Y la excusa es el bloqueo....bloqueo que no existe puesto que Gaza tiene frontera con Egipto, país que la tiene cerrada y al que nadie dice nada. Es más, las toneladas de alimentos que siguen entrando en Gaza lo hacen por el lado israelí! y no por el egipcio( y eso, que son los hermanos árabes...).Por eso, uno ve todo esto y no puede más que alucinar...y bueno, sólo hace falta leer los comentarios a las noticias: que si judíos por aquí o judíos por allá...nadie habla de israelíes, y después dicen que no existe el antisemitismo.

Sr. Armando (¿o debo llamarle Jack?):Gracias por la aclaración: "cuando los militares salen a la calle, salen a la calle a matar".Pues lo han conseguido, una vez más.Y lo de Torquemada me ha encantado, pero queda un poco burdo en un profesional como usted. Revise el manual.

Como no me van a permitir comentar en tu periódico, pidiéndote disculpas, me tomo la libertad de hacerlo aquí. Me gustaría poder decir al embajador israelí que sí, que soy un antisemita y antisionista con el derecho que me da mi libertad de conciencia y el ver lo que su estado lleva haciendo desde hace muchos años. Unos dirigentes que se escudan en el genocidio que sufrió su etnia, para mantener calladas a las naciones -cobardes- europeas y seguir manteniendo el apoyo de los americanos del norte a sus crímenes para aplicar ese mismo genocidio a los palestinos, no merecen más que desprecio. Sus crímenes recaerán sobre su población, la mayoría inocente. Antes o después recibirán sobre sí la máxima de su biblia: ojo por ojo y diente por diente. Los tiempos dan y quitan y ustedes se están cavando la fosa solitos.

¿Pregunta usted qué quieren?Asegurar la inviolabilidad de sus fronteras y su seguridad nacional por encima de todas las cosas. Las demás consideraciones son secundarias. Con la experiencia del Holocausto y de su historia milenaria los israelíes tienen la certeza de que nadie les protegerá de una agresión sino ellos mismos. Desde Occidente jamás entenderemos las necesidades de seguridad de Israel, muy superiores a las naciones de Europa Occidental, que comparten frontera con naciones civilizadas y democráticas que no aspiran a destruir ningún estado o pueblo.

¿No sabe vd. lo que quieren los israelíes? Pues, es muy sencillo: cada día más sangre. Ellos no pueden vivir en paz por eso no ceden ante la legalidad internacional que decidió dos Estados en Palestina. Ni con Egipto, el primer país que firmó unos acuerdos de paz con ellos, quieren la paz. Occidente entero tiene que pararles ya. Tiene que decirles: ¨ ¡Basta ya! No tendréis apoyo incondicional de ningún país occidental¨. En este caso, cambiarán, se sentarán a negociar para acabar esta historia, así vivirá el mundo en paz.

¿No sabe vd. lo que quieren los israelíes? Pues, es muy sencillo: cada día más sangre. Ellos no pueden vivir en paz por eso no ceden ante la legalidad internacional que decidió dos Estados en Palestina. Ni con Egipto, el primer país que firmó unos acuerdos de paz con ellos, quieren la paz. Occidente entero tiene que pararles ya. Tiene que decirles: ¨ ¡Basta ya! No tendréis apoyo incondicional de ningún país occidental¨. En este caso, cambiarán, se sentarán a negociar para acabar esta historia, así vivirá el mundo en paz.

Creo que resulta sencillo opinar libremente desde el confort que, afortunadamente, tenemos en España. Israel es un país asediado por un mundo árabe que busca su destrucción. La izquierda europea cada vez es más antisemita y está llena de complicidades con el mundo árabe, incluidos los amigos de los terroritas. Por mi parte, como español y demócrata, me siento más cercano a Israel que a Irán.

Amigo mío, CLARO que quieren. Llevan queriéndolo (y haciéndolo) años y años. No hay más que repasar la historia reciente.Sorprende que haya quien crea lo contrario. Es un juego sangriento cuyas reglas siempre les benefician, ¿por qué dejar de jugar? Desde el punto de vista israelí, lo estúpido sería no hacerlo.Puede que dentro de muchos años un tribunal internacional sentencie lo que ahora ningún Gobierno se atreve a insinuar, pero, por supuesto, entonces será ya demasiado tarde.Ellos no buscan la paz, buscan la paz del silencio tras la desolación. Y nosotros contribuimos a ese silencio.

Juan Alfonso, todo eso está muy bien, inviolabilidad, seguridad, holocausto. Sinceramente, Israel no existía hace 60 años, Inglaterra y Francia, básicamente, les permitieron "montar" un país en una colonia europea: "Palestina", esa tierra no estaba vacía sino que estaba habitada por palestinos, que se vieron expulsados de sus tierras, de su forma de vida, de sus casas. El holocausto fue terrible y todos debemos procurar que no se repitan cosas parecidas, aunque en Bosnia volvieron a pasar. Israel ha fundamentado su nación en un robo consentido por las potencias coloniales dominantes después de la IIGM. Como siempre que han intervenido Inglaterra o Francia en un proceso descolonizador ha acabado en fiasco: Afganistán, Irak, Irlanda, Pakistán, los países africanos Ruanda, Burundi, Congo. Sólo piense en que haría usted si, de pronto, se instalaran en su casa, le quitarán sus posesiones, le expulsarán a los Monegros (por decir de una región desértica española) y le quitarán el trabajo, una familia de árabes escudándose en que una vez España musulmana.

Lo que queremos es que nos dejan en paz. te propongo una prueba. tomas un barco, y navega a Turquia. cuando te acerca a sus aguas, se acerca las authoridades y te ofrecen que aparcas en un puerto y que van a investigar lo que llevas, (y cualquier cosa que no sea arma en este caso de Israel lo meten a Gaza con vigilancia internacional). denegas, porque quieres provocar en realidad no te importa ayuda ni leche. bueno sigues hacia la tierra y te se acerca un barco de poclicia Turqa, te pide a parar y resolver el asunto, tu sigues. vienen militares Turcos SIN ARMA e intentan a subir a tu barco. les pegas con palos, hierro, sillas y tiras 2 de ellos al mar. Te aseguro que no te invitan a tomar un cafe

Y ustes señor Basset se pregunta qué quieren ¿Tantos años de periodista y aún no lo sabe? Como se le ha olvidado la historia se la recordaré. La misma noche den la que la ONU declaraba la creación de dos nuevos estados: Israel y Palestina, el mundo árabe expoleó a Siria, Egipto y Jordanía para declarar la guerra al Estado de Israel y arrasarla a bayoneta. Perdieron como perdieron las otras tres guerras traicioneras, incluída una en pleno Yom Kippur (la Navidad hebrea), siguieron despues con atentados terroritas por todo el mundo (¿Se le ha olvidado Septiembre Negro y las Olimpiadas de Munich?). Y ahora, gente con el buenismo del que usted hace gala le pide a Israel que perdone a sus agresores, olvide a sus muertos y devuelva lo ganado siendo el agredido. ¿Que quieren? pregunta usted. Qué les dejen en paz, que gente como usted sea capaz de sobrepasar ese buenismo de cariño hacia las víctimas (aunque estas sean agresoras, retrógradas y mentirosas) que le metieron los curas cuando era pequeño y que sigue arrastrando como pesada remora cristiana. ¿Pregúntese mejor por qué ningún país árabe quiere a los palestinos en su tierra? Quizá encuentre la respuesta aquí en España, en su propia tierra a la que han venido budistas, baptistas, mormones, anglicanos, taoistas, judíos y musulmanes, pero que son estos últimos los únicos que no paran de dar problemas exigiendo saltarse las leyes ocidentales y dispuestos a hacernos tragar otra vez con el medievo.

Perdone Sr Lluis Bassets pero usted comenta regularmente para el diario "El Pais" de Espana, un periodico de sesgo patologico e inmoral contra Israel. Ninguna critica que provenga de este medio es bien intencionada. Todas ellas sin excepcion son distorcionadas y maniqueas en grado extremo. Usted critica a los judios ortodoxos y colonos pero calla acerca del objetivo genocida declarado de los palestinos respecto pueblo judio. Usted calla y no dice nada acerca del antisemistimo inmoral enquistado en el ADN de izquierda espanola. Israel esta solo, como solo ha estado el pueblo judio durante los ultimos dos mil anos.

Aparte no pasa nada, 2 o 3 atentados como Atocha y quizas lo entenderas mejor

En mi humilde opinión, creo que se está haciendo demagogia con este atentado.Por supuesto, podemos discutir el derecho de Israel en intervenir la Flotilla que navegaba en aguas internacionales, así como el bloqueo de Gaza.Sin embargo, una vez los militares intervienen el buque, la resistencia que encuentran es brutal. Tal y como muestran los vídeos del incidente, el panorama que se encuentra el comando de intervención israelí es de alta peligrosidad para sus miembros, lo cual les obliga a actuar con contundencia para proteger sus vidas y llevar a cabo con éxito su misión, que es la de detener el barco en su progreso a Gaza, y desviarlo al puerto de Ashdod.Desde la perspectiva israelí, es inadmisible la entrada de un buque en el puerto de Gaza, sin una inspección previa de seguridad que revise el contenido que se transporta.Para los más curiosos a continuación dispongo un enlace a los vídeos completos que el Gobierno de Israel a puesto a disposición del público.Armas utilizadas por los "pacifistas", entre las que se encuentran bombas incendiarias, máscaras anti-gas, mazas, martillos, llaves inglesas, herramientas varias, barras metálicas, bates de madera, cuchillos y otras armas blancas, que tal y como se puede visualizar en los vídeos, fueron utilizadas para impedir el asalto del comando israelí:http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/05/3106.htmEn este otro vídeo, puede verse claramente la violencia que emplearon los "pacifistas" para defender sus posiciones (no estamos discutiendo aquí la legitimidad de ambas posturas, sino la corrección en el uso de la fuerza por parte de los militares israelíes):http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/05/3101.htmY ahora que ya ha quedado clara que la defensa del comando israelí fue proporcional a la violencia de los "pacifistas", veamos quién tiene derecho a abordar a quién... Se supone que la Flotilla venía cargada con más de diez mil toneladas de ayuda humanitaria, porque supuestamente el bloqueo israelí sobre la Franja de Gaza impide la entrada de bienes de primera necesidad, tales como alimentos, medicinas, combustible, etc...Bien, pues no está tan claro que dicha suposición sea cierta, ni que realmente la llegada de la "Flotilla" fuera necesaria para la supervivencia de la población de Gaza. Más bien parece tratarse de una maniobra propagandística.Veamos a continuación pruebas que justifican las afirmaciones del párrafo anterior.La semana del 9 al 14 de Mayo, entraron en Gaza catorce mil toneladas de ayuda humanitaria, que consistían en ochocientos mil litros de combustible, aparte de leche en polvo, alimento para bebés, fruta y verduras, trigo, carne y pescado, productos lácteos, productos de higiene, ropa y calzado, azúcar, medicinas y equipamiento médico. A continuación, un enlace con los detalles del material transportado:http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/05/1801.htmDurante la semana del 2 al 8 de Mayo (por supuesto de 2010), entraron en Gaza (a pesar del bloqueo israelí, que afecta únicamente a cuestiones de seguridad nacional) un total de diecisiete mil toneladas de ayuda humanitaria, incluyendo combustible, fruta, verduras, carne, pescado, lácteos, pienso, productos de higiene, ropa, calzado, azúcar, medicina, equipamiento médico, leche en polvo y alimentos infantiles, entre otros productos de primera necesidad:http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/05/1102.htmDurante la semana del 18 al 24 de Abril entraron en Gaza (a pesar del bloqueo) casi once mil toneladas de ayuda humanitaria, con un contenido similar a los anteriormente citados...http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/04/1603.htm¿Es necesario que siga describiendo la ayuda humanitaria que entra semanalmente en la Franja de Gaza? Es obvio que no, pero si alguien quiere consultarlo, aquí puede verificar las entradas y salidas semanales en dicho territorio:http://www.swivel.com/search?q=gaza+aid&commit=SearchEs evidente la manipulación mediática que se está haciendo de este conflicto. ¿Realmente eran tan urgentemente necesarias las diez mil toneladas de ayuda humanitaria que transportaba la Flotilla encabezada por el buque Mavi Marmara? ¿No se trata más bien de una maniobra propagandística? En cualquier caso, las autoridades israelíes le propusieron a la Flotilla descargar en el puerto de Ashdod, y una vez inspeccionada la carga, transportar la ayuda humanitaria a Gaza.http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/05/3101.htm¿Nos interesa la verdad? ¿O es que buscamos directamente la confrontación? ¿Existe alguna esperanza para la raza humana si no empezamos a preocuparnos por investigar y llegar a la verdad de los asuntos que nos afectan tan terriblemente? ¿No es acaso la ignorancia la causa de los males que afligen a este mundo y a sus habitantes?

Yo creo que lo que Israel quiere es que los palestinos desaparezcan del mapa, se mueran de hambre. Pero así nunca vivirán ellos en paz, expulsando a la gente de sus tierras, quitandoles el agua, encerrandoles en una jaula (que es Gaza), y bombardeandolos con gas mostaza. A pesar de todo Palestina resistirá, y un dia tendrá que llegar la paz.

Muy oportuno, justo y perfecto el análisis. Infelizmente las personas decentes de Israel y del mundo están perdiendo posiciones frente al crimen organizado y al terrorismo de Estado que practica impunemente el criminal Estado de Israel, a ojos vistos. Como van las cosas queda cada día más claro el error de haberse creado ese Estado (a partir de la efectiva propaganda encima del holocausto)...y para otros la tristeza de que la humanidad no haya sido capaz de absorver o diluir el fanatismo judío que es el que alimenta al Estado sionista, desde países como Estados Unidos, entre otros. ¡Basta!

"Las fuerzas de defensa de Israel son uno de los mejores ejércitos del mundo, una auténtica milicia de élite..." En la última agresión a Líbano, y en la posterior a Gaza hemos visto los límites de estas "tropas de élite". Lo que saben hacer es matar a mujeres y niños, y ahora también a cooperantes indefensos. Antiguamente, el castigo para el delito de piratería en alta mar era la horca. Ha cambiado algo y no me he enterado? O sólo se persigue a los infelices piratas somalíes? Hace poco, el gobierno español diluyó la aplicación de la jurisdicción universal a instancias del ministro Moratinos (lo dijo Tzipi Livni) para proteger a los criminales de Gaza. A partir de ahora, sólo se puede aplicar si hay españoles involucrados. Pues bien, estamos frente a un crimen de piratería y posterior secuestro en el que, miren por dónde, hay españoles involucrados. Me imagino que el inicio de una causa penal ante la Audiencia Nacional será sólo cosa de tiempo. No sé si servirá para que esta lacra israelí deje de infectar el Mediterráneo, pero evidentemente hay que hacer algo, y tanto la EU como la ONU no parecen estar a la altura...

Por que envian al ejercito en vez de a la policia? Por que no usaron gases lacrimogenos para evitar violencia? Por que no freno a los barcos con otros como barricada haciendoles ver que era imposible el paso? Y como dicen hoy en Israel ¿es que nadie sabe la historia del pais y el tema del barco Exodus, los ingleses y el resultado final? Creo que Israel busca iniciar una nueva guerra, Turquia ya no le vale, y ahora se va a liar contra Hezbola y de rebote contra Iran, obligando a EEUU a su apoyo.

Sr. Bassets, Es una pena que un periodico como el pais no tiene ninguna responsabilidad sobre sus escritores. Parece que cualquier funcionario, con portatil, puede opinar desde su apartamento en Madrid sobre temas que no tiene ni la menor idea. El juez de mundo, Bassets ya sabe lo que paso alli. nunca piso la tierra de Israel, no sabe nada del conflicto, pero con 2 o 3 declaraciones consigue que todo la gente del barrio le aplauden. Te felicito colega, eres gran periodista. estaras tranquilo con tus 14 pagos, y plan de pension si no te lo quita ZP. Sabes que a estos "pacifistas" les han ofrecido embarcar y pasar la ayuda hmanitaria a Gaza? no lo sabia, supongo. Pues mi hermano estaba en uno de los barcos Israeli. Pero esta gente vinieron a pelear y pasar medicinas. era grupo de extrimistas del islam con armas, y con ellos algunos Europeos sin trabajo buscando emocion y aventuras fuera de facebook.Tio, si quieres un dia ser periodista de verdad, haz un poco los debers y estudia algo sobre lo que escribas, porque por desgracia, lo leen mucha gente

Anónimo de las 9:58: Es bastante ingenuo por su parte que nos remita a las páginas web del ejército israelí para que, supuestamente, comprobemos lo bien que permite Israel el paso de ayuda humanitaria a la franja. Léase los informes de Naciones Unidas, o de cualquiera de las ONG que intentan trabajar en la zona (Amnistía Internacional, por ejemplo). Verá que su versión para nada coincide con la que usted pretende dar. No se permite el paso ni de papel, ni de medicinas, ni de cemento para la reconstrucción de las viviendas y estructuras destruidas por Israel en su último ataque. Ya sabemos que el papel es un componente imprescindible para elaborar proyectiles. Por supuesto, a mí no se me ocurre remitirle a la página web de Hamás.

¿Europeos sin trabajo? ¿Como Mankell? ¿Cómo algún premio Nóbel? ¿Qué es lo que hay que saber Shay Yagur? ¿Que el ejercito judio usó el legítimo derecho de defensa cuando fueron ellos los que atacaron primero, y en aguas internacionales? ¿Que ante alguien que te amenaza con un palo existe el derecho a usar armas de fuego? ¿Y la proporcionalidad? ¿No se supone que Israel es una democracia? Pues los juicios sumarísimos (esos a los que tan acostumbrado está ese estado) no casan bien con la democracia. Otra cosa, Shay Yagur, usted, que tanto parece saber del conflico, de la política y del ejercito judío, ¿cual es la razón por la que un estado democrático impide a los periodistas ejercer su trabajo? "Responsabilidad sobre sus escritores" pide usted, se nota el concepto que tiene usted de la democracia, si señor, democracia caudillista, en la que no existe el derecho a la opinión propia, sólo agachar la cabeza ante lo que mande el "jefe", ese parece ser el periodismo que usted defiende, curiosamente el tipo de periodismo que impera en Israel.

Lo que está bastante claro es que el ejercito israelí atacó a civiles desarmados que llevaban comida, medicinas y materiales de construcción destinados a uso civil, sin que hubiese ninguna clase de provocación que justificase el ataque. La flotilla estaba en aguas internacionales dirigiéndose hacia Gaza con estos materiales, una empresa perfectamente normal en tiempos normales. El bloqueo por tierra y por mar de Israel a Gaza es ilegal según la ley internacional (Resolución de la Asamblea General 3314 de 1974) y por esta razón, a pesar de las protestas israelíes sobre lo contrario (como siempre y como es de esperar) cualquier imputación a la ilegalidad o a la “provocación” de la flotilla es simple y pura propaganda. Los criminales culpables de ilegalidad en este asunto son el ejército israelí y los gobernantes que han dado las ordenes. Son ellos los que han violado la ley internacional, la ley humanitaria y las leyes de guerra.Ahora bien, que lleguen a pagar por ello está por ver. Las recomendaciones de Goldstone, sionista declarado, en su informe para el UNHRC publicado en septiembre 2009, siguen sin tenerse en cuenta. "Si te mantienes neutral ante situaciones injustas, te estás poniendo del lado del opresor” Desmund Tutu

de verdad no entiendo de que estan hablando. ningun pais va a dejar que entren a sus aguas sin su permiso y si lo hacen entonces se tiene que hacer exactamente lo que hizo el ejercito israeli. es una provocacion lo que han hecho los arabes porque hay mill maneras de mandar cosas a la franja de gaza (lo hacen todos los dias) entonces porque llegar con un barco cuando saben que no les van a dejar entrar. hay quien dice que no tenian armas. os recomiendo buscar un poco en youtube y veran la cantidad de armas que se encontro encima del barco. vaya pacifistas. de toda la gente que escribe aqui cuantos han estado en israel? como lo he pensado casi nadie asi que dejar de opinar sin saber de que se trata todo eso. esto me recuerda que en el mundo piensan que la eta son pobres y que el govierno espa;ol los maltrata. a que no entienden nada? esto pasa con vosotros

Los sionistas son una banda de forajidos criminales sucesores directos de los nazis en el Libro del Genocidio. Un buque mercante lleno de civiles de un miembro de la OTAN ha sido atacado por un Ejército extranjero en aguas internacionales. Espero que Turquía haga servir la clausula de ayuda y ponga contra las cuerdas a USA en Bruselas. Que los yankees empiecen a ver el coste que tiene para su Seguidad y su Imperio el apoyo a esta chusma de asesinos de niños, mujeres y pacifistas.Y los gobiernos europeos que defiendan a sus ciudadanos. O acaso son los lobbys judíos en Washington los que les pagan sus salarios? Es hora de romper los lazos comerciales con Israel, que vendan sus naranjas y productos farmaceuticos a sus amigos gringos.

Durante la Edad de Hielo, muchos animales murieron a causa del frío.Los puercoespín dándose cuenta de la situación, decidieron unirse en grupos. De esa manera se abrigarían y protegerían entre sí, pero las espinas de cada uno herían a los compañeros más cercanos, los que justo ofrecían más calor. Por lo tanto decidieron alejarse unos de otros y empezaron a morir congelados.Así que tuvieron que hacer una elección, o aceptaban las espinas de sus compañeros o desaparecían de la Tierra. Con sabiduría, decidieron volver a estar juntos. De esa forma aprendieron a convivir con las pequeñas heridas que la relación con una persona muy cercana puede ocasionar, ya que lo más importante es el calor del otro.De esa forma pudieron sobrevivir. Moraleja de la historiaLa mejor relación no es aquella que une a personas perfectas, sino aquella en que cada individuo aprende a vivir con los defectos de los demás y admirar sus cualidades.

Don Angel, El tema de la responsabilidad de estos blogs es mas grande que tu y yo. Mira por ejemplo si digo que a ZP hay que colgarlo del arbol mas alto en las ramblas y este frase peligroso aparece bajo el domeño de elpàis.com, pero es un ejemplo extremo.Con estos palos (y cuchillos, y mas armas que desconozco su traducion al castellano) se puede matar. tambien echar a los soldados de 10 metros al agua no es para romperle un dedo.Creo que el gobierno Israeli deberia frenar esto en otra forma, pero nadie esparaba que los pacifictas con premio nobel atacran con tanta violencia a las authoridades que venian deciendo por los altavoces que vienen a conversar. Por desgracia conozco el conflicto mejor que el Sr. Bassets y ojala que no hubiera sido asi. tambien tengo un blog por internet con seguidores, y no voy a criticar la manera que España deja a los inmigrantes crusar el mar y morir de hambre, porque no me considero suficiente informado.quizas quieres hablar con Enrique Zimerman, el periodista de la TVE que lleva 25 años en Israel y conoce el conflicto bastante bien. Te aseguro que critica mucho a Israel tambien,

Aceptando lo que dices, Daniel, el impedir que entren en tu país, implicaría que la retención de los barcos habría de hacerse en sus aguas, no en aguas internacionales, y por medio de la policia, tras la detención (que no asesinato) se haría cargo el poder judicial, eso sería lo propio en una democracia, pero no es precisamente lo que ha hecho el estado judio, para variar, claro.

Señor Shay Yagur: si su conocimiento de lo que ocurre en Israel es tan "bueno" como el de los periodistas que para medios españoles trabajan allí, empiezo a sospechar. Porque Enrique Zimmerman ni es español ni trabaja para TVE. Es portugués y trabaja para Antena 3. ¿Que critica a Israel? No me haga usted reir. Puede criticar algunas actitudes de los ultraortodoxos, pero nunca le he oído ni leído (es corresponsal de un diario catalán) criticar al gobierno que los subvenciona. El anterior corresponsal de Antena 3 en la zona sí era mucho más crítico, por eso lo "cambiaron" por Zimmerman, sionista reconocido. Me parece que no es usted el más indicado para dar lecciones a Bassets.

Aunque es ilegìtimo usar la violencia como primer recurso, no debemos olvidar el legìtimo derecho de Israel a defenderse, o como piensa la gente que entran armas en palestina. Se debe permitir que los barcos o comboys que entran en la Franja de de Gaza sean registrados, no se debe emplear la violencia contra los soldados israelìes, aunque tampoco èstos hacia los que entran de forma pacìfica allì, aunque en los ùltimos años parece que se quiere llevar a cabo una campaña de proganda antisemita, en la cual siempre es Israel la que ataca. Quisiera saber si aquèllos que acuzan a Israel de asesinos viven como vive el pueblo israelì, siempre pendientes de los misiles que lanzan los milicianos de Hamàs. Seguro que los que tanto predican contra Israel salen todos los dìas a trabajar y no tienen miedo de mandar sus hijos a la escuela ni de ir a los centros comerciales. Porque todos los que predican la paz estàn en un paìs que es seguro. Por que no recordar los atentados en España Inglaterra o USA. Enseguida enviaron tropas en donde no saben donde para cazar a algùn terrorista que aun hoy no lo han encontrado. Dejemos de hipocresìa. El que se siente amenazado se defiende aunque muchas veces emplee la fuerza para ello. Y no habla un europeo ni un americano, ni catòlico, ni mulsulmàn ni judìo.

Por supuesto que se puede matar a alguien con un palo, pero no es ese el meollo de la cuestión, la cosa es que el ejercito judio abordó un barco con bandera turca en aguas internacionales, eso es piratería. Pondrán ustedes todos los matices y excusas habituales para defender lo indefendible, pero el hecho es que Israel se pasa la legalidad internacional por el forro de la kipá.

Lo que quieren es saber es hasta donde pueden llegar en sus provocaciones para que EEUU salte. A partir de ahi, comenzaran a planear su ataque a Iran.

Que clase de traidores nos gobiernan? Un barco mercante de un aliado con ciudadanos de nuestro pais y de otros paises de la UE ha sido salvajemente atacado en aguas internacionales con decenas de civiles muertos y heridos y nuestro Ministro sólo llama a consultas al embajador israelí? A qué espera para expulsarlo? Defiende los intereses de España o los del lobby sionista? Desde cuando España apoya la piratería marítima? A que espera nuestra flota en el Índico para dirigirse al Mediterráneo en defensa de nuestros intereses y los de nuestros socios y aliados? Ya no se trata de palestinos, es un ataque a civiles de paises miembros de la UE y de la OTAN. Son más importantes los intereses israelíes para nuestros gobernantes que la vida de sus propios ciudadanos? No es suficiente con condenar hay que pasar a la acción y recordarle a Israel que el Mediterráneo no es su coto privado. La flota de la OTAN frente a las costas de Gaza ya, y si la OTAN es incapaz de defendernos frente a un acto de piratería de un gobierno extranjero hostil, entonces es que no sirve para nada y más vale que la disuelvan, Le van a costar caras a Obama las fechorías de sus amiguitos asesinos.

“Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y otra vez, como farsa.” Ya lo dijo el viejo Marx, esta vez los abusos cometidos por la Alemania fascista son aplicados al pueblo palestino, desgraciadamente nadie dice nada, por lo menos los agentes de poder, y no es que los palestinos sean unos santos, pero, al Cesar lo que es del Cesar, las manos se les van a estos tíos porque lanzar tanques contra piedras es un ejercicio desproporcionado de poder que necesita de alguien que ponga orden...Pero desgraciadamente hay muchos intereses económicos por medio y como sabemos, en este mundo manda el dinero. Mientras tanto, seguiremos cosechando víctimas civiles. Así va el mundo, pura mierda...

Para Shay Yagur,Henrique Zimmerman, trabaja para Antena 3. Si no sabe escribir bien su nombre ni sabe en qué medio trabaja ya me imagino el conocimiento que tendrá de la situación...

Estimadoa Quimera, yo me hago otra pregunta. ¿ Por qué al pueblo judio, a lo largo de toda su historia, le han hechado o le han intentado aniquilar de todos los sitios donde se han asentado?

Hola Corneta:¿De verdad crees que la información publicada en la página web oficial del Ministerio de Defensa Israelí es falsa?¿Te das cuenta de las consecuencias que tendría si así fuera?A mí no se me ocurre pensar que la información que publica el Ministerio de Defensa Español, así como cualquier Administración Pública del Estado pueda ser falsa, salvo error involuntario. Porque estamos hablando de un medio público y oficial.Si dispones de enlaces con información que contradice los datos acerca de la ayuda humanitaria que entra todas las semanas en la Franja de Gaza y que podemos consultar a través de la página web oficial del Ministerio de Defensa de Israel, entonces te agradecería mucho que los publicaras, porque me gustaría contrastarlos.En principio, Israel tiene la obligación de garantizar que, pese al bloqueo, la población de Gaza tenga cubiertas sus necesidades básicas, permitiendo el paso diario de miles de toneladas de alimentos y medicinas. Si no es así, por favor aporta datos objetivos. Porque, de lo contrario, una acusación tan grave como la que haces quedaría sin fundamento.Salvo prueba en contra, lo lógico es que la información oficial y pública al respecto sea verdadera, aparte que sería bastante fácil de contrastar y evidenciar si así no fuera...http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/05/0503.htm

Primero: el asalto ha sido en aguas internacionales, por tanto es absolutamente ilegal, equiparable a un acto de piratería y secuestro. Segundo, para los que quieren apoyar sus "razones" en las imágenes. Son del ejército israelí (de parte) y por tanto no son imparciales. El ejército ha impuesto un apagón informativo, ellos deciden qué puede verse y qué no. Pero los datos no engañan, todos los muertos (las víctimas) son del mismo bando, justo del que quieren presentar como violento(daba risa ver ayer en la tela entre las supuestas armas un tirachinas) y al que no nos dejan ver cómo los han masacrado. Tercero, hay que ir a la raíz del problema: el sionismo.

Ay, Sr. Anónimo de las 11:08:47, que inocencia la suya. ¿Piensa que los estados no mienten ni hacen propaganda de sus intereses?

Hace tiempo que pienso de manera parecida a lo que expone en el penúltimo párrafo: se vislumbra un Israel cada vez más asediado y aislado, con un futuro dudoso, rodeado de países musulmanes con los que no ha tenido interés en convivir y cada vez más cerca de aniquilarlo (ya no hablemos de los progresoso nucleares de Irán, que realmente cambiaría el equilibrio de fuerzas totalmente) Si la influencia y el apoyo de EEUU decae, cosa que probablemente irá ocurriendo con el tiempo, la existencia de Israel peligra. ¿Ese es el futuro al que le están conduciendo sus líderes?

Estoy de acuerdo con Anónimo en que el convoy en si era una provocación. La cantidad de ayuda que llevaba no iba a solucionar los problemas de los habitantes de Gaza, como so lo hace nunca la ayuda humanitaria. Es un parche. Pero más que un parche es una llamada de atención, un aviso de esos que ponemos en nuestros teléfonos para que nos recuerden algo de tanto en tanto con el politono de turno. Un recordatorio de que en Gaza sigue habiendo injusticias y privaciones, que no les olvidemos a su suerte. Eso era el convoy y así ha acabado, como seguramente sabían que iba a acabar desde un principio (salvo por los muertos, claro, eso ha sido una demostración más de fuerza por parte de Israel, desproporcionada y militarista, la expresión de lo que es su Estado). He trabajado durante años en temas de ayuda humanitaria y he sido y soy muy crítico con algunas de las campañas -como por ejemplo el desastre de la campaña que ha costado tres secuestros en Mali recientemente-. Pero no hay que perder de vista que más que nunca en esta ocasión, más que el contenido de la ayuda, el objetivo de la misión era recordar al mundo la situación de gaza, una situación que Israel pretende perpetuar.

Para mi la pregunta es que hacen Españoles sobre un barco lleno de Islamistas con armas en camino a provocar conflicto. Porque lo claro es que las medicinas que llavaban al bordo no era si no el camuflaje de este viaje.

A que espera la Audiencia Nacional para encausar al Gobierno israelí y los Jefes de las Fuerzas Armadas hebreas. Tres ciudadanos españoles han sido secuestrados en aguas internacionales en un buque bajo bandera de un pais aliado de la OTAN. Piratería y secuestro contra nuestros ciudadanos. O los sionistas también pueden pasarse nuestra legislación por el forro de la entrepierna?

Y fijan bien lo que pasa En el oriente proximo, porque no tarda mucho y lo tenemos aqui en España con todos estos Muselmanos.

Uy que miedito, que vienen los "musulmanos" a comerse a nuestros hijos y a envenenar nuestros pozos.

Hola Angel:Efectivamente, soy inocente, y creo en la separación de Poderes, y en la responsabilidad de los Estados, mucho mayor aún que la de los Gobiernos.Si alguien tiene alguna teoría de la conspiración, sugiero que antes hay que reunir pruebas, y si los tribunales de justicia fallan, para eso están las tribunas de los periódicos. En cualquier caso, sin pruebas, no hay caso...Datos, quiero datos relevantes, no meras conjeturas...De momento, los únicos datos fiables acerca del acceso de la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza son éstos:http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/05/0503.htmY éstos otros:http://www.swivel.com/search?q=gaza+aid&commit=SearchPero, por supuesto, estoy abierto a que algún enlace de Amnistía Internacional, o la ONU, o de cualquier otra fuente de confianza me saque de mi error y me revele una verdad escondida...

Señor Niquito, esta diciendo que las armas llegan a Gaza a traves de barcos de ONG's? Y que por esa razon se justifica lo que vimos ayer??

Pues le recomiendo que lea, aleatoriamente si quiere, algo de historia, y descubrirá que los estados mienten a interés propio, que es lo habitual. Si quiere le pongo algunos ejemplos, sobre Israel, España, USA, o el país que usted elija, no hay problema, todos lo hacen, todos tienen sus ministerios de propaganda.

Muy claro lo ve nuestro comentarista,Israel oretende torpedear el timido intento de reactivar el proceso de paz por medio del enviado norteamericano Mitchel, se ve claro que quien manda en Israel son las distintas ramas del servicio secreto dominado por fanaticos sionistas que a la larga traeran la disgracia para la mayoria de los judios y del resto del mundo,Ni la keneset ni el gobierno son los verdaderos artifices de las decisiones importantes en Israel, mas bie el Shabak y las distinas ramas de los servicios secreto, asi, la experienncia demuestra que la pelicula los limoneros acierta mucho no es ficticia sino pura realidad. El mundo debe frenar a esta locura de Israel, el conflicto es internacional , y todos lo pagaremos , hay que moverse antes de perder el tiepo.

Nada de eso queremos. Lo que en realidad queremos en poder vivir en paz y seguridad en nuestro país, sentirnos seguros dentro de nuestras propias fronteras. Sin la amenaza de cohetes, de atentados indiscriminados contra nuestro protección civil. Por eso no sólo aceptamos, sino que en realidad exigimos, que nuestras fuerzas de defensa utilicen los medios que consideren necesarios para defendernos de cualquier ataque exterior. Para que defiendan la única democracia de Oriente Medio. Shalom

Anónimo de las 11:08: Por supuesto que no me creo las versiones del ejército israelí, porque son una parte directamente implicada. Lógicamente, intentarán justificarse. Señor mío, que no nos chupamos el dedo. Le recuerdo, por ejemplo, que los datos del Ministro de Defensa español con respecto al accidente del Yak-42 fueron erróneos, y hubo que esperar a la actuación judicial para que se confirmara que las identificaciones de los militares muertos fueron, cuando menos, una chapuza. ¿Quiere usted saber la cantidad de material humanitario que deja pasar Israel a la franja? Pues mire, es difícil de saber. Sí sabe lo que no dejan entrar, y le vuelvo a remitir a los comunicados e informes de la ONU y de ACNUR, o Save the Children y Amnistía Internacional, que han descrito en numerosas ocasiones las penurias que se viven en la franja por el cierre de sus fronteras. Pero vamos, que si quiere informarse es sencillo, le remito al resumen digital de uno de los boletines que me llegaron hace más de un año: http://www.acnur.org/index.php?id_pag=8394

Efectivamente, Angel, agradecería datos objetivos, porque las especulaciones no son útiles cuando se trata de juzgar la legalidad o ilegalidad de la acción militar de un Estado soberano.

Amigo Shlomo, la máxima seguridad es la que da la cárcel, que es en lo que parece pretenden convertir su estado. Otra solución sería llevarse bien con sus vecinos, ¿no le parece?

Está claro lo que quieren y lo sabemos de sobra: quieren exterminar a los palestinos de territorio israelí, lo gracioso es que el territorio israelí no era israelí, sino palestino. Es como si vinieran musulmanes a España e intentaran echarnos diciendo que esta tierra les pertenece por derechos históricos...Y lo peor de todo es que la comunidad internacional lo consiente, comprada con el dinero israelí. ¿Para qué sirve la ONU si no se cumplen sus resoluciones? Y ya son muchas las que el estado de Israel inclumple con la connivencia de EE.UU. Aunque sea incómodo, creo que es conveniente no olvidar lo que pasó tras el fracaso de la Sociedad de Naciones, antecedente de la ONU. El gobierno israelí, que no su pueblo, está consiguiendo que les veamos como a sus verdugos del III Reich, y no deberíamos olvidar el "capricho" de la recurrencia en la historia.

Simplemente quieren alimentar el antisemitismo que es su materia prima para justificar cualquier desmán.

Datos objetivos: Israel niega tener armamento nuclear. Israel tiene armemento nuclear. Luego Israel miente. Y si miente con eso, imagine usted el resto.

En el colmo del cinismo, ahora leo que las imágenes que ha suministrado el ejército de Israel no deben ser tenidas en cuenta porque no son "objetivas". ¿Y quién es objetivo en este conflicto? ¿Periodistas españoles que llaman "estado judío" o "tanque judío" en su obsesión de odio a los judíos? ¿Aquellos como Romeu que publican viñetas que son un calco de los chistes nazis de los años 30 en alemania, y por los que ha sido denunciado? No hay objetividad en este conflicto, solo un puñado de aspirantes a nazis tratando de terminar lo que Hitler y los árabes intentaron sin conseguir. La actitud de la izquierda europea, su bastarda pleitesía a los movimientos árabes es algo de lo que deberán responder algún día. En cuanto a este incidente, provocado por islamistas turcos, ha conseguido lo que pretendía, darle a gente como usted, Sr. Bassets, la excusa perfecta para que siga vomitando soflamas contra Israel. Pero necesitarán algo más que sus envenenados argumentos para volver a exterminar al pueblo judío. Esta vez no será tan fácil.

Señor Shlomo: ¿En las fronteras seguras que pide para su país incluye aCisjordania, el Golán sirio y las granjas de la Bekaa libanesas? Tal vez deberían reconocer que no son tierras israelíes, y deberían dejar de ocuparlas, como lo ha pedido la ONU en numerosas resoluciones. Y niego la mayor: no puedo considerar democrático a un régimen que incumple desde hace décadas la legalidad internacional, vulnera los derechos humanos y ocupa territorios que no le pertenecen. Otra cosa es que realicen elecciones, pero lo de ser la "única democracia de Oriente Medio" ya no se lo cree nadie.

Don Angel, Envenenar los pozos no es su estilo normal. hacer volar 200 personas en el centro de madrid sin embargo si. Se ve que nadie que conoces estaba por alli cerca pero quizas en la proxima

Corneta, Israel ya salio de Lebanon y de Gaza, al 100% y los cohetes que lanzan de alli no son de pluma...Israel firmo el paz con Jordania e Egipcio y las fronteras mantienen una calma de muchas años con comercio, tursitas y tranquilidad.Los Palestinos estan manjeados por vuestro querido amigo de Iran y Syria asi que la paz no es algo que les interesa

Señor Paul Pierce, ya tardaban en insultarnos llamándonos antisemitas o nazis a los que criticamos las conductas de Israel. Le recuerdo que Israel se define legalmente a sí mismo como "estado judío" (ya lo sabe, no se haga el tonto). Luego decir "estado judío" simplemente es reconocer la realidad que ustedes mismos han elegido, a no ser que ustedes también sean antisemitas. Si quiere hablar de cinismo podemos citar al embajador israelí, que ayer decía sin inmutarse que el bloqueo marítimo a la franja es legal (¡y no le entró la risa!) o que los soldados israelíes habían sido atacados, cuando fueron ellos quienes cometían un acto violento de piratería que vulnera el derecho marítimo. Por favor, déjese de cuentos: nadie desea exterminar aquí a los judíos.. Aunque no sé realmente cuáles son sus intenciones para con los habitantes de Gaza, lo cual me inquieta.

Señor Corneta, Cisjordania no está ocupada por Israel desde hace ya años. De hecho, para viajar desde Jerusalem hasta el Mar Muerto yo tengo que pasar por controles policiales palestinos. Es su tierra, su país, a pesar de que allí están las tumbas de los patriarcas desde hace 5.000 años. Cosa diferente son los Altos del Golán, que Israel mantiene por motivos de seguridad tras haberlos conseguidos mediante un tratado de paz con Siria. Dígame, ocupa el Reino Unido ilegalmente Gibraltar? Ocupa ilegalmente Espala Ceuta y Melilla? Visite usted Israel y comprobará el nivel democrático de una sociedad en la que la crítica al poder se ejerce todos los días y por las más diversas causas. Pero hay algo claro: Si los palestinos dejan las armas se acabará el conflicto; si Israel deja las armas se acabará Israel. Shalom

Sr. Paul Pierce, que grandilocuencia la suya, sólo recordarle que han sido siempre las izquierdas (también las españolas) las que han estado del lado del pueblo judio, siendo las derechas las que han intentado históricamente acabar con ese pueblo. Otra cosa es criticar a un Gobierno, pero a usted eso parece resultarle indiferente.

Ay, Fran, que fácil es hablar de lo que no se conoce. Viva usted con miedo si quiere que yo paso.

Hola Corneta:He leído atentamente tu enlace:http://www.acnur.org/index.php?id_pag=8394Efectivamente, dice que con fecha 10 Marzo 2009, "la semana pasada solamente se permitió el acceso a 729 camiones, de los cuales, menos de la mitad transportaba bienes humanitarios". Así como que "no permitieron la semana pasada el traslado de ganado o vehículos o materiales de construcción hacia el territorio palestino".Y sin embargo "el Organismo de la ONU para los Refugiados Palestinos (OOPS) comenzará a entregar dinero a las familias cuyas casas fueron destruidas o dañadas por la invasión militar israelí, para que las reparen"...Luego el cerco no es total. Aunque es cierto que hubo restricciones. Veamos si existe algún motivo por el que pudieran haber restricciones...http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/09/02/2501.htmCon fecha reciente a la anterior: 25 February 2009, "The IAF recently attacked seven smuggling tunnels in the Rafah border area and identified hitting. Secondary explosions were seen following the attacks on a number of the tunnels, thus proving the presence of weaponry and/or explosives". "Since the beginning of the week, four Qassam rockets have been fired at Israeli territory from the Gaza Strip."Es lógico que, con esas condiciones, no se permita la entrada de vehículos ni material de construcción... El bloqueo, según Israel, no afecta a los productos de primera necesidad, sino a aquellos productos que suponen una amenaza para la Seguridad Nacional. Si alguien cree que Israel miente, no basta con desearlo mucho mucho mucho. Es necesario tener pruebas, o al menos datos fiables.De momento, la información de ACNUR tan sólo confirma lo que ya se sabía y que Israel reconoce: el bloqueo de Gaza impide la entrada de materiales de construcción cuando se tienen sospechas fundadas de que pueden utilizarse en la construcción de búnqueres, así como productos que no sean alimentos y medicinas de primera necesidad. Encontrar un búnquer repleto de explosivos, permite obviamente sospechar con fundamento que el material de construcción puede no utilizarse exclusivamente en la rehabilitación de viviendas...No quiero resultar cínico, pero sí objetivo. A veces, la verdad es así de cruel.

Fran eres un nazi repugnante. Como te atreves a comparar el sufrimiento de las familias de nuestros 200 muertos en el atentado de Madrid con vuestra pol[tica genocida y asesina. Ya podeis lanzar toda la proaganda que querais, el Planeta ha dictado sentencia y esta es condenatoria: estais solos y aislados sólo es cuestión de tiempo que acabeis desapareciendo. Ese es el precio que pagareis por tanta sangre inocente vertida en Palestina.Y por cierto, a los USA les queda cuatro telediarios como superpotencia, China ya asoma la patatita y con esos vuestras relaciones son MALAS, MALAS, MALAS. A ver que haceis cuando los nuevos amos del mundo velen por sus amigos árabes fuente primordial de su energía. Bye, bye Israel.

Este verano me voy a Israel de vacaciones. Si resulta cierto que llevaban armamento para Hamas, lamento las muertes pero prefiero que los hayan detenido a tiempo a volar yo por los aires en cualquier cafetería o mercado de Israel. Por otra parte si el ejercito te dice que te detengas por que estas en zona de bloqueo, ¿a que te esperas? ¿que te reciban con claveles?

Apuesto porque dentro de poco repondrán un cualquier canal de TV de nuevo alguna peli del estilo "La lista de Schindler" o "El Pianista", para que se nos bajen los humos a muchos. Y es que el tan recurrente victimismo de algo que pasó y que fue abominable no justifica en absoluto lo que se está llevando a cabo y que sobrepasa, con mucho, la tan apreciada por ellos Ley del Thalión (ojo por ojo, diente por diente).

Rebeca espero que recibas el mismo trato que los palestinos en su tierra. Que te vuelen por los aires guapa.

Jua, jua, jua... Señor Shlomo, esta vez me ha hecho reir, y mire que la situación allá es dramática. ¿¿Pero usted en qué mundo vive?? ¿Cuándo ha firmado Israel un tratado de paz con Siria? ¿Que Israel no ocupa Cisjordania? No, mire, no voy a perder más el tiempo con fanáticos como usted. Sí me revienta que pretendan tomarme el pelo. Le adjunto un mapa con las colonias israelíes, también ilegales, que se ubican en Jerusalén oriental y Cisjordania. Ya lo sé, el mapa no es correcto pues no incluye otras áreas prohibidas para los palestinos como son las carreteras, los espacios naturales restringidosuna excusa para explotar los acuíferos) y demás zonas de seguridad, incluyendo los más de 700 km de muro levantados en suelo palestino.

Gruesas palabras las suyas, María, no creo que se trate de amenazar a nadie, mucho menos el desear la muerte de los habitantes de Israel, usted se pone a la altura de lo que critica con sus palabras. Algunos lo que deseamos es que se imponga la razón, no el exterminio de nadie.

Querido Mikel, te agradezco tus buenos deseos y cumplidos, sin embargo lamento decirte que no pienso hacer ninguna visita a Gaza mientras Hamas y el integrismo siga oprimiendo a su pueblo. Quizás tu si que necesites otro 11M para darte cuenta.

Anónimo de las 12:04: Cierto, algunas cosas, pocas, no tienen más remedio que dejarlas pasar. Pero insisto: no se permite el paso de papel, ni de bienes o medicamentos básicos, y siempre según el capricho del militar de turno. ¡Pero si no dejan pasar ni a los payasos! Claro, también son muy peligrosos... http://www.diariodenavarra.es/20090807/culturaysociedad/tres-semanas-sonrisas-ninos-israelies-palestinos.html?not=2009080712541250&dia=20090807&seccion=culturaysociedad&seccion2=culturaysociedad

Señor Corneta, no me creo merecedor de su calificativo de fanático y, como no quiero yo calificarle a usted de ignorante, le recuerdo que Siria e Israel firmaron un tratado de paz que puso fin a las hostilidades de 1967. Entonces Israel se quedó con los altos del Golán, especialmente con el monte Hermon. No veo el mapa que me prometió, aunque si usted mismo reconoce que no es correcto puede ahorrarse el trabajo. No necesito mapas incorrecto. Conozco bien esta tierra porque es aquí donde vivo. Me alegra haberle hecho reir, tengo la impresión de que llevaba usted mucho tiempo sin hacerlo. Shalom

Al principio pensé que esto fue una estupidez de Israel. Pero tiene usted razón, señor Bassets. Algo querían con esto. No creo que haya sido una equivocación.

Angelito de mi vida. De gruesas palabras nada. Tus amigos sionistas son la reencarnaci[on de los nazis en pleno siglo XXI. La existencia de Israel se ha demostrado como la mayor amenaza a la paz de la UE, y al igual que ustedes, o sus amigos gringos, no permiten amenazas a su Seguridad los europeos no tenemos porqué permitirlas en nuestro territorio, en las aguas internacionales que lo circundan o en los territorios que hacen frontera con la UE (como es el caso de la orilla sur del Mediterráneo)Los europeos tenemos una experiencia dolorosa (70 millones de muertos) en nuestra lucha contra el fascismo. Por eso sabemos identifar tan fácilmente a los neo-nazis del s.XXI. Y con los nazis sólo hay una solución: o ellos o nosotros, y por supuesto vamos a ser nosotros pues somos unos cuantos cientos de millones más que los sionistas.

Disculpe, señor Shlomo; le adjunto ahora el infográfico con el mapa. E insisto: NO SE HA FIRMADO la paz entre Siria e Israel, se mantiene el alto el fuego, y la ocupación de los altos del Golán, que Siria, por supuesto, no reconoce. Tampoco lo hace la ONU, revise la Resolución 242. Si mantiene que eso no es ocupar un territorio ajeno, entonces usted está muy próximo al fanatismo. http://www.elpais.com/graficos/internacional/Asentamientos/Cisjordania/elpgraint/20100317elpepuint_1/Ges/

Me llamas Nazi, y 4 lineas despues despides con Bye Bye israel... y es que todos vuestros comentarios estan llenos de contradiciones y odio. Bueno tengo trabajo, que aqui no hay 20% de desempleo y no esperamos que Alemania paga por nuestra siesta... minetras metemos las narises donde no nos llaman

Hola Angel:Israel no niega tener armamento nuclear. Hace no mucho pude ver una entrevista por televisión, en la que le hicieron esa pregunta a un alto cargo de Israel, no recuerdo si era el mismo Primer Ministro, el Embajador o alguno de los Ministros. El caso es que ni negó, ni afirmó, ni desmintió... Por supuesto que es una actitud cínica, pero lógica, dadas las repercusiones que tendría una afirmación clara en ese sentido.En cualquier caso, no podemos decir que Israel haya negado tener armas nucleares. Eso es una verdad incontestable. No obstante, como bien apunta un artículo de El País, hubo un pequeño desliz al respecto:http://www.elpais.com/articulo/internacional/Olmert/admite/implicitamente/Israel/tiene/armas/nucleares/elpepuint/20061211elpepuint_10/Tes

Estimado Sr. Bassets, No se cuantos Israelies conoce usted, pero yo conozco unos cuantos. Nunca he oido afirmaciones positivas a ninguna de sus preguntas. Solo he oido que estan rodeados por una poblacion que les supera en una proporcion de 10 a 1 y que simplemente quiere expulsarles. Me pregunto: si eso pasa... sera usted uno de los que iran a defenderles o hara como la prensa de los paises "neutrales" durante la Segunda Guerra Mundial, que no hizo nada para denunciar el antisemitismo y la eliminacion sistematica de la poblacion judia en Europa por parte de la Alemania nazi. Son un pais de geneticamente resistentes que lucha por su supervivencia.

yo me pregunto porque ningun pais arabe no quiere a los palestinos.cuando los palestinos intentaron inmigrar a egipto los masacraron,hoy en dia hay campos de refugiados de palestinos en libano. tambien nosotros los espa;oles tanto defendemos a los palestinos entonces porque odiamos tanto a los moros,porque los gitanos viven en ghetos y nadie los quiere. vamos de dejar de ser cobardes.cada pais tiene su derecho a defenderse.

Creo que se equivoca usted conmigo, María, yo no creo en ningún dios, pero bueno, al grano. Exterminar no es la solución, ni contra los nazis ni contra nadie. Si queremos democracia, al menos eso es lo que yo quiero, hemos de usar las armas que nos otorga dicha democracia. Usted sabrá lo que quiere, pero eso de andar exterminando gente, sean estos nazis, comunistas o seguidores del Betis no me parece a mi muy bien, la verdad.

todas estas preguntas tiene una simple respuesta, el ESTADO SIONISTA, sabe q cuenta con IMPUNIDAD TOTAL q es capas de hacer lo q guste a sabiendas de jamas ser ni siquiera condenado. Los paices de europa, EEUU SON LOS MAXIMOS RESPONSABLES DE ESTE ENGENDRO DE PAIS. En este mundo , la vida de cuaqlquier habitante, y mas si es arabe, no vale mas q una piedra de arena en el desierto, y solo los autoproclamados pueblo elegido tiene un status de vida y derecho superior... La ONU, CON SU PANTOMINA DE AYER, A DEMOSTRADO AL MUNDO, COMO ES LA SITUACION DEL MUNDO ACTUAL, EN DONDE EL SIONISMO HACE Y DESHACE A SU ANTOJO SIN RECISTENCIA ALGUNA Y LA COMPLICIDAD DE MUCHOS DE LOS Q SE LLENAN LA BOCA RECLAMANDOLES A OTROS LOS DDHH Q ELLOS NO PRACTICAN. ISRAEL ES UN INVENTO, UNA DEUDA MORAL DE LOS Q EN SU MOMENTO NO HICIERON NADA PARA PARAR LA MASACRE NAZI, Y LAS CULPAS LAS ESTAN PAGANDO AQUELLOS Q NADA TUVIERON Q VER. EL ESTADO DE ISRAEL, REPRESENTA EL TERRIRISMO DE ESTADO, LEGALIZADO EN SU MAXIMA EXPRESION. HAY Q PARA ESTO COMO SEA,CADA UNO DEBE APORTAR LO SUYO, OPONIENDOSE , BOICOTEANDO PRODUCTOS JUDIOS Y LEVANTANDO LA VOZ DE RECHAZO CONTRA UN REGIMEN ULTRA ORTODOXO Y RACISTA COMO EL SIONISTA.

Daniel, nadie tiene que aceptar a los palestinos, en realidad nadie debería expulsarlos de sus tierras. Es así de sencillo, ¡qué más quisiera Israel que sus vecinos acogieran a todos los palestinos, o árabes israelíes! Así tendrían un país exclusivamente para judíos. Por cierto, sospecho que usted no es español: no ha puesto ni un acento, ky su teclado con incluye "ñ"; y lo de "derecho a defenderse" lo tomaré como un sarcasmo. ¿Defenderse de envíos de ayuda humanitaria? ¿Los palestinos no tienen derecho a defenderse de la ocupación de sus tierras? Porque llevan soportándola unas cuantas decenas de años...

Es usted el claro exponente de la sociedad que se vuelca contra Israel ,luz civilizada en oriente, y no habla nada del terror musulman de Iran ,Siria etc, el solo hecho de ser enemigo de USA da respeto? entonces el TERCER REICH es nuestro amigo?

Hola Corneta:Tienes razón... el Bloqueo a Gaza es muy duro, y no estoy convencido de que sirva para garantizar la seguridad futura de Israel, al igual que tampoco creo que sirva el Muro de la Vergüenza...Sin embargo, eso mismo lo piensan muchos votantes israelíes, lo cual demuestra que en Israel sus ciudadanos sí que gozan de libertad para criticar.He leído tu enlace:http://www.diariodenavarra.es/20090807/culturaysociedad/tres-semanas-sonrisas-ninos-israelies-palestinos.html?not=2009080712541250&dia=20090807&seccion=culturaysociedad&seccion2=culturaysociedadFíjate que, a pesar del bloqueo, los payasos sin fronteras pueden actuar en sitios aparentemente inaccesibles:"A él le marcó bastante su visita a una comunidad de beduinos: todos sus habitantes estaban retenidos porque el Gobierno israelí buscaba entre ellos a un presunto partícipe de la Segunda Intifada..."."Otras experiencias inolvidables fueron las visitas a dos centros de menores en Ramala. En el de niños sólo había seis detenidos con los que hicieron un taller de malabares y, aunque tenían miedo de dejarles que utilizaran tijeras, los chicos se portaron fenomenal".Con ello creo que se demuestra también que la actitud de la autoridades israelíes es conciliadora, si el riesgo es controlable. Por supuesto, con las consabidas excepciones de soldados y mandos que más de una vez han actuado negativamente, producto quizás del estrés del conflicto.En cualquier caso Schlomo tiene razón, si Israel abandonara las armas, sería el fin de Israel. Ahora bien, me gustaría pensar que si los palestinos abandonaran las armas sería el fin del conflicto. Yo creo que sí. Quizás habría que probarlo.La cuestión es... ¿quieren los palestinos abandonar las armas? Personalmente lo dudo. Pero si fuéramos capaces de convencer a los palestinos para que abandonaran las armas, surge entonces otra cuestión...¿sería capaz Israel de restituir sus derechos legítimos? Sólo los ciudadanos de Israel tienen la respuesta a esa pregunta... (no olvidemos que Israel, aunque no lo aparente a veces, es una auténtica democracia)...

Israel podía haber detenido el barco de otra manera. Existen técnicas para ello, como redes preparadas contra hélices de barco. Ahora bien, este incidente me confirma lo que yo siempre he pensado: La estrategia de Israel es a largo plazo. Quitad toda la pátina sionista o judía, ¿Qué veis? Un Estado nacido de las circunstancias de una época que mantiene su existencia mediante su ejército, en un entorno que cuestiona su legitimidad. De Palestina se podría decir casi lo mismo, sólo que: Carencia de soberanía estatal completa + dependencia exterior = desencanto ciudadano + radicalización. Objetivamente, no tiene solución fácil, porque ambos bandos ignoran mutuamente sus puntos ciegos. Y lo cierto es que con la escasez de recursos (hidrocarburos) que se avecina dentro de siglo y medio,y aún con el cambio de liderazgo internacional (sucederá hacia 2048,con probabilidad), esto no tiene visos de mejorar, menos que la situación internacional cambiase radicalmente de modo inesperado.

DANIEL SE VE Q NO SABE MUCHO DEL TEMA Y ESCRIBE SIN NINGUN TIPO DE ARGUMENTO. YA QUISIERA ISRAEL Q LOS 3 MILLONES DE PALESTINOS EXILIADOS EAN ACOGIDOS DEFINITIVAMENTE POR OTROS PAICES? ESO SERIA LO IDEAL PARA ELLOS, Y JUSTIFICARIA MAS AUN SU ENCLAVE TEOMILITAR (OSEA EL ESTADO SIONISTA). AL PARECER LAS LEYES SOLO SON APLICABLES PARA LOS JUDIOS AL IGUAL Q LOS DERECHOS. COSA Q ES INMORAL, COMO TODO LO Q LOS JUDIOS HACEN.SON UN PUEBLO VICTIMISTA, SIMPRE HECHANDOLE LA CULPA A LOS DEMAS , TRAIDORES (CUAL JUDAS) DISTORCIONADORES DE LA VERDAD Y MANIPULADORES. SEPA UD Q SON JUSTAMENTE EEU E ISRAEL LOS CAUSANTES DE TODO LO Q SUCEDE EN MEDIO ORIENTE, Y LO Q UD LLAMA TERRORISMO ES UN INVENTO PRA JUSTIFICAR UNA CRUZADA SIN SENTIDO Y Q SOLO UNA MAQUINARIA MEDIATICA MUY ORGANIZADA HACE Q MILLONES DE PERSONAS EN EL MUNDO SE CREAN ESTE INVETO Y CARGEN LAS CULPAS SOLO SOBRE UNOS, Y NO MIREN QUIEN ES EL CAUSANTE DE ESTO. O ACASO UD NO SE DEFENDERIA CON LO Q TUVIESE A MANO SI LE ROBAN TODO LO SUYO?

Anónimo de las 12:47: No seleccione sólo fragmentos a conveniencia de mis enlaces. A Gaza no se permite la entrada de unos payasos que sólo querían sacar unas sonrisas a niños traumatizados por la guerra. Dice usted que tal vez los palestinos deberían dejar las armas para llegar al fin del "conflicto". Yo también lo creía, pero tras más de tras años en los que la ANP ha actuado así en Cisjordania, ¿qué ha conseguido? Que sigan ampliándose las colonias judías, permanezcan los controles y restricciones de movimientos para los palestinos y siga levantándose el muro que la Haya declaró ilegal. ¿Qué alternativa les queda? Y le recuerdo que no se han cometido atentados inspirados por la ANP, que ésta reconoce a Israel y colabora estrechamente con ella incluso en cuestiones de seguridad.

La verdad que todo esto ha sido un estupido error de calculo...que en israel ya está abriendo debate.¿De verdad se creían que iban a entregarse tan facilmente? Porque no llevan antidisturbios con más capacidad de cuerpo a cuerpo?Desde luego.. el barco de la paz ha conseguido lo que quería...poner a israel otra vez politicamente sitiada.Desde luego la intervención esta completamente justificada

Anónimo, por lo demás, nadie pide a Israel que se desarme. Lo que le pedimos es que cumpla la legalidad, ¿tan difícil es de entender?

¿Pero qué quieren? ... que no les maten sus hijos con cohetes cobardes ... que puedan vivir en paz ... sin terroristas sucidas ... te parece poco

Más del 20% de la población española es de origen sefardí. Mensaje para los guays anti-judios: no es bueno escupir hacia arriba...

Para "menosmanipulacion": ¿se refiere usted a los palestinos o a los israelíes? Porque, que yo sepa, el número de niños muertos por cohetes es infinítamente superior en el lado palestino. Y terroristas suicidas también los hay en el lado israelí, ¿se acuerda de Baruch Goldstein? ¿Sabe que el lanzamiento de kassam desde Gaza (condenable) fue cronológicamente posterior al bloqueo de la franja por Israel? ¿O se hace usted el sueco?

NO DEFIENDAN LO INDEFENDIBLE.. Supongo que allí se encargaran de justificarlo.. pero no lo es.. un poco de perspectiva no estaría mal..

que no les maten sus hijos con cohetes cobardesmucho mejor que los maten con misiles desde un f-16 como daño colateral de un asesinato selectivo

para corneta ... esto no te lo crees ni tu ...

No me importa si no me cree. Revise las hemerotecas, están a mano. Y, por favor, ponga alguna tilde.

A ver, la cosa es muy sencilla, Israel tiene armas nucleares, y unos cuantos amiguitos peligrosos, por tanto nadie hará nada contra Israel.Vuestro debate es absurdo.

Quieren que te calles. Fdo. Ángela Merkel (estoy muy triste por haberte defraudado, payaso).

¿Sabe que el lanzamiento de kassam desde Gaza (condenable) fue cronológicamente posterior al bloqueo de la franja por Israel?cuando no pudieron asesinar con terroristas sucidas por el muro ... entonces optaron por los cohetes ... menos manipulacion miserable .... al pan pan y al vino vino

Eleve un poquito el nivel, "menosmanipulacion". El muro recorre Cisjordania, no la franja. En los primeros meses tras la evacuación no se lanzó un solo cohete hacia Israel. Éstos llegaron con la llegada de Hamás al poder en la franja, pero tras varias semanas de bloqueo terrestre, aéreo y marítimo por parte de Israel. Llame al pan pan, pero no pretenda darnos gato por liebre, caramba

Si, guay-demagogico. Tenemos el origen sefardi y el que sea. que culpa tendran los sefardis de hace 500 años con estos asesinos de ahora.cuando hablo de los de ahora me refiero a estos sionistas por defincion ortodoxos, nadie es anti-judio (que viva lallibertad de culto), aqui lo somos es antisionistas que no es lo mismo.Nadie escupe la gente observa y despues razona y condena.

Más peligro corréis con Iran y Correa que con Israel

No seamos cínicos con las cifras.Extraído de la Wikipedia:Consecuencias del conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009El 26 de marzo de 2009, el ejército israelí publicó un informe en el que cifró en 1.166 las bajas palestinas.Los lanzamientos de cohetes desde Gaza a Israel durante el tiempo que duró el conflicto provocaron la muerte de cuatro israelíes.Desde el inicio de la ofensiva terrestre hasta la declaración de alto el fuego el 18 de enero murieron nueve soldados israelíes, cuatro de ellos a causa del fuego amigo.El 27 de enero un suboficial israelí murió y otros tres soldados resultaron heridos, uno de ellos grave.

Lo de ayer fue otra burrada de ejército israelí, especializado en matar ancianos, niños y mujeres. Con estas acciones se están ganando el odio de mucha gente, entre ellos yo mismo. Y la culpa no es de todos los judíos, creo que la tienen el gobierno sionista de israel por un lado y los ortodoxos ocupantes de territorios palestinos por otro, que para proteger a cuatto pelagatos usan un regimiento entero de soldados israelís (asesinos a sueldo o terroristas de estado).

si los judios no hubieran sido perseguidos durante toda su historia ?existiría el pueblo judío ?? a excepción de los ultimos 60 años... no son identificables ni por un pais ni por un idioma ni por unos rasgos. Son y se sienten Judíosporque siempre consiguen ser perseguidos.... y quien se encarga de ello ??? Vive los judíos poderosos en Israel = NO?

¡Vale! ¡Ésta explicación sí que me la creo...!http://www.elpais.com/articulo/internacional/simple/coincidencia/elpepuint/20100531elpepuint_17/Tes

Como podrian evitar el paso de los barcos sin emplear la fuerza?Si alguien, con la intencion de parar una guerra, se pusiera entre los dos bandos, pararia la guerra? O solo se llevaria un tiro?

Estos Judios son como la cucarachas... lo intentamos matar hace 2000 años y no lo hemos conseguido. Luego Hitler tuvo otro admirable intento, y lamentablamente siguen aqui. Ahora toca a los Arabes, pero parece que tampoco. Por dios, hay que terminar con esta raca!!! El pueblo Español tan superior y no puede con estos... Esto la verdad que me da mucha rabia.

La hipocresía circula como el viento por el mundo.Para protegerme de mis inventados enemigos, mato a un pueblo de hambre.La ONU, no sirve para nada excepto para causar mal estar y gasto a todos los países, cuando quiten el derecho a veto de algunos países, entonces y solo entonces podrá servir para algo.Nunca entenderé como el pueblo Judío después de pasar su Holocausto, provoca otro.Debemos de re difinir las siguientes palabras: Holocausto, Crímenes de Guerra, Invasión y Terrorismo. Digo ésto porque todo éstos casos se están produciendo pero bajo otros nombres.Mundo de Hipócritas.

No entiendo: si era ayuda humanitaria lo que llevaban ¿que hacia el jeque Raed Salah, líder del Movimiento Islámico en el barco?. A lo mejor no era tan humanitaria como quieren hacer creer, a lo mejor por eso la ONU solo ha lamentado las muertes pero no ha condenado

Muy Sr. Mío: La guerra es desigual cuando en lugar de armas se utilizan escudos humanos. Esta ha sido la estrategia del oriente medio. Argumentarán que no tenían armas, guerra desigual. Pero les pareció más importante desminar sus campos que proteger a la infancia. Esta estrategia es tremendamente efectiva, por la desmoralización que provoca en las filas enemigas. Escudos humanos: niños, jóvenes y adultos que brotan sangre, órganos cuando se les dispara. Que, por otra parte, no contaminan, porque no es materia residual, sino orgánica. Quizás reservas petróliferas en futuro. Que no será el nuestro, al menos por 500 años de diferencia en el cómputo. Si usted niega que el mundo islámico está en guerra, yo negaré que EEUU también lo está. Superioridad... ¿Pero qué es la dominación sino una evidencia de ello? ¿Qué es la guerra sino un enfrentamiento por un dominio? Lo que resulta intolerable es que la misma Comunidad que condena la guerra sea capaz de utilizar a civiles como arma de bloqueo, en vísperas de una posible negociación entre Israel y Palestina mediada por EEUU, cuya confrontación civil se convirtió en militar por intereses económicos internacionales que poco tienen que ver con la convivencia en suelo compartido o el cultivo hortofrutícola, que es de lo que vive el hombre. Hombres armados y hombres escudo. Niños cuyo sacrificio es mucho más rentable que cien misiles. Y civiles de bloqueo en misión de paz cuyo único objetivo es servir a la guerra, porque en sus países se ponen nerviosos ante la idea de perder negocios. Este es el panorama. No, por favor; no pretenda convencerme de que toda esta campaña es porque existe algún interes por las vidas de los palestinos, por el futuro de la paz mundial, o por erradicar la miseria.

Son los elegidos de "su" dios. Pueden hacer lo que les venga en gana. Pueden echar de su propia tierra a los palestinos por segunda vez (Palestino en hebreo = filestin = FILISTEO, ¿os suena?)Ya se cabrearon los romanos, los persas, los españoles y por último los alemanes. Hasta que se cabreen los americanos también.Ya que quieren vivir en su tierra prometida que construyan un muro alrededor y que ahí se queden.

Estimado Sr. estoy muy interesado en saber como usted piensa que Israel tendria que haber reacionado a esta situación, gracias

Me parece muy poco afortunada la parte donde nombras a Hamas en tu artículo ¿Pero que quieren? Parecería que has estado dándole caña a Israel y de repente intentas equilibrar la cuestión. Cuando Hamás hace de las suyas no se hace lo mismo con Israel. Lo que habría que empezar a hacer de una buena vez por todas es a dividir la paja del grano. Ayer se "equivocó" Israel, y nadie más que Israel. Y recuerda que el bloqueo comenzó con unas elecciones ganadas legalmente, legítimamente, guste o no, por Hamas, con supervisión de los organismos internacionales. Y que yo sepa nadie ha pedido el bloqueo a Israel luego de la victoria de la ultraderecha israelí en las últimas elecciones. ¿Cuándo es democracia? ¿Cuándo gana el que nos gusta o cuando gana las elecciones aquella formación que ha sacado más votos? la democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. ¿Respetamos eso?

Señor Bassets, como le presumo enterado de lo que sucede en el mundo, entiendo que es su mala conciencia la que nombra a Hamás en este tinglado donde hay un solo culpable: el Estado de Israel, que practica un terrorismo descarado, haciendo saltar por los aires las tablas de derechos humanos con sus crímenes, que resultan siempre una conculcación de lo más primario de los habitantes de este planeta: el amor, la solidaridad, el respeto por tu semejante, sepultándolos con un vesánico trueque de crímenes de lesa humanidad,de crímenes de genocidio. Y esto, señor Bassets, es prostituir la historia, hecho inadmisible en una persona culta como usted y con responsabilidad frente a los lectores.

LASTIMA GRANDE VIVIR PARA VER CUAN CERCA ESTAN DE QUIENES LES LLEVARON AL HOLOCAUSTO CADA DIA QUE PASA ME CONVENZO QUE LO QUE ISRAEL TIENE EN MENTE ES UNA SOLUCION FINAL PARA LOS PALESTINOS

me parece muy vergonzoso que se permita este comentario de FRANCO en este blog, este blog debería estar supervisado antes de publicar...creo que incluso es delictivo y quizá perseguible de oficio, les ruego pasen los datos a quien correspondadEstos XXXXXXXXX son como la cucarachas... lo intentamos matar hace 2000 años y no lo hemos conseguido. Luego Hitler tuvo otro admirable intento, y lamentablamente siguen aqui. Ahora toca a los Arabes, pero parece que tampoco. Por dios, hay que terminar con esta raca!!! El pueblo Español tan superior y no puede con estos... Esto la verdad que me da mucha rabia.Publicado por: Franco | 01/06/2010 13:47:20

¿Hasta que punto tendremos que aguantar la actitud violenta de Israel? ¿Hasta qué punto debemos tolerar lo que está haciendo Israel? Con Hitler tuvimos que esperar a que invadiera Polonia para entrar en acción. ¿Qué debe hacer Israel para que definitivamente les digamos basta? ¿Cuál es el punto en el que diremos basta y nos pondremos (el resto del mundo) manos a la obra?

Me parece que este video que enlazo, y que El Pais no ha publicado, es suficientemente explícito, y creo que acaba con todo debate.Grcias.http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo&feature=player_embedded

No me parece bien que cada vez que intentemos "justificar" las atrocidades del ejercito sionista recordemos a Hamas (¿que es esto de: !y tu tambien!?) Seamos claros: Hamas no es la version palestina del movimiento gandhiano: son violentos Pero, hay cosas inevitables: en nuestra tierra no abjuramos de Viriato, ni de la guerrilla antinapoleonica.

Hola Ricard:No es por nada, pero ese vídeo parece falso, aunque quizás sea auténtico... Pero qué quieres que te diga... esa fila de activistas esperando su turno con varias sillas de plástico, mientras los soldados israelíes bajan de uno en uno... me recuerda alguna escena de los Monty Python...Si luego resultar ser auténtico, entonces nos demuestra que la realidad supera ampliamente a la ficción...

¡¡¡Felicidades, Lluís!!!Por favor escribe más seguido posts como este. Es una maravilla. Te has desnudado en público y has sacado a las cucarachas españolas a la luz. Ibas de Barcelona a Tarragona y llegaste a Sevilla. Te has pasado 789 pueblos.Siento lástima por los españoles que tienen que compartir una nacionalidad con la mierda antisemita que te acompaña en tu viaje. Cobra tu cheque, Lluís. Esta vez te lo has ganado. Pero te recuerdo, los Pesotes rabiosos como tú fueron los culpables de la Guerra Civil y la tiranía de Franco. Espero que te guste la tiranía que viene.

No entiendo por que tanto escandalo... estos "pacifistas" atacaron a cada soldado con palos de hierros , cuchillos y armas blancas mortales.Yo entiendo a los soldados que al final tuvieron que disparar.Yo fui soldado en el ejercito de United Kingdom y me atacaron una masa de gente descontrolada en Irak, sin armas, solo con palos.Pense que me iban a matar y tuve que diaparar y por eso estoy vivo ahora.Como soy ingles nadie me dijo nada.Si hubiera sido judio,se me armanda un relajo!

Claro que quieren todo eso y más si para eso tienen bombas atómicas. Sólo un estado laico puede terminar con éste tipo de fundamentalismo. Israel no es más que una herramienta de una potencia mundial para colonizar Medio Oriente, por eso siempre tendrá al mundo islámico de su contra

Dices: "No es por nada, pero ese vídeo parece falso, aunque quizás sea auténtico..."... no parece un argumento de peso. Sobre Israel siempre recaen todas las dudas, mientras que lo que hace Hamàs parece ser siempre cierto..Por otra parte, los soldados bajan desarmados a un barco lleno de "pacifistas". Si tan asesinos son los soldados de Israel, pq no bajaron armados y disparando?.Sinceramente: ¿un Estado puede tolerar tal agresión a sus soldados? ¿Qué más se tiene que hacer para que un soldados israelí responda con fuego?, ¿tiene que estar ya machacado en el suelo medio muerto para poder usar su arma de fuego legítimamente?.

Pido disculpas por el comentario anterior a Ricard. Es muy probable que el vídeo anterior sea totalmente auténtico, y lo que representa, aunque cómico, es un salvaje ataque contra los soldados que bajan, de un uno en uno, confiados. Evidentemente, si los soldados hubieran previsto una actitud hostil hubieran bajado en grupo. No deja de ser ridícula la hilera de activistas esperando su turno para usar sus palos contra los soldados. Lamentable.

"¿Hasta que punto tendremos que aguantar la actitud violenta de Israel?"Si esto no es prueba de que en España hay deficiencia crónica de Yodo, no se que es.Por Dios Santo, mujeres españolas consuman sal yodada durante la gravidez, y dejad de producir hijos con CRETINISMO CRÓNICO.A ver: actos violentos de Israel: Torres Gemelas, Pentágono, Atocha, Buenos Aires, Theo van Gogh, y millones de más.En una palabra: IMBECILES.

No entiendo el argumento ridículo de que Israel actuó en defensa propia. Lo siento pero cuando vas en aguas internacionales, te pones la bandera pirata y abordas un barco, quienes actúan en defensa propia son las víctimas del asalto pirata, no el ejército fascista que ha asesinado a una decena de personas.

Acabo de ver en TV a una turca que llevaba a un bebé en el barco ¿que clase de subnormal se lleva a su hijo en un barco para enfrentarse al ejercito israeli? y que pinta el jeque lider del movimeinto islámico en la Flotilla de la libertad? señores todo me parece muy raro...no me creo lo de la misión humanitaria. Lo siento. Por cierto Egipto acaba de abrir la frontera con Gaza, pq no lo hizo antes? quizás para proteger a sus ciudadanos y el turismo del terrorismo de Hamás?

Guillermo, tú lo que eres es un ASESINO, ni inglés ni leches, ASESINO, qué narices hacías tú allí?

Lluis, por favor despierta del pais de los suenios. Los israelies tiene que matar para sobrevivir, esta es la triste realidad que les ha tocado vivir. Hamas es un enemigo que nunca desistira en su empenio de destruir Israel, son incapaces de cambiar porque son fanaticos. Comparalos con Israel, una democracia que es capaz de cambiar el signo de su gobierno por medio del voto. Cuando Hamas desaparezca, los israelies ya no elegiran gobiernos de extrema derecha. Hasta entonces, los israelies no pueden permitirse el lujo de vivir y comportarse como los hacemos nosotros.

Emet, en que televisión has visto a esa "pacifista" con el bebé?, quiero obtener el video...

Creo recordar, José Borreguero, que Israel ya actuaba así antes de que Hamas saliera elegido. No dejo de leer excusas y más excusas más propias de hooligans futbolísticos que de personas que hablan para tratar de entenderse. Eso de "o nosotros o ellos" también puede ser utilizado por la otra parte, y no deja de ser una necedad de resultados totalmente contraproducentes.

ricardo: bajo el punto de vista de los del barco, ellos se estaban defendiendo de señores armados hasta los dientes que bajaban del cielo (miratelo otra vez y verás sus armas de fuego)y que llegaban claramente a agredirlos (si llegan en helicopteros armados hasta los dientes a la terraza d tu casa seguramente eso es lo tu y yo que sentiriamos) y sin NINGUN derecho pues estaban en aguas internacionales. Se defendian (segun ellos) con palos. Fueron muertos a tiros. ¿Recuerdas algun episodio de la historia, de los que son ahora ciudadanos del estado de isarael, en el que hubieran muerto con un desmedido uso y abuso de poder y medios? Los que la relizaron tambien argumenron auto-defensa para cometer su ignomioso y cruel aseinato. ¿cambiaron las tornas? ¿Cuando se dejará el humano su hipocresia? ¿Hasta cuando la verdad de unos es la Verdad con mayusculas? ¿Agresión a unos pobres soldados o mandos y superiores que mandan a los suyos a ser martires para poder sembrar con fosforo blanco la tierra? ay! ¿me tacharas de antisemita? esa llantina ya no convence a nadie. israel esta compuesto por personas no por dioses ni por intocables. todos cometemos errores. rectificar es de sabios. en israel ya muchos se han dado cuenta. sionismo no es fanatismo.

Tangente, te diré: esa es una zona peligrosa, una zona de guerra. ¿qué país permitiria la llegada de una flotilla, seis barcos con 700 personas a bordo, sin saber a ciencia cierta que contiene?.No sé dónde vives, pero imagina que llega al puerto de tu ciudad esa flotilla, aún siendo una zona donde no hay guerra, ¿no seria lógico tomar alguna medida?.Yo veo soldados bajando de uno en uno, sin hacer uso de armas (coincido incluso en que la escena es un poco cómica). Y veo a esos soldados agredidos, apaleados, y uno tirado por la borda. ¿Qué ejército de qué país no responderia a una agresión así?. ¿Qué tiene que pasar para que un soldado israelí pueda responder legítimamente?.Aguas internacionales: bueno, sí, la flotilla iba por ahi de crucero...

Los politicos de los diferentes paises le tienen miedo a Israel, son los dueños del dinero y nadie quiere enfrentarseles; si este problema se hubieses suscitado con cualquier otro pais, ya habriamos asistido al boicot internacional y al rechazo mundial. Y todavia Israel quiere ser miembro de la Union Europea, espero que esto nos de una idea de quienes se quieren asociar

ricardo: no te salgas por la tangente. contesta ¿Recuerdas algun episodio de la historia, de los que son ahora ciudadanos del estado de isarael, en el que hubieran muerto con un desmedido uso y abuso de poder y medios? te insisto: los que cometieron esos 4/6millones de asesinatos alegaban autodefensa d lo que ellos consideraban q era amenaza y ataque para ellos. ¿q es amenaza y ataque para ti? ¿quien traza la linea? ¿que rotulador usaras para trazarla?

EL TIEMPO DE LA PACIENCIA INTERNACIONAL SE LES ACABA DISFRUTENLO MIENTRAS PUEDAN,SIGAN OJO POR OJO NECIOS,EL ODIO LOS HA DEJADO CIEGOS.DONDE ESTA EL DERECHO INTERNACIONAL?DONDE ESTA EEUU?ACASO NO FUE LEGITIMA DEFENZA,LA DE LOS PASAJEROS DE ESAS EMBARCACIONES ESTANDO EN AGUAS INTERNACIONALES?,ATAQUE PIRATA.

Tangente, ejemplos de la historia hay mil, no sé exactamente qué me pides. Lo que sé es esto:1. Flotilla de seis barcos con 700 personas, claramente hostiles a Israel avanzan hacia un puerto de Israel.2. Israel envia allí al ejército. Las imágenes muestran una acción en principio sin armas, y bastante débil (bajando uno por uno).3. Las imágenes muestran una brutal agresión a esos soldados, incluso uno es lanzado por la borda. (ver vídeo).4. Los soldados, se defienden abriendo fuego.¿Desproporcionado?. Dime tú que ha de pasar para que soldados israelíes puedan abrir fuego legítimamente. ¿qué grado de heridas se les ha de infringir?, ¿cuantos disparos pueden tolerar?Y dime también: vistas estas imágenes, ¿qué hubiera hecho cualquier otro ejército de otro país?.

ricardo: flotilla, guerra, agua, ayuda, cuerda, arma, humanitario, defensa no son más q palabras. los muertos son hijos, padres, hermanos, vecinos, odiados, amados. uno solo muerto de la mano de otro hombre es una verguenza para el resto d la humanidad. justificar una sola muerte violenta es la puerta para convertirse en el peor de los monstruos. otros tomaron ese camino y ya nunca pararon. alejate d él. llorar, pedir perdon, rogar q no se repita nunca es nuestro deber. ¿sentados al teclado nos creemos por encina del mundo?

Yo solo quería hacer una pregunta a todos, si se acercaba una flotilla a las islas canarias con 700 africanos que simplemente buscan un futuro mejor para ellos, que haría el gobierno español? Y ahora, si les digo, que quizá llevan armas o drogas, que? Le dejarían entrar así sin más? No sería más lógico que primero chequean el barco? Fácil criticar de aquí lo que no nos toca a nosotros..

Lógicamante, lo que se haría es lo que se hace, interceptarlos policial, no militarmente, y pasarlos al poder judicial, no hacer juicios sumarísimos, por algo estamos en democracia.

Una ayuda humanitaria a una poblacion carente de cualquier recurso humano debido a un bloqueo humillante e inhumano, lo llamas "intifada". No hace falta seguir leyendo tus comentarios, son mas de lo mismo.

No entiendo pq a estas alturas se sigue diciendo que los judíos son dueños del dinero y que se les tiene miedo. Que pasa, que solo les gusta a ellos? En este país de mileuristas e hipotecados hasta los dientes entiendo que esté mal visto que te guste el dinero...pero elevarlo a argumento para debate sobre este tema, me parece un poco ridículo.

Ricardo: el video de la señora turca con el bebé salió en todos los telediarios de España.

A ver, hay miles de maneras de abordar un barco sin causar bajas, lo delServicio de Vigilancioa aduanera llevan interceptando barcos no se cuantos años y no ha habido muertos, Ricardo has oido hablar de gases lacromógenos, cañones de agua y demás cosas que hacen que se preserve la vida humana?Pos no ale , mejor matar que muerto el perro se acabó la rabia.Sigamos así

Todas las guerras están generadas por el Poder y el dinero. EEUU ataca Afganistan e Irak por su petroleo.... La ONU no sirve para nada porque al final prevalece el DINERO y el poder. Los que mandan en este planeta no los conocemos, están escondidos entre las sombras, grandes corporaciones y compañías que con sus carteras repletas de millones untan a cualquier Gobierno para que cree alguna guerra. Los medios de comunicación todos vendidos a estos poderes del dinero mientras nos tragamos sus mentiras en la TV, junto a la sopa Boba. Existe el Dios TV para educarnos en esta mentira de la falsa democracia. Abramos los ojos de una vez. EL SER HUMANO AUN NO ES LIBRE. Nos manipulan con su educación falta de AMOR y PAZ y a cambio nos dan a la ESTEBAN.POR UNA REVOLUCIÓN DE CONSCIENCIAS

YODO, YODO, YODO, YODO, YODO, YODO... Que les den yodo cuanto antes... A los "pacificos" garroteros asesinos, la vieja con bebe, las cámaras de vídeo, y los idiotas que defienden a los moros asesinos.Cuando les toque a los españoles no tendrán quién por ellos. Un kilo de yodo diario para estos cretinos ya.

como eeuu abandono la doctrina Bush de guerra preventiva, Israel, su gran aliado, resuelve seguir el mismo curso. Ahora la estrategia de ambas naciones es la misma. No mas guerra preventiva, pero si provocación al "enemigo". Van a tirar de la cuerda hasta que el "enemigo" ceda, ataque primero y asi justifiquen su contraataque. Total, son plenamente concientes de que las N.U. hacen oidos sordos a los reclamos de los paises en desarrollo y solo defienden a las grandes potencias. Saludos

Me parece, Hugo, que los asesinos en el caso que nos ocupan no han sido precisamente los musulmanes. Pero a este paso, y leyendo lo que se lee, ya se puede uno esperar cualquier cosa, como que los activistas se suicidaron para socavar la imagen de Israel. Un consejo: no reparta tanto yodo y quédese con algo, que parece que está usted muy necesitado.

1- Parte de las ONG's implicadas financian grupos terroristas. (Claro que para saber esto hay que leer algo de prensa internacional)2- La Flotilla y demás barcos: pq no han aceptado entrar a través del puerto de Ashdod, a pesar de las garantías del gobierno de Israel.3-Demasiados claroscuros...

Angel:A ti te importan los terroristas muertos, a mi los SOLDADOS ISRAELÍ ASESINADOS por tus pacifistas asesinos.Vaya que eres un pro-terrorista, y un progre más mareado que ZParo, el tarado.

YODO PARA ANGEL YA... ES DERECHO HUMANO. DELEN YODO A ESTE POBRE MAREADO CRETINO CRÓNICO.

Es cierto, ya hemos leído todos que han muerto uno o ningún soldado israelí. Qué fácil es descalificar en internet, que tenga usted un buen día. Y recuerde que en el supermercado venden sal yodada, no abuse de ella tampoco que es perjudicial para el corazón (si que es que usted no carece de él)

Con respecto a alguien que firma Hugo en sus comentarios. ¿Va a insultar a todo el mundo que escribe en este blog y también al Presidente del Gobierno?.Entiendo que se opine,pero no entiendo estas faltas continuas de respeto de este señor a los que opinan de distinta manera

http://www.facebook.com/home.php?#!/romanreyes.eu

Le dolió al progre. Menos mal que no eran balas musulmanas, esas no duelen mucho, matan rápido. Jajajaja Qué buen corazoncito el tuyo, angelito. A que eres de los favoritos de ZP.En el Internet (si es que el Internet contiene algo, pero los ignorantes tecnológicos tienen mil años de perdón.) se encuentra hasta que los musulmanes son amorosos y pacíficos. Pregúntale a tus ancestros que tan bien los trataron, y esta vez será aún mejor. Jajjaja

Excmo. Sr. D. Raphael Schutz, Embajador de Israel en España. Estimado Embajador: Los intelectuales (y los gestores de los correspondientes centros de docencia e investigación) tendemos a mantener una crítica distancia frente a los acontecimientos. Es obvio que lo sucedido en la madrugada de hoy no puede dejarnos indiferentes: Está cada vez más claro que "el problema" de Oriente Próximo es el Gobierno de Israel, que usted representa. Nunca los ciudadanos del Estado de Israel, que repudian (en una cualificada mayoría y en sintonía con el resto del mundo civilizado) la masacre del ejército de su país, que no merece mejor calificativo que el de "terrorismo de Estado".El Dios en el que usted cree (y muchos creemos) no es un Dios iracundo, vengativo, necesitado de sangre para aplacar su ira. Es un Dios de Paz o no sería Dios.Está a tiempo de recapacitar: si le queda algún tipo de dignidad denuncie los hechos o dimita.Un abrazo fraternalProf. Dr. Román ReyesEMUI_Malta RectorEMUI_UCM Director

¡Qué coño tanto yodo ni qué putas hostias! Ahora resulta que Hugo se permite insultar a los blogueros y a nuestro Presidente del Gobierno. Espero que por lo menos no sea un israelí, porque me tocaría los cojones que vengan aquí a insultarnos a la cara.Pues si a Israel no le gusta ZP, acaban de darme una razón más para votarle.

Miguel,Ah, siempre la lógica tuerta. Los progres pueden decir los que les viene en gana, incluyendo pedir el exterminio de un grupo étnico, pero no vaya a hacerse oposición y menos recetar yodo, porque todas las leyes han sido violadas y hay que protestar.Habéis perdido la guerra de las ideas, estáis en bancarrota moral, y estáis en quiebra financiera. Ojalá Obama no mande un pútrido centavo para salvaros. Buena suerte, progre, que te pillen confesado los del banco cuando te embarguen el piso.

no fue una acción defensiva, la flotilla estaba en aguas internacionales, no creo al error militar, más bien me parece una elección política: parar las negociaciones de paz. Aislarse.

Anónimo:Permite que me ría en tu cara. Vota Psoe, nada me dará mayor placer que ver a ZP reelegido.No llores, bestia, qué he leído las salvajadas que has escrito. Vergüenza te debería dar, pero eso no es parte de tu cultura progre. Mamarracho.

hemos visto y oido al embajador de israel en españa (cuatro tv, las mañanas)diciendo que los soldados solo se defendian, y que en el barco habia terroristas, los unicos que se defencieron fueron los tripulantes y pasajeros del barco que con palos intentan repeler el asalto por parte de soldados bien pertrechados. En estos casos y dado que el barco estaba en aguas internacionales, se trata simple y llanamente de un acto de pirateria (segun las leyes internacionales) y posterior secuestro de las personas que van a bordo. De que sirve condenar??, Israel siempre y sistematicamente hace oidos sordos. no olvidemos que disponen de armamento nuclear, haber quien le tose.

Daniela tiene razón, esa podría ser una razón.De hecho, ya hizo lo mismo Ariel Sharon cuando provocó la Segunda Intifada justo unos días antes de que terminara el plazo dado por EEUU para crear definitivamente el Estado Palestino.Luego está el personaje Hugo, un claro troll... La cuestión es si va por libre, o bien este blog (y otros como él) preocupan a Israel... No creo que Israel, que hace siempre lo que le viene en gana, se preocupe por este blog, así que es probable que Hugo sea simplemente un desequilibrado con mucho tiempo libre... En cualquier caso me ha gustado eso de que ZP no guste a los sionistas :-)

El mundo al revés y la ignorancia al poder. La insensibilidad a costa de ganar una pelea de colegio y publicarla en youtube. No perdería un segundo en nombrar al incauto comentarista bombardero en un placer insano de hacerse terapia gratis en este blog. Muy acertadas tus preguntas Lluis pero muy difícil encontrar respuestas si mientras ocurre esta aberración unos usan un malicioso humor amarillo al estilo de cualquier princesa del pueblo. Mi pregunta es: ¿porque celebran otros estos enfrentamientos y rebuscan en su propia mierda-materia gris las razones de su existencia?. La injusticia no tiene color ni raza. Tiene estúpidos insensatos que aplauden como focas y luego el amaestrador les da el pescado.

Anónimo:¿Ya me crees "funcionario" del gobierno español? No, soy de los que trabajamos para mantener la lacra como tú. Los que donamos más dinero a caridad en el mundo, los que producimos más ciencia que nadie, los líderes de la tecnología, los que somos los reyes del mundo.La leperada progre, mantenida por un sistema corrupto, un gobierno irresponsable e incapaz normalmente firma "Anónimo" porque no tienen ni nombre. Anda, progre, busca trabajito aunque sea de mil euros subsidiados por los socialistas.

Manual de San Remo sobre el Derecho Internacional aplicable a los Conflictos Armados en el Mar 93. Un bloqueo deberá declararse y notificarse a todos los beligerantes y Estados neutrales. 94. En la declaración se puntualizará el comienzo, la duración, la localización y la extensión del bloqueo, así como el plazo en el cual las naves de Estados neutrales podrán abandonar el litoral bloqueado. 95. Un bloqueo ha de ser efectivo. Que un bloqueo sea efectivo es cuestión de que se aplique de hecho. 96. La fuerza encargada de mantener un bloqueo puede estacionarse a la distancia que determinen las exigencias militares. 97. Un bloqueo puede imponerse y mantenerse mediante una combinación de métodos y medios de guerra legítimos, siempre que esta combinación no dé lugar a actos contrarios a las normas enunciadas en este documento. 98. Podrán ser capturadas las naves mercantes de las que se tengan motivos razonables para creer que violan el bloqueo. Las naves mercantes que, tras previa intimación, ofrezcan manifiestamente resistencia a su captura podrán ser atacadas.

La situación en estos territorios es muy complicada. Quién trate de resumirlo cuestionando el quien estaban antes: los palestinos o los judíos, pierde el tiempo. El conflicto es mucho más complejo (tintes políticos, económicos, religiosos...) .Por desgracia ninguna de las "eminencias" de las que aquí opinan tienen la solución.

Gracias Pop... Educa a la barriada progre.

Qué le pasa al fascistón este de Hugo. Ejemplo solemne de hijo de mente envenenada insultando a diestro y siniestro. Pobrecillo.

Israel no ha violado el Derecho Internacional al abordar a la flotilla de Hamas en aguas internacionales. (VER COMENTARIO Publicado por: pop | 01/06/2010 18:11:05 )

Claro pop, usted selecciona las partes del Manual que le convienen: 41. Los ataques se limitarán estrictamente a los objetivos militares. Los buques mercantes y las aeronaves civiles son bienes civiles, a no ser que los principios y las normas enunciados en este documento autoricen a considerarlos objetivos militares. 42. Además de las prohibiciones específicas que obligan a las partes en conflicto, queda prohibido emplear métodos o medios de guerra que: a) sean de tal índole que causen males superfluos o sufrimientos innecesarios; o b) tengan una acción indiscriminada, porque: i) no estén o no puedan ser dirigidos contra objetivos militares específicos; o ii) sus efectos no puedan limitarse, de conformidad con las exigencias del derecho internacional enunciadas en el presente documento.

Efectivamente, pop.Quizás deberíamos empezar a cuestionarnos si el Bloqueo de Gaza es legítimo o no lo es...

Para cuando un desfile del Orgullo Gay en Gaza, Cisjordania, Irán, o Irak...? Uy!!, me he equivocado, ahí es donde te ahorcan por ser gay. (espero vuestros insultos...a falta de argumentos, claro)

SECCIÓN II - PRECAUCIONES EN EL ATAQUE 46. Por lo que respecta a ataques, se tomarán las siguientes precauciones: a) quienes planifiquen, decidan o ejecuten un ataque deberán hacer todo lo que sea factible para obtener las informaciones que les ayuden a determinar si, en la zona que se proyecta atacar, hay o no hay bienes que no son objetivos militares; b) a la luz de la información de que dispongan, quienes planifiquen, decidan o ejecuten un ataque harán todo lo que sea factible para asegurarse de que los ataques se limitan a objetivos militares; c) tomarán, además, todas las precauciones factibles en la elección de los medios y métodos para evitar o reducir a un mínimo las bajas o los daños incidentales; y d) no se lanzará un ataque cuando sea de prever que causará bajas o danos incidentales excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa prevista; un ataque será anulado o suspendido tan pronto como se advierta que las bajas o daños incidentales son excesivos. http://www.icrc.org/web/spa/sitespa0.nsf/html/5TDLGL

¿Está Vd. absolutamente seguro, señor Bassets, de que en el séquito marítimo de ayuda humanitaria SOLO había personas de bien y que lo único que querían era ayudar a los pobres palestinos de tan infame situación?

Hola Angel:Ten en cuenta que estás hablando de una nación cuyo ejército lanzó bombas de fósforo blanco sobre civiles...Kant, no creo que sea necesario que contestes a Hugo. Pretende desequilibrar la discusión. Caso omiso...

Usted mismo se ha contestado (última frase del punto 41)41....a no ser que los principios y las normas enunciados en este documento autoricen a considerarlos objetivos militares.

Diabolo, en uno de los desfiles del orgullo gay en Israel apuñalaron a dos personas, y no fue uno de esos "moros" que tanto miedo les dan a algunos, fue un judio ultraortodoxo, pero bueno, que siga el ventilador echando mierda.

¿Así que "reyes del mundo"? ¿No es que eran la mejor democracia?

Soy oyente habitual de Al-Yazeera e Israel lleva una semana advirtiendo que no trataran de romper el bloqueo. Veremos qué pasa mañana. Un saludo a todos

Busca en la Constitución... REPÚBLICA REPRESENTATIVA. Pero hay que saber algo para entender la diferencia. Pero preguntitas que vienen de un país con una "constitución" del 78, y una historia de miedo...

¿pero no hay nadie que haga un filtro con lo comentarios insultantes y obscenos? ¿En que se ha convertido esto, en prensa-basura?

La cuestión, pop, es que aquí no existe declaración de guerra por lo que no veo la aplicación de este tratado. Aún así, gracias a su comentario lo he leído (desconocía su existencia) y no tengo muy claro que respalde la actuación de Israel, más bien diría yo que la condena.

Déjalos hablar, Rojmir... si por la boca muere el pez :-)

miguel:¿Buscas censura? Dime que estilo de censura prefieres ¿La del Caudillo Fascista de España o la del Gran Líder de la Unión Soviética Stalin? ¿Estás de acuerdo que te la apliquen a ti?

Justificar la actuacion de Tzahal desde punto de vista "juridico" , o sea que Israel imponia el bloqueo es un disparate. Si hay bloqueo, se esta reconociendo que Gaza esta en guerra con Israel, o sea Gaza es un territorio soberano.... y sino se reconoce como soberano, quien lo es ? Si es Israel, entonces el Estado debe ejercer su soberania DENTRO de la franja de Gaza y asummir todas las responsabilidades que esto conlleva. ISrael juega un juego hipocrita en su actitud hacia la poblacion Arabe en Gaza y en Judea y Samaria : Por un lado no la considera como parte de su poblacion y les niega todod derecho civil ( como en el sur de EEUU pre 1964) y por otro lado no les permite desarrolllarse. Lo que me preocupa es que ISrael no va a aguantar demasiado , ya llevamos 100 años de guerras e Israel deberia mirar hacia un futuro que sus mejores hijos no se dediquen a la Sayeret si no a la creacion y la paz.

¿Pero qué quieres Lluís?¿Hasta cuando la hipocresía y la doble moral cuando se compara Israel con sus vecinos? ¿Desde cuando los pacifistas reciben a punta de garrote a unos soldados desarmados? La terminología utilizada es terriblemente parcial... "Israel asalta", "Israel asesina", Israel la mente colmena... Afortunadamente el estado de Israel no existe para cambiar la opinión de progres de izquierda, que con su memoria selectiva se mojan para condenar a los nazis" de Israel. Israel existe para defenderse de cualquier amenaza en su contra... hasta de pacifistas armados!

No le des el gusto, Miguel...En fin, lo que está claro es que Israel se ha librado una vez más de tener que asumir la existencia de un Estado Palestino, frente al único interlocutor que puede, de momento, obligarle a ello: Barack Obama...

Da igual. No va a tener ninguna consecuencia negativa. Serán recompensados de alguna forma. Acaban de conseguir el ingeso en la OCDE y nada ha cambiado. Cuanto más violand los derechos humanos más recompensa consiguen. Así que para que van a parar.

A un judio:POR FIN leo algo de un judío en el buen sentido. Aunque mucho me temo que después del gobierno elegido no hace tanto, esto es una gota en un inmenso mar de incomprensión.No obstante, bendita gota ...

Ud. no sera un tanto tendencioso. Solo un tonto no ve que fue una provocacion ( exitosa) de los palestinos. Ellos pagan sus honorarios?

Angel: Antes que Hamas, Israel actuaba de igual modo contra Al-Fatah, hasta que Al-Fatah cambio. A diferencia de Al-Fatah, que tiene unos estatutos ligeramente laicos, Hamas es una asociacion de ultra-fanaticos religiosos. No les veo yo cambiando de tercio. Tampoco entiendo porque un democrata (imagino que lo eres) defiendes a esta gente de Hamas.

Muy bien Peter,Ante la falta de argumentos ... insultos. ¿Que solo un tonto no ve que fue una provocación de los palestinos? ¿Hemos de quedarnos con los brazos cruzados ante la situacion en que Israel ha dejado a Gaza tras un "bonito" bombardeo? ¿Es esto lo que toda la tonta comunidad internacional ha de aceptar?Sinceramente, enhorabuena

Angel, estas hablando de un caso aislado. No compares la actuación de un judío ortodoxo loco con las ejecuciones premeditadas de unos Estados que asesinan a sus ciudadanos por ser gays. Busca en internet refugiados gays arabes en Israel y sino como bien dices: sigue ventilando mierda.

A quien mierdas le importa lo que quieran...Por lo menos USA toma lados, la EU se lleva en juntas tras junta. Ahora les tocaron un miembro de la OTAN y que hacen? Emiten un trozo de papel con el cual piden (no exigen) a Israel que liberen los tripulantes y barcos. Israel se limpia las narices y despues el culo con la peticion. NADIE se para en cuatro...que verguenza!!!

Buenas tardes José, lejos e mi defender a Hamas, lo único que defiendo es la razón, la verdad y, si puede ser, un poco de justicia. Habría que ver si la ascensión al poder de Hamas no es debida al bloqueo (yo creo que es así), si utilizar la violencia por parte de Israel no está generando más violencia, también creo que es así. Un saludo a todos, ha sido un placer (manchado con la estulticia de alguno, pero uno ya está acostumbrado a ello)

Qué curioso... (no es broma)Acabo de detectar un intento de intrusión en mi sistema informático, con una IP procedente de Israel: 84.109.X.XJa,ja... ¿debería preocuparme? :-P

Conozco el trato que se da a los homosexuales en la mayoría de países musulmanes y, por supuesto, lo lamento y condeno; sólo quería reflejar que en Israel también existen grupos de fanáticos religiosos amparados por su Gobierno (y aquí hablamos de una democracia, eso es lo grave), grupos que van en aumento lamentablemente. Un saludo.

Vaya... (sigue sin ser broma)Y a continuación he detectado un intento de intrusión telemática desde una IP de Turquía: 91.188.X.XJoder... esto es cada vez más chungo :-P

Angel,"y aquí hablamos de una democracia, eso es lo grave"Si no ves la doble moral en tus comentarios, no la quieres ver.

a pop segun el manual de san remo israel puede abordar un barco en mallorca si sospecha que rompera el bloqueo??? Claro que siempre que haya un conflicto armado (DECLARACION DE GUERRA) que yo sepa no hay ninguna declaracion de guerra entre israel y otros pueblos, lo que si hay un campo de concentracion que se llama GAZA

Sumidos en el pos modernismo no hay organización suficiente para desacelerar al estado de Israel. No debe haber Servicio de Inteligencia en Europa que no responda al Mosad. No duden que este acto bélico fue consensuado con USA y sus aliados, Inglaterra. Es así no habrá cambio hasta el primer ataque grave que reciba Israel. Lo preocupante es saber que va a ocurrir y que seguramente gran parte del planeta se verá involucrado.

Ahí has dado en el clavo, Pepe...

Quien quiera ver, que vea... quien quiera oír que oiga.El actual estado de Israel es el fruto del movimiento sionista, no voy a entrar en polémicas e inútiles divagaciones sobre si se hubiese o no permitido esta situación, hace más de 60 años y la situación es la que es.Si Israel (verdaderamente) hubiese querido la paz, hace décadas que hubiesen aceptado fuerzas de interposición. El estado actual es una vergüenza, los mal llamados territorios ocupados (todo Israel es ocupado) se han convertido en una humillante vergüenza para el mundo occidental, donde seres humanos son confinados en Ghettos y privados de la libertad individual y colectiva.Todos somos culpables, los europeos por mirar a otro lado, los principales dirigentes son emigrantes o hijos de emigrantes europeos, EE.UU. por su papel de matón guardaespaldas y soporte financiero. El actual estado de Israel persigue por todos los medios la expulsión (o eliminación física) de la población “enemiga”, si algo a impedido una “solución final” clásica es la tecnología actual de las comunicaciones. Hay que ser realista o se le da al movimiento sionista (oficialmente) permiso para que cumplan sus retorcidos deseos (incluidas sus pretensiones sobre el Líbano) o se le pone coto, algo que ya es un problema, su arsenal nuclear en manos de una dirigencia que sabe que lo único que le espera es un tribunal internacional por crímenes contra la humanidad, preferirá morir matando.Israel, por su proximidad geográfica, se ha convertido en el mayor peligro geopolítico para Europa, veremos si nuestros dirigentes están a la altura, cosa que dudo y mucho.Pero no seamos hipócritas, en esta guerra no somos neutrales. Bastaría expulsar a Israel de la escena internacional (deportes, cultura, etc.) para que cambie, si funcionó con el régimen racista de Sudáfrica, funcionará con los votantes de Israel.

Angel, En su comentario de las 11,25 y 19" es usted certero respecto al protocolo de prevención. Lo que sucede es que la acción de inteligencia militar israelí lo que pLAnifico fue un ataque determinante y de persuación para evitar futuros arribos a sus márgenes marinos. NO NOS HALLAMOS ANTE UN ACO BELICO. ES UN ACTO DE INTELIGENCIA MILITAR. PUNTO.

Pepe:¿Me podrías enseñar la declaración de guerra de Franco a la Segunda República o la de Al Queda a USA, o la de China a las Naciones Unidas en Corea del Norte 1950? ¿No crees que hablas de otros tiempos y naciones, cuando eran países los que iban a la guerra y no organizaciones terroristas? Yo estoy esperando la declaración de guerra de España al ETA.

Por lo visto los embarcados no eran ningunos santitos. Recurrieron a la violencia y ahora la OTAN con la cola entre las patas. Mira del JPOST: It is the IDF Spokesman’s firm contention that Israeli troops were premeditatedly attacked as they attempted to intercept the flotilla en route to the Gaza Strip overnight. “It was a lynch,” said spokesman Avi Benayahu. “An ambush.” Benayahu said soldiers, who had been dispatched to block the flotilla because of fears that it was carrying weaponry and other highly dangerous cargo into the Hamas-controlled Strip, were attacked with knives and bars and sharpened metal implements. Benayahu said two pistols that had been fired were subsequently found aboard the one ship, the Marmara, on which the violence erupted. And, most dramatically, he said that one IDF soldier had his weapon snatched away by one of the “peace activists” on board, that this weapon was then turned against the IDF soldiers, who came under fire, and that they had no choice but to shoot back in self-defense. Benayahu’s chilling description was echoed by Deputy Foreign Minister Danny Ayalon at a late-morning briefing that was delivered, with typical misdirected focus, overwhelmingly in Hebrew. This had been a deliberate provocation, charged Ayalon. At least some of those aboard the Marmara had been hell-bent on violence, he said. Alongside those credible characterizations are the facts, the distortions and the rumors. As of this writing, it is reported that 14 or 15 people were killed aboard the Marmara, that dozens more were injured, and that several soldiers were hurt, including two who were badly injured. There have been furious diplomatic protests from the Arab world. The Arab League is readying to meet in emergency session. The Palestinian Authority, according to its former foreign minister Nabil Sha’ath, is planning to push for sanctions against Israel at the UN Security Council. Jordan has summoned the Israeli ambassador in Amman. Protests and condemnations are coming from Europe as well. Greece has cut short military exercises with Israel. Spain, the current EU president, has summoned the Israeli ambassador and branded the IDF’s storming of the flotilla “unacceptable.” Demonstrators have gathered in Istanbul, in parts of Syria, and beyond. It has been falsely rumored that Sheikh Raed Salah, leader of the northern branch of Israel’s Islamic Movement, was hurt in the on-board conflict, an erroneous claim that is fueling extraordinary tensions in the Israeli Arab community. Israel may have felt it had no choice but to intercept a flotilla carrying it knew not what to the terror state of Gaza. It may well have assumed that its soldiers would come under attack. Apparently, it underestimated the hostility it would encounter. At an early afternoon press conference, Defense Minister Ehud Barak and IDF Chief of the General Staff Gabi Ashkenazi stressed that the IDF takeover of five of the flotilla vessels was met without violence. But on the Marmara - which was in the control of the Turkish Humanitarian Relief Foundation (the IHH), described by Barak as “a violent, extremist organization that supports terrorism” - things were very different. Ashkenazi said the soldiers were attacked with metal bars, knives and live fire, and noted that some of the wounded soldiers suffered gunshot wounds. Barak also noted that “there is no humanitarian crisis in Gaza” – the alleviation of which ostensibly motivated the organizers of this flotilla. This was, rather, a “political provocation” organized by the IHH and coordinated with Hamas. What seems urgent now is to make publicly available footage that shows exactly what did unfold. In early afternoon, video footage screened on Israel’s Channel 2 appeared to show one of those aboard the Marmara stabbing an IDF soldier. Any such footage should have been made available hours earlier. Critically, if footage showing a soldier’s weapon being snatched and turned on the IDF troops exists, it should be broadcast, and the sooner the better. What would also have helped would have been for Israel to try to utilize six decades of unbroken diplomatic relations with Turkey – whose government essentially sponsored this flotilla, and whose nationals are among the dead – to try to resolve this ongoing crisis. The former Israeli ambassador to Turkey, Alon Liel, has been urging that Israel ask Turkey to send escort vessels to accompany the flotilla back home, rather than holding them and their incendiary human cargo at Ashdod. But that boat has evidently sailed. Turkey has recalled its ambassador to Israel, is initiating appeals to the United Nations, and appears to be at the forefront of the efforts to harm Israel over this affair. The “humanitarian aid” flotilla was clearly a perniciously well-conceived initiative, for which Israel prepared inadequately. Hampered by a prime minister who is overseas, a foreign minister widely perceived overseas as hawkish and even intemperate, and most importantly an ongoing strategic refusal to direct appropriate resources to the legal, diplomatic and media battlefields, the race is now on for Israel to contain the damage.

Estimado Hugo:España no está en guerra con nadie, de momento. Ni siquiera con ETA.Simplemente ETA comete una serie de delitos que están penados en nuestras leyes. Por tal motivo se detiene a sus miembros, y se ponen a disposición judicial. Los jueces que instruyen la causa oyen a las partes, y a través de un proceso con garantías jurídicas, se dicta sentencia. Si la sentencia es condenatoria, se aplica una condena de prisión por los años que correspondan. En dicha condena, los presos siguen teniendo garantías constitucionales.Ya sé que en Israel las cosas no funcionan así, que cuando deciden que alguien es "terrorista" no llega a juicio, directamente se le envía un misilazo a su domicilio, y de paso vuelan en pedazos el terrorista, la mujer, la madres, los hijos, y los primos si están presentes...Supongo que esa forma de pensar y actuar es la que nos hace diferentes a los europeos de los ciudadanos de otros países como, en este caso, Israel.En España no existe la pena capital, ni siquiera para los delitos de terrorismo.

En vista que parece que pocos saben el significado de la palabra, y la mal usan en forma peyorativa, he decidido mostrar la definición aceptada. Qué los sensibles al insulto, proferido o imaginado, no se resientan. Es para que se ilustren.El sionismo es un movimiento político internacional que propugnó desde sus inicios el restablecimiento de una patria para el pueblo judío en Eretz Israel, ("Tierra de Israel").[1] Dicho movimiento fue el promotor y responsable en gran medida de la fundación del moderno Estado de Israel.Aunque sus orígenes son anteriores, el movimiento político laico actual fue establecido oficialmente por el periodista austro-húngaro Theodor Herzl a fines del siglo XIX. El movimiento tiene como objetivo fomentar la migración judía a la Tierra Prometida y fue exitoso en el establecimiento del Estado de Israel en 1948, siendo actualmente el único Estado judío del mundo. El sionismo constituye una rama del fenómeno más amplio del nacionalismo moderno.[2] [3] Descrito como un "nacionalismo en la diáspora",[4] el sionismo se autodefine como un movimiento de liberación nacional,[5] cuyo objetivo es la libre determinación del pueblo judío.¿Donde está lo feo? ¿Alguien quiere leer la "constitución" de Hamas?Carta fundacional de Hamas:Preámbulo: Israel existirá y continuará existiendo hasta que el islam lo destruya, de la misma manera que ha destruido a otros en el pasado.Artículo 7: "No vendrá el Día del Juicio hasta que los musulmanes combatan a los judíos, hasta que los judíos se escondan tras las montañas y los árboles, los cuales gritarán: '¡Oh, musulmán! Un judío se esconde detrás mío, ¡ven y mátalo!'".Artículo 22: Declara que "enemigos" u organizaciones sionistas "acumularon una riqueza material grande e influyente" con la cual "tomaron el control de la prensa mundial". "Estuvieron detrás de la Revolución francesa y las revoluciones comunistas. En cuanto a guerras locales y mundiales nadie objeta que estuvieron detrás de la Primera Guerra Mundial, así como del aniquilamiento del califato islámico. También estuvieron detrás de la Segunda Guerra Mundial, cuando obtuvieron inmensos beneficios gracias al comercio con materiales de guerra, y se prepararon para el establecimiento de su Estado. Inspiraron la creación de Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad para reemplazar a la Liga de las Naciones, para dominar el mundo a través de sus intermediarios. No hay guerra que haya estallado en lugar alguno que no lleve sus huellas digitales".Vaya, vaya... Más pareciera una declaración de las creencias de los progre españoles. Con razón son como son. Progres del Califato.

Anónimo:¿Y la guerra sucia que libró el gobierno español? No, esa no existió, ni mataron a nadie del ETA, ni a nadie de nadie. ¿Quién fue el presidente español que la libró? Ah, si... de seguro Aznar, o George Bush. ¿No fue uno del PSOE? Nonono, y mil veces no.

Madre mía, Hugo... ahora entiendo porqué es imposible el entendimiento entre Israel y Hamas... ¿pero justifica eso el comportamiento de Israel en este conflicto?

Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL, Antiterrorist Liberation Groups) were death squads established illegally by officials of the Spanish government to fight ETA, the principal Basque separatist group. They were active from 1983 until 1987, under Spanish Socialist Workers Party-led governments. It was proven at trial that they were financed by important officials within the Spanish Interior Ministry. The Spanish daily newspaper, El Mundo, played an important role in revealing the plot when it ran a comprehensive series of articles on the matter.Ah, esa guerrita... muy legal por cierto. Ohhhh, nooooooooo torturas, no, torturas noooo...GAL operated mainly in the portion of the Basque country on the French side of the Spanish-French border, but kidnappings and tortures were also performed at various places in Spain. The victims were both members and supporters of ETA, often the most militant, but some victims, apparently innocent, were not known to have links to ETA or terrorism at all. The GAL was active from 1983 until 1987, and it was the perpetrator of at least twenty-seven killings. This period is often referred to as "La guerra sucia" (the dirty war) in Spanish history.¿Escuadrones de Muerte? No, no, no... eso los "europeos" no los usan, eso si no, señor. Esa mentira no me la trago. ¿Quién fue presidente entre 1983 y 1987? Si, si, si... Dick Cheney.

Anónimo:Respondía a tu propaganda falsa y tendenciosa. ¿Ves que nadie olvida? Mucho progre subido a la luna en sus propias mentiras. Rojos, hijos de rojos, nunca se olvidará.

menos mal que leyendo los comentarios uno puede ver que no todo está perdido. Por mas que la prensa española sea totalmente tendenciosa muchos se dan cuenta de como son las cosas.Bassets, eres un ignorante, ningun país dejaría entrar a su territorio a una embarcacion sin permiso y cualquier ejercito se defendería si es atacado!Israel defiende a su gente!

A bueno, que ahora resulta que los militares israelís iban desarmados y entraron sonrientes al barco que estaba en aguas internacionales a las cuatro de la madrugada diciendo: "por favor señores, vamos a ver si nos dejan tomar el mando de la nave y llevar su ayuda humanitaria a la necesitada población de Haifa". Pero por Dios, ¿acaso alguien se cree que los comandos de fuerzas especiales de la marina israelí no portan armas?. Pero si la mitad de los israelís lleva armas hasta cuando salen de paseo con sus hijos pequeños al parque. Además, cuando un grupo de individuos (en plena noche, con pasamontañas y vestidos con trajes militares negros) asalta un barco en aguas internacionales (como hacen los "piratas" somalís) los asaltados tienen todo el derecho a defenderse e intentar repeler el ataque (tal y como hacen los pescadores en Somalia cuando los atacan). Y claro, para concluir, todos nos imaginamos el miedo que tuvieron que sentir los entrenadísimos marines hebreos armados hasta los dientes al verse atacados por civíles con palos, canicas y cuchillos. Vamos que si alguno resultó herido debío de ser porque en medio de un ataque de risa perdió el equilibrio y se golpeó la cabeza. Vergüenza es lo que les debería dar a todos aquellos paises que consienten, con su indiferencia, la existencia de terrorismo de estado por parte de Israel.

El "Estado" israelí nació viciado (y árbol que nace torcido jamás su rama endereza). Es un engendro histórico "creado" por la Resolución 181 de la Asamblea General de Naciones Unidas en 1947 con la "partición" de la Palestina, que no era, más que la parte sur de Siria, seccionada por los acuerdos de Sykes-Picott en 1916. Era por tanto tierra árabe propiedad de sus legítimos y milenarios ocupantes.Los sionistas y los colonialistas ingleses, decidieron pactar (y después legitimar en la ONU) un acuerdo para establecer un Estado en las tierras árabes. De la tierra que deberían ocupar los dos Estados (Palestino o Israelí), en menos de un año ya el sionismo se apoderaba del 78%, expulsando o asesinando así a casi un millón de palestinos de su propia casa. Se destruyen así 531 pueblos y ciudades para levantar un nuevo "Estado". ¡Un Estado sobre la sangre y el saqueo!Es así como "Israel" se convierte en 1948, de un idealista proyecto de país para los judíos, en un "Estado" construido en tierra robada y limpiada étnicamente.Haifa, Yafa, Akka y una larga lista de ciudades, pueblos, aldeas, granjas, campos de cultivo y tierra fueron ocupados, demolidos o directamente borrados de la existencia por el Estado israelí en 1948.Era la culminación de las actividades sionistas del siglo XIX, y la materialización de sus aspiraciones.No conforme con las ocupaciones del 1948, 5 de junio de 1967, el Tsahal, el ejército hebreo, lanzó una ofensiva para expandir sus territorios. El Sinaí egipcio, la franja de Gaza, Cisjordania (en manos de Jordania), la ciudad vieja de Jerusalén y los Altos del Golán sirios cayeron en sólo seis días en manos de Israel.El territorio ocupado pasó, de poco más de 20.000 kilómetros cuadrados a 102.400.Para colmo, el Parlamento israelí acordó el 23 de junio la anexión de la parte árabe de Jerusalén. ¡Hasta las Naciones Unidas se escandalizaron ante semejante codicia!Desde entonces, Israel ha sido un Estado artificial, un implante, y ha sido mantenido artificialmente. Está mantenido artificialmente, con aproximadamente mil millones de dólares mensuales que Estados Unidos le proporciona unilateralmente, además del tratamiento comercial preferencial con que la Unión Europea y Estados Unidos premian las importaciones, exportaciones e intercambios financieros con Israel.Israel se ha convertido en la niña bonita para las potencias imperialistas, la cual defienden con uña y dientes. ¡Con bombas y misiles!Y lo protegen y defienden tanto precisamente porque les es rentable. En lo militar, funciona como una base estadounidense en el corazón de Oriente Medio y en lo económico como un enclave comercial, un puerto estratégico, y una punta de lanza para el control de los recursos naturales.Israel cumple una función imperialista en la región. Es el perro guardián del Imperialismo sobre el petróleo y otros recursos de la zona.Para eso es el país mejor armado de Medio Oriente, posee más de 250 cabezas nucleares activas, lo que hace la amenaza de guerra nuclear algo latente en la zona.Israel ha sido un país expansionista, que como maquinaria de guerra, ha invadido, agredido, ocupado y conquistado territorios de todos los países vecinos. Sólo se ha salvado Chipre, por encontrarse bastante alejado en el Mediterráneo. Sólo Líbano ha sido invadido (con esta ú ltima) 6 veces por el "Estado" hebreo.Pero más allá, Israel es un "Estado Delincuente" que ha desoído 46 recomendaciones y condenas de la Asamblea General, del Consejo de Seguridad y de otros organismos de las Naciones Unida, amparado en el poder de veto de la Casa Blanca. ¡Ni caso le hace!Pero lo peor del "Estado" israelí no es su criminal política de guerra y de genocidio exterior (claro en defensa propia) practicada por décadas, lo peor sucede en su interior, la peor parte les toca a los ciudadanos israelitas.Y es que el Estado judío, que anhelaban los hebreos, ha sido mediatizado, corrompido, tergiversado. Pidieron sueños y paz, y una tierra para cultivar, ver sus hijos crecer y ser felices, y les han entregado sangre, pólvora y dolor, para ellos y para los vecinos.El "Estado" israelí se ha convertido, desde su viciosa fundación, en el instrumento ciego de los intereses de las grandes potencias. Un instrumento de dolor y dominación.Dominación es lo que hay en Israel, donde el servicio militar obligatorio, las presiones, la discriminación, la represión, la manipulación mediática e ideológica y hasta la coerción física hacen de aquel "Estado" un Apartheid que la Sudáfrica de los 70's parecería un sueño.El servicio militar es obligatorio para todos los hombres y mujeres hebreo/as a partir de los 18 años de edad. Todos están obligados a prestar un mes de servicio al año hasta los 50 años. Sólo hay dos posibilidades para evitar el servicio militar. una declaración pública de no aceptación, que implica una condena de dos años o fingirse loco. Desde la ultima Intimada, hay miles de jóvenes fingiendo demencia para no ser instrumentos ciegos de la destrucción y la muerte.Es un "Estado" fundamentalista religioso en donde la cédula de identidad consagra la religión de la persona para legitimar así la discriminación.La libertad de cultos, un valor universal no cuenta para los infelices habitantes de Israel. Y lo peor, en el "Estado" Judío, las personas de diferentes religiones no pueden casarse. ¡Si quieres casarte con alguien de diferente religión debes irte a Chipre!Dentro del actual "Estado" de Israel, viven un millón doscientos mil palestinos como ciudadanos de segunda clase, marginados y agredidos constantemente en un auténtico apartheid.Por ejemplo, el control de las fronteras de Gaza, Cisjordania y Jerusalén son de exclusivo control militar israelí, sin que sus pobladores puedan entrar o salir sin la autorización de los invasores.El nuevo Muro en Cisjordania, expropia la mitad de la zona, principalmente las partes más significativas de agua, tierras y demás recursos de interés, cercando, aislando y fragmentando a la familia palestina.Eso sin decir que la construcción de este Muro de la Vergüenza ha sido condenada, y fue declarado ilegal hasta por el Tribunal Internacional de La Haya.Pero que ¿decir de un país en donde la tortura fue declarada legitima por la Corte Suprema ?Pero hay más, Israel mantiene unos 7.000 prisioneros palestinos, libaneses y de otros países, hombres, mujeres y niños, sin proceso legal abierto y en condiciones infrahumanas. ¡Todo a nombre de la defensa propia!Pero lo peor es que, un "Estado" que masacra niños, que bombardea y destruye países enteros de una forma inmisericorde e injustificada; un país que hace correr ríos de sangre inocente, no merece vivir.Un país que desata su furia, como lo hizo recientemente Israel, ante la mirada pasmada del mundo, no puede existir.Nos deshumaniza, nos vuelve monstruos, hace que el dolor y la muerte de los niños sean normales. ¡Y no deben serlo!Creo que el pueblo hebreo merece respeto y admiración por haber resistido tantos golpes. El pueblo hebreo tiene derecho a vivir en paz en libertad y en justicia, como todos los pueblos.Pero, ningún deseo noble, debe terminar en un Apartheid, en un Estado delincuente, en un Estado criminal. La felicidad del pueblo hebreo no puede ser a costa del sufrimiento de los pueblos vecinos. ¡Las flores no se siembran en cadáveres!¡No puede haber felicidad o vida ante tanta masacre indiscriminada!El Estado israelí, que oprime tanto a los vecinos como a sus propios habitantes no puede seguir existiendo. El pueblo hebreo debe reconquistar su destino, recomponer este entuerto que los sionistas y británicos (con ayuda norteamericana) crearon en perjuicio de los pueblos. Es preciso impulsar un nuevo proyecto de nación.El nuevo proyecto de nación no puede ser una división, debe estar cimentado en la convivencia pacifica de todas las etnias y en el respeto absoluto a las libertades de culto y asociación.La tierra de palestina, la "tierra Santa" no merece seguir siendo anegada con sangre de los niños.Un nuevo proyecto nacional, de convivencia pacifica, unidad en la diversidad, federalismo, respeto mutuo, democracia y libertades debe substituir a ese engendro histórico que hoy lamentablemente se llama Israel.¡Por la paz en Palestina, en el mundo, y la felicidad para el pueblo hebreo, Israel debe desaparecer!

as

"Dentro del actual "Estado" de Israel, viven un millón doscientos mil palestinos como ciudadanos de segunda clase, marginados y agredidos constantemente en un auténtico apartheid."; "¡Un Estado sobre la sangre y el saqueo!"; ¿Algo así como en España, Samuel?

Cada vez que Israel comete una masacre, invade un país, o cualquier otro acto de barbarie, en la Unión Europea y, sobre todo en EE.UU., se le recompensa. Recientemente Israel fue admitido en la OCDE. Un estadoo que facilitó armamento nuclear a la Sudáfrica del Apartheid, que mantiene a tres millones de personas en condiciones inhumanas, privados de los más elementales derechos, con su territorio objeto de constante fragmentación y dominación...y? No importa. Israel será recompensado de nuevo por su buena labor.

Además de tenr un gran ejército, tienen magníficas universidades, imprsinantes, eso es bueno y bello... ahora está el conflicto y Turquia y Brasil e Irán y... las aguas internacinales y adema´s Canadá Netan.. estaba allí y .. además la intifada no es de las ongs, verdad Turquía, m? qué quieren... quienes Israel o Hama, m? están en conflicto desde ... m no sé.. 68 .. no sé... qué quieren quienes? Egipto abre sus puertas para que pasen .. ahora , claro... eso está bien los cooperantes... no hacen intifada verdad Turquía? preguntaremos que quiere Turquia en este conflicto y en Europa, no te perdonaremos Turquia que utilices un barco para llegar a la tiera ocupada, te ayudaremos.. ok! no vuelvas a utilizar a los cooperamos y ok! ok!

es impresinante el conflicto entre Corea del Norte y Corea del Sur y un barco que hundieron es impresionante, m? por supuesto no al ataque, no a la utilización de cooperante, por supuesto negociación ya! Gracias Palestina por decir , y mantenlo que eso no romperá la snegociacines de Paz. A que es beela Europa Turquia, a que es bella! se hunde ya ves el presidente de.. Alemania vaya! vaya vaya ay! Merkel cuánto tardaste en decir sí a Grecia,,,, ay! Turquia qué bello es Stambul, m?¿

En respuesta a Hugo: Leo que pese a la política de restricción israelí, las zonas en las que se encuentran sus recursos naturales son la llanura de Sharon, en la costa norte mediterránea, y la llanura de Esdraelon o Jezreel, un valle al norte de las colinas de Samaria. El río Jordán es su mayor fuente de recursos acuíferos pero no disponen de agua corriente. Las diferencias entre ricos y pobres son muy acusadas y el papel de la mujer es secundario. Te preguntarás cómo es posible que la población palestina continúe viviendo en condiciones degradantes,. ¿Y de este subdesarrollo de siglos, quien se responsabiliza? ¿También Israel? ¿Cuántos niños y adolescentes de países en conflicto bélico hemos becado en España para que cursen sus estudios y puedan volver con licencias en ingeniería, medicina, periodismo, economía, biología o química?

a que es bella Europa Turquía,m a qué es bella, no vuelvas a utilizar a os cooperantes, no te lo vamos a perdonar, pero te vamos a ayudar, ok! ay con h informaciones que no cuenta la prensa. Vamso India, vamos esa vía del tren uah! vamos India vamos allá! para Turquía el mundo no se une con guerra el mundo no se une con guerra el mundo no se une con guerra

Belén Mtnez. Oliete:Gracias por dirigirte a mi. Te pido disculpas por no entender tu punto, y te agradecería que expandieras un poco. Puede que no estemos de acuerdo, pero te lees como una persona interesada en la situación, no dogmática o tuerta y amable. Uno de tus posts anteriores me gustó.

De manera inesperada y sangrienta, la crisis de Oriente Medio se ha agravado tras el enfrentamiento registrado ayer frente a las costas de Gaza, en el que murieron nueve personas y varias decenas resultaron heridas, entre ellas siete soldados israelíes. Al parecer, la llamada «Flota de la Libertad» o «Flotilla humanitaria» no se comportó como tal, sino que recibió con disparos de armas de fuego al Ejército de Israel cuando éste la interceptó de acuerdo a la legislación internacional y no sin antes advertirle que navegaba por aguas que están cerradas al tráfico marítimo por razones de seguridad. De las seis embarcaciones que componían la flotilla, sólo una ofreció violenta resistencia a la intervención militar, a consecuencia de la cual se produjo un intenso tiroteo de trágicas consecuencias. Ni que decir tiene que es el propio Gobierno de Israel el que debe investigar lo sucedido y aclarar con pruebas y datos todos los extremos. Las autoridades israelíes son las más interesadas en evaluar si la operación militar se ajustó o no a la Ley y si se ejecutó de manera proporcionada. El único país democrático de Oriente Medio no tiene por qué ocultar nada ni justificar lo que no tenga justificación. Así lo hizo a propósito de la última campaña militar en el sur de Líbano, donde la actuación de los mandos militares dejó mucho que desear según una investigación del propio Parlamento israelí. Por tanto, cabe confiar en la transparencia y los mecanismos democráticos de las instituciones israelíes para aclarar lo sucedido en la madrugada de ayer. Mientras tanto, conviene dejar bien sentado que es Hamas, un grupo calificado de terrorista por la ONU y la UE, el que está detrás de esa flotilla presuntamente humanitaria, el que ha fijado su carta de navegación y el que ha tensado la cuerda en aguas cerradas al tráfico para provocar la intervención militar de Tel Aviv. En este sentido, no cabe duda de que Hamas logró ayer un notable éxito de propaganda internacional. Que lo haya conseguido a costa de la sangre de varias personas no debería extrañar a nadie: los terroristas cuentan como victorias las acciones sangrientas en las que participan porque sólo así justifican su razón de ser. Por eso mismo, tanto España como la UE harían bien en no precipitarse a sacar conclusiones y a condenar antes de esclarecer lo sucedido. El Gobierno de Madrid y Bruselas tienden, de manera habitual, a otorgarle el beneficio de la duda a Hamas y negárselo a Israel, lo cual es tan inaceptable como si Tel Aviv se pusiera del lado de los terroristas de ETA o del IRA en vez de apoyar a los gobiernos democráticos. Es muy deplorable y dolorosa, sin duda alguna, la muerte de personas, pero que nadie se llame a engaño: lo que se dirime en el conflicto de Oriente Medio es la pervivencia de la libertad y los derechos democráticos sobre el terrorismo islamista y las dictaduras teocráticas y sangrientas. El enemigo de la ayuda humanitaria a los palestinos no es Jerusalén, sino el régimen iraní, que alimenta a los brazos armados de Hamas y Hezbolá, desafía a la comunidad internacional con la amenaza nuclear y despliega todos sus recursos para organizar flotillas «pacifistas» con armas de fuego a bordo.