Más Europa, mejor Europa

Totalmente de acuerdo Sr Bassets, pero algo pasa que no llega Europa a los ciudadanos, o llega mal. Hoy se presenta un libro titulado " La ciudad es la solución" resultado del Foro de urbanismo celebrado en el 2008 en Murcia. Pues bien, los datos son claros, en pocos años el 80% de la población vivirá en ciudades. Por lo que la ciudad es la solución para crear "ciudadanos", y Europa debe de reaccionar y adelantarse a los problemas y visicitudes del siglo XXI y de su futura población. Mejor con más Europa.Y que alguien escuche a los sabios.

Creo que no se trata de más Europa por agrandar la estructura, ya bastante burocratizada, macrocéfala y lenta. Lo estamos viendo con la moneda única de 16 en una Europa de 27. Desde mi punto de vista, los debates de fondo pasan por la competitividad de su economía (y la generación de alternativas de producción), la preservación del Estado de Bienestar como modelo de relación social, y la disciplina fiscal. Un saludo.

Más Europa y más ciudadano europeo. Así que, como no soy una europea tibia, no quiero una Europa insípida. Totalmente de acuerdo con su artículo.Un saludo,

¿De cuál Europa se discute? ¿De la que paga las cuentas ajenas, o de la que irresponsablemente se endeuda hasta la nuca? ¿De la socialista rematada y pordiosera, o de la libre y soberana?Si uno es irresponsable y se endeuda hasta que el banco le pone paro, ¿qué futuro hay? El problema de Europa no es crisis financiera, es la CRISIS DE ENDEUDAMIENTO DE LOCOS de ciertos países, que por cierto no son los más poderosos, sino los de abajo.Por estúpidos hasta la soberanía ha sido comprometida. Ahora Obama MANDA en España.

Lluís, ¿cuando sale tu nuevo libro: "La Oca del Señor Zapatero", "Como la Moncloa acabó con España y Europa"Ha de estar estupendo.

Totalmente de acuerdo, y buena referencia a la Europa resistente, porque la resistencia contra los totalitarismos no puede ser demasiado valorado en la construcción Europea. Hace 70 años, casi precisamente 70 años, cuando frente al desastre francés Monnet propuso la unión incondicionada entre Francia y el Reino Unido. En la situación caótica el gobierno francés de entonces la rechazo (por muy poco como parece), pero da vértigo de pensar a cuantas pesadillas Europa se habría escapado con un poco de perspicacia… ¡Nunca más desperdiciemos la última salida!

Arrête de raconter tant de mensonges! Il est bien clair que l'Afrique commence au Pirénées

"Il est bien clair que l'Afrique commence aux Pyrénées"De quel côté?Mungu ibariki Afrika! Na Ulaya pia!

Drôle de guerre... èconomique. ¿Más Europa? ¿La salida es un Supra Estado? ¿Un Estado uber alles? ¿Será eficiente? ¿Será democratico? No sé. Si precisamente estamos así es precisamente porque no quisimos avanzar en ese respecto. Y ahora nos encontramos con la paradoja de que a quienes hemos salvado e injectado grandes sumas economicas (es más, sin cobro revertido), nos condenan fúnebremente.¡Pero es que precisamente es por eso que estamos así! L´Etat est mort. Buena suerte a todos los que vamos en esta nave.

Eso, eso!!!, más Europa y más FMI, para que nos apoye en esto del recorte social que es lo que parece que se lleva ahora. Hay que guardar los dineros para poder apoyar a esos benditos bancos que tan hondo nos han metido en esta maravillosa crisis llena de oportunidades.Ya lo decia hace poco nuestro gran analista, Grecia somos todos. Ahora sí que sí.

Jorge:Alégrate de estar en África porque por el momento estás a salvo. Los alemanes están que se los lleva el diablo de cólera por los "ragalitos" de dinero de la Sra. Merkel. La última vez que estaban así de molestos llegaron a Moscú.Obama metió las patas una vez más, regalando dinero a los socialistas. Lo que soy yo ya estoy en Google Earth escogiendo unos 10 Km cuadrados que me apropiaré en pago en el País Vasco.Por lo demás, me da risa. Los progres descerebrados que más nos odian no protestan el dinerito que les tira Obama. Como dijo el General Haig... "son unas putas, siempre vuelven por el dinero."Si yo fuera español estaría como el diablo, demostrando enfrente de la Moncloa exigiendo le dimisión del payaso de la ceja. Entregar la soberanía del país de esa manera a USA. Ridículo. Antes de disparar una tan sola bala, España se ha rendido.

¿Los bancos han metido a España en problemas? ¿Qué no fue el gobierno socialista con sus gastos descerebrados? Jajajaja... Típico comentario socialoide: hacer la cagada, y culpar al vecino.Yo creía que el Padre de la Mentira era el demonio, ahora SÉ que son los SOCIOCOMUNISTAS.

Compra ORO, Susi...En los últimos 3 días el preciao ha subido de USD$1.200 a US$1.300... y todo eso empujado por compras EUROPEAS. Los de billetes en Europa está botando el EURO... Uff, el EURO a US$1.26 y bajando. En diciembre que estuve en Italia el euro valía US$1.544.Creo que el socialismo europeo se nos muere antes del fin de año.

Es decir que o nos "vitalizamos" -no se sabe muy bién cómo- o quedaremos en nada..."Debo conseguir vitalidad". Pero para qué Luís exactamente? Tanto apuestas por las culturas europeas?La vitalida qué sería, un medio? Para qué? O un fin?Un fin se supone.Lo que no logras decir Luís es cómo la consigues.Ése es el resumen del artículo, que en Europa no hay vitalidad, algo necesario para ser algo más que un estanque al vaivén de los poderosos.No, no hay vitalidad, y, yo, Luís, lo celebro.Si la Europa no-vital significa el fin de Europa como "vector" organizador y definidor del mundo... a mí no me queda más que celebrarlo.El estancamiento:1- ya se ha implantado2- no lo sacarás si no es con totalitarismo, que si se produjera sería seguramente por parte de Francia (la única nación Europea que aún sueña con expandir su influencia en el mundo, razón de toda guerra civil salvaje que no va a ningún lugar).El estancamiento está aquí para quedarse. Y lo celebro porque Europa es de dónde han salido los más abyectos horrores que haya conocido la humanidad.Su empalagoso amor a las ideas, ha servido para criar a eras psicópatas y a personajes psicópatas y a naciones enteras psicópatas que se han entrematado de forma abyecta y agredido al resto cuando han podido. Ideologías, y Totalitarismo.Espero que sea cierto Luís, y nos estanquemos, porque lo que Europa merece es DESAPARECER.Espero también que se evite el totalitarismo (antes tendrías de nuevo una guerra civil europea, aviso para Francia), y que el euro-declive sea pacífico, desde la no-influencia total.Basta de Europa!

En este mismo momento los CONSERVADORES en el Congreso de USA montan una embestida para bloquear las transferencias de dinero de la Administración Obama a la IMF. Si logran detener a Obama, no habrá dinero en exceso de lo ya contribuido anteriormente. Esto dejaría a España por fuera. Solo hay para Grecia en este momento.Hora de olvidarse de la antireligiosidad y ponerse de rodillas a rezar. El fin de los Días se aproxima... Bye, bye socialismo burdo. Susi: Apresura con la compra de oro.

Hamid Karzai, Presidente de Afganistán, está en Washington, DC en visita oficial con Obama. Acaba de dar una conferencia de prensa en perfecto inglés. Vaya que el señor Karzai sabe como desenvolverse en el mundo diplomático. ¿Dónde habrá aprendido a desenvolverse de esa manera?Nunca he estado en Afganistán, pero no creo que sea muy "europeo". ¿De dónde salen lideres tan bien preparados en el tercer mundo? Según entiendo el Presidente de Chile habla inglés. Igual que el de Panamá, y el de Colombia, y el de México, de Guatemala, El Salvador, Honduras, y Costa Rica. Y de Europa no digamos. ¿Por qué el de España no habla más que burradas?

El ataque ideológico a la construcción europea que parte de medios anglosajones es brutal. Lean el artículo de Richard Haass en FT ("Goodbye to Europe" Moment as world power seems over) Precisamente lo que ha sucedido es lo contrario. Hasta hace unos años el concepto de Federación Europea era pura retórica y la la CEE o UE no eran mas que un mercado ampliado, un Protectorado norteamericano que suponía grandes oportunidades para sus multinacionales, pero tras el Euro (al que se opuso abiertamente Martin Fieldstein) las cosas han empezado a cambiar. Y sobre todo tras la llamada de Chirac y Schroder a la creación de una Europa Militar Autónoma, algo que vieron como una amenaza para el Protectorado Militar norteamericano. Ahora, además, la Eurozona y los EE.UU. compiten por un capital que escasea. Empresas y Administraciones de EE.UU. y Europa buscan financiación pero los recursos son limitados. Los EE.UU. disfrutan del mismo nivel de déficit presupuestario, deuda pública y déficit comercial que España, y sin embargo no se ha rebajado su calificación crediticia (AAA) A EE.UU. se le podría llamar el Rey de los PIGS o P.I.G.U.S. Maximus....La URSS dejó de existir hace 20 años y sin embargo la OTAN sigue ahí. Para los norteamericanos la U.E. sólo debe ser el brazo civil de la OTAN, ni más ni menos.

Curiosamente, Rusia tiene el mismo interés que EE.UU. en que la Unión Europea no pase de ser un Mercado sin unidad política, diplomática ni militar de forma que pueda negociar individualmente con cada país europeo y sacar ventaja y beneficio de las contradicciones entre unos y otros. Una Europa unida, federal, de 500 millones de habitantes y con un PIB de 15 billones de Euros que supone más del 50% de las importaciones y expotaciones rusas, representa un Polo de atracción muy fuerte como lo demuestra la adopción de parte de la normativa comunitaria por la Federación Rusa. Sin embargo, a nivel individual, Rusia tiene un potencial militar superior al de cualquier país europeo y un PIB a paridad de poder adquisitivo similar al de Francia o Gran Bretaña.

"la llamada de Chirac y Schroder a la creación de una Europa Militar Autónoma"Maravilla de maravillas. Cuando supe de esa llamada creí que era asunto de broma, pero parece que más de alguno lo tomó en serio.Yo estoy de acuerdo de dirigir el 30% del PIB europeo directamente a la creación de una fuerza militar creíble. ¿Cuándo se comienza la labor? ¿Qué parte de los presupuestos se transferirán a las fuerzas militares? ¿Habrá dinero entonces para combustible y armamento de los dos porta-aviones españoles, el González y el Zapatero?Para fines de argumento aceptemos que se dirige el dinero a fondos militares. ¿De dónde se obtendrán los soldados? (Tienen que ser de verdad, nada de pseudo soldados como los españoles del momento en el sentido que tienen que ser capaces de pelear en serio.) No se vale importarlos de los países musulmanes, ni de Cuba, ni otro país del estilo. Tienen que ser verdaderos semi-blancos europeos (para acomodar a los "morenitos" españoles.)Otro asunto que hasta me da pena mencionar: No se vale que los nuevos soldados europeos se rindan en menos de 40 días. Tienen que ser capaces de mantenerse en campo de batalla sin vino, aire acondicionado, calefacción, y con disciplina.¿Se podrá requerir un idioma común? ¿O tendrá que extenderse ordenes en 12 idiomas? ¿Se llevarán interpretes a nivel patrulla o pelotón?Este tema si me da pena: ¿Se pondrán alemanes en los campos de concentración de enemigos capturados? ¿Se permitirán tatuadoras? ¿Se permitirán perros pastores alemanes? Para aceptar ordenes entre los soldados alemanes se permitirán frases como: "zu Befehl" (de ingrata recordación,) o "jawohl", o "Sieg Heil"? Cosas molestas, pero que se deben considerar.Otro punto, para que nadie se ría de las armas europeas deberá estar estrictamente prohibido ponerles nombres en frances. Misiles con nombres como El Clavel, La Saeta del Amor, La Rosa Olorosa, Si-me-miras-reviento, y variaciones de estas serán terminantemente prohibidas. (Los franceses en realidad tenían un misil llamado el clavel.)Y última pero no menos importante: Las armas de fuego tienen que poder disparar balas de verdad. Nada de banderitas que digan: "Bang you are dead", ni "Bang, perdón por el ruido".Me quedaré quietecito esperando las respuestas y los planes para las Fuerzas de Choque Europeas. (Perdón si ofendí a alguien con mi escepticismo.) Mejor hablar con Gran Bretaña. Ellos si le rompen la madre al más pintado.

Creo que la gobernanza estarìa mejor con la descentralidad. A europa le viene bien la desconcentraciòn y no la homogeneidad infertil. El euro castrò la identidad representada en las monedas que ahora estuvieran haciendo un mejor trabajo. No creo que en el futuro vuelva a ocurrir otra guerra. Si el euro cae, la uniòn se mantendrà, florecerà. La desconcentraciòn del poder fue la lecciòn de Guillermo de Orange, para que Europa comenzara a despegar. Perestroika es la palabra, glassnot. Màs bienestar pero con menos burocracia adiposa. Revicionismo del socialismo que dejò sus cosas buenas, las mejores, tal vez. La derecha ya no tiene caso, llegò al poder, no hizo lo suyo, se acomodò, y perdiò.

Hugo, El conjunto de los presupuestos militares de los países miembros de la Unión Europea asciende a más de 300.000 millones de euros, es decir cuatro veces más que China y seis veces más que Rusia. ¿Necesitamos realmente un presupuesto de 600.000 millones de euros para defendernos de Argelia, Libia o Gabón? No, 300.000 millones de euros es, con muchísima diferencia sobre los siguientes, el segundo presupuesto militar de la Tierra. Como no pretendemos invadir Estados Unidos no necesitamos un presupuesto similar al norteamericano. Repito: con 300.000 millones de euros se pude hacer mucho, por supuesto mucho más que cualquier otro país de la Tierra, salvo EE.UU.

Hugo, y por más que te empeñes Angela Mekel no es Hitler, lo siento. De hecho, fueron los EE.UU. quienes han invadido dos naciones durante la última década (Irak y Afganistán) algo que no sucedía desde Adolf Hitler.