Los buenos socios

SI REAMENTE LO QUE PREUCUPA ES IRAN ,LO MAS LOGICO Y SESNSATO ES RESOLVER JUSTAMENTE EL PROBLEMA PALESTINO,ASI TODOS LOS PAISES ARABES ESTRAN JUNTO CON USA, Y ES LO QUE PRETENDE EL PRESEDENTE OBAMA,ISRAEL LE ESTA TORPEDIANDO SU POLETICA DE ACERCAMIENTO AL MUNO ARABE Y AL MUNDO ISLAMICO,Sr Basset ,USA TAMBIEN TIENE SOCIOS ARABES Y MUY SOLIDOS AFORTUNADAMENTE HA CAIDO EL MURO DE BERLIN QUE SERVIA DE ESCUSA A ISRAEL Y SUS SUBTRRANEOS AMIGOS,PARA PRESENTARSE ANTI EL MUNDO LIBRE COMO FRENO AL EXPANSIONISMO SOVIETICO,ES HORA DE DESPERTAR DEL SUENIO DEL GRAN ISRAEL, DOS PUEBLOS DOS ESTADOS Y USA SOCIO DE AMBOS

Estimado Lluís,¿Pudieras publicar la dirección postal de la Palestina Civilizada? Si te tomas el tiempo para escribirla, tal vez pudieras dar la de los árabes moderados.Los años siguen pasando, y los árabes en general siguen empecinados en la destrucción de Israel, en bombardear lo que les da la gana, en hacer ejecuciones publicas por el pecadillo "du jour", en maltratar a cuanto extranjero es suficiente bobo como para trabajar en sus países, y hasta continuar con la esclavitud (bajo de agua, por supuesto.)Este principio de igualdad entre un país democrático y una turba desmandada es hipócrita, y erróneo. No tengo dudas que mientras los políticos insistan en usar bases equivocadas para la diplomacia, el problema no tiene solución.¿Como que la administración del mesías no pega una bien, ah? ¿Como os gusta ese "Hope and Change"? Fantástico, ¿no? Lo que dije hace tiempos: "Llegará el día en que se recordarán de los tiempos de Bush como Los Buenos Tiempos."¿Le extrañan ya?En tema relacionado: Como que el Gran Secreto ha sido expuesto... Solo esto nos faltaba.http://www.thefoxnation.com/valerie-jarrett/2010/03/15/valerie-jarrett-why-obama-being-womanly-good-thing

Increible ínfula! Si alguien cree lo que hoy describe nuestro estimado cicerón.!Cuando habla de fanátismo religioso, habrá que cuestionarse si hay en esta tierra algún otro estado o país que reivindique unos territorios !por la gracia de dios". Y en cuanto a militarismo...baste repasar la historía y el curriculum de cada uno de los dirigentes sionistas pasados y presentes!Salud!Caracola

MMMMmmmm... Hablando de eso, y eso se asoma... Una muestra (¿¿¿Rey de Jerusalem, Las Dos Sicilias, Rey Católico???) Ah, claro, critiquemos a Israel...La Constitución Española, en su título II, artículo 56, párrafo 2, designa el título de Rey para Juan Carlos I, pudiendo hacer uso de otros títulos y dignidades, generalmente referidas a entidades históricas, y que han estado tradicionalmente asociadas a la Corona española:[6] * Rey de España, de Castilla, de León, de Aragón, de las Dos Sicilias (referido a Nápoles y Sicilia), de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Menorca, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las Islas Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano; * Archiduque de Austria; * Duque de Borgoña, Brabante, Milán, Atenas y Neopatria; * Conde de Habsburgo, Flandes, el Tirol, el Rosellón y Barcelona; * Señor de Vizcaya y Molina; * Etc.[7] * Rey Católico (o Su Católica Majestad) * Capitán General de las Fuerzas Armadas, de las que ostenta el mando supremo; * Soberano Gran Maestre de la Insigne Orden del Toisón de Oro; * Gran Maestre de la Real y Distinguida Orden de Carlos III; * Gran Maestre de la Orden de Isabel la Católica; * Gran Maestre de la Orden del Mérito Civil; * Gran Maestre de la Orden de Alfonso X el Sabio; * Gran Maestre de la Orden de San Raimundo de Peñafort; * Gran Maestre de las órdenes militares de Montesa, Alcántara, Calatrava y Santiago, así como de otras órdenes militares menores o condecoraciones de España. * Caballero de la Orden de San Javier, la Orden de la Anunciada, la Orden de la Jarretera y Orden del Imperio Británico (desde 1988); * Bailío Gran Cruz de Justicia con Collar de la Orden de Constantino y Jorge de Grecia, y Honor y Devoción de la Soberana Orden de Malta; * Gran Collar de la Reina de Saba y la Dinastía de Reza de Irán; * Gran Cordón de la Orden Suprema del Crisantemo de Japón; * Gran Cruz de la Legión de Honor y de la Orden Nacional de Mérito. * Hermano Mayor de las Reales Maestranzas de caballería de Ronda, Sevilla, Granada, Valencia y Zaragoza. * Premio Félix Houphouet-Boigny para la búsqueda de la Paz de la Unesco. * Premio Carlomagno.

Hemos pasado inadvertida quizás la noticia de que Ahmadinejad haya decidio enriquecer plutonio al ochenta por ciento o más con no otra intención mayor que utilizarlos como elemento disuasorio frente a las amenazas que se le presenten. Esta debe ser bajo mi opinión la principal prioridad para la ONU y Estados Unidos, porque indirectamente le pueden llevar a tener que actuar en problemas de mayor amplitud. Con respecto al asentamiento de colonias en Jerusalén y Cisjordania quizás deberían iniciarse las conversaciones diplomáticas suficientes para que Israel paralice la construcción de estas viviendas ya que ella misma se fijó un plazo de diez meses que unilateralmente ha interrumpido y EE.UU se comprometió expresamente a frenar los asentamientos de Jerusalén, con lo que este hecho también constituye un fracaso directo de la diplomacia norteamericana, que deberá responder quizás a un desacuerdo como puede existir de fondo en torno a la principal línea de negociación que se estaba barajando:"dos territorios, para dos pueblos". ¿Alguien que sea un experto en el tema me podría decir si sería factible hacer una repartición de territorios homogénea y pactada, dejando otros terrenos en conflicto baldíos y protegidos temporalmente por fuerzas internacionales para que transitoriamente formen parte de una especie de compensación que podría asignarse al país que incumpliera los términos del acuerdo o una agresión armada en general? Un saludo

Ya, y yo cojo un libro sagrado y me planto en tu finca diciendo que allí están los huesos de mis antepasados y que por tanto, es mía, aunque tengas tu certificado de propiedad expedito y tu familia haya vivido largos años allí. Él dice que hace cerca de 2.000 años esa finca era de sus ascendientes, y que así lo dicen su libro religioso y varios estudios realizados en Harvard y en Cambridge no se sabe cuándo. Encima el Departamento de Urbanismo de tu municipio lo apoya, y además el recurso sobre la propiedad que presentaste en el Juzgado fue denegado. Te quedas ahí, planchado y arrollado. Con una sensación de injusticia muy grande, que te ahoga el corazón. Con lágrimas de rabia. Sí, rabia negra. ¿Qué haces, teniendo en cuenta que no tienes otra heredad, ni otra casa donde vivan tus recuerdos y tu familia? ¿Te vas, así, por las buenas?

Ay, Jorge. ¿Y que tiene eso que ver con el precio de la leche en Dinamarca? Creo que debieras leer con más cuidado. Puse el ejemplo del impacto que tiene la historia en las personas. Si el Rey de España puede clamar con derecho constitucional que es "El Rey de las Indias Orientales y Occidentales y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano", "Rey de Jerusalem", "Rey Católico", y "Rey de las Dos Sicilias", ¿qué detiene a los israelitas a clamar su tierra ancestral de la cual fueron expulsados por los EUROPEOS? Pero no vayamos más lejos: El DERECHO DE ISRAEL A EXISTIR FUE RECONOCIDO POR LA ONU EN 1948. Y eso, mi amigo, es el fin de todo. Si somos tan fieles a los dictamenes de la ONU, ¿por qué no hacemos valer esa resolución?Pero no, solo hacemos valer y apoyamos las resoluciones que nos gustan, y como somos anti semitas a morir, esa jamás la haremos valer. Si España y los españoles aman tanto a los palestinos, ¿por qué no los llevan a todos a vivir a España? O aún mejor: ¿Por qué no le ceden Cataluña o Andalucía, o aún mejor Madrid a los palestinos para que vivan como les da la gana? No, eso nunca. Lo que queremos es que se j... Israel. Mucha lengua, pocos sesos.En el punto que se hizo del enriquecimiento de uranio al 80%. ¿Por qué siempre se le echa la carga a USA sola, y Europa siempre criticando y laborando en contra? USA tiene años tratando de conseguir que Irán abandone sus intereses nucleares, y el terrorismo internacional. ¿Quién ha ayudado? Ciertamente no los europeos. Los alemanes y los franceses les vendieron la tecnología nuclear para comenzar. Se han lucrado vendiéndoles armas, y equipo militar. La misma Italia, por boca de Berlusconi, hizo saber que "seguirá las líneas de la ONU en materia de comercio."Cuándo Irán se voltee con intenciones belicosas contra la UE será la carrera de 4X400 a llorarle a USA que les reviente la madre. Por el momento felices de ganarse unos dólares. En Europa se habla tanto de historia, y se recrimina a otros países por su "falta", pero es obvio que si la conocen, no la recuerdan. Si Europa entera no hubiese sido tan abyectamente cobarde y hubiese enfrentado a A. Hitler al principio, la Segunda Guerra Mundial y sus horrores no hubiesen sucedido.Ya lo sé, alguien acusará a USA de bombardear Japón con bombas atómicas. A veces me da pena ajena.(I try, Dr Glez, I try, but the damned horse moves when I hit it. Your contributions are sorely missed.)

o que el ganador sea Corea... , magnífico Obama, ha puesto en su sitio a Israel, basta de asentamientos, ser amigos no significa quepuedas maltratar... brutal y buenísmo y genial Obama en cuanto a la CEOE, española y Díaz Ferrán, pues sí.. elt exto pega mejor para Díaz Ferrán y la CEOE no queremos contratos basuras ni que nos contraten por menos de mil euros y despido libre cuando le apetezca al dueño de Marsans! un gran aplauso por Obama, eso es... negociar... si no queiren no vamos a decir que está bien lo que hacen, seguirán siendo amigos... pero esos asentamientos abajao abajo abajo, abajo! Thanks! Obama!

Sr Bassets: Lamentablemente, estan Uds. viendo una cortina de humo. La discusion entre EEUU e Israel no es por el tema Palestino. Todo conocedor del tema sabe que el tema de las fronteras esta casi cerrado. Tambien el tema de los Refugiados, y la Ciudad Vieja de Jerusalem. Las poblaciones Israelies seran desarmadas fuera de tres grupos determinados. Habra intercambio de territorios. A todo eso los Palestinos de Fatah ya dieron su acuerdo. Pero por supuesto (con razon de su parte) tratan de lograr lo maximo posible. EEUU sabe, por supuesto, sobre ello. PERO ISRAEL Y EEUU NO ESTAN DE ACUERDO CON RESPECTO A IRAN (Y ninguno de los dos Paises quiere "publicar" que ese es el verdadero motivo de la discusion). PORQUE DISCUTEN? Porque EEUU quiere que Israel se comprometa (ante EEUU) a no "utilizar la opcion militar contra Iran", e Israel se niega a hacerlo. PORQUE SE NIEGA? Porque Israel sospecha que EEUU DE OBAMA NO TIENE REALMENTE OPCION MILITAR Y ESTA CLARO QUE LAS SANCIONES CONTRA IRAN VAN A FRACASAR. Porque EEUU quiere que el compromiso sea en silencio? Para seguir amenazando a Iran con el garrote Israeli. QUE CREE ISRAEL QUE SUCEDERA DESPUES QUE LAS SANCIONES FRACASEN? Que EEUU llegara a un Acuerdo mas o menos secreto con Iran de division de zonas de influencia, a costa de A. Saudita, Israel, Emiratos, etc. PORQUE ENTONCES PRESIONA EEUU A ISRAEL CON RESPECTO A LOS PALESTINOS? Porque EEUU le quiere "vender" a Israel, que la falta de adelanto en el tema Palestino, impide la unificacion del Mundo en contra de Israel. Por lo tanto exige "rapido-rapido" adelantar. ISRAEL QUE YA HACE 18 ANIOS ESTA EN "CONVERSACIONES" CON LOS PALESTINOS, SABE QUE TODAVIA SOBRE JERUSALEM ORIENTAL HAY LO QUE DISCUTIR, ASI COMO SOBRE EL AKSA- MURO DE LOS LAMENTOS, Y LA FRONTERA ORIENTAL Y NO ESTA DISPUESTO A "CORRER" SEGUN LA FLAUTA AMERICANA, EN 4 MESES. La "gran potencia" no acepta que le digan "NO" y se enoja. PORQUE ISRAEL PUBLICO LO DE RAMAT SHLOMO LA SEMANA PASADA? Para insinuar a los EEUU que ISRAEL SE GUARDA EL DERECHO DE ACTUAR CUANDO Y CUANTO QUIERA. (PERDON POR EL LARGO COMENTARIO).

PERDON: EN LA SIGUIENTE FRASE DEBIA ESTAR ESCRITO: Porque EEUU le quiere "vender" a Israel, que la falta de adelanto en el tema Palestino, impide la unificacion del Mundo en contra de IRAN.

Lo que se le olvida, señor mío, es que el derecho a existir de Israel ya está reconocido por Europa y por la práctica totalidad del mundo civilizado, a excepción hecha de unos pocos paises, estando estos un poco a la gresca con el susodicho... De todos modos, me gustaría aclarar que no deseo la destrucción de Israel, como tampoco deseo la destrucción de las vidas de nadie. Pero sí decir, si como acertadamente describes, tú y yo vivimos en paises que respetan y honran el derecho internacional;que no estaría de más lo siguiente: Respetar la Resolución 181 de la ONU de a 29 de noviembre de 1947. La solución de los dos Estados. Demográficamente hablando, sería lo más sensato. Vaya, ahora me tildarán de segregacionista. Pero lo cierto es que hasta Ehud Olmert lo reconoce. Lo curioso es que Israel después de 1948 ha conculcado numerosas resoluciones de la ONU. Como, por ejemplo, la resolución 446: la de los desafortunados asentamientos que se construyen sin parar.

Yo se poco sobre el tema pero creo que la solución pasa por el intercambio de territorios y como he dicho en mi anterior comentario estableciendo otra serie de territorios para asignar paulatinamente conforme no se fueran cumpliendo los respectivos acuerdos a través de una autoridad independiente. Puede que algunos territorios de Jerusalen, tierra santa, podrían ser los elegidos para ir asignando en función de no ir adaptándose al acuerdo y en donde los propios acuerdos establecieran la imposibilidad de asumir posiciones dentro de estos mismos territorios de jerusalen. El reparto territorial en el resto de territorios en conflicto, dotando de una autonomía política a cada uno de ellos, que es lo que ambos periguen, debe ampararse también en la posibilidad de que no fomenten o lo hagan en la menor medida posible la creación de otros subgrupos que generen un nuevo subconflicto dentro del aparente acuerdo. Así, son los especialistas los que deben determinar cuál es la asignación definitiva, en donde deben decidir la asignación de territorios completos vinculados a una correspondiente autonomía política y territorial y que base su continuidad en el acuerdo sobre la "entrega" de los territorios de Jerusalen a la parte que no cumpliera los términos establecidos en el "acuerdo". Gaza, Altos del Golán, Cisjordania y Jerusalen. La última proposición de la onu me parece que fractura demasiado el territorio. En clave de desarrollo, ambos países se desarrollarán según sus evidentes diferentes índices de desarrollo económico pero si Israel desarrolla mucho sus territorios y no cumple con el cese de los asentamientos en otros territorios y la definitiva composición de este sistema, la cultura sionista no le perdonará haber "perdido" Jerusalén. Disculpas a los especialistas en la materia. No estoy lo suficentemente documentado y gracias a Dios no formo parte del conflicto. Ambas autoridades, Israel y Palestina, saldrían fortalecidas como país si vincularan unos acuerdos detallados y consensuados que fueran vinculantes y donde el caracter irretroactivo de las futuras actuaciones viniera condicionado por el reconocimiento político y territorial de la ciudad de Jerusalen en los elementos que hoy son causa del conflicto. En este acuerdo deben también participar las autoridades de Egipto, Siria y Jordania y quizás Estados Unidos debería situarse fuera de las negociaciones e integrarse en un grupo especializado pero bajo autoridad de Naciones Unidas. Un saludo

Jorge:A mi risa me da cuando leo que los europeos "apoyan" las resoluciones de la ONU. Parece que padecieran de esquizofrenia, cuando no están criticando a los judíos, los están masacrando. Si Israel es reconocido como estado independiente y soberano, en que se basan los neocomunistas para inmiscuirse en todo lo que hace o deja de hacer?Israel es soberano, y por mi que construya todo lo que le da la gana y donde le de la gana. Si quiere rodear Gaza poniendo un muro en territorio israelita, bienvenido sea. Si Israel no quiere dejar entrar extranjeros a su país, que no los deje entrar, y si no quiere darle trabajo a extranjeros, en su derecho está.Cuándo se dice que Europa reconoce a Israel, mientras ataca, y ayuda a sus enemigos requiere el uso de la palabra con H, la que tanto molesta a los neocomunistas. En fin, lo de siempre, el discurso cobarde proveniente del viejo y paralitico continente. Un poco de testosterona ayudaría mucho para la crisis.

es patético que siempre que se habla del tema de palestina,haya gente que justifica la política de hechos consumados, todos sabemos que la gente se puede comprar y los paises también, pero querer convencernos de las bondades de una de las partes(innombrables), ya es rizar el rizo de la hipocresia, pero todos conocemos el final de la pelicula.

Afortunadamente los españoles solo hablan, si actuaran fueran peligrosos.