La dureza del poder

El Irán intransigente de Ahmadinejad???No existe ninguna evidencia de que Irán este intentando desarrollar armas nucleares.Irán fue uno de los primeros países en firmar el Tratado de No Proliferación, bajo el cual renunciaba a su derecho a construir armas nucleares a cambio, no solo de su derecho a poder desarrollar energía nuclear, sino también a recibir ayuda de la comunidad internacional para hacerlo.El 21 de septiembre el gobierno iraní envió una carta al IAEA en Viena describiendo la construcción de una planta para enriquecer uranio, hasta un 5% de pureza, suficiente para la producción de energía pero muy por debajo del 90% necesario para las armas nucleares. “Más información se facilitará en su debido tiempo” decía la carta.Según las provisiones de la NPT, Irán y otros signatarios del tratado deben informar a la IAEA seis meses antes de que ninguna planta de enriquecimiento de uranio sea operativa. El presidente Ahmadinejab declaró más tarde a la prensa que la nueva planta no estaría lista hasta dentro de 18 meses. En otras palabras, Irán ha cumplido con sus obligaciones del tratado para con la IAEA.Pero… el 25 de septiembre, Obama, Gordon Brown y Sarkozy interrumpieron una reunión del G-20 en Pittsburg para realizar una rueda de prensa en la que acusaron a Irán de estar construyendo una planta secreta de enriquecimiento.Sarkozy, cuyo país depende de la energía nuclear para cubrir un 80% de sus necesidades energéticas, detalló información de inteligencia que Brown dijo “escandalizaría y enojaría a la comunidad internacional”. Obama acusó a Irán de “romper las reglas que deben seguir las naciones…amenazando la estabilidad y la seguridad de la región y del mundo.”Al día siguiente, Irán anunció que permitiría a la IAEA realizar una supervisión de la planta.Por favor, no olvidemos el aspecto más importante de todo este tema, Irán tiene mucho petróleo, mucho, mucho…, junto con la producción de energía atómica, se convertiría en un país totalmente independiente. Eso, desde luego, no se puede consentir, a que no?

China enseñaba con arrogancia los dientes de su poder militar Una pregunta,¿usted conoce el significado de la palabra objetividad? Y ¿cuando España hace demostraciones y desfiles de sus armadas y ejércitos?claro,como es española es sin arrogancia,¿cierto?,como no es un malvado país comunista no enseña los colmillos,¿verdad? en este engranaje inhumano que los chinos exhibieron en su desfile pekinés. Más inhumano es Guantanamo y ya ve usted que sigue en pie,pero eso lo puso Estados Unidos,asi que seguramente usted será de esos de los que diga que eso es fantástico,¿verdad? Inhumana también es la apropiación indebida de tierras,porque Israel no es de los judíos...y la invasión judía financiada por los Estados Unidos en tierras que no les incumben?? Y España en proximo oriente??que hace a tantos kilómetros de su país de origen??eso no es enseñar colmillos?? "Quienes necesitan afirmarse y legitimarse en su poder despótico no tienen más remedio que acudir al recurso de esos desfiles monstruosos, el culto a esos iconos que pueblan sus panteones políticos e ideológicos y la demostración de su capacidad de domesticación de los ciudadanos" Más demagógia,¿usted no se cansa? Le diré algo neoliberal pseudofascista y demagogo profesional,y el estado??no intenta domésticar al pueblo a través de los desfiles de las fuerzas armadas españolas,¿que diferencia hay entre unos hombres desfilando con armas y con la bandera española y otros con mejor ritmo y disciplina y con una bandera diferente ?? Desmientase y deje de querer aparentar objetividad alguna,cosa que no debió de aprender en la carrera de periodismo. Es monstruoso porque llevan la hoz y el martillo eh??a que si?? digalo y no se ande por las ramas. "constituye el único lenguaje que nos iguala a todos en el mundo globalizado" No solamente es usted un renegado neoliberal,sino que a usted se le ven las fauces de un burgués sediento de dinero...es usted lamentable,piensa que el dinero es lo que nos iguala a todos?? vayase a áfrica a ver que le cuentan sobre economía,además de anticomunista y un pseudofascista trasnochado es usted el ejemplo vil del complot judeoamericano y profascista del anticomunismo barato, Se ve que no se acuerda de lo que hicieron los malvados comunistas por nosotros en la segunda mundial,anda y lease un par de libros de historia que tiene menos fundamento que un israelita hablando sobre derecho y geografía.

No suelo participar en los comentarios de este ni de ningún otro blog, pero después de leer lo que escriben 'Susi' y sobre todo 'Anticomunismo etc' tengo la necesidad de hacerlo.Demagogia es plantear falsos dilemas como el siguiente: "si China hace desfiles militares es malo, pero si los hace España es bueno", como plantea con burda ironía 'Anticomunismo etc'. Para empezar, el autor no dice que los desfiles militares españoles sean maravillosos; segundo, nadie ha hablado de Guantánamo, de Israel ni de la guerra de Afganistán, demagogia también es utilizar el texto como pretexto, y si el lector ha seguido la trayectoria del autor le habrá quedado clara su postura ante dichos temas; tercero, (y vaya por delante que en mi opinión no es aceptable decirle a Irán que no fabrique armas, del tipo que sean, cuando uno las tiene guardadas en su arsenal), tercero, digo, si Irán no tiene intención de fabricar armas nucleares es fácil que lo demuestre; para terminar, el modelo chino, es decir, la liberalización de la economía combinada con el intervencionismo en la vida privada y la supresión de los derechos es lo opuesto al modelo político (para mí) ideal: extensión de los derechos, libertad en el ámbito privado y regulación de la economía.Por cierto, lo primero que enseñan en las facultades de periodismo (por lo menos en la de la Complutense) es que la objetividad no existe.

por un momento pensé ¿poder blando América (EEUU)? la oposición me parece fácil y corta cuando nos dices que China nos arrastra con su economía, y saldremos de la crisis gracias a ella ¿podrías matizar? cuando los empresarios y otros piden bajos costes salariales ¿no están mirando al imperio del centro? y por qué éste puede imponer ese bajo coste ¿no será merced a su tremebundo poder militar y disciplina de hierro, perdón de acero? O sea que lo mejor es aconsejar a los empresarios que se hagan maoistas. Al revés hablar del poder blando de EEUU frente a Irán (de Ahmadinejad o no) es saltar algunos o muchos años de poder duro de EEUU y olvidar que no le van, ni le han ido, las cosas tan bien a Occidente utilizando su poder militar que de blando no tiene nada y que si ahora se sienta en una mesa de Ginebra será porque gobierna Obama, elegido y no nombrado, pero también porque donde encontrar fuerzas para entrar en Irán sin salir de Afganistan, Irak, etc. o sea que se sienta como los alemanes se sentaron en Versalles en 1919, un poco menos visiblemente vencidos. Y no me olvido que Afganistan es estrategicamente importante porque domina el acceso a China. Me acostumbraste a un pensamiento más profundo.

"la pacífica China" vaya logro de la propaganda. En los 60 años de historia de la China Comunista no ha vivido un día de paz. Se ha entrometido a causar desastres a quién ha podido, desde Corea a Panamá. "la belicista América" Claro, esos se dedican a guerrear de continuo para mantener sus colonias heredadas del "Imperio Español" fenecido en 1898. Jamás han los EEUU hecho algo bueno. "esfuerzos europeos", ah, esos esfuerzos agobiadores, como los que demostraron en la protección de la libertad cubana, y las vidas de los kosovares, esfuerzos matadores hechos en nombre de la preservación de la vida de los africanos. "Gracias al tirón chino" que alguien me explique como una economía que no consume nada de ningún país va a "tirar" de otras. Una economía como la china es un depredador de otras economías, y la permitimos por pura flojera de Occidente. Y como esto no es suficiente, leemos que: "No existe ninguna evidencia de que Irán este intentando desarrollar armas nucleares" Raro que la "investigación" se haya hecho en secreto, cuando la tecnología pacifica se puede comprar en el mercado. Francia y Alemania han sido conocidos exportadores. ¿Por qué el secreto entonces? "Irán fue uno de los primeros países en firmar el Tratado de No Proliferación…" Como que eso no vale tres cuartos de real, ¿no? "Gobierno iraní envió una carta al IAEA" Ah, ¿Y lo hizo por buenazo o porque se dio cuenta que la información la tenia EEUU ya? En ciertos países eso se llama "matar el perro a tiempo." "Irán tiene mucho petróleo… con la producción de energía atómica, se convertiría en un país totalmente independiente" ¿Independiente de que? No nos confundamos con la palabrería: Irán tiene petróleo, pero no tiene ni una refinería para hacer gasolina o diesel. Un país con poder atómico que no tiene capacidad para refinar petróleo. ¿Será por eso que hace alianzas con Venezuela y su dictadorzuelo para que provea combustibles? ¿Y la independencia?Ahmadinejad, el Santo, promete hasta el aburrimiento la destrucción, obliteración, conversión a desierto de vidrio fundido, y borrar de la faz de la tierra a Israel. También niega el Holocausto, y jura matar hasta el último judío. ¿Estamos dispuestos a creerle a este personaje que tiene intereses amorosos en la búsqueda de tecnología nuclear? Hay que ser verdaderamente ciego, loco, tonto, ignorante histórico, o un agente del Loco de Teherán. ¿A caso no han dado muestras de lo que son?"Afganistán es estratégicamente importante porque domina el acceso a China" Bah, ¿y eso como? ¿Tiene acaso buenos puertos, carreteras, aeropuertos, o algo? El otro día lei que sus costas eran magnificas. En un arranque de amistad, le regalaré a quién me pida un pasaje en primera clase y gastos pagados al balneario marítimo afgano del gusto del viajero. Que yo sepa, Afganistán no controla ni la única letrina de Kabul.Obamita, Obamita, qué has sido derrotado y ni cuenta nos dimos. Anda, lindo bebe elegido y ungido, siéntate como buen nene a la mesa y firma el tratado de paz. Eso te pasó por no ser europeo, esos guerreros que dan miedo. Los amos de la guerra y del desayuno de niños inocentes. Esos que mataron a 6 millones de judíos desarmados, niños y viejos, esos que hicieron pantallas de lámparas de la piel de seres humanos hace 60 años.Por Dios que me dais asco.

Increible hasta donde puede llegar la desfachatez y la hipocresia."POLITICS-US: Nukes Agency Pushes New Bomb ProductionATLANTA, Georgia, Sep 30 (IPS) - Despite statements by U.S. President Barack Obama that he wants to see the world reduce, and eventually eliminate nuclear weapons, the U.S. Department of Energy's National Nuclear Security Administration continues to push forward on a programme called Complex Modernisation, which would expand two existing nuclear plants to allow them to produce new plutonium pits and new bomb parts out of enriched uranium for use in a possible new generation of nuclear bombs."http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=48654

Solo Susi le cree a un keniano musulcomunista... Anda que seremos tontos de seguir a este. Sigue soñando con Obambi y sus locuras pacifistas que ya ni Francia le tolera. ¿No le viste la cara a Sarko en el G20? Un poco más y Sarko le entra a piñazos. Si ya los franceses son más halcones que uno, es que uno es un chamberlain.

El otro dia alguien se burló de mi por citar al Washington Times. Susi saca siempre fuentes podridas de la Comintern, pero nadie menciona el punto. Lo triste es que se las cree todas a Soros, el judío colaborador nazi.