El derecho a preguntar

Lluis,No olvides que tu colega, un tal Benito Mussolini, también era periodista. ¿De él no hay comentarios? ¿Tampoco ideas de como llega un "periodista" a ser tirano?

El espectáculo del presidente de turno que humilla a la humilde entrevistadora, como dice, es muchas veces alentado por los propios periodistas en los informativos o periódicos que buscan vender a cualquier precio. http://enclaveinternacional.wordpress.com/

Cuéntame... Como saben los profesionales de la información a cualquier nivel, responder a cualquier pregunta por el interlocutor que sea, es un intento de aproximación a una realidad aparente, deseable y previsible. El derecho a preguntar, supone la responsabilidad de saber el qué y cómo preguntar para que la posible respuesta sea lo más aproximada a la objetividad, acotando la improvisación y la especulación, pues la confusión no debiera ser el objetivo del medio o quien pregunte, ni menos de la fuente. Aunque la mayoría de las personas no lo comprenden, no son trasladables los modos y costumbres próximos familiares, ya se individual o de un pequeño grupo a los grandes problemas sociales y sectoriales, menos si es global. Además, una persona no puede responder ni saber sobre todas las cuestiones, ni siquiera de muchas, y menos con especialidades anexas relacionadas de diferentes actividades. En los entornos pequeños y reducidos controlables, la evaluación de la situación propia de la información es instantánea y la parte relativa y/o externa predecible a corto medio plazo. En los entornos a escala mediana y grande la información suele ser rápida, pero gestionarla y analizarla en los diferentes puntos de decisión, requiere de grandes medios y personas que suponen perder la inmediatez, además de los factores externos que en cualquier punto y momento puede afectar en los acontecimientos gravemente, en ocasiones a medio o largo plazo, además de la coincidencia del azahar. A todos les afecta en diferente grado e intensidad decisiones de terceros, ya sean sectoriales, colectivas, puntuales o coyunturales, del gobierno o de coincidencias sobrevenidas en el tiempo. Es radicalmente falso hablar de las grandes manipulaciones o engaños pasadas de cualquier situación, sin que ello suponga descartar puntuales actuaciones interesadas. Solo son extraíbles los resultados de de evidentes campañas mediáticas manipuladoras descubiertas o no. Lo demás que sigue forma parte del devenir del entramado con sus correcciones y adaptación del progreso y actuaciones ilícitas de grupos opresores dominantes. Una muestra reciente podría ser las armas masivas que movilizaron y motivaron la guerra del golfo, que si hubiera sido aceptable por otras motivaciones de derechos humanos o crímenes contra la humanidad. La información y las consecuencias en el tiempo afectan directamente en cualquier actividad humana, la capacidad de anticipación y previsibilidad razonable y objetiva el antídoto. La información puede llegar a ser irrelevante si se carece del conocimiento necesario de la esencia y naturaleza de las cosas y acontecimientos diarios, además de pasar por alto o llega tarde el punto anterior. Cuando hay que tratar una situación, por grave que sea, muy pocas cuestiones son esenciales y prioritarias, además de parecidas en la esencia. Las demás, solo pueden ser importantes en cantidad, grado y orden que se quiera.

A preguntas estúpidas, respuestas mudas... A respuestas tontas, oidos sordos... A preguntas inteligentes, miedo o coraje... A respuestas sabias, humildad...

Preguntas y respuestas: aportación, según el 'teorema de Paniker': "Toda persona entrevistada acaba reducida a los límites mentales de su entrevistador'. Démosle la vuelta y queda así: "todo entrevistador queda reducido a los límites mentales de su entrevistado (y de sus respuestas)". Magnífico. El derecho a preguntar no es del periodista sino de sus lectores, de los ciudadanos. El poder, visto de cerca, no produce más respeto que el debido a cualquier otro individuo. Si bien hay un 'plus' en determinados poderes democráticos, siempre que los individuos que los encarnen sean conscientes y dignos de tal 'plus'. El respeto es algo que hay que ganarse con los hechos, no con la propaganda o el marketing. El respeto de un político, por ejemplo se gana admitiendo preguntas de buena gana: si está ahí es, precisamente para eso. Qué grosería ignorar estas reglas elementales. ¡Gracias pore este margen de reflexión! ¡Que siga aunque no sea agosto!

Aunque el derecho a preguntar en cualquier estado y situación es un privilegio o derecho del periodista, he estado buscando en las diferentes webs que aparecen en la red (Ej:: WAM, IPI, etc), información referente a uno de los últimos periodistas que consiguió que todo su pueblo le respondiera con un día de luto nacional; y por extensión sobre todos los periodistas que han logrado cambiar el mundo, a día de hoy. Y me he encontrado con cientos y cientos de profesionales asesinados en el ejercicio de su profesión entre los contabilizados por países(los hay que no los contabilizan). Y leo en los artículos de opinión de hoy un titular que me preocupa, y es "Última". Seguro que no habrá sido por preguntar en ninguno de los casos que me conmueven. Pero estoy segura de que en todos los casos prevaleció un sentido de objetividad que por ponderaciones, creencias, estimaciones, diferencias, estipulaciones económicas, sociales o políticas, se subjetivó. ¿Quién establece el criterio de objetividad y en base a qué parámetros, cuando la noticia se supone conflictiva? Y en ese filo, en la lucha por mantener no sólo el oficio sino la dignidad de la profesión, trabaja el periodista. Todo un ejercicio de valor,de soledad, de coraje y de paciencia, frente a la sumisión que genera el poder

En respuesta lógica al deseo que pueden tener algunos profesionales de la comunicación de construir mucho más, acabo de fundar el submovimiento periodístico internacional al cual me complace invitaros. Se adjunta declaración de principios a través del enlace del nombre. Un afectuoso saludo

Hablando pe preguntas, existe otra forma de hacerlas más positiva:http://javierortego.com/2009/08/28/dirigir-haciendo-preguntas/

Enhorabuena, Jose Mari, por esa inapelable victoria del Barça sobre el Real Madrid por 2-6, victoria histórica que seguramente se tardará muchos años en repetir. Ha sido un gran triunfo para el F.C. Barcelona, pero también ha sido el triunfo del Fútbol con mayúsculas, del verdadero fútbol que todos queremos ver y disfrutar. Creo que se puede afirmar sin faltar en nada a la verdad que el Barça culmina con este triunfo espectacular sobre el Real Madrid un ciclo de gran fútbol, un trabajo muy serio de años y de esfuerzos por instaurar una verdadera escuela de fútbol que está obteniendo unos resultados magníficos, escuela que se inició allá por tu época con aquel Dream Team inolvidable bajo la batuta de Cruyff. Ha llevado su tiempo llevar a buen término el proyecto pero finalmente se ha logrado en la época de Guardiola como entrenador. Ojalá que el Barça se alce con los tres títulos que tiene al alcance, porque se los merece como nadie. Un saludo. Enhorabuena, Jose Mari, por esa inapelable victoria del Barça sobre el Real Madrid por 2-6, victoria histórica que seguramente se tardará muchos años en repetir. Ha sido un gran triunfo para el F.C. Barcelona, pero también ha sido el triunfo del Fútbol con mayúsculas, del verdadero fútbol que todos queremos ver y disfrutar. Creo que se puede afirmar sin faltar en nada a la verdad que el Barça culmina con este triunfo espectacular sobre el Real Madrid un ciclo de gran fútbol, un trabajo muy serio de años y de esfuerzos por instaurar una verdadera escuela de fútbol que está obteniendo unos resultados magníficos, escuela que se inició allá por tu época con aquel Dream Team inolvidable bajo la batuta de Cruyff. Ha llevado su tiempo llevar a buen término el proyecto pero finalmente se ha logrado en la época de Guardiola como entrenador. Ojalá que el Barça se alce con los tres títulos que tiene al alcance, porque se los merece como nadie. Un saludo.