Mi querido lobby

Su comentario me parece terriblmente racista. Una infamia. Todos los nazis tenian " mi judio bueno".

Hoy amanecemos con una gran noticia de portada...el prosélito Bassets, nos hace saber que se ha convertido al dogma de "los buenos" acaba de perder su virginidad "neutral"! Después de tantos años merodeando por la periferia de la historia ha acabado por no comprender absolutamente nada y se deja llevar por el lodozal ideologico que arrastra las mentes de todos los que no pueden diferenciar entre, ciencia y ficción, ideologia y dogma, libertad y "derechos", democracia e independencia. Ayer me dirigia a Gaspard,(por razones que no comprendo) no se ha publicado mi escrito en estas paginas.....aprovecho ahora para formular la misma pregunta; La democracia conduce inevitablemente al Márxismo! no es así Sr.Gaspard, y Sr.Bassets? Un saludo.....Manuel

Y del plan del Tesoro, del que Joseph Stiglitz dice que "Es un robo al pueblo estadounidense", ¿no hablaremos, en tiempos de crisis, Lluís?

Yo tampoco por desgracia soy muy optimista con ese lobby, deberia llevar cuarenta años trabajando por una pólitica realista en Israel y nos enfrentamos a ese terrible bastión Neocon que detenta el poder y va a conducir al país a nuevas cotas de horror.Esperemos que la entrada de los laboristas en el gobierno puedan con Obama restablecer un poco de cordura en ese epicentro de la cultura del miedo que tanto han rentabilizado los Neocon.

Sr Bassets: Tiene usted buenas intenciones, pero su intento esta condenado al fracaso. El Pueblo Judio en Israel es quien debe decidir como continuar su vida con los Arabes. Es el mismo Pueblo que ha votado a quien ha votado, y no lo ha hecho para ser simpatico a ojos de nadie (tampoco de Obama). Es largo de contar porque la opcion "israeli" actual es de caracteristicas "falconas". Pero tal o cual "lobby" en EEUU no deciden que siente un israeli, cuando le ponen un coche-bomba con 100 kilogramos de explosivos en Haifa, como sucedio esta semana. Atte. Shimshon Zamir. Israel.

Manuelito, tu es un mal éduqué,un sot et un vulgaire. Ah!j'oubliais, tu es un retardé mental aussi. Jua

Esto ya es pura provocación: el lobby israelí… ¡Lo que faltaba para indignar todavía más a Manuel! (La cita de Denis de Rougemont concreta es esta: « No se me viene al recuerdo ninguna ocasión en el último cuatrienio en el que los ‘intelectuales’ no hayan aprovechado para denunciar indignamente, con toda rotundidad, como si fuesen ovejas enojadas, cualquier cosa. ») Menudo papelón el de Barak, y tremendo el agujero en el que ha metido al Partido Laborista. En cuanto a tu pregunta, Manuel, pocas cosas se han demostrado inevitables en la Historia, y una de las que menos, el marxismo.

oohhh Gaspart, stupide âne, ridiculement bête

lobby, es una palabra en idioma inglés. a aprrrrtir( a partir) de aquí... ok! con todo el escrito, en su forma lúdica , en su forma ... econóía.. ok! genial! Livt... , qué pasó Simon Peres? qué pasó, peor que la diplomacia española con su mínimo conflicto con Kosovo. un incidente, mala diplomacia pero un mínimo incidente, nunca a interesado Kosovo como para que el PP, Partido Popular uah! España... no apoye a su patria... Serbia, ahora hace diez años de esa horrorosa matanza y éxodo de tantos , tantos, tanots... como en la II Guerra Mundial.. pero mira... el problema es Gaza y el bombardeo )horrible( de Israel,m sí, por supuesto diea años del bombardeo de Bruselas en Yugoslavia y se equivocó, m, vaya bombardeo la embajada China, +.. no pasa nada... es Bruselas... usa, qué fuerte!" Milosevic.. no por favor! no.. Cuba, el peligro es Cuba, tritura los Derechos Humanos, ah!!! vaya, el último informa de AI vuelve a insistir que en China ( millones en comparación con Cuba, se saltan los Derechos Humanos) pero les damos los Juegos Olimpicos ( con acento=) ah! no hay que olvidar que durante la historia de la banca privada en USA... mmm, los judios, cómo, srán las personas que además profesan una religión, pero eran otros tiempos esa banca fracasó, porque vamos que Polonia retó a Hitler, y Hitler dijo vamos a responder a qué sí? Bruselas, Kosovo... a qué sí La ministra de defensa metió la pata, Rajoy ya no puede meterla la ha metido tantas veces, Trillo, que intenta sacarla. se gastan euros y euros en encontrar el cadavr de Marta ( Sevilla) Castillo primero en elrío, los padres piden la pena de meurte, luego se manifiestan en Madrid, por cadena perpétuá, el acento va ahí.. ahora dice Rajoy que no apoya a los antiabortistas en esa manifestación usa... les interesa a los padres de Marta Castillo o a Rajoy y especialmente a Cospedal y Soraya, la de las fotos tan criticadas en Vogue por Rajoy con las ministras socialistas ya ahora venera a Soroya cuando se distrae gfotografiándose en revistas Spain! usa... economía, por favor...usa, me pregunto cuanto dinero se han gastado en los perros traídos de ... para husmear el río sevillano, ahora el basurero Por favor, hagan lo mismo para todas las personas desaparecidas. qué vergüenza sí... ok! con eltexto, en todos los sentidos tengo un amigo lobby... que busca organizar el mundo no buscar a Marta ahora en un basurero me encantó belísimo su texto

Gaspard,lástima que se me negara el escrito de ayer, en el contestaba a tus alusiones "ilusionistas" con repecto a las teórias de la conspiración. Seguramente recordarás que, en cierta ocasión reproché a Bassets que hiciera honor a su apellido. Ahora nos demuestra que yo no estaba tan equivocado (sin tener en cuenta el significado literal) ni tampoco se ha demonstrado una conspiración. En cualquier caso te recordaré, me consta que eres una persona leída e instruida, es por eso que me permito un matiz....."Proceso de Leipzig" a raiz del incendio del Reichstag (27 Febrero 1933).Te refrescaré la memoria con algunos nombres....Presidente; Von Hindenburg, Canciller; Von Papen......principales acusados; Marius van der Lubbe, Ernst Toggler, Georgi Dimitrov, Simon Popov y Vassili Tanev...el resto me imagino que lo conoces sobradamente y que también lo podrás asociar en cierta medida con la situación global en que nos encontramos actualmente.......conspiraqciones hasta debajo de las piedras, no es así? La derecha se resiste a que sean los tribunales de justicia de la humanidad a juzgarles, solo permiten que sea la Historia la que tenga esa potestad divina! Un saludo Gaspard.......Manuel

serait-ce possible qu'il n'y ai pas de médecine socialisée en Irlande?pour traiter la paranoia aigue? Ce pauvre homme est complètement fou et il ne c'est pas rendu compte que les voix qu'il entend ne sont pas des amis sinon des absurdités de son propre cerveaux.

con permiso... Así se hace y nace la nueva Tierra, tiera, que después no sea solamente palabra, bvamos alla Bravaaaaa! Serracchiani no, por supuesto que no... que no nos rconocemos en un país, ni en niguno en el que habitamos cuando laboramos... claro que no! brava! no nos reconocemos en ningún país que deja la seguridad en manos de los narcos en México, Vamos Calderón!!ª!!ª que piensa que los inmigrantes son criminales o algo así Sarko y pide huellas que no te dejaron, ok! y menos a presidentes que se pasean por escuelas diciendo que los niños deben amapran a un niño judio muerto en la alemania nazi brava! no, no queremos eso. belísima no queremos un país que no invierte en escuelas, y utiliza las ONG's ( con mucho gusto lo hacemos) en los basureros de Ecuador, Guatemala, Argentina y.. China para rescatar a niños porque los gobiernos no gobiernan para ellos no queremos eso! (bravísima) ni a ingún presidente, Berlusco... que invite a los médicos Lamela Aguirre a denunciar a sus pacientes ( Derechos de los pacientes) qué bella! "Soy de Udine, la ciudad que acogió a Eluana..." brava, no lo olvidamos, P. Democrático o del que seas. Vamos allá.. Se puede, menos miseria e hipocresia. belísima, Brava! Brava! ok! no queremos niños esclavos en China, ni en Ecuador, ni Uruguay, ni en África... en ningún lado y menos gobiernos que dejen que no lo solucionen las ONG' ( bravo por ellas) queremos acciones de los gobiernos Brava,Debora... Brava! Queremos la Paz para Palestina para Israel, para Iran, para Afganistán, para Somalia, para... para ... para ... se puede. vamos! Yes, we can!se puede. Vamos, lobby, se puede, entre todos, entre todos... ok!

"Los judíos americanos apoyan ampliamente a Obama y sus esfuerzos de paz para Oriente Próximo"Y esos esfuerzos, ¿cuales son?, lo pregunto porque ando un poco liada ultimamente y quizá me haya perdido algo interesante

Pero si nosotros la Union E.tenemos AHI,cobrando como un buen exprimeministrolaboristabritanicoa Mr Blaire,que con el sueldo de la Sra Blaire,se forran y ademas los "dos" ahora son catolicos.¿Sirve para algo?Supongo que la Sra Hillary,con los buenos consejos de su marido el Sr Clinto que "casi" logra la Paz,pero mecachis,siempre hay alguno que no la quiere y......mientras los palestinos a seguir en su ghetto,donde el agua corriente es el bien mas querido y los nuevos vecinos israelis,se la llevan antes.Pero mecachis,estos lobystas judios,se las saben todas,para eso aprendieron y aprehendieron de nuestros expertos de la Inquisicion y ahora ya son demasiados años para reconvertilos¿ o no?

And that makes you happy, John Sobrino? is that what your pathetic litte mind is craving for? Is it what you monsters want? Death and suffering, death and suffering and then more death and suffering. Your comment is absolutely disgusting. Irán is not just a place in the map, Irán is people like your parents and your children.

"Tampoco tiene nada de belicista, al contrario, está formado por gente que cree en la negociación y en la diplomacia y considera que un Estado sólo puede usar las armas como último recurso, cuando ha agotado absolutamente todos los otros caminos, como lo cree Obama..."¡Claaaro! Por eso sigue un par de añitos en Irak, mientras amplía horizontes en Afganistán camino de Pakistán. Si es que todos somos tontos menos los listos de la "Calle Jota". ¡No me "jotas", Lluís!

el agua corriente que baja de la fuente, y los israelíes... mm? Jordán, cuanta belleza! uah, ahí secó las aguas dios, pero la montaña la regó su nieve, es bello eso, y cruza y llega al Mar Muerto ( vi un reportajge, be´lisimo, se seca) Israel contestó que en el Dia Internacional del agua y en el Foro Internacional del agua boicoteado, que ni siquiera utiliza la parte correspondiente del tratado, no sé bien.. Hay que cuidar que llegue a todos esos pueblos, que Dios no la vuelva a secar y si quieren que se bauticen o no allí, pero que beban todos, m "Pero Bush también estaba de acuerdo con esto, ¿o no? ", sí. ok a su manera, como era eso que dijo en ese barco La Guerra de Irak ha terminado y lo que faltaba para eso, y la Paz de Oriente la lograré en este mandato, ya con esas estrategias casis invades Afganistán, no te dieron permiso esta vez el pueblo norteamericano menos mal hay que lograrlo: dos estados. ya! Y acaban de dar unas declaraciones en Israel que no esperábamos, diciendo que también, ese grupo que hace poco dijo no, buscarán la Paz. Ya.

Escribo hoy todo esto cuando van llegando noticias muy deprimentes sobre lo ocurrido durante el ataque israelí a Gaza, tanto de Naciones Unidas como de fuentes del mismo ejército israelí.-

Quieren que Hamas sea incluido en un Gobierno de unidad palestino (69 por ciento).-

Fernando de Absurdistan, sip, te va de perillas el apellido...

Señor Bassets, Usted me sorprendio. Muchas gracias, me encanta!.

Sr. Lluís Bassets;puede usted recuperarse de su depresión, la historia de Haaretz sobre las supuestas órdenes de las IDF de atacar civiles estaba basada en los supuestos testimonios de testigos directos, pero primero se ha demostrado que no eran testigos directos, y segundo sus testimonios están manipulados: http://www.nytimes.com/2009/03/28/world/middleeast/28israel.html?_r=3&hpPublicará El País una rectificación?

También le recomiendo encarecidamente que lea este artículo de Melanie Philips al respecto:http://www.spectator.co.uk/melaniephillips/3464331/the-haaretz-blood-libel.thtml

En cuanto al informe de la ONU, he de decirle que me sorprende que un analista de Oriente Medio conceda NI LA MAS MINIMA credibilidad a los pronunciamientos de la ONU sobre el conflicto Arabe-Israelí. Pero en concreto quisiera preguntarle: de verdad sabe usted quién es Richard Falk?No entiende que es un personaje de psiquiátrico que está en su puesto precisamente por su redomado y patológico antisemitismo? Recuerda usted la "información" publicada a toda página por JM Muñoz sobre la "matanza" en una escuela de la ONU con 48 civiles muertos? Pues bien, no es más que OTRO libelo de sangre, que me permito recordarle, no ha merecido NINGUNA rectificación por parte de su periódico. Lo cierto es que hasta ahora no se han demostrado ninguna de las acusaciones sobre violaciones de la ley humanitaria en la operación antiterrorista en Gaza. Tampoco las de AI o HRW. Los crímenes de Guerra de Hamás no necesitan demostrarse. Atacar civiles desde posiciones civiles es un doble crimen de Guerra por definición. Aún así, El País sigue acusando falsamente a Israel de todos los crímenes humanos y divinos (recuerda?), mientras oculta la violación sistemática de los derechos humanos por parte de los terroristas asesinos palestinos.Por otra parte, El País ha insistido una y otra vez en dar por buenas las cifras sobre el número total de muertos y el porcentaje de civiles muertos ofrecidas por Hamás. Las IDF tienen otra versión, con nombres y apellidos. Porqué El País da credibilidad a los asesinos de Hamás y silencian la versión de una Democracia?http://www.haaretz.com/hasen/spages/1073770.htmlNo le parece a usted un poco sospechoso que las informaciones incorrectas o directamente falsas, SIEMPRE beneficien al mismo bando? Le recomiendo que tire de archivo, y estudie el caso de Jenin en Abril de 2002, y las cosas que llegó a decir El País basándose en "informaciones" completamente imaginarias. El País NO rectificó la información FALSA. Huelga decir a quién beneficiaba tal información falsa.

Sólo me gustaría insistir de nuevo en el asunto del número de bajas y el porcentaje de civiles muertos. En las últimas semanas he leído decenas de artículos en El País que ofrecían las cifras dadas por Hamás como un hecho, sin explicar para nada que no eran más que la versión de uno de los beligerantes que además son sanguinarios terroristas.Y sobre esas cifras más que discutibles, los analistas sacaban conclusiones.Todo ello en violación directa del libro de estilo de El País y en general, de la más elemental deontología periodística.Reciba un cordial saludo

Ha vuelto Aspeitio aver quien descubre su nuevo nombre!!!

Nada.El País sigue sin rectificar la información FALSA que publicó su corresponsal JM Muñoz la semana pasada (y que estuvo 1 día entero en la primera página de la edición online)No me sorprende, este "periodista" es en realidad un publicista de Hamas (una banda de sanguinarios terroristas asesinos) y miente y manipula prácticamente en cada artículo que publica.Ah, hoy en el parlamento europeo ha tenido lugar una sesión en la que se analiza el dramático auge del antisemitismo en Europa. Como ya demostró un informe de 2002 que pagamos los europeos pero que se quiso enterrar (otro escándalo antidemocrático por parte de los despreciables próceres de la UE), gran parte de este auge se debe a la inmigración de origen árabe. He ahí una verdad que los tarados multiculturalistas no pueden entender porque les rompe sus inanes esquemas: los árabes son posiblemente el grupo humano más racista que existe. Yo he vivido en un país árabe donde aún persiste la esclavitud y lo sé muy bien. Cuantos más árabes, más racismo. Es así de sencillo. Demostrado por un informe exhaustivo del parlamento europeo. El que lo dude que se lo lea.Otro de los motivos del auge del racismo antisemita es por supuesto la increíble manipulación de la información por parte de medios como El País, y que nos compone día tras día un universo orwelliano donde las víctimas de asesinos terroristas se convierten en verdugos.Que no le quepa ninguna duda de mi opinión bien informada: EL PAIS FOMENTA EL RACISMO Y TIENE SANGRE EN LAS MANOS.Que quede bien claro, porque la buena conciencia guay TAMBIEN es hipócrita.Así que Hala!, a seguir mintiendo y denigrando a Israel, mientras se salva la cara a los asesinos palestinos.

Tampoco hoy hay suerte.El manipulador JM Muñoz sigue sin rectificar la información FALSA que publicó el otro día.En cambio dedica un largo artículo intitulado "Ardor religioso en el Ejército israelí". Qué titular tan poco tendencioso, verdad?Y de ahí a establecer equivalencia moral con los (religiosos)terroristas islamistas sólo hay un paso, verdad listillo Muñoz?Pues eso no es nada para lo que nos tiene acostumbrados a los lectores de El País. El único objeto de dicho artículo es denigrar al ejército de Israel con insinuaciones y calificativos como "extrema derecha religiosa" y demás lindezas. No digo que no haya fanáticos en Israel, sólo que no mandan. Y dedicar artículo tras artículo a decir lo contrario es sencillamente manipular. Y en tales condiciones, cómo no entender a los terroristas asesinos palestinos, explícitamente genocidas, que este periodista llama "militantes".Qué asco, qué ignorancia, qué estupidez, qué mala fé y qué corrupción moral la de este degenerado.

Felicito a El País por no referirse ya más a la masacre de la población negra en Sudán perpetrada a manos de los árabes islamistas como "la crisis humanitaria en Darfur". Aún no lo llaman como el auténtico genocidio que es, pero vaya, algo es algo.Ahora que no puedo evitar pensar que dirían los tarados morales e intelectuales destacados en Oriente Medio si Israel matara a 300000 árabes en menos de una década. Número total de árabes muertos (palestinos, jordanos, egipcios, libaneses e iraquíes) en sus guerras de agresión y campañas terroristas contra Israel durante 60 años: 42000 Número de palestinos muertos por Jordania en septiembre negro: 20000 (más que Israel en 60 años)Lo dicho, la información sobre Oriente Medio en España no es información, es basura de tarados multiculturalistas ó directamente de repugnantes odiadores de judíos.

Muñoz y El País: Su “Análisis” es patética charlataneríapor Grupo ReVista7 de Enero de 2009El artículo de "análisis" de Juan Miguel Muñoz en El País del 7 de Enero de 2008 "El mantra del Estado Hebreo", es realmente inusitado. Muñoz comienza su artículo con los siguientes datos:"Los primeros conatos de revuelta contra la empresa sionista datan de comienzos del siglo XX en la Palestina todavía Otomana. En los años veinte y treinta, se agravaron bajo el mandato británico. En 1948 se fundó el Estado de Israel y se desató la primera guerra de Oriente Próximo. En 1967, el Ejército ocupó Cisjordania y Gaza, además del Golán sirio y el Sinaí egipcio. En 1988, la OLP reconoció a Israel nada más desatarse la primera Intifada. Explotó otra en 2000."Muñoz relata una serie de eventos en voz pasiva e impersonal: “se agravaron”, “se fundó”, “se desató”. En estos casos, no ha habido ningún agente violento, belicoso, o intolerante que les diera origen. Todo esto “ocurrió” como por la naturaleza de las cosas, que es, realidad, y sin mencionarlo, el completo rechazo a la “empresa sionista”, o, en otras palabras, a la presencia de judíos. Cuando llegamos a la “ocupación”, ahí aparece la voz activa: el Ejército “ocupó Cisjordania y Gaza, además del Golan sirio y el Sinai egipcio”. No sabemos por qué el Ejército hizo esto. En este caso fue pura agresión del “Ejército”. Luego con las intifadas volvemos a las causas naturales, a hechos que ocurrirían en la naturaleza, como ”se abrieron las flores o llegaron las mariposas o se desató una tormenta.” La Intifada se “desató”, y la segunda “explotó”.Con este análisis torpe de las relaciones entre dos pueblos viviendo lado a lado a lo largo de cien años, comenzamos a entender las serias limitaciones cognitivas e intelectuales de Muñoz para desarrollar una labor histórica como la que se propone en este artículo. De un lado todo ocurre por sí mismo, como si fuera “natural”, del otro, el Ejército invade. ¿El mal?: la empresa sionista.Continúa Muñoz:"Pero si se escucha estos días a los líderes políticos israelíes, da la impresión de que el conflicto comenzó en septiembre de 2005, cuando un general israelí cerró el candado en el paso de Kisufim, en la frontera con la franja, tras la evacuación de los colonos. "Nos retiramos de Gaza, y como respuesta nos disparan cohetes" es el mantra repetido hasta la saciedad. Una distorsión obvia."La distorsión obvia la acaba de producir Muñoz: Si la demanda era retirarse de los “territorios ocupados” e Israel lo efectuó y entonces llueven los cohetes, cuál es realmente la demanda, los territorios o todo Israel? Muñoz no lleva su propia lógica adelante hasta decir: No era sólo de Gaza que queríamos que os fuesen, era de Sderot, de Ashkelon, de Tel Aviv y de Haifa. ¿Por qué no admite abiertamente Muñoz que lo que quieren Hamas y los palestinos es que Israel desaparezca? La respuesta es simple: Porque entonces la lucha de Israel se vuelve una de defensa propia y ya no se lo puede pintar como el agresor. Israel es el agresor porque no accede a suicidarse, porque continúa viviendo en la zona y manteniendo una sociedad democrática y digna, para colmos también.Muñoz pretende pintar a Hamas y sus intenciones políticas como las de una pobre víctima de Israel cuando en realidad Hamas obedece las manipulaciones de Irán y actúa bajo su tutela. Hamas practica el terror con Israel y no reconoce a Israel, a la vez que se ha embarcado en la "iranización" del Medio Oriente. El deseo de Irán es usar a Hamas para extender su influencia sobre Egipto, junto a los Hermanos Musulmanes. Muñoz no parece tener idea de nada más que de las tiradas ideológicas de sus patrocinadores palestinos. Su "inocencia" y simplismo son apabulladores.Muñoz culpa a los líderes de Israel de promulgar diversos mantras falsos. Su conocimiento de la historia de la región es completamente simplístico, ideológico y patéticamente inverosímil. O completamente hipócrita. En todo este análisis, no hay mención alguna del constante bombardeo de Hamas a Israel.Muñoz agrega:"Israel continúa siendo la potencia ocupante. A la franja no se le permite abastecerse de cuadernos para las escuelas o de agujas de coser..."Realmente pretende Muñoz que Israel se ocupe de agujas para coser y cuadernos? Si Hamas quiere agujas para coser y cuadernos, ¿no podría (por su propia y libre voluntad) dejar de pasar armas por sus famosos túneles y comprar en vez agujas y cuadernos? Si de verdad Hamas pretende buena voluntad de parte de Israel, ¿por qué no deja de bombardearla?. De lo que Muñoz se ha olvidado, no se da cuenta, o no incluye en su algoritmo perfecto, es que Hamas quiere destruir a Israel, como bien lo dice su Declaración. Muñoz pretende que Israel deje que Hamas la destruya, y también que le envíe cuadernos.Su artículo se cierra con el siguiente párrafo:"Lo afirmó Isaac Shamir hace más de 20 años: "Israel quiere la paz, pero no cederemos un centímetro de la tierra de Israel". Es decir, paz sin concesiones. Sin abandonar una pulgada de Cisjordania. Como si sólo desearan la bandera blanca del enemigo"Muñoz trae una cita de un primer ministro que está completamente caduca, en lugar de la oferta de cesión de territorio que hizo otro primer ministro, Ehud Barak que es ahora ministro de defensa. Barak hizo concesiones de territorio extensas hacia un líder, Yassir Arafat, que demostró que no quería territorio, sólo bombas y muertos. La misma política continúa con Hamas, sólo que con el islamismo de Irán de fondo.Que lástima para los lectores de El País la vergonzosa calidad de lo que este periódico les ofrece para entender la compleja situación del Medio Oriente.

El País publica en primera página la "noticia" de JM Muñoz y....efectivamente...funciona!...los antisemitas acuden como las moscas a la mierda.Estos son los comentarios de los ilustres lectores, manipulados (si hiciera falta) por la bazofia que excreta este ínfimo patán, burdo manipulador y sedicente "periodista": HLH - 31-03-2009 - 11:18:49hPues eso, dándole poder militar a religiones. Viva yo y mi pueblo elegido. Lamentable#2Axel - 31-03-2009 - 12:05:20hQue más necesitamos para calificar a Israel como estado genocida, con un integrismo religiono mucho mayor que él irani, un ministro de exteriores fascista que ni siquiera nació en Palestina, mientras los palestinos victimas de la limpieza etnica no pueden volver a sus casas. Son racista aunque el judio sea un creyente, no un pueblo o raza. Pero les vendemos armas, y muchas, les damos todo tipo de beneficios económicos. Y por si a alguien quiere acusarme de antisemita que estudie un poco, los autenticos semitas de palestina son los palestinos, sean cristianos o musumalnes. Son los que mueren a diario en el gigantesco campo de concentración de los territorios ocupados.#3Roi - 31-03-2009 - 13:21:33hLa vuelta a la edad media de los israelís.--