De un muro al otro, o el miedo y la avaricia

¡Ojala sean vencidos el miedo y la avaricia! El cambio sería extraordinario... tenemos pocas garantías. me gustaría también que cundiera la formación, y que no mataran

Que ingenuidad.. Wall Street seguira. Ahora toca replegarse a sus cuarteles de inviernos. A pagar la purga una temporada. Volveran a la andadas. Bernake y Paulson lo que han hecho es solucionar (no como querian, ellos preferían una transicion suave como aqui Solbes) como pudieron (ya ves que los yanquis son los pragmaticos por excelencia..no les tiemblan la mano..Morgan y Merrill a la banca tradicional sin toser) ante la herencia de la politica laxa de Greespan. Greespan, antiguo liberal repudiado, que miedo a recesion por la burbuja punto.com y 11-S dejo mucho tiempo unos intereses muy laxos y paso lo que paso despues.... hiperinflacion encubierta.los activos como las viviendas subieron como una espuma -eso me recuerda a España- y Wall Street creo unos productos financieros basados en las cedulas hipotecarios que con la complicidad de politicos -Obama tiene a asesores a exjectutivos de Faddie y cia mientras McCain a ex de Goldam-, reguladores y etc..se gano mucho dinero que los bancos europeos entraron en tropel incluso los serios suizos. Pero que pensemos que esta intervencion estatal a Wall Street es permanente pues no. Se regulara otra vez mas. Pero cuando este todo purgado se inventara otra cosa para que casino de los ricos sigan gananado mas dinero. Obama ...no se...si su circulo esta formado por la gente de Rockefeller y cia..los mandamases de Wall Street y responsables de estos desmananes. Me creo en el cambio de Obama si Paulson es sustituido por alguien ajeno a Wall Street, si sigue o es sustituido por otro de mismo perfil, se sabe quien manda en estados unidos, los de siempre. Plan de Paulson: los mismos que hicimos los desmananes vamos hacer los mismos trucos contables pero a favor de Estados Unidos, S.A. y que los pangafantas sean los chinos, arabes..que pagaran nuestra factura y no nuestros accionistas: los ciudadanos de Estados Unidos. Puede salir muy mal pero el resto del mundo siempre no has minusvalorado por nuestra arrogancia pero cuando tenemos un objetivo se hace sí o sí. Ejemplo: desde el 11-S no hubo otro atentado islamista en territorio yanqui (los metodos nada limpios).

Desde la asociación Red de semillas de Cantabria, recomendamos dedicar veinte minutos a ver este vídeo donde se muestra que también el cambio puede estar en manos de cada uno de nosotros/as: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68474&titular=la-historia-de-las-cosas

"Paisaje del nuevo milenio: gente que no sabe si mañana encontrará qué comer, o si se quedará sin techo, o cómo hará para sobrevivir si se enferma o sufre un accidente; gente que no sabe si mañana perderá el empleo, o si será obligada a trabajar el doble a cambio de la mitad, o si su jubilación será devorada por los lobos de la bolsa o por los ratones de la inflación; ciudadanos que no saben si mañana serán asaltados a la vuelta de la esquina, o si les desvalijarán la casa, o si algún desesperado les meterá un cuchillo en la barriga; campesinos que no saben si mañana tendrán tierra que trabajar y pescadores que no saben si encontrarán ríos o mares no envenenados todavía; personas y países que no saben cómo harán mañana para pagar sus deudas multiplicadas por la usura." .... "El miedo distrae y desvía la atención. Si no fuera por los servicios que presta, lo evidente quedaría en evidencia: en realidad, el poder se mira al espejo y nos asusta contando lo que vio. Peligro, peligro, grita el peligroso." Eduardo Galeano

Muy buen video, todo el mundo debería dedicar esos 20 minutos a verlo y otros tantos a reflexionar sobre lo que nos enseña. Ayer mismo, en el programa de la BBC "Amazon with Bruce Parry" podíamos ver esos "elementos escondidos" de la economía de materiales y los efectos que nuestra avaricia está teniendo en un área de gran riqueza natural (desgraciadamente para ellos, también rica en petróleo) en el amazonas peruano. http://www.bbc.co.uk/iplayer/search/?uri=%2Fiplayer%2Ftv%2Fbbc_two%2F2008-09-18%2Fday&go=toolbar&q=Amazon+With+Bruce+Parry

El vídeo "La historia de las cosas" es, además de muy bueno, oportuno, Ana, muy oportuno. Gracias.

Estoy enteramente de acuerdo contigo Lluis hay que denunciar a los culpables por un lado y la clase media mundial que es la que va a pagar el pato en la siguiente generación debería obligar a que el esfuerzo tremendo que va a realizar tenga como contrapartida un control de la recuperación de ese desastre. Por el momento que se salve el banco de donde proviene Paulson y la subida extrema del petroleo en estos dos dias confirma que los usureros no han entendido aún que el mundo esta de rodillas. Respecto a las caidas 89-08 parece que han caido por encontrarse en sus extremos mas atroces respecto a la condición humana. Quizás, que se intenten reencontrar en vez de por sus extremos sinó en el centro del intervalo (intervalo falso también porque aún olvida la bolsa de pobreza extrema que gira entorno a un tercio de la población mundial) puede llevarnos a una nueva teoría política. En ese caso alguién sabe quienes son los teóricos de ambos sistemas que incluyen garfios reflexivos hacia el sistema antiguamente oponente es decir que no hayan hecho simplemente contaposición sino integración.

Una de las grandes preocupaciones de la gigantesca industria del porno es la alta definición. Se temen que con sistemas audiovisuales más avanzados esas señoritas de curvas impresionantes y cualidades físicas remarcables pierdan encanto. O sea, que se les vea la celulitis, las cicatrices en las tetas, los pelos iracundos y las manchas de nacimiento, lo que podría hacer bajar radicalmente su cotización. Y es que, cuando la lente que utilizamos es más potente, se pueden ver defectos que antes pasaban completamente desapercibidos. Supongamos que tenemos esa lente y que vemos: 1. Que la crisis financiera esconde otra mucho mayor y más profunda, perfectamente conocida por la clase dirigente: Karl Marx la denominó "tendencia decreciente de la cuota de ganancia". Después de la Segunda Guerra Mundial y, sobre todo, desde el segundo shock petrolero (1979), su existencia no admite dudas. Por supuesto, se hace todo lo posible para que no trascienda en los medios de comunicación de masas. Curiosamente, una descripción parcial del fenómeno apareció hace seis años en un informe de CDC IXIS Capital Markets titulado "Karl Marx is back: The Return". 2. Que la era Reagan fue el primer intento por subvertir la economía de una vez por todas e intentar invertir la tendencia. Se colocó de Emperador a un actor analfabeto y supersticioso, y los ingenieros del sistema se pusieron manos a la obra para lo que iría viniendo: bajada de impuestos a los más ricos, aumento de los gastos militares, déficit público descomunal y desreglamentación del sistema financiero. Una manera de crear riqueza artificial, completamente desconectada del valor real de la producción de mercancías. 3. Que ninguna de las crisis (entre otras, el colapso de la Bolsa de 1987, la recesión de 1992, la crisis asiática de 1997, la recesión de 2001) limpió el sistema porque cada vez se salió del problema mediante la creación de más riqueza artificial. 4. Que el último intento de evacuar el problema ha sido el falso boom inmobiliario. Se trataba de hacer creer a los trabajadores en una hipotética "sociedad de propietarios" que sólo ha existido sobre el papel. En realidad, la mitad de los "propietarios" de casas en EE.UU. poseen solamente el 10% del valor real de "sus" propiedades (Jorion). El resto pertenece a sociedades piratas que practican préstamos usurarios y que funcionan como tentáculos de los grandes bancos. Se trataba de un movimiento puramente propagandístico, recientemente apuntalado (2003) por la creación de un fondo de ayuda a la primera vivienda cuyo nombre lo dice todo: American Dream Downpayment Initiative (El sueño americano: Iniciativa para el pago inicial). 5. Que a los grandes bancos les sobran las liquideces, pero que una parte de su patrimonio es ficticio puesto que lo respalda títulos de deuda de solvencia desconocida (hipotecas basura y todos los derivados imaginables). En consecuencia, tienen pánico de prestarse entre ellos en el mercado interbancario día a día y de ahí se deriva un desajuste sin precedentes. 6. Que los bancos centrales, cuyo control del sistema financiero es ahora prácticamente inexistente, no encuentran mejor solución que suministrar dinero a los bancos comerciales para remplazar un mercado interbancario seco. El tipo de interés nominal que paga el banco comercial al banco central comienza en el 1,94% con incrementos del 0,001% (condiciones de la subasta de ayer, 22 de septiembre de 2008). Dicho de otra manera: los bancos comerciales "pagan" un interés real negativo, porque la inflación se sitúa en torno al 4% y subiendo. 7. Que el negocio es todavía más redondo para los bancos comerciales: los bancos centrales aceptan como aval de los bancos comerciales títulos sin valor de mercado conocido. Es como si fuéramos a pedir un préstamo dando como garantía una supuesta casa que nadie ha visto, situada al lado de la siniestrada central de Chernóbil. Que alguien intente la experiencia a ver qué pasa. 8. Que el movimiento automático de los bancos es prestar lo que reciben. Así pues, no tienen ningún inconveniente en ofrecer líneas de crédito a un tipo de interés del ¡1,99%! Dos ejemplos: Royal Bank of Canada, el banco más importante de Canadá, y MBNA lo están haciendo y yo soy el feliz destinatario. Consecuencia: la masa monetaria aumenta y con ella la inflación. 9. Que en agosto de 2007 se acabó el sueño. Y ahora es cuando viene lo más peligroso para todos nosotros: Agotadas las artimañas para aumentar el rendimiento del capital y al margen de planes de salvamento cuya eficacia es más que dudosa, ¿cuál es la próxima salvajada que planean? Si tenemos en cuenta la experiencia histórica, probablemente una guerra de grandes proporciones. El capitalismo puede tener una agonía muy larga, incluso de siglos (como el feudalismo) y, sobre todo, muy dolorosa. Habrá que pensar en la eutanasia y en un socialismo autogestionario.

Thank you Chapu. Como articula el socialismo autogestionario lo que sale del capital, es decir ese tercio de la humanidad por debajo del dolar??

Me gustaria que antes de hacer comentarios se informaran mejor, en 1973 Jimmy carter deregulo las normas de Wall street la reenforzo haciendolas menos estrictas Clinton, en 2003 bush quizo arreglarlo avisando que Wall street iba en mal camino, el congreso democrata se opuso, asi que los culpables los democratas.

Robin: no lo sé. En realidad, no sé nada, porque hay que construir un nuevo modo de producción y eso tiene que ser necesariamente la tarea de todos nosotros, cada uno debe aportar sus ideas y su esfuerzo. Podemos hacerlo, se trata de que nos quitemos de encima nuestra mentalidad de esclavos. Lo que sí sé es que la condición sine qua non para empezar a construir un mundo más justo es que los medios de producción pertenezcan a sus legítimos propietarios, los trabajadores, y no a una banda de gánsteres. En cuanto a las cuestiones demócratas-republicanos, ni entro ni salgo. En Estados Unidos gobierna un partido único, el de la clase dirigente, dividido en dos ramas: demócrata y republicana. El resto es propaganda y circo para el pueblo.

Cuando oigo o leo la palabra “porno” se me viene a la cabeza Daniel Ortega, y cierro los ojos. Además, las fechorías contra su hija las grabaría con una de esas cámaras rusas que parecen sacadas del cine mundo anterior a Chaplin. Como aficionado a la fotografía, creo que las japonesas (las cámaras) no tienen comparación. En realidad, el socialismo autogestionario (nueva definición de la dictadura del proletariado) no puede compararse con nada. En el peor de los sentidos, se entiende. La miopía de Levitt consiste en ver lo interesa, aunque no corresponda con la realidad. “Lo sabemos todo, el Profeta nos lo reveló. Los romanos no quieren que nos enteremos, animados por el Diablo que llegó a la tierra en el 81 y se fue en el 89. Fue muy malo, y creó el capitalismo de ficción [aunque hace veinte años los beneficios de la industria financiera no suponían más del 10% del “PIB” empresarial privado mundial, contra el 40% de 2007], así como las burbujas [aunque el mundo se caracteriza desde antes incluso del surgir del capitalismo por explosiones especulativas, caso de los tulipanes holandeses o el crack de las South Sea] y el mayor porcentaje de propiedad inmobiliaria de la Historia, así como la falta artificial de liquidez [aunque nademos en el dinero, con las reservas de Oriente, y ya hace 100 años Morgan, el de JPM Chase, tuviera que salir al rescate en circunstancias muy parecidas], por no traer a colación el…” A mí me pone de muy mala leche el derroche enorme de dinero público, los poderes plenipotenciarios exigidos por Paulson y Bernanke, el enfoque estratégico de última instancia. Que la deuda pública siga creciendo y creciendo, y la inflación se resienta. Pero a pesar de los pesares, el paro en América está en el 6%, la inflación en el 4% y el PIB creció un 3% en el último trimestre. La política fiscal y presupuestaria es un desastre, pero menor que cuando el keynesianismo. La monetaria es un acierto en su activismo (Bagehot en ‘Lombard Street’) hasta cierto punto, demasiado activista con el recuerdo del 29. El BCE está genialmente acertado. Dijo James Callaghan: “Con todo el candor del mundo, no vamos a salir del hoyo gastando y gastando”, que era lo preconizado por Keynes. Los miopes son amnésicos y no recuerdan los hundimientos espectaculares observados antes de los 80. Siguen soñando, al no poder ver con claridad. Pero ya se lo advirtió Brezhnev a Dubczek: “Los comunistas son libres de aplicar los principios del marxismo-leninismo y del socialismo en su propio país, pero no son libres de desviarse de esos principios si quieren seguir siendo comunistas”. O sea, no seáis unos desviados, pervertidos y nacionalizadnos vuestras propiedades, para que sean de todos, pero sobre todo, nuestras. Así los fines de semana, en las dachas del pueblo sitas a las afueras de Moscú o Manuaga organizaremos unas de miedo que ni Mosley.

Muy bien, Gaspard. Aparte de tu afición al porno (cerrando los ojos y relajándote), a los cotilleos pueblerinos y al estalinismo, ¿tienes algo que aportar?

Ana: Magnifico video propagandistico. Es el sueño de los luditas. Acabemos con la industria, detengamos el progreso y vivamos como nuestros antepasados de hace 2000 años. Te recuerdo que la esperanza de vida de un europeo hace 2000 años era de 25 años, y hasta 1900 era de 35. ¿Adivina porqué la tuya es de más de 75? Quizas es porque les hemos robado la vida a los del tercer mundo. Lo que soy yo de ahora en adelante prescindiré de transporte mecanico, electricidad, comida producida industrialmente, vivienda (mi casa esta llena de productos industriales explotados del mundo y los pobres,) ropa sintetica y de ropa producida en paises del 3er mundo (explotadores que somos,) libros (esa producción de papel contamina tanto los paises del 3er mundo,) y no olvidemos los medicamentos. en fin... seré como mi tatarabuelos romanos (mmm, ¿que no eran imperialistas y explotadores y contaminadores a lo salvaje?) bueno, ya veré a que nivel debo llegar para no explotar el medio ambiente. ¿Adan y Eva? No, ellos tambien contaminaban (necesidades fisiologicas y eso,) y explotaban el ambiente para comida. !Qué dificil es ser responsable con la naturaleza! Quizas deberia suicidarme y asi no destruir el medio ambiente, solo me detiene la contaminación que causaré al descomponerme. Alás, ya uno ni morirse puede. Quizas el gran problema de la humanidad es la falta de inteligencia. Solo el 0.03% de la sociedad impulsa el progreso, el resto son pasajeros.

El porno es sexo sin amor. Palabrería sin compromiso, diría Althusser. Él era un convencido, se lo tomaba todo a pecho. Sería por eso que acabó asesinando a su mujer. La mató de tanto quererla. Decía, y no cito, Susi, porque no tengo al lado el librillo, pero siempre llevaré en mi memoria de manera vaporosa la frase, que “la lucha de clases ha sido sublimada por las pulsiones inconscientes y seductoras” del orgasmo capitalista. Donde pone “lucha de clases” podría ponerse “la nación alemana” de la que habló Heidegger en su descenso a los infiernos de los 30. Lo leí en una edición especial de “Idéologie et appareils idéologiques d’Etat”, publicado por Flamarion en uno de sus cuadernos morados tan especiales. Ya me entiendes. Qué tiempos aquellos del Pont des Arts aún virgen (el puente), como la place du Tertre. Pero los años pasan, ya no estoy para mucho, menos para proponer. Es mejor que no se te suban los humos, porque al final puedes aparentar ser Foucault, Bourdieu o Derrida. Y tampoco es cuestión, no merece la pena. ¿No? Bueno, mejor pensado, puedo proponer y propongo: una enmienda universal a lo Gramm-Rudman-Hollings.

Azpeitio, comentarios como el tuyo de las 16:01 me hacen perder toda la esperanza. El video que nos recomienda Ana NO es propagandístico ni tampoco nos llama a romper con todo, solo habla de evidencias para el que quiere ver. Hay otras formas de hacer las cosas más saludables y justas para todos, con más respeto hacia nuestro entorno y hacia las generaciones que están por venir. Por mucho dinero y comodidades que acumulen los más poderosos, por muchos ranchos y mansiones sostenibles que se construyan, no pueden evitar compartir el planeta con todos los demás (los pasajeros que tu llamas) y tarde o temprano acabaran compartiendo sus desgracias. La Madre Naturaleza tiene un límite, tratemos de no encontrarlo por nuestro bien.

Cuando alla por los 80, en la primera legislatura de los socialistas en nuestro pais, los prestamos para comprar casas estaban en un 17% o el paro en casi un 20%, fueron muchos los que, con su logica, decian que con Franco se estaba mejor... Yo no compartia al cien por cien la opinion, a fin de cuentas soy un democrata sin remedio, pero de igual manera jamas deje de reconocer los logros del regimen. En estos dias turbulentos economicamente, donde cunde mas el panico emocional que racional, muchos deberian mirar hacia atras y darse cuenta que a fin de cuentas estamos bastante mejor de lo que se nos vino encima en aquella epoca.. Los trabajos se crean, otros desaparecen, es la evolucion normal de cualquier sociedad, la sociedad de servicios genera tanto o mas dinero como la agraria o la industrial, todo es cuestion de innovar y aplicar cambios, motorizar la economia.. Mi tio, de profesion agricultor, me decia que sentarse frente a la pantalla de un ordenador seis horas no era trabajar, su concepto era mas arcaico, sudar y ver el fruto de su trabajo diario.. Cuando internet comenzo no era mas que un proyecto del ejercito americano, luego desarrollado con fines civiles, hoy la riqueza que genera tal proyecto con apenas 4, casi cinco decadas de existencia, se calcula en miles de millones, e indirectamente, probablemente incluso al trillon.. La revolucion en las comunicaciones, la informacion, la tecnologia, la ciencia, la economia y por que no, las libertades, son insondables.. Lo mismo se podria decir de otros tantos logros, desgraciadamente para muchos de este foro, la gran mayoria vienen de allende los mares y no me refiero a Sudamerica precisamente.. El sistema de mercado da muchos tumbos, se cae y se levanta pero rara vez descansa..Es lo bueno de un sistema que siempre te esta motivando a buscar lo nuevo, lo mas eficiente, lo mas productivo..la finalidad es obtener mas riqueza si, pero no hay nada de malo en mejorarse constantemente, aunque se cometan errores en el camino.. Las sociedades donde aun no se ha adoptado sufren y bastante mas, crisis globales, locales o ambientales..Siempre iran a remolque de aquellas mas innovadoras. Tristemente esas sociedades son en su mayoria, poco democraticas, a menudo opresoras y cada vez mas radicales.. Por que es alli donde un sistema que no fomenta el desarrollo y la innovacion te aboca, al estancamiento, politico, economico y social.. Antes de que muchos critiquen tan duramente un sistema sin el cual, tal vez ni tendrian un empleo a que dedicarse, piensen un poco, por favor, donde estarian de seguir otras propuestas.

Amigos Gaspard&Chapuzas,vamos a centrar el tema,pues para chorradas ya tenemos al cenutrio de un tal Azpeitio,que debe ser un naziyankeee. Gaspard,¿ha leido The Economist de esta semana? con una portada que pregunta WHAT NEXT? ¿ha leido la editorial principal que comienza asi..... "Finance houses set out to be monuments of stone and steel.In the widenind gyre the greates of them have splintered into matchwood..Ten short day saw the nationalisation,failure or rescue of what was once de setos of 1$TRILLION....... Pero y AQUI ESTA LO ACOJONANTE DE ESTA SITUACION,es que si la editorial What next? esta en la pagina 13 en la 11 ONCE de la misma revista,pagina impar,por lo tanto la MAS CARA se ve un asta de toro español que comienza asi To remain competitive business require acces to capital and the STRATEGIC ADVICE to use it wisely.......MERILLLYNCH.. Vamos para mear y no echar ni gota,gotica gota. Gaspard,otra mala noticia,hoy he visto en un foro una opinio SUGERENTE,LLENA DE SENTIDO COMUN y decia asi ¿Quiere saber lo que es una SUBPRIME,al estilo español? Si....pero si la tiene ahi al lado,y cada dia le manda mensajes subliminales,que quiere todavia mas ¿sabe quien es la autentica SUBPRIME DEL SISTEMA ESPAÑO? Pues el PNV Durante los diez primeros años de la transiccion se vendio como ORO AUTENTICO,de Fort Knox,los siguente 10 vivio de la rentas y de ciertos "temores,miedos,aprehensiones de chantages" de gente mala de origen vasCo,y los ultimos diez años ha vivido con un tonto que ademas,el ultimo año en 2008 anuncio que queria lanzar una OPA y para eso necesitaba que la Opa fuera publica,es decir preguntando al publico objetivo que pensaba de su "politica de inversiones"....y ahora resulta que no tiene valor,que es nada,que es todo filfa.....valor residual Cero patatero Lo siento,pero esta es la realidad española,hoy al anochecer. Saludos y abrazos cordiales

joe! arrastrados por la riada, Coslada, entre los policias y uf! qué fuerte, y creo que fueron 11 los trenes parados en Tarragona... pero eso .. es horroroso pero como la gota fría que de vez en cuando cae en España, no más, indudablñemente habla de una mala gestión de donde habita la gente. ( habita porque pueden hacer las casas en otros lugares donde eso no pueda suceder, o bien donde las lluvias, que no fueron tanto! como para anegar as´çi Coslada, donde las lluvias tengan desag-agues ¨, m horrible, pero.. normal , pro desgracia. en Haiti es peor... y eso, Haiti es peor, no lleva a pensar ni a solucionar, m? uah!... El viernes la bolsa sube como nunca lo había hecho en ... uf 25 años, no sé... el lunes cae y el petróleo sube... m menuda sociedad que se sustenta de eso. Y por cierto, chapu, el trabajo de quien lo trbaja, `pues.. veras ''' un empresario trabaja mucho a veces más que algunos currantes que si pueden no dan golpe, eso es muy difícil decirlo así... es teoría pura. El trabajo, es una fuerza... distribuir la fuerza dentro de uncampo donde la seguridad está para todos, es un principio (m, me contaron, ) de un a economía que peude pensar en como utilizar la fuerza y el rendimiento Por que en fin, Rusia y Octubre ya demostraron que eso... no ... las checas, son duras, y los proletariados al poder, pues en fin,,, Putin, y eso que el polonio no puede comprarse en uns upermercado y sin permiso del presidente es imposible tenerlo...mmm Octubre, fue una buena revolución, Octubre 1917, pero ese siglo estaba marcado con el derribo de imeprios emperadores y... duró hasta finales del XX 1989 sí queda Palestina e Israel que es un emblemea de la II Guerra Mundial. Israel, representa la II Guerra Mundial y alrededor una nación que fue capaz de Hiroshima. Ela rgumento delmiedo, exacto, eso y el temblor inmediato de cómo!!!!!!! un avión entra en la torre!!! elmiedo,indudablemente hizo que existiera Iraq, que ya existía... no se puede forzar, y me alegro , porque lo demuestran todos los días los hechos puntuales que quedan grabados, no se puede forzar una tercera guerra y tirar la bomba en... noserá Hiroshima... esa discusión serán... más bien arriba pero cerca de Alaska Dinamarca,m eso no se puede, es Europa, esas conversacines ... ya no pueden oí, hace poco, que las hipotecas para los subemigrantessubpobres para que se creyeran el sueño Americano eran eso mayoritariamente, negros y latinoamericanos... caray oyendo ese programa ( sí, la clase media norteamericana también, pero a esa se la cubre fácilmente) oyendo ese programa todo en español en USA... Entiendes, aunqeu no y no y no... a Chavez, m sí, que de sublatinos con sub hipotecas y una casa de nesueño que se queda en los bancos.

Jimy! Carter, bueno no es culpable Clinton, ni los demócratas, están pasando unas imiágenes de lo qeu sucedió en Haiti, y se oye ( y Cuba estaba presente) a Clinton decir... Haiti nos necesita.... sí Aristides, ah! Haiti libre, caray para qué te necesitaría Clinto, y lo invadieron, ok! Vietnam también, información,ok! ahora piensa, Morgan, un gran banco, AIG, una gran aseguradora.... y muchos negros y latinos comprando una casa de El sueño Americano, oh, vamos ni Holliyb wood.. comrpando una casa, no un racacielos, y ahora ... a la calle... indudablemente, esos latinos que hablan español picaron , picaron como peces tontos... no es suya la culpa, no... pero entonces tampoco de Morgan,,, les vendió bien el sueño Americano Bush. no te parece? ebn un programa hace poco se ve a esa gente que solo habla español, latinos, que no comen en su tierra y en America hasta tienen una casa con jardín, eso sí... luego se la quedará el banco Sueño Americano de Bush, que encima no le sale bien y vamos es la purga de la purga excacto! desde luego a esos trabajadores que copraron esas casas de ensuñeo, no tienen la culpa, pero desde luego que no gobiernen, porque son como Bush

Octubre, una buena pelicula, la Revolución rusa, una de las mejores revolucioens que han sucedido en la historia, desdde luego en mayúscula Historia, no sus resultados, en os libros de historia la Revolución francesa, intelectual, ocupa muchas ,muchas, muchas más páginas, no logro sus ideales. pero nada tan grande como la Revolución rusa, no sus resultados, por eso cae el muro eso sí, ni la Revolcuión francesa, tan impresionante intelectualmente, ni la Rusa tan hambrienta, consiguió humanizar la sociedad. esperemos que los consigue Wall S. USA Change, yes ...we can claro que sí, se puede... podemos! eslogan hasta en los partidos de fútbol de Madrid y su gran victoria podemos!

Anita: Claro que hay trabajadores que no trabajan (quizá algunos trabajarían más si vieran que podían percibir los verdaderos frutos de su trabajo). Pero también hay padres que no son padres. Y madres que no son madres. Y... En fin, eso no es un argumento. Gaspard: ¿No te da vergüenza sacar a colación a Althusser como si fuera un asesino? ¿Tan ignorante eres que no sabes que tenía una gravísima enfermedad mental? ¿Esa es vuestra moral, la manipulación grosera? Francamente, has caído muy bajo.

Perdonen ustedes pero, de los paraísos fiscales, en qué crisis se hablará?

de acuerdo,entonces chapu, no es un argumento decir que ...un mundo más justo es que los medios de producción pertenezcan a sus legítimos propietarios, de acuerdo

que conste que me encanta que me llames Anita, m? no cambies. y recuerda todo un economista Gordon... uf ha sido impresionante! Brown, pro-mercado

lo digo, porque actualmente, los medios de producción, no son las manitas, m? son las máquinas y las manitas los contratados de los dueños de las máquinas. Cameron, en momentos de crisis no son muy buenos os novatos... qué irónico es Brown

Te respondo para que no parezca que me callo, y porque el avión sale pronto. Francamente, no sé si serás un ignorante, pero claramente ignoras la polémica del 69 por la que me refiero al hombre, que trató tan mal a otro filósofo. Investiga, si quieres. Apenas he dedicado al asunto unas palabras, de modo que tu indignación suena más a manipulación o a unas lentes defectuosas. Claro está, siento lo ocurrido por su mujer, él mismo y nosotros sus lectores, en ese orden. Aunque cada vez que abría una obra suya tuviera la sensación de que se reía de uno dichas las cosas que decía. Gracias por tus advertencias topográficas, pero dado que no le he acusado de criminal, a pesar de lo que hizo, a diferencia de lo dicho por ti acerca del cantante antillano, prefiero mirar a otro lado en busca de la brújula moral.

santiago: Lo tuyo ya es enfermedad, mi viejo. No le atinas ni al teclado, y solo escribes burradas... Pero te perdono como se perdona a un niño malcriado: con desprecio. Susi: El video es propagandistico por hacer una presentación tendenciosa. El video tiene un fondo de verdad, pero usa mentiras en su presentación de causas. Objeto a la falsedad aunque sea bien intecionada. A menos que reduzcamos drásticamente la población mundial a niveles preindustriales, no es ni remotamente viable lo que los "protectores del medio" proponen. ¿De que nos sirve proteger al medio ambiente si nos auto-liquidamos a proposito? ¿Has visto pruebas innegables de que el calentamiento global es causado por el hombre? Casi toda la "evidencia" citada es circunstancial y debatible. Hasta el diagrama de la temperatura vrs CO2 está manipulado. La situación es de un video ultra simplista que presenta una visión totalmente distorsionada de la realidad. El camino a seguir es el de no dañar innesesariamente, pero hay que tener cuidado con las criptoagendas y las falsas soluciones. Recuerda, el tema es cientifico, no político. No por madrugar amanece más temprano. Otro tema: ¿Añoramos la estabilidad perdida, no? Chapuza: Si en Canadá regalan dinero, yo me mudo apesar de los inviernos. A mi no me preocupa que los dueños de casas solo tengan el 10% de "equity", antes se les llamaba "inquilinos". ¿Que diferencia hay entre alquilar una casa de un dueño, o alquilarsela al banco? Si los bancos empujan prestamos "de interes" solamente, el inmueble nunca será del prestatario. Y ahora, las hipotecas reversas en las que el banco le compra la casa al dueño en mensualidades. Avisa que no solo los bancos grandes hacen idioteces. ¿Qué importa nada? Los locos administran el asilo... Sea buen humano, mate a un MBA.

Melchor Rodriguez: Los consejeros del limpio y socialista Obama son los presidentes despedidos de Freddie y Fannie... ¿Buen tino el del tio, no? Y pensar que hay bobos gritando el slogan mas desgastado de "Yes, we can" que hasta robado es. El original era de César Chavez un organizador sindicalista de los trabajadores del campo (mexicanos ilegales) en California. Y pensar que hay gente que cree en el socialismo...

Azpeitio dice: "...pero usa mentiras en su presentación de causas." Serías tan amable de enumerarme un par de esas mentiras, gracias

Azpeitio, Ajusta el reloj del "tiempo",los pronazis,ya no pintan nada,de nada nada.