Un ancho y espeso manto protector ha guardado hasta ahora a Sarah Palin. El Partido Republicano la ha mantenido alejada de los periodistas y ha evitado como el gato huye del agua hirviendo esos micrófonos que surgen de improviso al término de un mitin, esas cámaras inesperadas en la puerta del hotel o una declaración arrancada por teléfono o e mail utilizando algún subterfugio. Pero el jueves ya empezó a asomar la patita. ABC News ha dado la primera entrevista con la candidata a la vicepresidencia, en la que se habla de política exterior, que ha proporcionado ya algunas noticias (hay dos partes más que se emiten en días sucesivos). La primera de todas ellas es también la primera mentira de Sarah Palin: aseguró con todo aplomo que está preparada para presidir Estados Unidos y que por eso no dudó en aceptar la oferta de McCain de acompañarle como candidata.
Es evidente que Sarah Palin no está preparada. Y es evidente que dudó cuando McCain se lo ofreció, hasta el punto de que dijo “voy a enterarme primero de qué hace un vicepresidente”. Mi admirado Carlos Mendo, en su columna “¿Para qué sirve un vicepresidente?”, sostiene que se trata de una evasiva. Pero visto lo visto, a mí me parece más bien una respuesta espontánea y sincera. Sarah Palin tiene pasaporte desde hace poco más de un año. Ha viajado a México, el vecino Canadá e Irak, para visitar las tropas, con una escala en Alemania para interesarse por los soldados heridos en el hospital americano de Ramstein. Y esto le permite considerar que tiene suficiente experiencia internacional y que sólo su alejamiento de Washington le ha ahorrado conocer jefes de Estado y primeros ministros como les pasa a los senadores.
Hasta el jueves, cuando fue entrevistada por primera vez en ABC News, no sabía ni siquiera de la existencia de una Doctrina Bush sobre la guerra preventiva. Cuando el periodista le pregunta sobre ella, queda sorprendida y balbuceante, como un estudiante pillado en el examen con el único tema que no había preparado. Lo mismo le sucede con las preguntas más complicadas, que resuelve repitiendo las frases literalmente que le han proporcionado los asesores que han estado entrenando en los útlimso días. Está muy claro que no tiene ni la más remota idea de lo que está hablando, y que hasta ahora no ha conseguido todavía la técnica para camuflar su incompetencia.
Desde el jueves está creciendo el número de los especialistas conservadores, incluso estudiosos de temas bélicos, que consideran normal desconocer el contenido de la Doctrina Bush: ellos tampoco saben que gracias a este principio se ha atacado Irak, sin autorización de Naciones Unidas, para evitar los ataques con unas armas de destrucción masiva que no existían. Quizás pronto saldrá incluso Bush a hacer declaraciones para aclarar que ni siquiera él mismo sabe de la existencia de una Doctrina Bush.
Estos mismos comentaristas han puesto pie en pared y sólo quieren discutir sobre la barra de labios de Sarah, el niño con síndrome de Down, la niña embarazada y su boda prematura, o las creencias religiosas de Palin. No les falta razón, porque hay circunstancias de la vida de la gobernadora próximas al milagro: aunque ha viajado muy poco y no le interesan los idiomas extranjeros, la iglesia pentecostalista a la que pertenece se caracteriza porque sus fieles pueden llegar a tener don de lenguas.
Cada vez que un liberal, un intelectual neoyorquino o un periodista se pregunta por esas extrañas prácticas religiosas o cualquier otro tema de parecida envergadura política respecto a la gobernadora el contador de votos republicano se dispara hacia arriba. Sería más interesante seguir hablando con ella de economía o de política internacional, o todavía mejor que John McCain dejara de ocultarse detrás de su estrella ascendente y pudiéramos ver en toda su magnitud hasta qué punto se está convirtiendo en el clon de Bush, con análogos asesores, mensajes convergentes e incluso, según Paul Krugman, mentiras parecidas y en algunos casos todavía mucho mayores.
Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
La clave del actual giro de la campaña republicana es mantener a Palin en el aire, lejos de los disparos de la prensa, y sólo permitir que se le acerque de forma muy controlada, para limitar su capacidad de desgaste. Esta primera entrevista, celebrada en Anchorage, estuvo a cargo de Charlie Gibson, un veterano periodista que actuó con gran profesionalidad y pundonor, y no se ahorró las preguntas difíciles, pero en ningún momento tuvo la pugnacidad ni el colmillo de los grandes entrevistadores. Basta compararla con la que le hizo Bill O’Reilly a Obama.en la Fox.
El columnista neocon del Washington Post, Charles Krauthammer, escribió ayer que su trabajo ahora es muy fácil. “Tiene que mantenerse en el aire durante siete semanas. Obama mantuvo la altitud durante cuatro sorprendentes años. En política, como en todos los juegos, sin embargo, es el final lo que cuenta”. Para alcanzar la victoria, según este intelectual neocon, hay que resguardar a la señora Palin del durísimo escrutinio de los medios de comunicación y de la opinión pública en general, algo que, ciertamente, Obama también consiguió mientras era Hillary Clinton quien aguantaba el chaparrón.
Esto quizás llegue a ser cierto y McCain gane así a las elecciones, sin que su vice y relevo en caso de percance haya pasado la prueba de fuego. Pero de ser éstas las noticias que van llegando de Washington y de Alaska constituirían un pésimo augurio sobre la solidez de la próxima presidencia. No sería entonces sólo una repetición de Bush lo que se avecinaría, sino un agravamiento.
Comentarios
Sr Bassets:
Tiene usted un duende de imprenta en su ordenador... "de lo que está habalanco" (párrafo 3).
Por lo demás, interesante reflexión.
¿A que países había viajado su admirado Rodríguez Zapatero? ¿Tenía pasaporte? ¿Que intereses había mostrado hacia nada que no fuera trepar en el partido? ¿Que idiomas hablaba y habla? ¿Qué ha leido aparte de El País y Gamoneda?
Estimado Sr. Bassets está usted dedicando demasiado esfuerzo a hacer una campaña que no debiera ser la suya y que, no se sí por su intervención y la de Pepiño Blanco, empieza a fracasar.
Bueno, que obesión antiBush, McCain, Palin ultimamente..es su derecho,es su columna...pero los democratas en USA, sobre todo el equipo electoral Obama, esta cometiendo el mismo error de 2004 estos ataques ad hominem a Palin (como fue con Bush hijo en las ultimas elecciones) ya que ademas de las ideas políticas como de su gestión, se esta atacando a nivel personal a la Palin (que era desconocida a nivel nacional y ahora cada vez mas conocida) con unn ferocidad que esta generando una ola de simpatía que esta siendo perjudicial a Obama (que debe esta preocupado por esas encuentas donde ahoran da ganador a McCain en perfil mujeres blancas y más en Ohio, que junto Florida -tambien más inclinado a McCain por el voto exilio cubano-puede ser los estados decisivos otra vez-).
Bush como demostro en 2000 no sabia quien era el antiguo dictador de Pakistan. De los cuatro solo Biden sabe a dedillo los nombres pero en el debate con Palin no se puede mostrar paloma y ademas estan de acuerdo salvo matices en los grandes asuntos.
Ejemplo Georgia: Obama y McCain estan de acuerdo que la interveción de Rusia no fue la correcta y que el país del caucaso entre en la OTAN. Si a Biden le preguntan si Rusia ataca a Georgia si es miembro de la OTAN, que va decir: sabe bien que no se puede atacar a Rusia pero no debe mostrarse blando. Así que dira que utilizara la presión diplomática pero sino que los socios ayuden a Georgia para su defensa. No sera tan directa como Palin pero amenazara veladamente a Rusia, que no toque demasiado a Georgia, que esta dentro de la zona de influencia de USA.
A veces prefiero que Obama gane ya que como cae tan simpatico. Puede ser mas bushiano que bush ya que tiene demostrar que es un conmadante en jefe. Si Israel ataca Iran sin cobertura de Estados Unidos e Iran responde atacando intereses vitales yanquis vamos a ver que resulta que Obama es un neocon..
m, Palin ha sido asignada por McCain para eljuego sucio, y eso creo, creo, que Palin no se ha dado cuenta, para subir los sondeos con un poco de marcha de somos fuertes!
sí, resulta que dicen los noticieros que Obama y McCain asisten al 11 de septiembre, y no utilizan el 11-S para enfrentarse , es una forma de decir ... respetamos el dolro de todos, sean del bando que sean... ok!
y si no recuerdo mal, sale al día siguiente , 12 de septiembre Palin en los periódicos diciendo que si Rusia ataca a Georgia, Rusia será ( arrasada) responderán y aytacarán a Rusia...
m?
y ... por qué no dice lo mismo de Georgia, la candidata a vice... si Georgis ataca a Osetia y a ... será atacaada..
... en fin... la están utilizando, lo que hará McCain si llega a presidente es eso?
buena pregutna que empiezan a hac erse los norteamericanos,,,
Sarko y solana y... reaccionaron diciendo Rusia no puede hacer eso... pero no más...
qué bueno, así es...
pornerse al lado de Georgia hubiese sido un fracaso para la UE, otro vasallo de USA, no?
bueno, menos mal que no sancionaron a Rusia, por qué.. así crecerá Europa.
Recuerdo en un debate de CNN plus, al embajador de Rusia en España con ... m, no recuerdo el nombre de l especialista en pplítica... cuando Rusia, el embajador, le contestó, de acuerdo, sólo una puntualización, Rusia no tardó tres horas en responder ( no, ok!) tarde 14 hora, y los primeros en asesinaran fueron cooperantes en la paz, unos quince... a lo que respondió el que no me acuerdo...
sí, es cierto, en la guerra siemrpe caen primero los inocentes... ya? u sa!"
eso sí, esa persona contestó al embajador de Rusia en España: sí realmente es la primera vez en historia que Rusia tiene a pocos kilómetros de Sanpetersburgo a Europa
... pensé, menos mal que no sancionan a Rusia ( indudablemente, mejor sin guerra, sin Georgia atacando Osetia y Rusia aprovechando que ...)
m
me recordó la canción, creo que de Alaska y los pegamoides...
nada de esto fue un error, , nada,, aprendí la diferencia entre el juego y el azar.mvslnvbkj
algo que debe aprender McCain y Palin.
el juego está bien, pero el azar puede hacer tanto, para bien o para mal,,,, como dice la canción, si no lo controlas a tiempo...
genial!
Palin, se ha sentido como es eso Diosa por un día, bienvenida a ópticas McCain.
Al candidato Barack Hussein Obama se le fue el avion.!!!Al no elegir a la Clinton para la voleta.!!!
Hoy todos los izquierdistas trasnochados atacan a la mujer Sarah Palin.!!!Se puede ser tonto util y Izquierdista o Comunista.!!!Pero la realidad es que el pueblo norteamericano y los dollares son lo mas desconfiados del mundo.!!!Y saben que todos los enemigos de E.U.A apoyan a toda maquina al caballo de Troya democrata.!!!
Creo que casi todos sabemos que la elección de Sarah Palin para acompañar a la candidatura de John McCain no es más que una hábil maniobra de distracción. El famoso anuncio comparando la fama Obama con la de Britney Spears y Paris Hilton era un subliminal indicio de que lo que McCain estaba buscando, y de lo que estaba extremadamente celoso, era ese punto de celebridad que había adquirido Barack Obama (uno se podría preguntar por qué no ha elegido como compañera bien a Hilton o a Spears, en lugar de a Palin: tal vez también hubiese servido igualmente a su propósito).
McCain encontró esta deseada fama populista en en la figura de Palin, una nueva celebridad creada de la nada por el equipo de la campaña de McCain. Esta maniobra está funcionando, y prueba de ello es la atención que está recibiendo, incluído este blog, desviando nuestra atención sobre cuestiones verdaderamente relevantes (ver los recientes artículos en el New York Times de Roger Cohens o Bob Herbert).
La esperanza de McCain es que esta ceremonia de distracción se mantenga viva a a lo largo de las próximas 7 semanas, de modo que no haya tiempo para entrar en materias de extrema seriedad y gravedad.
Lo que la entrevista de Charlie Gibson a la sra. Palin deja entrever es lo que muchos habían sospechado, a saber, la falta de conocimiento, preparación, o entendimiento de la gobernadora de Alaska en cuestiones de extrema importancia para el gobierno de un país como los EE. UU. Es probable que en próximas entrevistas, que seguramente estarán tan cuidadosamente preparadas como esta primera, la Sra. Palin mejore la imagen ofrecida, pero, a mayor exposición publica, más difícil le será seguir ocultando su evidente falta de preparación para optar a la vicepresidencia (o la presidencia) de los Estados Unidos.
Aguantar Siete Semanas sin revelar del todo su incompetencia, ésta es la estrategia McCain-Palin.
Una pequeña aclaración, Sr. Bassets:
Sarah Palin hizo el comentario de que desconocía el cometido de un vicepresidente de los EE. UU. varias SEMANAS ANTES de que McCain le hiciese la propuesta de acompañarle en su candidatura, y no como respuesta a la oferta, como Ud. dice en su columna.
En la entrevista con Gibson, Palin declaró que no dudó (no parpadeó es la traducción) ni un instante ante la perspectiva de ser candidata vicepresidencial. Lo que, de ser cierto, indica su total falta de ponderación e introspección, procesos que cualquier persona mínimamente consciente del tremendo peso y responsabilidad intrínsecas a la oferta, llevaría a cabo. Lo que lleva a preguntar si esa aceptación ciega y automática responde a inconsciencia o más bien a puro oportunismo.
Evidentemente,las noticias llegadas de Alaska son para poner los pelos de punta al mundo entero. Nada menos que una mezcla femenina de la Tatcher y Bush,aderezada con Lucy (Lucille Ball)y Pinochet. Hace unos meses, Noam Chomsky, ante el encanto del mundo con el entonces rutilante Obama y su trepada al podio de favorito, advirtió que faltaba ver la campaña de demolición de su candidatura por parte del estabishment político-económico norteameriocano, que sigue siendo en esencia WASP (blanco, anglosajon y protestante. La Palin es la pieza maestra de esa campaña, que ya empezó y va por ahora viento en popa. Es hora, pues, de empezar pensar en lo impensable: algo peor que Bush junior en la Casa Blanca. Terrorífico: la bobería al cuadrado a la cabeza de la superpotencia hegemónica del planeta. Por lo pronto, la Palin hubiera declarado la guerra a Rusia por su intervención en Georgia, sin saber, de seguro, que se desataría así la Tercera Guerra Mundial, esta vez nuclear. Dios nos coja confesados.
el agravamiento se precisa.
o mejor dicho creo que la Sra Palin y sus conocimientos en política internacional está al nivel de sus émulos en el blog.
N. del. L.*: Póngase atención al hecho de que aunque se hable de Palin entrevistada por Charlie Gibson desde Alaska hay quien siente la irresistible tentación de hablar de ZP (en este punto Andrés, te comento que si no me acerco más a la “realidad” es porque ésta apesta, con tanto sectarismo partidista, tanta tertulia de gallinas locas, tanta columna incendiaria…, motivo por el cual resulta mucho más gratificante visitar un blog de asuntos internacionales que un foro de “rojos y fachas”) o, mejor todavía, de destacar el Hussein de Obama, a pesar de que la “H” le viene de un negro africano poco dado al culto musulmán porque en su país de origen éste es testimonial, en medio de protestantes y algún que otro animista, más que un árabe de Oriente Medio.
* Donde “L.” significa “lector”.
En cuanto al tema del post, como gane McCain es para fusilar a los demócratas por ineptos.
que consideran normal desconocer el contenido de la Doctrina Bush:
m, leí que antes del 11-S, justo ante Palin andaba diciendo lo que hasta Bush ya había desmentido, y que Sadam apoyaba a Bind Laden y por eso era necesaria la guerra de Iraq, así que era clarísimo que había que atacar a Iraq m?
Houston está con huracán, es impresionante como la naturaleza tiene tanta fuerza. los huracanes en USA pueden mostrar como un país que está tan preparado puede fallar tanto dentro de sí mismo, eso puede ser bueno para las elecciones de noviembre, y pensar menos en atacar por atacar. Siempre en pie de guerra este sector republicano, eso no lo admitirá USA. Palin parece que habla para los republicanos duros y sectores de ese tipo, pero muchas personas no admitieron esa guerra que hacía su país, y eso creo que ha ayudado en las Primarias a Obama, no se puede decir como dijo Clinton H. arrasaré Iran... ni scar guantes de boxeo
da la impresión que lo que busca la gente de allí es solucionar problemas, pero en paz. eso es bueno y eso es el cambio y eso representa Obama, no representa un santo soy Cristo y no quiero violencia o Ghandi, no... primero diplomacia y no recuerda constantemente a los malos de la película que se inventaron para... en fin, supongo que para petróleo, para energia y nosé la rabia de que entraran en el aire del podoreso
si cogiesen a Bin Laden, como dijo el otro día, sería importante para Bush, y terminar con algo relativamente glorioso para él, pero ya... El otro día oí que los apóstoles ( no me sale otro nombre) de Bin Laden amenazaban al presidente de Iran por someterse a los mandatos del diablo occidental... m, y eso que dice que no existió el holocausto. Se peude organizar el mundo de otra manera sin ver diablos por todas partes. Bolivia arde, Chávez dijo que apoyaría a Rusia si la atacaban, no es tan fácil organizarlo, pero se puede, Palin no se entera que Chávez haría lo mismo y latinoamérica no apoyaría a USA, ni a Chávez igual, la gente quiere solucionar problemas y no seguir hablando de los mismo Hicimos bien en ir a Irak y eso que los argumentos eran los que desmintió Bush...
No han buscado a un buen vice, es como querer alborotar el gallinero, y eso pues no...
No creo que Rusia hubiese declarado la guerra a nadie, tenía a Europa al lado, aunqeu no lo parezca, no a favor, pero al lado...porque parece que la maniobra de atacar de Georgia a Osetia y demás era pinchar...kosovo duele. a mí me gustaron las palabras ( no todas) del embajador de Rusia en España, los primeros 15 muertos fueron rusos y nadie hablo de ellos, pero lo dijo sin enfásis y dió a entender que eran problemas políticos, pero si atacan responden y eso es loq ue hizo ( horrible ) pero así es Rusia respondió, caray , no debe, seguramente y USA tampoco.
y con todo este follón reciente no se le ocurre a la candidata de vicepresidente, candidata a vice decir que atacará a Rusia, menuda diplomacia polítca, hunde el país más que IKE como siga sin controlar las palabras.
por menos israel declaró un infierno contra Paletina, le han devuelto los dos soldados muertos....
eso no puede ser así, dos solddos muertos despu´ñes de tantas personas pmuertas por secuestrar a dos soldados ...no... ese mundo ya no se quiere.
no
a mí me gusta octubre, porque las hojas de los árboles no perennes se vuelven más intensas, después amarillean, es el sol que regenera, y deben haber árboles perennes porque son las volores fuertes pero los derechos humanos, no la guerra.
y los republicanos sólo recuerdan eso y eso y eso Vietnam, mis heridas, Iraq y... en fin
no
y claro que son los detalles, porque no es una revolución votaran a Obama, son eso... los detalles... eso me gustó
vamos a intentar seguir siendo Norteamérica, pero no en guerra, vamos a intentarlo y es un buen momento
es increible pensar que puedan ganar los republicanos y tal vez lo hagan, pues son los unicos que siempre votan contra sus propios intereses, EEUU es como los paises arabes y musulmanes los cuales le ciega la religion.
Saludos, Lluís. Como cristiano comprometido con mi fe en Jesús, me preocupa que McCain (sobre todo Palin) lleguen a la presincia estadounidense. (Ver mi escrito Dios en la política estadounidense) Permíteme aclarar que el término es pentecostal. Dudo que el don de lenguas le sirva a Palin para hacer política (si es que de veras lo tiene; no todos los pentecostales hablan en lenguas), pues es útil para transmitir el Evangelio como Pedro en el Día de Pentecostés, alabar al Creador y bendecir al cuerpo de creyentes.
En realidad, Lluïs, el don de lenguas no es nada extraño entre los pentecostales del pasado y del presente; lo es para los que no están familiarizados con él o a priori rechazan tal manifestación.
Soy pentecostal y por expericencia sé que el don es real, pero suele haber mucha carga emotiva en tales cultos. De ahí que estén equivocados quienes digan que el don es pura superstición o "engaños del cerebro" (R. Dawkins),y los que crean que todo es don de lenguas. Un abrazo.
Si antes habia alguna duda sobre la Gobernadora Palin, ahora no hay ni una sola. Con solo ver a los democratas (menudos izquierdistas) en total descalabro intelectual es para causar tremendo placer intelectual y moral. Harto de estar harto de las cafradas que hacen e imponen dichos personajes de la fabula socialista, es un verdadero placer ver como una mujer "inexperta" los pone de cabeza. Obama pierde puntos a diestra y siniestra, y todo lo que se le ocurre es atacar a la candidata contraria a la vicepresidencia olvidando que el candidato a la presidencia es McCain. En el alboroto desaparece el candidato incompetente a vicepresidente Biden, quien termina por anunciar en un mitin que la Senadora Clinton es mejor candidata y mejor calificada que él para Presidente y Vicepresidente. Obama corre a pedirle ayuda a Bill Clinton como si fuese Dios, y Bill sale con su sonrisa hipócrita (en una burla mortal puesto que se le atacó miserablemente al expresidente,) a decir que Obama es el regalo de Dios a la Humanidad. Señores Obamitas, por no llamarlos "de izquierdas" los veo perdidos, mi más sentido pesame.
El problema de Obama es el siguiente: Si se ataca la inexperiencia de la Gobernadora Palin, se destaca la peor inexperiencia de Obama. Si se acusa a la Gobernadora de no saber gobernar, sale a cuenta que cuando ella era gobernadora, Obama se dedicaba a no hacer nada en El Senado durante 142 d'ias y hacer campaa Presidencial. Mientras ella era alcalde de un micro-pueblos, Obama era... mmm, representante por Illinois votando "Presente" y a organizar vecindarios negros para... bueno, no se sabe para qué. En otras palabras, la Sra. Palin los ha puesto en una situación donde no pueden hacer nada más que acusarla de mentirosa (al estilo de mi respetado Bassets) o de ladrona (al estilo de mi amigo Bassets) o de desayunarse niños negros (al estilo de... mmm, ¿Obama?).
Como pueden ver, para un observador esta campaña es una delicia. ¡Y qué delica es! Me recuerda el dicho aquel: Al amigo claridad, y al enemigo confusión.
Ana: Algún día sabré de qué escribes... No es crítica, es curiosidad.
Les ruego disculpar la mala gramtica, sintaxis, uso, y cacofonía... Hago lo que puedo, y por lo demás me encomiendo a Dios. Soy bobo, pero Él me ayuda.
Azpeitio Bienvenido,como dice la Biblia:
"Bienvenido al redil y sobre todo al encomendarte al Buen Dios recuerda:que siempre predico el amor fraterno,al hermano.Ana,anita es una referencia en esta Cofradia de pecadores del Sr.Bassets"
Azpeitio,visto desde España,con ciertos ojos de lujuria,la buenisima,Sarah, en el aspecto fisico,se le llamararia,cachonda,cachondisima ,uno siempre piensa que si anduviera Bill Clinton de "campaña",la buenisima Sarah,NO le aguantaba el tercer asalto.Al cuarto,estaria sobre la lona y Bill encima ¿hacienod que?,seguro dandole buenos consejos para verse mas tarde en alguna habitacion del hotel ¿para que?.....para seguir discutiendo las diferencias entre democratas y republicanos:
Clinton le diria:Sarah,si fueras democrata,repartirias las exuberancias que te sobran de tu cuerpo conmigo;Sarah le contestaria,bueno es cierto que tengo que "hacerlo con alguien",pero como republicana,buscare a un chico del "old monney" y por desgracia Bill,guaperas,tu NO lo eres.
¿A que si Azpeitio?
que vayan , que vayan a Rusia. Supongo que , en el caso de que ganen, algun asesor con un poco mas de cabeza que ellos , les recomendara que se queden en su pais. ¿no se dan cuenta de la barbarie que seria eso?. Es evidente que los neocons estadounidenses no tienen ni idea de politica internacional , pero tampoco de historia , por no hablar de su capacidad para montar buenas estrategias.
_¿tres frentes abiertos? uno en Irak , otro en Afganistan , uno posible en Iran e incluso otro en Pakistan (viendo como estan ahora...) y encima quieren meterse en Rusia?.Va a ser su ruina
_Los rusos van a hacer lo que han hecho siempre, irse al norte. No es extraño que hayan derrotado a Napoleon y a Hitler. Hay ciertos paises que tienen ventajas ...geograficas, que les convierten en paises de dificil conquista y facil derrota. Cuando los estadounideneses manden a sus tropas despues de haber arrasado moscu y san petersburgo , los rusos iran a norte , las tropas los seguiran y probablemente moriran.
_ esta vez es menos probable que la UE les apoye. Desde luego en España eso es mas que dudoso. Como se ha repetido y tripido estos ultimos dias: no piensan hacer nada contra ellos. En cualquier caso nos conviene menos de los que nos convino apoyar la guerra de Irak.
Quizas con estos argumentos la señora Palin , junto con su jefe y junto con sus lumbreras de militares y de servicios de inteligencia , piensen un poco y decidan que no es lo mas adecuado.
Fannie Mae, Freddie Mac, Bear Stearns, Lehman Brothers, Washington Mutual.
Que gran despedida este magnifico momento histórico llamado Neocom.
Alguien se pregunta quien se ha quedado con todo ese dinero?
:-)
Estimados Srs
los lectores de El Pais conocemos de sobremanera,la vocacion autoritaria de la "izquierda" que como herederos de la Inquicision,se atribuyen ser duenios de "La Verdad"
Es hora que entiendan que hay muchas otras Verdades ,y una de ellas ,es que el pueblo americano,vota sin tener en cuenta la opinion de los europeos de izquierda,y puede ser que por eso ,son el pais mas poderoso del planeta
Eran, estimado señor Marcos, eran el pais mas poderoso del planeta. No solo de armamento vive el hombre, sin la opinion publica occidental se desvanece el imperio por falta de mercado de ideas, y las ideas están ya en Oriente si nos ponemos a buscar un Number One (cosa que creo que es un error que conste)
Simón Bolívar, Simón,
caraqueño americano,
el suelo venezolano
le dio la fuerza a tu voz.
Simón Bolívar, Simón,
nació de tu Venezuela
y por todo el tiempo vuela
como candela tu voz.
Como candela que va
señalando un rumbo cierto
EN ESTE SUELO CUBIERTO
DE MUERTOS CON DIGNIDAD
Simón Bolívar, Simón,
revivido en las memorias
que abrió otro tiempo la historia,
TE ESPERA EL TIEMPO Simón.
Simón Bolívar, razón,
RAZÓN DEL PUEBLO PROFUNDA,
antes que todo se hunda
VAMOS DE NUEVO Simón.
Simón Bolívar, Simón,
en el sur la voz amiga,
es la voz de José Artigas
QUE TAMBIÉN TENÍA RAZÓN
Inti-Illimani
Jorge Benavides: Una preguntita, por favor: ¿Sabes tu que responsabilidad tienen los miembros de la OTAN si un miembro es atacado por un no-miembro? Creo que tú tienes la idea que la OTAN es un club de señoritas ochentonas. Pues aunque no te guste la respuesta es: OTAN defiende hasta la última instancia a su aliado atacado. ¿No era esa la idea detrás de la OTAN? ¿Qué respondió mal la Sra. Palin? Si Chávez ataca a España, que debería hacer la Sra. Palin? Me imagino que entonces si se debería declarar Guerra Universal.
Si usas a Noam Chomsky como fuente, ya vas mal. Este Sr. no tiene reputación alguna excepto entre los izquierdistas disfuncionales.
Cuando Europa entera estaba bajo la bota de los nazis y fascistas, nadie hablaba de la bobería a la cabeza de USA, pero eso es el pasado. ¿Podrías explicar cómo siendo Bush tan estúpido USA sigue siendo la potencia indiscutible, y mientras Europa no sabe ni que hacer con la "Horrible crisis que según ZP no existe", USA crece 3,4% en un trimestre? Si a la evidencia nos limitáramos, y evitáramos los modos desprestigiados de los envidiosillos del otro lado del mar, si alguien está gobernado por imbéciles es Europa, con la salvedad de Italia, Francia, Alemania, Gran Bretaña, etc. Los de partidos que comienzan con Pso... son los más atarantados.
Tienes toda la razón: Ojala Dios te coja confesado... Mira tu gobernante y que te entre el temor de Dios.
Lo que soy yo, seguiré insistiendo que USA abandone a la OTAN, no tiene ningún objetivo el defender a quienes rehúsan defenderse solos. Cuesta demasiado dinero, y ya aburren los defendidos llorones. Como dijo un político español por allí: "Qué les den por....”
Santiago:
Francamente, no se que tienes en mente, pero veo que es algo que o da asco, o ensucia el piso si se cae. Mira, si tu interés es hablar de la Sra. Palin como un objeto sexual, estas en tu derecho, pero lo harás sin mi. Me parece no una broma de mal gusto, sino una muestra de real estupidez. Me disculpo por decírtelo, no por pensarlo. Valientes que son los españolitos en eso e las igualdades y respetos.
Robin: No se quien se ha quedado con el dinero, pero creo que no comprendes el problema. El dinero está invertido en casas que ahora los dueños no logran hacer los pagos. Si eso para ti es robarse el dinero, y llevárselo... pues si, se lo robaron, pero yo veo las casas en la calle con sus rotulitos: "On Sale". Quizás en tu país los ladrones han encontrado la manera de llevarse las casas a otra parte.
Chapuza: Lástima que don Simón lleva mucho tiempo muerto, y ahora su nombre no es más que una raída cobija para cubrir tiranos malhablados. En las brillantes palabras, una vez más al Bobo de Caracas: "¿Por qué no te callas?"
Este corrido se lo dedico a mi Sara y a sus maravillosas gafas que denotan claramente su profundidad intelectual y su don de gentes:
Escucha tú que eres la dueña de este mundo,
pues yo estoy dentro de este mundo donde mandas,
soy nada más que un bardo altivo y vagabundo
que sabe siempre claramente por donde anda.
En los vagones de este tren que es el vivir,
viajas en clase de primera, alta la frente.
Yo vago a pie con mi rutina de morir
y hasta mi muerte va en tercera solamente.
Así transcurre tu dorada complacencia
y así también mi repetida incertidumbre,
me haces creer que nos separa la decencia,
cuando en verdad nos tiene lejos la costumbre.
Hasta que un día se den vuelta los papeles
y nuestras rutas se nos vayan acercando.
La vida busca como el agua los niveles:
cuídate bien porque EL MOMENTO ESTÁ LLEGANDO.
(Más Inti-Illimani)
Lo que está en juego es ni más ni menos que el futuro más próximo del mundo... Sólo que el mundo ahora no es el mismo del posterior a la II guerra mundial ni el de los principios de los años 90 del siglo pasado.
Estados Unidos está de capa caída, ya no posee el monopolio exclusivo del mundo, hay otros jugadores emergentes. La diferencia entre republicanos y demócratas en estas elecciones es el interés mismo de los EE.UU.
Con Obama parece que la caída será más lenta y menos dolorosça, mientras que con McCain y Palin será cosa de 1 o 2 legislaturas como mucho.
Por cierto, para gobernar Estados Unidos no hay que ser demasiado inteligente... La historia lo demuestra...
Azpeitio,
Vista su incultura en cuanto al sexo,a partir de ahora tengo que cambiar mis lecciones de español,por otras de valores generales.
Antes de nada,piense,reflexione,que este foro,esta en un periodico español,hecho en españa,con mentalidad española.
Segundo,piense que en este pais que se esta elaborando este producto,excelente,llamado El Pais,tambien fue el mismo que hace aproximadamente 50 años dio nacimiento al Opus Dei,multinacional religiosa catolica;que años mas tarde para "actualizar"tambien,aqui nacio el moviento de base,conocido por los "kikos" ¿sabe de lo que escribo o volvio a perderse?
Por lo tanto,visto el cirio que desde esa USA que amo tanto,pues me dio formacion empresarial,nos estan montando y ahora con Lehmana Brothers Kaputt,le vuelvo a decir,lea bien al Sr.Bassets,reflexione y
ALL THE BEST,pues Wall Street,esta crazy
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.