Ella también puede

aqui (puerto rico) los pendejos que fueron a votar en las primarias democratas de los EEUU se deben sentir MAS pendejos de lo que son porque se nota que la hillary ya tenia la idea de renuncia mucho antes que las primarias en mi isla.

Los que dicen que no ves, Lluís, que estamos en un imperio no se han detenido a pensar en el número de artículos que consagras a las elecciones en la metropoli. Yo apostaría que Hillary no va de vicepresidenta... una concesión a los lobbys y a los tejanos porque votar a un negro si además el ticket comprende a una mujer es mucho para los sureños. Chapuza yo también "creo, sin dramatismos, que nuestra especie está en un momento muy delicado y que este modo de producción absurdo, egoísta e individualista nos lleva al caos, así que sería de agradecer que la diferencia entre los candidatos fuera de verdad sustancial." Y Gaspard ¿qué te ha hecho la educación? ¿por qué os empeñáis en pensar que la educación es únicamente cosa de maestros? ¿no crees que toda la sociedad y en particular los padres, la Tele y la publicidad participan en ella? Gracias a ambos por la bienvenida.

Maririu, no me ha hecho nada en especial la educación, más allá de haberme suplementado mis ingresos. Pero, ¿en qué pensamos cuando hablamos de educación? ¿Qué significa educar? ¿Lavar el cerebro?, ¿transmitir a la gente las manías particulares de unos y otros? ¿Por qué la insistencia desde la derecha con la puñetera Religión y desde la izquierda con la EDUCACIÓN para la ciudadanía? La escuela como agencia de socialización tiene mucho margen para formar… y deformar. En nuestra France es al revés, Darcos propone una nueva asignatura de instrucción cívica y moral republicana para la primaria, en imitación de los liceos, y los sindicatos progres se oponen. De hecho, lo que creo es que sería mejor dejar estos asuntos a padres, amigos y medios, y simplemente explicar qué es democracia, Estado de derecho y Constitución en Historia o Filosofía. ¿Tiene la educación una función cívica? Sí, pero limitada. Hay que poner el énfasis en su aportación a la justicia social (los países son más igualitarios cuanto mejor sea la educación desde los 0-3 años, integrada en políticas sociales de inclusión, no cuanto menos liberalizada esté la economía: igualdad de oportunidades de salida) y la eficiencia económica (más participación, satisfacción y productividad). En este sentido, leía el otro día una columna en el FT de Philip Whyte, completada con datos reveladores en el think tank en el que trabaja: http://www.cer.org.uk/articles/59_whyte.html Tema interesante el de las ciencias de la educación y la pedagogía, a la que me he acercado como amateur. En cuanto a la publicidad, en la que sí tengo más experiencia, es curioso que se piense que se altera la escala de valores (deformación educativa, por tanto). La sociedad no es reflejo de la publicidad; la publicidad es reflejo de la sociedad. No cambiamos nuestros valores por culpa de la publicidad; la publicidad cambia cuando lo hacen nuestros valores. De nada. Se hacía rato el blog sin ti. En cuanto a Hillary, mejor como líder de la mayoría en el Senado. Para running mate hay una mujer interesante, la gobernadora centrista Sebelius, del ultraconservador Kansas. O un republicano moderado, como el ex marine Chuck Hagel, senador hasta enero. O Bill Richardson, el de New Mexico, con experiencia diplomática. Porque, como decía ayer un blanco anglosajón protestante pobre de Virginia Occidental en el Observer, podrían matar a Obama tranquilamente, y el vice se haría con la Casa Blanca. Es la única decisión “ejecutiva” que va tomar de aquí a noviembre. Que acierte y no elija a Hillary, que le asegura los votos que ella ha tenido en las primarias pero movilizaría a más gente en contra. Ella sería el mejor reclamo publicitario de los republicanos.

en el avispero que le metió Wright... realmente, uno avanzó, Obama ( es lo que demuestra) el odio es lo que incentiva a Wright... eso ... aunque de repente se sintió un bajón en las Primarias ( y debe ser así, porque si no estaría el voto decidido, hubo zas! contención y respiración....cuando empezó Wright, y áun sabremos qué le pasó a ese predicador... que ...sucedió para saltar así con esa daga en la espalda , m en fin... contuvimos la respitración... no más que eso....) Realmente, sí... es increíble como ricordara Hillary, hace poco no votaban las muejres, mi madre empezó... mi hija ... la abolición de la esclavitud... sin duda... es el sueño norteamericano, el país más potencialmente y superpotyencia puede demostrar que se puede... eso es lo que me fascina de .... usa... m si fuese Obama mujer, negra claro, sería igual eso es lo que finalmente captó, bien o mal Clinto H., ya no votan un factor votan mucho más... es más radical el cambio si no se vota por sexogénero ni por color... usa! qué fuerte es belísimo, pues Leí un artículo de (no rrecordé bien ahora, la leí al inicio) y me gustó... ok! norteamérica vota por un cambio histórico que desea y ha luchado por eso ... muchas generaciones de todos los cores... bellisimo, pues no es un atrevimiento, es sí, se puede hacer de otra manera más humana y menos guerra... , republicanos incluídos o hubiesen machado más con esa tensión en los demócratas..... Competir noe s estar divididos... y eso... si siguen así la mejor lección democrática que he visto en la histopria competir no es estar divididos, es ofrecer un programa y vamos... uah! bello!

El programa de Hillary respecto al derecho universal a la salud .. .... ok!, y en el programa de Obama, está desde sus inicios en la política ese tema en Obama... eso es bueno, lógicamente les unen muchas coss y deben trabajar en ello, con o sin vice.... eso debe dar igual.., pero... deben trabajar, no es un puesto debe ser el objetivo de los dos eso... y otros muchos puntos ( como es lógico en los demócratas) que tienen son las estrategias , fundamentalmente y el caracter lo que les diferencia y... m,,, pasitos... en uno de los artículos que leí, re-cientemente, recordaban como Obama desde los inicios apoyaba las ideas fuesen republicanas o no , no votando sí o no, presente, una forma de apoyar en aspectos legales como senador que avanzan en derechos humanos, y lo recordaban .. y eso es toda una carrera a favor de los derechos hay que ir viendo, pero... fantásticos, pues queda ahroa lo más importante que llegue a la Presidencia... uf! es de lo más intenso de bello ( y salió en unos artículos hace poco en varios periódicos)

Alguien se quejaba de que muchos estemos pendientes de las elecciones de la metrópoli y es cierto, porque va a depender de las mismas el que empiece a atisbarse, o no, cierta esperanza en que este abandono a un suicidio global por el caos no sea irremediable, ni tenga porque ser irreversible. Las apariencias serán diferentes, los contenidos muy similares, los protagonismos un tanto diferentes, pero los contenidos del mismo ser humano los mismos, la misma película con otra disposición de los componentes. Cuando descubrí la II G.M. no podía comprender como habia podido llegar a suceder, desde la apariencia de la conciencia de la mayoria social, su posicionamiento, nunca más, no volvería a suceder, no, con esta misma realidad social, pero no podía entender del pasado lo que no he dejado de ir entendiendo los últimos veinte años como tan posible o peor, se ha abandonado a lo que sería, ya, un final posiblemente definitivo y no solo coyuntural, como todos los anteriores. Su comportamiento, el de las mayorias sociales, no deja de ser muy similar al de un yonqui aferrada toda su vida al último chute. Desde fuera nos parece una actitud autodestructiva, que no podemos entender, un abandono a un suicidio no asumido,(y me voy a desviar un momento de la comparación porque el asunto, desde que empecé a entenderlo un poco o simplemente a querer pensar en el mismo e intentar entenderlo, desde la realidad de los hechos, me pareció gravísimo, como producto de la ignorancia, de lo que se desconoce aún, para la mayoría, al menos, o de conocimiento público, sobre la realidad de la mente humana; como producto del desconocimiento, pero también de la indiferencia, la insensibilidad; ha sido una condena a muerte con tortura previa, el resultado, el de encontrarse con una realidad mental profundamente alterada e incapacitada, más gravemente incapacitada que ciertas incapacitaciones físicas, porque se ven, se es consciente de las mismas, lo son los demás y lo es el afectado; que locura, encontrarse con que todo lo que te pide toda la vida, la vida es un chute....no es que no quieran vivir, se suicidarian, quieren vivir, como la inmensa mayoria de la gente en las circunstancias más adversas se aferra a la vida, pero para ellos toda la vida se reducia a estar chutado, por una disposición física mental y desconocida....y la sociedad, la ley, los políticos, la policia reaccionó como la sociedad medieval respecto a las brujas, los seres endemoniados, los condenó a una vida de tortura y a una posible condena a muerte; pienso que es más grave, aún, la responsabilidad en esa ignorancia de psiquiatras y psicólogos porque, aún, desde el desconociento del todo, algo saben como para intuir, algo saben de las enfermedades, alteraciones, incapacitaciones;eran, son enfermos, tan poco culpables de sus limitaciones, al menos, como tantos accidentados... una cabeza de turco, al cabo, un enfermedad social, que hubiera sido inevitable en su descubrimiento y desconocimiento, pero que alcanzó unas dimensiones monstruosas por la forma de tratarlo, criminalizándolo y convirtiendolo en una cuestión de voluntad moral equívoca, ¿puesto que si tiene esa dimensión, pero muy diferente y interrelacionada con una moral social asumida?, unos con sus recursos disponobles, materiales, de consumo....por el mayor placer material, físico, posible y a corto plazo, el de los adultos ya instalados, y el de los jovenes, por las mismas y a su manera disponible, con sus apuestas de fin de semana al paraiso emocional, son jóvenes, se piden más, de lo que hay, en este hipermercado de las satisfacciones disponibles y visibles) Y continuo, un abandono a un suicidio no asumido personalmente, pero implicito en las circunstancias alrededor, serán las circunstancias las que lo acaben matando y se abandona porque no encuentra otra alternativa. Asi, de una manera muy parecida se han acabado abandonando las mayorias sociales a un suicidio colectivo, a unas circunstancias que por las mismas son inviables, conducen al caos y vamos teniendo experiencia de como se reacciona en los caos locales, cuando se dispara el miedo a la carencia, se buscan cabezas de turco, culpables, que son siempre colectivos más débiles, cuando se dispara, son como las riadas emocionales, nos arrastran.....pero cuando hablas con mucha gente, acaba reconociendo que en una parte de su mente se han acabado haciendo una interpretación, que se ha acabado haciendo con el tiempo, la acumulación de datos, de que esta realidad y su sentido, en términos globales es inviable, este sentido que se esta sosteniendo sobre la realidad o la promesa, el deseo de un consumismo compulsivo, que tiene mucho de adictivo, ¿como reaccionarán si falla el suministro? en un mundo en el que todos los recursos estan al borde de la crisis o en unas condiciones de evolución imprevisibles( la agricultura de los cambios climáticos), con una contaminación masiva, por tierra, mar y aire...lo mires por donde lo mires, las condiciones físicas de las que dependemos y las mentales sociales mayoritarias abandonadas a más de lo mismo que nos está abocando al desastre, todos arrastrados por similar corriente, sociedad y partidos políticos, cualquier indicio que se salga un poco de todas y las mismas coordenadas por las que llevamos funcionando los últimos veinte años, como activas....empezando a ser conscientes de su inviabilidad material o física y percatándonos estos últimos de su perversidad y crueldad moral o ética, pretendiendo pulverizar cualquier coherencia entre contenido y forma o apariencia o eso que se ha definido como sustituir la realidad por lo virtual. No deja de ser otra forma de fascismo, en lo moral, además de inviable fisicamente, un suicidio mental y físico al que nos hemos abandonado en el abandono a este totalitarismo del capital o expresado de otra manera, la prioridad absoluta del egoismo material, la ambición material, elegida o no, consciente o no porque nos han ido quitando todo lo demás y muchos se han acabado abandonando, a pesar de ser conscientes de su inviabilidad a un plazo indeterminado, pero cada vez más cercano, porque no encuentran alternativas comunes, sociales, políticas que parezcan poder resistir semejante marea o sutnami...¿les suena? algo asi debió parecer la invasión de los nazis...algo no acabo de entender, siguen teniendo hijos y no se resisten a un caos que si les va a pillar de pleno.... quizá por eso me parece posible que pueda empezar a haber reacciones en el campo republicano y no tanto porque sea una cuestión de engañar a la moral o ética,sino porque está cuestionando la realidad física y en unos términos que les puede alcanzar y alcanzará a sus hijos, no tanto por una consideración moral, que a lo mejor ni la tienen, porque la entidad moral o ética es una entidad vital tan compleja como cualquier entidad vital física, solo que invisible,no es un trozo de carne por aqui o una víscera por allá, en cuanto entidades vivas, que funcionen y se nos comunican por la conciencia social, como ética o religiosa, como moral o más conocida como tal, yo me identifico con la social, como ética...(y por muy desandadas que andaran tantas interpretaciones religiosas, ninguna abogaba por esta desintegración mental y física)...que se expresan con eso de la mala o buena conciencia, en términos muy básicos, cuando se tiene, porque solo es un potencial posible....de ahi que hayamos conocido por la historia o la realidad a tantos seres potencialmente humanos, pero que no llegaron a desarrollar esa humanidad potencial y se quedaron en animales, con una potencialidad deshecha, y por lo tanto no consigue llegar a tener vida propia y sentidos propios humanos y utiliza los despojos, las partes para fines animales, que no se acaban de encontrar saciados, los límites, porque no deja de ser humano potencial, que en su ausencia y necesidad se pide e insiste más y solo acaba entendiendo que más de lo único que ha conocido por el animal que somos siempre y que solo se puede humanizar por la conciencia humana para acabar convirtiendo nuestra naturaleza animal en un medio, para desarrolar al ser humano potencial que llevamos dentro. Soy consciente de que esto es inadecuadamente larguísimo para este blog, pero las circunstancias no son las normales que todos querríamos, ni las necesidades, y los fondos son asi...en fin, saludos.

Me preocupa que Fukuyama esté fascinado por Obama. Es mi candidato favorito (¿cómo no preferirlo a Mc. Cain que – entre otras cosas – bombardeó Viet-Nam con tanta insistencia?). Si Fukuyama lo elige es que tiene claro que el poder de Obama estará tan limitado por el poder real – el económico – que, una vez en la Casa Blanca, su voluntad de hacer cambios importantes se verá limitado esencialmente. Pero lo que me mueve hoy a participar no es Obama ni el Imperio (E.E.U.U.) sino la intervención de Gaspard acerca de la educación y su cambio de impresiones, al respecto, con Maririu. Yo, que no soy educador (o que sólo lo soy en cuanto he sido padre) pienso que naturalmente la educación no es en exclusiva cosa de la escuela, también lo es de la familia, la sociedad, la publicidad. Educar es instruir e inevitablemente reprimir. No educaríamos tempranamente a un niño sin hacer ejercicio de autoridad. Le protege, incluso físicamente. Pero habría que educar más que en valores – los nuestros personales, los de nuestra sociedad, nuestro sistema, nuestra religión – en la transmisión de contenidos que hagan al niño conocer sus derechos fundamentales y respetar los derechos de los demás. Educar en la sociabilización y en la tolerancia. Es verdad lo que dice Gaspard de que los países son más igualitarios cuanto mejor es la educación entre los cero y los tres años. Las edades tempranas – todavía el cerebro es muy plástico – marcan mucho. No soy de los que creen que los padres deben imponer enteramente su impronta a sus hijos. Los hijos, como personas independientes no debieran ser, completamente, propiedad de sus padres. Ni ser condicionados, de forma irremediable, por ellos. La familia es uno de los grupos humanos en los que se cometen más delitos. Al igual que se les fuerza a llevar a los hijos a la escuela – o a vacunarse – aunque no quieran, habría que hacerles comprender que determinados aspectos educativos no deben estar impuestos por el grupo familiar, siendo más sano que sea la sociedad (escuela) quien se encargue de ello. Voy a reproducir, en relación con todo esto, dos textos que he leído este fin de semana. --“La familia no representa sólo la estabilidad, la voluntad, la satisfacción de construir sino el miedo a perderlo todo”. “Haríamos cualquier cosa por no perder nada”. (declaraciones de Michel Haneke en una entrevista sobre su película “ Caché”) --“El mundo más próximo resulta al final el más ajeno. Ajeno y amenazador: la familia, ahí donde operan los lazos de sangre, la cercanía y la convivencia, los afectos y la protección, es, por eso, el ámbito donde se desencadena súbitamente lo peor” (J. Andrés Rojo, en el espléndido blog de al lado, comentario alrededor de “Incendies” del libanés Mouaward). Gaspard: si leyera un poco más a Marx sabría que la dialéctica es el método más adecuado para el análisis de cualquier tipo de situación. La publicidad influye en la vida, y es su reflejo, y viceversa. Volvamos a E.E.U.U. (El Imperio) y su influencia. Tengo 61 años. Este fin de semana me han llamado “chico” en un Restaurante, “cielo” en la Peluquería y “abuelo” en un Hospital. Pretenden que seamos clientes y no ciudadanos. Evítemoslo desde la temprana educación ¿por qué no para la Ciudadanía?.

no sé, mar pero.... creo que partes nop de la segunda guerra mundial ( es un decir) si no de la crisis de inicios del siglo XX, la gran depresión, tanto suicidio... eso generó todo... más ideologías fuertes y nuevas contra el capitalismo y apoyando el capitalismo (Marx)prácticamente pero hablar de que nos hemos abandonado, pues.. sinceramente cont antas personas que hace siglos y siglos que dan su esfuerzo ( y vida ) por conseguir Derechos pues... pues no, no se puede estar de acuerdo... son muchas las personas en todos los países que han dado mucho y de todos los colores, no? Cristo, Ghandi, y el que no está escrito en la historia su nombre que son muchísimos... para un mundo para todos sin exclusión. Indudablemente la ética tiene cuerpo: son los hechos, la moral es más dual normalmente, no? no sé... Que la naturaleza somete al hombre, más que el hombre a la naturaleza, eso basta con ver hina y su terremoto o... en fin dicen que los glaciares se deshicieron... contra eso aún no se puede, mientras se avanza mucho en derechos y eso es bueno no sé... es un texto pesimista, de... no veo lo bueno veo la ecatombe( y creo que es con h, )... bueno

pues la verdad, Gaspard, en la Educación bien hecha lo esencial sería aprender a pensar por sí mismo y eso la francesa de nuestros años mozos lo consiguió para ti y para mí (me atrevo a asegurarlo) aunque no pensemos igual, al dios laico gracias, o sea que no estaba tan mal. ¿qué le ha pasado? pues muchas aventuras, difíciles de resumir: -una en particular que salía cara frente a la masificación y que se le aplicaron criterios "chers à ton coeur" de rentabilidad sin ton ni son, multiplicando reformas y reformettes y ministros; ningún ministerio ha visto desfilar más titulares cada uno con su reforma, cuéntalos tú que eres aficionado y verás. - el mal de la sociedad francesa: la cerrazón patriótica, ni idea de métodos Montessori, de ciencia pedagogíca, de psicología infantil o adolescente, ni hablar de algunas lecciones de teatro: saber presentarse o "placer" su voz (ni idea de cómo se dice) todo eso algunos lo aprenden por sí mismos y en Catalunya he visto a muchos considerar normal el pagárselo durante el tiempo libre, los franceses en su mayoría piensan que el Estado tiene que pagarlo, y dárselo durante el tiempo de trabajo. - el otro mal francés que cada día aparece más a la luz como mal: la ENA, Escuela Nacional de Administración, cuando salen para dirigentes "haut" funcionarios escogen por rango su ministerio. Nadie escoge por vocación Educación Nacional, van a ella los últimos de la Lista su gran preocupación ¿tendrán derecho a un coche con chófer? PS- La publicidad refleja la sociedad, sí, y le vende lo que ha decidido vender y el niño encuentra que para ser feliz necesita lo que le quieren vender. Nazca en una familia rica o pobre necesita pantalones de tal marca.

Claro que eres educador, Miguel. Los padres (y los abuelos) somos los primeros y los principales. La escuela no es un “vertedero” al que echar a los niños, como si fueran una carga (o una basura), para descargar responsabilidades. Pero comprobando la inmadurez de adultos físicos supuestamente adultos en lo psicológico, no sé si al final acaba siendo mejor para la salud mental y emocional de los niños, las generaciones futuras, que muchos progenitores renieguen de dicha responsabilidad educadora. Desde luego, tienes razón en que los padres no deben vehicular sus frustraciones existenciales a los hijos, convertirlos por presión en lo que ellos nunca pudieron o llegaron a querer ser realmente. Como dije, Miguel, hace tanto que no le leo a Marx (preferí olvidarlo, como Chapuza con la carrera), que me pierdo. Yo sigo la circularidad causal, la complejidad dinámica del modelo inteligente de Senge. Ahora sale en Francia, por lo que he leído hoy en Le Monde, una reedición de El Capital, en su versión prologada por Maximilien Ruben. Le decía a Engels en una carta fechada el 2 de abril de 1851 que quería terminar con “tout le bourbier économique (…) Cela fait, je rédigerai chez moi ‘L’Economie’ et me lancerai au Museum dans une autre science. Ça commence à m’ennuyer. Au fond, depuis Smith et Ricardo, cette science n’a fait aucun progrès, quelque importantes que soient les recherches de détail, souvent super-délicates…”. Con toda la prudencia del mundo, a mí me pasó lo mismo con él. Pero prometo que, en un mes, cuando vuelva a casa (por cierto, Allez les Bleues!, que están jugando contra los rumanos de mala fama últimamente en Europa), la compraré para actualizarme. Aquí, hace unos años, Brendan Nelson, hoy líder de la oposición, ordenó, como ministro de Educación, que todas las mañanas se alzara la bandera nacional en las escuelas, a lo USA. A mí no me apasiona especialmente, pero tampoco me molesta. Creo que es más importante insistir en el dominio del cálculo y la lectura, un currículum homogéneo en Historia y evitar la corrección política de integrarla en una mezcla deforme llamada Ciencias del Ambiente, que “inculca” cosas tan posh como medio ambiente, sociología y feminismo, nada menos. ¿Todo muy progresistamente neutral, verdad? Mais oui! Te digo yo que si los funcionarios (perdón por generalizar) nos trataran a los ciudadanos como clientes, nos iría mucho mejor. Porque entre empresas privadas, podemos elegir. Pero entre administraciones públicas, no hay competencia. La publi es opcional: la cogemos si queremos y la tiramos a la basura (otra vez la basura) cuando nos place. Los anuncios los vemos si lo deseamos y, si no, hacemos zapping. La Edu para la Ciudadanía no es opcional. Soy tolerante, como buen liberal, y estoy a favor de los matrimonios gay a lo ZP y del derecho al aborto, y de la eutanasia, y de la interculturalidad, y de... Pero es una decisión (libertad del cliente cívico de la sociedad) de cada individuo, y ni PSOE ni PP tienen derecho a “educarnos” según los valores, muy respetables, del programa electoral de turno. Bastante harían si consiguiésemos entre todos subir peldaños en el informe PISA. 61… Te decía que te superaba, aunque sea por dos. Tiene sus ventajas: cuanto más mayor, más educados (en las formas, al menos) son conmigo los alumnos. En inglés el you es plástico, pero en francés el vous da miedo. No sé si quienes lo utilizan lo hacen por respeto por mi edad o por cachondeo por la misma causa. Creo, Maririu, que el problema de la Galia en educación es el mismo que en el resto: corporativismo, inmovilismo y derechos adquiridos. Masas gigantescas de funcionarios soixante-huitards que imitan la rigidez mental de la educación gaullista. Para atestiguarlo tenemos las huelgas en Primaria, liceos y el CNRS. Darcos, el ministro más espabilado en esa cartera en mucho tiempo, los está volviendo locos con tantas reformas simultáneas, neutralizando su oposición. Al menos en este ámbito, la táctica sarkozysta del “todo a la vez, todos los frentes abiertos” funciona y supera, envolviendo y desbordándolo, al enemigo. Echo de menos el gusto por el riesgo, la frescura, la innovación, por ejemplo, de la Jeannine Manuel (Diosa laica, o al menos aconfesional), que, en efecto, tanto me ayudó obligándome a pensar, sin necesidad de Educación para la Ciudanía.

Ay Miguel Mora "cielo-chico-abuelo" no me has dado la bienvenida. Me olvidé de la dialéctica, tu argumento es el mejor, hagamos una concesión al gaspardimo, si no quiere leer a Marx que lea a Hegel. y también me olvidé del argumentario sobre el "deformar" sí también la escuela, la familia y la sociedad deforman, es más fácil comer con los dedos que con un tenedor y sin embargo... El que sabe utilizar el tenedor cogerá el muslo de pollo con los dedos sin ningún problema mientras que el otro se lo comerá con el complejo de ser inferior.

Ciertamente,la Senadora Clinton,es una gran mujer política.Luchadora en la contienda,sincera en resultados y ganadora en simpatia.Habrá que ver su futuro en EUA.Saludos.

A quienes tanto hablan de educación les recuerdo que demuestran muy poca cuando utilizan la opción "publicar un comentario" en el blog de otro para no comentar en absoluto lo que el autor del blog ha publicado. Señores del "Frente de Juventudes": hagan el favor de montarse cada uno su propio blog, o uno entre todos, y muestren un poco de ... educación digital.

J.D.: Si tu supuesta “cultura natal” es la británica, estás flemáticamente predispuesto en contra del humor, ya te gustaría ser un poco larrikin; debe de ser el Bacardi lo que te hace especial. Tu niceness no es nice-saria. La educación (No Child Left Behind Act) es un tema de campaña en USA, si no lo sabes. Así que haz el favor de perderte, que no te será difícil. A los demás, buenas madrugadas.

Para discursos buenos el del Senador Fraga Iribarne definiéndose ideológicamente cómo de centro reformador y dando su apoyo a Barack Obama, lo que me lleva a pensar que lo que necesita el Partido Popular no es un debate ideológico interno sino urgentemente un ambientador. Vivimos en un mundo caracterizado por una profunda decadencia ideológica, por la posesión de débiles convicciones y falsos y cínicos principios, en el que los intereses económicos priman sobre cualquier otro tipo de interés u obligación , condicionando las decisiones y opiniones, originando que el comportamiento de clase política española este acompañado de corrupciones, de abusos de poder, de comportamientos indignos e impropios del contexto politico en el que nos encontramos, de traiciones y tránsfugas, de extrañas intrigas y pactos ocultos. Creo recordar que fue Rosseau a quien se le atribuye la frase de “ Que mal huelen los ideales cuando estos están podridos”, y esto es lo que ocurre en España, hay una elevada podredumbre ideológica que es considerada inofensiva, no perjudicial y asumida socialmente como algo inevitable. Nadie siente vergüenza ni propia ni ajena por la represión que sufren muchos ciudadanos españoles o por el comportamiento corrupto de la clase política o de aquellos que ocupan puestos de trascendental responsabilidad en las Instituciones del Estado. La realidad maloliente es ignorada o incluso negada y se insiste en hablar de la España que debería de ser pero que no es, se sabe que muchos ciudadanos sufren graves privaciones de libertades y son objeto de abusos y torturas, no hay justicia de ningún tipo, y el Poder Judicial se encuentra al servicio de las clases dirigentes para oprimir a los sectores mas desfavorecidos, el modelo económico es caótico y especulativo, no existiendo ningún tipo de planificación laboral. Se evitan debates ideológicos profundos, o si los hay sus conclusiones no son hechas publicas, los discursos son repetitivos buscando embellecer lo maloliente con lo que debería de ser pero que no es, con conceptos como los de libertad, justicia , democracia, Estado de Derecho, legalidad, liberalismo , justicia social , redistribución, …. En este ambiente lo políticamente correcto carece de valor y surgen comportamientos como el del senador Fraga Iribarne, el cual después de estar varias décadas chupando del bote, olvida sus orígenes fascistas e ignora sus vínculos con la extrema derecha española para convertirse en lo que el define como el centro reformador identificándose con la izquierda mas radical del Partido Demócrata, no dudando en utilizar su influencia internacional , que a estas alturas no debe ser nada despreciable, para darle su apoyo a su candidato a las elecciones a la presidencia de los Estados Unidos , Barack Obama. Es evidente que con este comportamiento el senador Fraga Iribarne dando su apoyo a un personaje como Barack Obama , negro , de origen musulmán , financiado por lobbies musulmanes, esta dando a conocer que no ha perdido por ahora el control de la calle pero si la coherencia, tan necesaria en política, así como los pocos principios que decía defender y el respecto a los compromisos tanto ideológicos como económicos, manifestando además un enorme desprecio hacia aquellos electores que han votado a su partido, pues en que se identifica el Partido Popular con la izquierda radical del Pardito Demócrata, en nada. Es evidente que debemos de preguntarnos que mas desconocemos del Partido Popular además de su falta de coherencia ideológica, que pactos secretos y compromisos implican estas derivas de 180º y a que precio para toda la sociedad española. El Partido Popular no necesita que se produzca un debate ideológico interno sino transparencia, la sociedad española tiene derecho a saber cuales son realmente las ideas que defienden sus dirigentes, por ejemplo, sobre inmigración, sobre justicia, sobre el nacionalismo, sobre la corrupción política, …, así como los ocultos intereses económicos que motivan y condicionan sus decisiones. La sociedad española debería pedir, por no decir imponer , a través de sus representares políticos, que el senador Fraga Iribarne abandonara de forma inmediata el Senado por su constatada falta de honestidad y coherencia ideológica con el partido al que pertenece.

Ay!. Maririu: a pesar de mi edad, me he puesto rojo ante el “reproche” merecido de no haberte dado la bienvenida al Blog. La había, por supuesto, valorado y, además, me parece que tus comentarios son más largos y es lo que todos salimos ganando. Tienes razón en lo de Hegel. Ay! Gaspard: voy a pasar al tuteo ya que no nos llevamos tantos años. He leído, como siempre, con mucha atención tu comentario. Me gustaría decir algo sobre el funcionariado y los clientes pero tendrá que quedar para otro día porque me reclama la Eurocopa y un interesante Italia-Holanda. Por supuesto que “Allez les bleues” ( yo soy un poco afrancesado y además cuando oigo la Marsellesa al comienzo de los partidos no puedo evitar ponerme de pié:¡ qué himno tan emocionante, aunque la revolución fuese burguesa!), pero, eso sí, si se enfrentan Francia y España yo iré con la “roja” ( ahora llaman así a la selección española). Saludos.

Hemos empatado a 0, y jugando muy mal. Mira como están las cosas que Blair aleccionaba al funcionariado en mi sentido, y Cameron, el tory, en el contrario. El mundo al revés, ¿o no? La Marsellesa burguesa no sé, pero a violenta no le gana nadie. Entre otras cosas, quienes lo cantaban armados atravesando el campo no eran muy burgueses. Yo soy como Blair respecto al laborismo: no tengo ningún motivo para sentirme español, pero lo soy. Y hasta el final, como dijo Blair a los laboristas en la última conferencia como primer ministro, en 2006. Pero lo soy in my way. Por la analogía con Blair, algunos habréis llegado a la conclusión de que, definitivamente, no soy español. Desde luego, “trágicamente español”, que decía J.D., rien de rien. Yo iré a muerte con los enfants de la patrie en pantalón corto y deportivas Nike, lo siento por España. Y si fuera un mundial y tuviera a los aussies, ¡vaya dilema! Disfruta del soccer. Ahora sí, bihar arte. P.D.: Maririu, ¡nos han echado a PPDA del 20 heures, nuestro Walter Cronkite o Robert Dougall! Con los “Madame, monsieur, bonsoir” con los que he empezado la cena… Hay un libro casi difamador sobre él, así como la columna de Dhombres, el Enric González de Le Monde. Con todo, siempre nos quedará Chazal.

Gaspard, de PPDA yo sólo veo a uno: el guignol, al otro no creo que lo hayan echado ni por antisarko, ni por sus escándalos será por la edad y los 40 años en el diario, esta larga presencia criticada por los medios anglosajones. y el Pernault ch'ti ¿lo dejan? Y nunca digo "allez les bleus" esa misa patriótica no va conmigo. El fútbol me gusta pero la afición patriotera no.

pero la Marsellesa si me gusta y la saludo con emoción, la primera vez que la oí fue en Ninochka con Greta Garbo en la España de los años 40, la de Franco (justo habíais nacido) y en ella también se izaba la bandera cantando el caraalsol con la camisa nueva como en Australia.

oe! la que arma un texto... puestos a cantar... Pintor que pintas con amor, porque ( no la sé mucho) desprecias su color, si sabes que en el cielo también los quiere dios! olé como cambia el tiempo qué bello!

"Hay que revolucionar ahora los modos de pensar y actuar porque mañana será demasiado tarde", ha dicho. Chirac, oé, como cambia elmundo, mira que tuvo tubo tiempo... uah! cómo se apuntan , ay que vivir desde luego, en cuanto a la educación, todo menos Sarkozy diciendo que los niños deben ocuparse del Holocausto! ah! santo cielo! y que cuando entre el profesor hay que ponerse de pie... m últimamente es que... todos se apuntan a educar. ok! La sociedad española debería pedir, por no decir imponer , a través de sus representares políticos, que el senador Fraga Iribarne abandonara de forma inmediata el Senado por su constatada falta de honestidad y coherencia ideológica con el partido al que pertenece. ... oe.. vya! usa! quizás ECO , es que no se sabe bien si el partido es AP o PP o lo que viene, lo que se avecina... sin Costa... que elmar dicien que se calienta y en fin.. cosas del clima. Fraga, puede mandar a Rajoy a Zaragoza ( creo que fue allí) cuando le interesó o apoyarle como sucesor de Aznar, no? puede decir que le parece bien Obama o McCain eso... vamos que tendrá que ver con una destitución, para eso cuando dicen que se bañaba en aguas norteamericanas pero españolas, bases .. no? ahora... no

Gaspy, me tienes que explicar cómo te entienden en Australia con tu nivel de inglés y cómo te enteras de los artículos que citas. Dije "a tragic Spaniard", no "tragically Spanish". ¿Qué dije aquella vez que escribiste en tu peculiar inglés, que era "Boratian" o "Aznarglish"? En cualquier caso, lo dicho, como líder del Frente de Juventudes Okupa de este blog, a ver si os ponéis las pilas de la educación digital y, si es cuestión de chatear y no queréis hacerlo en persona, pues al chat, que esto es un blog, no un "messenger" especial para OAPs. Y al tema de hoy, será que "la noshe me confunde" (como dice ese gran pensador cubano) pero no entiendo cómo el autor del artículo puede dedicar tantos elogios a esa pareja de sinvergüenzas sin que se le agarroten los dedos de grima o le den arcadas. "Su idea de este oficio, el de político, es casi artística", dice. Bueno, si la doblez, la hipocresía y la deslealtad son un arte, pues sí, Bassets tiene razón. Obama ha demostrado que Pedro se quedó corto negando a su amigo Jesús el Nazareno. Barack, además de renegar de Jeremiah tres veces, deja su iglesia, para que a nadie le quepa duda de que su traición es auténtica. Y la Clinton, donde dije "cago" digo "como". ¡Qué politicazos, Lluís! ¡Qué "pasión política" la que estos pájaros inspiran ... "Pasión de Gavilanes"!

no conozco suficientemente a Fraga Iribarne, sé que es un gran político español, independientemente de la idiología, recuerdo qeu Lluís Llach decía en Madrid ( no sé si a Fraga o a Villa Martín) la calle es de todos! pero si un hombre (creo qeu es mayor) es capaz de opinar, cambiar o no, ( a tanto no puedo opinar) no se lo puede pedir que se vaya, todo lo contrario... que siga hablando, dicen que es un dinosaurio como Fidel pero en democracía( eso dicen mis compañeros) m! un inciso ... ya que hablan de Francia, hace meses que pienso y espero y no lo .. bueno por qué en lugar de solo ( solo, dije solo) hablar de Sarko, no hablan también de Sego ´`, m... es importante eso... en los diarios, es importante.. bueno me lo recordé.m

ay! Joe ...h te pasas de un extremo al otro.. El Puma bueno, me gusta tambiñen Alejandro ... eres mi vida, eres mi nos é que... bueno

qué alboroto! usa! Obama, vamos... como dice Mecano... Nunca fuiste a Venus en un barco, ni queremos eso, ni tú tampoco... los pies en la tierra, gracias Obama!

la verdad es que no recuerdo bien el nombre, pero el PP no es Aznar, ECO. Ni Álvarez Manzano en lugar de madroños, m?, ni ese andaluz que aterrizó en Madrid ( es que no recuerdo el nombre) diciendo aquí lo que hace falta es comer Garbanzos! Necesitamos comer garbanzos, eso ponen los periódicos de ese tiempo.. el PP o AP, ha evolucionado de los garbanzos que duró poco reivindicando eso.. no? hay que dejar que la gente vaya viendo que no son garbanzos o potajes.. una distribución lo más equitativa posible ( Marx< m? qué se va a hacer, es un genio, m, que no han sabido aplicar, ahí está... nunca apoyó La Comuna en Francia, Ok!)

Nunca he visto tanto delirio en este blog, os sirve el vino la misma bodega a todos? :-)

robin, ! es que llueve, agua... bello! era un día especial, m ( buenas noches, a estas horas no se debe, ni ...) tu comentari es bello! es la siega! sua! para ti ok!