Libertad para Bilal Hussein

"El 8 de abril de 2003 la Tercera División de Infantería del ejército estadounidense atacó en menos de cuatro horas los tres puntos donde se concentraban los medios de comunicación internacionales no agregados a las tropas americanas: cerca de las 8 de la mañana un avión estadounidense lanzó un misil aire-tierra sobre la sede de las televisiones árabes Al Jazeera y Abu Dhabi y mató al periodista jordano Tarek Ayub. Según varios testigos, el aparato sobrevoló la zona hasta dos veces antes de disparar. El ataque al Palestina se produjo sobre las once de la mañana. Un tanque M1A Abrams de la compañía 64 del Regimiento Blindado (apodados Killers [asesinos]) disparó un proyectil que fue a impactar en el piso 15, en el balcón desde donde habían estado grabando la entrada en Bagdad. El disparo causó la muerte del cámara de la agencia Reuters Taras Protsyuk, e hirió gravemente a José Couso, cámara de Tele5, que falleció en el hospital Ibn Nafis de Bagdad. El Palestina alojaba a más de 300 periodistas no adosados a las tropas invasoras desde el inicio de la guerra y el Pentágono tenía sus coordenadas, así como las de la sede de Al Jazeera."

Cuando no hay coordenadas...se ASESINA a Propósito... Oiga Susi Por qué no nos cuenta de sus impresiones viendo el video del degollamiento del periodista Daniel Pearl a manos de Talibanes. Quiza nos informe sobre las "coordenadas" de ese acto que sólo una causa infrahumana como la que usted defiende,es capaz de llevar a cabo. -O es que la hipocresía de la Izquierda torna convenientemente el rostro al otro lado cuando el crímen procede de los aliados que se han conseguido estos días; el Terrorismo Musulman. -¿Coordenadas en los mercados de Irak, donde sus aliados de Al Qaeda asesinan indiscriminadamente a civiles haciendo sus compras del diario? Díganos "Rosa de Al Qaeda" ¿Cuales eran las coordenadas en Atocha el 11 de marzo? ¿Cuales las de la Audiencia..? ¿Cuales las del Corte Inglés..? ¿Cuales las del metro en Barcelona? -Sus "heroés" asesinos de inocentes y hasta no combatientes matan sin "coordenadas". Sus héroes tienen una agenda..derramar sangre al por mayor, aún la de sus mismos "hermanos" escogidos de Alá. -Los que combaten ese flagelo de la humanidad llamado Terrorismo Musulman, tienen que producir víctimas colaterales cuando hay profesiones que hacen que esten en el medio del "salten". Son cosas incontrolables. Sin embargo Ustedes, la cínica y mal intensionada Izquierda, y su libertad de expresión y existencia..NUNCA DEPENDERA DE LA CUASA que descaradamente usan para atacar a EE.UU y sus aliados. Y eso es lo que les duele.....shove it! Son privilegiados. Que haya quienes esten anteponiendo un escudo contenedor al naciente Fascismo Islámico bajo el que la libertad de expresión perecería. O qué creen Ustedes que ridículos y patéticos "líderes" políticos sembrando arbolitos por cada víctima, son Ellos y sus métodos los que contienen a esa horda asesina, fanática y fetichista. -Exijen en su programado trabajo quinta columnista contra Occidente, que EE.UU y sus aliados peleen una guerra con guante blanco y leyes civilizadas; mientras ustedes los hipócritas, encerrados en despachos acomodados, conceden patente de corso para matar, a una befa terrorista que no entiende de leyes básicas humanas, ni con otros hijos de Alá que no jueguen el mismo juego criminal que ellos llevan a cabo. -Nunca se les ve indignados por las matanzas de amas de casas y sus vástagos en mercados de pueblos y ciudades de Irak. ¿Donde está la protesta anti terrorista..donde el artículo? -Quién la viera a usted señora, EXIGIENDO a los truhanes Laden, Zawahiri, et al el derecho a escribir, darle a la lengua y aparecerse con críticas a las políticas que ponen en práctica, esas mafias terroristas. -Por cierto señora...cuales son las "coordenadas" que les tienen preparadas los Fundamentalistas a mujeres como usted que pretenden, no pertenecer al rebaño de cocineras y engendradoras de soldados del fetichismo. -Bilal Hussein tiene DERECHOS señores de la Iquierda, aún en medio de una situación de guerra. Y como nadie tiene un "letrero en la frente". Es completamente normal el que, el que siempre estaba "en el lugar indicado..a la hora precisa" haya levantado sospechas. Ahora cuéntenos estos que tan preocupados se encuentran con la suerte de uno que enfrenta un sistema legal constituído y disfruta de la acesoria legal y apoyo de un abogado, todo dentro de los cánones de un sistema establecido en una sociedad civilizada..¿Donde estaban las oportunidades legales de esos degollados por el terrorismo? ¿Cuándo van a tener la decencia de hacer panégiricos sobre los que mueren a diario secuestrados o son víctimas en cafés, transporte público y mercados, de la vesania del terrorismo. -La hipócrita Izquierda ATACA la civilización en este conflícto en nombre de un humanismo-civilizado; precisamente INEXISTENTE en la causa que a dirio sirven con sus demagógicas expresiones. ¿Qué se ha hecho del panegírico para esos que como el periodista Daniel Pearl, sus cabezas han sido cercenadas y todo su horror mostrado al público por esta causa. Revísenlo...re-veanlo he ahí la estampa, la visión horrible de la entraña de la causa diabólica que sirven, atacando diariamente a aquellos que tratan que esas dagas..no lleguen a los aburguesados y demagógos "pescuezos" de una prensa libre que usa su libertad, precisamente sirviendo la causa de los opuestos a su misma existencia. -Hay que verlos..hay que leerlos..Exigiendo a los que se les desbordan los huevos luchando contra un flagelo de horror y ellos a miles de kilómetros dictan sentencia y establecen "códigos morales" para ser seguidos por aquellos que dentro del infierno tienen que a dirio llevar la labor de saneamiento contra unos que quieren echar atrás la cuenta de la historia a los días del medioevo inquisitorio. Suerte Demagógos y que un día no se atoren en su propia basofia disfrazada de un humanismo, que no cuenta para con todas las víctimas que hay en aquel escenario en cuestión. Las víctimas del otro lado..las que no les "sirven" para la continuación de la psicópata y obsesiva agenda anti-EE.UU

Sra.Susi Dirigía usted ayer una pregunta a Tondi en el blog EXAMEN PARA COMANDANTES.. -Si le interesa le comunico que ha sido contestada en toda su extensión, el mismo día de ayer, en el blog correspondiente.

Y de paso... ES TIBET LA QUE ¡¡¡ATACA!!! A CHINA -Ayer la Radio Venezolana al unísono con la campaña que continúa la radio de La Habana y el libelo oficialista Granma del régimen de los "presidentes por 49 años" continúaban ATACANDO al TIBET por la ¡¡AGRESION!! al prestigio de la RP China, para ensonbrecer con la ayuda de la "propaganda Imperialista" la celebración de los juegos Olímpicos... -Otros que disfrutan de la patente de corso de la Izquierda..los Hermanos Castros..NI UN BLOG, NI UNA PALABRA SOBRE ESTE INAUDITO DESCARO, en toda la prensa, y que muestra la verdadera cara de las "víctimas" Castros.

Hasta para pedir libertad se pelean!

Habia pensado continuar desarrollando la opinión sobre un artículo anterior, en el que a casi todos se nos había quedado grabada (a fuego, para algunos, nos quemaba)la frase pasar página...hasta cierto punto puedo querer creer el sentido que le quería dar, pero cuando se trata de realidades tan brutales hay que ser muy preciso con términos que valen para usar con contenidos mucho más triviales respecto al que se estaba usando. Fueron los norteamericanos neocons, de Bush, los que emplearon una comparación una comparación de realidades, que a poco que nos atrevieramos a juntar las piezas del puzle de la realidad que han provocado se volveria contra ellos, pareciéndose mucho más ellos a los nazis, con su relidad, contenido, que los iraquies que confunde con los fundamentalistas de Al-Kaeda (siendo, precisamente, uno de los paises musulmanes más alejados de esa realidad, antes de la invasión...quizá, por eso mismo, también...no interesa otra versión social y política de los musulmanes, menos aún con cierto poder, que no sea ya enclaustrada en un determinismo religioso paralizante, cuando no autodestructivo por conflictos religiosos). Cierta parte de los norteamericanos, la mayoria, pero no todos, han escrito y creido su película que pretenden imponer a todos los demás, ¿como, mayormente?, procurando que nadie estuviera en condiciones de poder crear una realidad propia y que pudiera acabar siendo atractiva, potenciando sus debilidades y aún provocándolas o aliméntandolas,alimentando conflictos, consiguiendo de mil maneras inhabilitar, maniatar cualquier alternativa creativa que pudiera resultar más atractiva que su modelo de crecimiento y felicidad, ¿que decir de esa política supuestamente antidroga,( tan supuestamente antidroga como democratizadora su invasión militar de Irak...en fin, me parece insultante)por la ilegalización y una ¿delictivización? que exportó al resto del mundo y que ha supuesto un crecimiento del problema que decia combatir hasta extremos delirantes y en todos los sentidos, en destrucción de vidas humanas que podrían contabilizarse como genocidio en todo el mundo y todos estos años, de sufrimiento, corrupción social, política, judicial...sembrando canceres en multitud de paises que los mantienen maniatados, alimentando mafias, como en la misma sudamérica...todo a partir de un problema que la propia experiencia hubiera limitado en el tiempo, descubriendo que no eran el paraiso que prometia el descubrimiento inicial, se hubiera limitado por la experiencia, la información, atención de un problema que es sanitario y unas mejores alternativas vitales en sociedades condenadas a un nihilismo vital impuesto por la pobreza, las mafias...más que combatir, la ha impuesto, como más que combatir el integrismo islamista terrorista lo esta alimentando....y si que me recuerdan estos tiempos lo que debió ser la realidad europea ante los crecientes desplantes invasores nazis y la invasión, como no resistentes, partiendo la realidad en trozos porque entera se hace indigerible o exigiría, moral o éticamente una respuesta. Nadie o ninguna sociedad parece estar en condiciones de ofrecernos a todos los demás un modelo de vida alternativa , suficiente en lo material,más libre y más feliz, pero sobre todo más justa, para todos, con un poco más de todo para todos,(de producción, cooperación...otro way of life), sin excluir que algunos puedan querer más porque puedan ofrecer algo con valor para los demás, sin dañar a la vida física de la que dependemos todos...ese sería el capitalismo humano más real o necesario, capital de inteligencia, sensibilidad, responsabilidad, conocimiento...este es el capitalismo de los más brutos... Sería deseable, siempre lo ha sido, moral, ética, humanamente mental, pero vuelvo a insistir porque es una realidad que estamos descubriendo ahora, es que es una necesidad física de supervivencia de todos y cuanto antes mejor, dada la actual tendencia. Asi que ya que nos encontramos con USA llevando la batuta, yo preferiría como europea una alternativa europea,(que en tiempos actuales parece más improvable), pero que con la misma USA se continuaria con un conflicto de liderazgo...tampoco aparecen líderes ni movimientos sociales que puedan albergar esa posibilidad...si parece en USA, como posible en OBAMA, en el y el movimiento social que ha suscitado...además de esa realidad física que hace insostenible la actual política que hasta hoy ha optado por ningunear la mayoria....es una posibilidad real,que deberíamos alentar desde fuera, porque parece la menos imposible. Y en ese sentido si que podríamos pasar página de perspectivas estereotipadas totales y deterministas, por muy preeminentes que hayan sido y dar una oportunidad, alentar otras realidades posibles, aunque más minoritarias y no protagonistas hasta hoy, la realidad es otra y esa va a ser la única oportunidad que vamos a tener todos.

¡¡O tempora, O mores!! Cicerón 59 a.C. ¡Movimiento social de Obama! -Vaya falacia, infladera y fabricación de esta nueva figura Pop de la política; que si hubiera sido de la raza blanca no hubiera tenido atención alguna por parte de la Izquierda. -Estos son buenos para auto sugestinarse con esperanzas ...de que llegue un "mesias" y de al traste, como pasó con el Imperio Soviético; con EE.UU, - país que no entienden y que encontró ya hecho un Hussein Obama. -Ahora ya falta les falta poco...el SOCIALISTA Hussein Obama, si que se atracan de monsergas.. El mesías Socialista; el que ha mostrado el plumero con la adquisición de una propiedad bienes raíces en el norte de Chicago valorada en un 1'650.000 dolares y la cual con la ayuda del delincuente internacional Tony Brazko, encausado en Chicago por intentos de soborno; estafaron al fisco de Chicago, declarando dicha propiedad con un valor de sólo 300 mil dolares. -Estas gentes se atracan y caen en el surrealismo oyendo la palabrería hueca de uno que ha lo único que ha probado es que EE.UU continúa siendo la nación de más oportunidades en el mundo. -Hay un Hussein Obama, porque hay unos Estados Unidos y no viceversa. En la sociedad Kenia de donde proviene su padre, que afortunadamente para el demagógo Hussein Obama emigró a EE.UU hubiera estado esta nueva "lumbrera" de la Izquierda, con el machete o bajo el machete. -Un vistazo estadístico a las votaciones llevadas a cabo en el Senado americano, mr.Hussein Obama, demuestra que entre el mismo y otros de su partido en el Senado no existe difrencia significativa alguna. -Cuidado Liberales...no descuenten tan facil a la Silenciosa América, la que no hace bulla!

Cuanta memez leo en las respuestas de algunas de uds.. La verdad, si sigue asi me empezara a preocupar la especie humana.. Bilal Hussein, en que facultad de periodismo se graduo?.. Que nota saco en las clases de etica del periodismo?... Ninguna y ninguna.. casi como las notas que ud, Sr Bassets, debio de sacar..a raiz de su comentario. Ese dependiente de tienda que fue contratado por Associated Press como ayudante y al que dieron una camara de fotos, es de quien hablamos sres.. El mismo que tras sospecharse por fuerzas militares durante meses que estaba colaborando y en contacto con insurgentes que mataban a bombazos y morterazos americanos e iraquies por doquier.. Que facil debe ser sacar una foto asi no?..Me muevo impunemente con mi credencial de periodista, le cuento a mis amigos insurgentes donde y cuando van a juntarse sus objetivos humanos y despues les saco la foto del siglo... REPUGNANTE.. Si no me falla la memoria Sr Bassets, en etica periodistica un buen profesional esta obligado a reportar a las autoridades cualquier crimen que se vaya a cometer, es u codigo de honor y profesionalidad que muchos siguen..No Bilal...este, en cambio, hizo unas muy lucrativas fotos que cualquiera que estuviese con la insurgencia podria sacar.. Que gran diferencia con los periodistas destacados de otros paises que si se la juegan dia a dia para reportar imagenes y situaciones, ellos si se desplazan, colaboran, investigan y se mueven, para que una entre mil tengan la oportunidad de ver lo inusual, lo diferente, lo unico y puedan arrebatar una imagen.... Ellos nunca dejarian que nadie lanzase una granada contra el pueblo inocente con tal de sacar una foto que vender.. Ellos si se merecen el Pulitzer..Ud Sr Bassets y tras leer su comentario..tengo serias dudas Ahora vamos a responder a algun comentario que me hace dudar de la psique de alguno.. Cuando tras el 9/11 el presidente anuncio que cualquier estado que albergara o colaborara con terroristas y/o fuese un peligro para los EEUU debian de parar inmediatamente sus acciones no hubo una conspiracion..hubo una muy seria advertencia.. Esos estados, Afganistan, Iraq, Iran, Libia, Siria estaban bajo escrutinio.. cualquiera podria haber sido objetivo de una invasion.. Libia rapidamente desmantelo cualquier atisbo de terrorismo, Gaddafi sabia lo que le venia y hasta pago indemnizaciones multimillonarias por sus acciones pasadas.. Siria hizo tres cuartos de los mismo, se retiro de zonas ocupadas hace decadas, se replego y permitio inspecciones occidentales en su territorio, desocupo Libano, corto relaciones con terroristas palestinos, algo nunca visto.. Afganistan se nego a colaborar y protegio a Osama, eso resulto en la ocupacion que sufre.. Iraq y Saddam jugaron al gato y al raton, como hacia tiempo tenia acostumbrado a Occidente, mal les salio la partida.. Iran tampoco colaboro, y esta siguiendo la misma tactica iraqui, algo que deberian cambiar si es que tienen vision de futuro.. Las coordenadas de cualquier sitio en el globo estan en google earth si alguno tiene el interes.. Por ultimo, Bilal ha sido amnistiado, como muchos otros asesinos en el mundo, en nuestro pais..donde asesinos, con cargos o sin ellos, se pasean por la calle, para nuestra verguenza y escarnio.. No confundamos amnistia con inocencia por favor..No arrastremos la justicia tan bajo

Publicar artículos en un blog y ofrecer un espacio para que cualquiera que lo desee pueda comentarlos merece, al menos, que quienes opinamos lo hagamos sobre lo que versa el artículo. Quien quiera publicar sus propios artículos o expresar sus opiniones sin apenas conexión con el artículo publicado, siempre tiene la opción de abrir su propio blog. Es una cuestión pura y simplemente de respeto hacia el autor de los artículos. Me interesa leer aquí lo que otras personas opinan sobre lo que dice el Sr. Bassets. Otras cosas, interesantes o no en sí mismas, creo que están aquí fuera de lugar, en el sentido de que merecen otro sitio más idóneo.

Vicu, La mayoría de los terroristas que cometieron los atentados en Nueva York el 11 de septiembre 2001 eran de nacionalidad saudita, ¿por qué entonces eran esos estados que tú nombras los que estaban bajo escrutinio? En un artículo del New York Times del 18 de marzo de este año se dice que “una revisión exhaustiva encargada por el Pentágono de más de 600.000 documentos iraquíes capturados durante la invasión en 2003 no ha encontrado prueba alguna de que el régimen de Sadam tuviese ningún vínculo operativo con la red terrorista Al Qaida” Sin vínculos con Al Qaida, sin armas de destrucción masiva, ¿qué excusa nos queda para justificar la invasión?

Ah, se me olvidada...¿Desde cuando es un crimen no haber estudiado periodismo y ejercer de reportero? Desde luego que con ese nombre, Bilal Hussein, imposible la presunción de inocencia ¿no?

---ULTIMA HORA--- desde Iran Y...no exlcuiran a los "abogados defensores" -Otra declaración HOY del terrorista Mahmud Ahmed-nejad el sicario de los Mulahs de Iran "ES NECESARIO DESTRUIR LOS CORRUPTOS PAISES DE OCCIDENTE" Uuuuy!!! ¿será que perdonarán a la quinta columna Izquierda que tan bien han sabido servir la causa del terrorismo musulman con tantos juicios políticos contra América? -Sí que estos Fundamentalistas Musulmanes no tienen paz con nadie...nos gustaría ver a tanto "fellow traveller" que hace el juego al Musulman, dar el último grito por clemencia ante la scimitarra Musulmana... "por dios, no seais ingratos, después de todo los servicios que os hemos prestados" -Veamos mañana si la prensa mediatizada da a conocer la información o si será enterrada en la noche y neblina en pos de la prioritaria "agenda anti EE.UU" Tondi con el escudo o sobre el escudo VIVA LA CIVILIZACION OCCIDENTAL

recuerdo varias películas sobre esa tema ... el lugar adecuado y el momento... una (horrible) no sé si es el título así Los Jemeres rojos, un periodista y termina buf! qué barbaridad y como la vida depende de la suerte como en esa escena donde le reconoce uno de los jemeres y recuerda que se llevó el símbolo del coche mercedes y eso le salva aunque , brutal! Missing esa búsqueda y... matar al periodista o algo así estrangulándole por !disidente" disidente, contar y opinar que no es aún ser disidente en paises con gran fuerza en el mundo como es Rusia es increíble.... el polonio mata lentamente periodista o no... recuerdo al periodista italiano cuando le libraron (mujer) y a otro que contaba ( no recuerdo de donde era que...o al revés, en cada momento creía que ya le iban a matar.. y por fotografiar? en qué ley está recogido la norma o decreto que impide fotografiar en guerra te pueden matar, pero acusarte de contar qué de cosas no se deben tolerar, se debn castigar pero no se hace aún... m

al revés también se hace y en democracia,periodistas que acechan a otros para desomponerles, maltratarles, sin mas, y es lo mismo, perseguir injuriando o acusando creo que es la palabra a otros para destruírles sin pruebas, se permita tantas veces tantas... o publicar sin dato alguno relatos de otros como si fuesen ciertos (algo así sucedió con el antes y momento del 11-M, de marzo y Madrid) o acosar una persona hata lelvarle a la cárcel así buf! eso debe estar penalizado inmediatamente y después juicio, no puedo entender como se permite aquí o allí personas que utilizan palabras despreciativas da igual si es el Rey el vecino de la radio o a quien le da la gana y además le paga la iglesia, no es justo, es inmoral y debe ser castigado inmediatamente, claro que... me parece imposible que Aguirre vaya a apoyar a Losantos porque se quejó Gallardón , e hizo bien, del abuso verbal e injurioso de ese hombre que paga la iglesia, esa es la moral Los medio son importantes, te los creas o no, crean opinión ,,,, me parece parecido al caso de Bilal H. lo que a veces o confrecuencia según el momento ocurre en democracia y lo hacen también periodistas de grado distinto pero en la misma recta de hacer daño otro. m eso me parece, intolerable al máximo.

Veamos... colaboro Arabia Saudi con los EEUU?.. si, de hecho es el pais arabe que mas apoyo presta a los USA en la zona Colaboro Irak con los USA, no, poco, a medias, en papel, o como lo quieras poner.. No hubo colaboracion, su difunto dirigente prefirio la guerra.. probablemente pensando que haria lo mismo que en el 91 y que tanto beneficio le reporto.. Colaboro Pakistan con los EEUU, si.. seguramente lo unico que les salvo de ser invadidos.. Colaboro Afganistan con los EEUU, no.. razon por la cual los talibanes fueron apartados del poder.. Sin armas de destruccion masiva y falsos reportes de conexion con Alquaida la invasion, como tu dices, no se justifica.. Pero los EEUU no pueden, ni deben abandonar el pais hasta que haya un gobierno y seguridad para que las hordas de fanaticos y fundamentalistas no tomen el poder de un pais rico, poder que terminaria en otro 9/11 o peor aun.. Esa si es una buena, una logica y una necesaria razon para permanecer en el pais.. durante el tiempo necesario para estabilizar la region.. Me imagino que tu preferirias la tactica zapatera, retirar las tropas y que les den por el mismisimo.. ciertamente le gano mucho adepto votante entre los que te cuento.. A mi juicio las cosas asi no caen en el olvido y mas tarde o temprano se vera..No se si sera Marruecos reclamando Ceuta o Melilla, el Sahara, o el pais vasco.. al tiempo.. Lo que si deberiamos de tener presente es que cuando griten donde estan los americanos recibiremos un eco vacio.. y merecido

Tambien se me olvidaba... La presuncion de inocencia es justo lo que ha tenido el tal Bilal desde que lo capturaron.. representacion legal y condiciones humanas..duras, pero dentro de unas normas.. Si apareces una vez en una zona de conflicto en el momento en que estan comentiendo un asesinato, o un bombazo y tomas la foto fruto de una casualidad unica eres un premio pulitzer... Si apareces rutinariamente en todos los lugares donde se esta asesinando y sacas fotos continuamente de terroristas comentiendo actos no es casualidad, y tus fotos son basura.. eres un propagandista de una causa asesina, un colaborador, un confidente y peor aun, te conviertes en complice de todos y cada uno de los asesinatos que fotografiaste.. No solo era ese el modus operandi de este individuo, sino que ademas se le incauto material subversivo y tenia contactos con terroristas.. Es por eso que le detuvieron, afortunadamente.. Los otros miles, repito miles, de periodistas en la region no son perseguidos por nadie, ni americanos ni iraquies..

Toda la razón John Doe, haga como otros sálteselos, se reconocen enseguida, a la primera línea

Madame... y eso no la excluye a usted. Prefiero a la arrepentida Roland. Aquello no le quedó mal "los debiles tiemblan ante la opinión, los tontos la desafían, los sabios la juzgan,los diestros las emiten" -Ella creyó las monsergas doctrinales del Liberalismo...y terminó "despeinada". -Aquella vorágine que se inspirara en Rousseau y donde pereció era ya la raíz de las dantestcas intramatanzas entre Comunistas con que más tarde horrorizarían al mundo, mientras más nos sumimos en la noche negra del Bolchevismo.

Madame... y eso no la excluye a usted. Prefiero a la arrepentida Roland. Aquello no le quedó mal "los debiles tiemblan ante la opinión, los tontos la desafían, los sabios la juzgan,los diestros las emiten" -Ella creyó las monsergas doctrinales del Liberalismo...y terminó "despeinada". -Aquella vorágine que se inspirara en Rousseau y donde pereció era ya la raíz de las dantestcas intramatanzas entre Comunistas con que más tarde horrorizarían al mundo, mientras más nos sumimos en la noche negra del Bolchevismo.