Entrevista con Carlos Yárnoz

Desde el pasado sábado, Polonia, Hungría, República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania, Malta y Chipre forman parte de una nueva UE de 25 países, cuyas fronteras se extienden hasta las puertas de Rusia. Carlos Yárnoz, corresponsal de EL PAÍS en Bruselas, ha charlado con los lectores sobre la ampliación europea.

1Bum-bum29/04/2004 04:01:13

¿El reto de la ampliación es más importantes que el del euro?

Sí. El euro supuso un paso fundamental hacia la unión económica y monetaria. La ampliación hacia Europa Central y Oriental supone la unificación de Europa y, por tanto, tiene una trascendencia histórica y política incalculable. La moneda única nos abrió muchas barreras, pero la ampliaciòn nos abre nuestras mentes.

2Soleares29/04/2004 04:08:36

¿Dónde cree que están los límites geográficos de la expansión de la UE?

No están delimitados oficial y definitivamente. Pero la UE ha puesto ya en marcha su política de nueva vecindad hacia Ucrania, Bielorrusia, Rusia y los países de la cuenca sur del Mediterráneo, incluido Israel. A todos ellos se les ofrece una relaciòn comercial y política privilegiada. Se puede deducir, por tanto, que ésos serán los países que no entrarán en la Unión. Por el contrario, está prevista en la entrada de Bulgaria y Rumania; después, los Balcanes (a excepción de Eslovenia, que lo hace ahora); y, a finales de este año, la Unión decidirá si emprende negociaciones de adhesión con Turquía.

3Gustavo Pallares29/04/2004 04:11:00

Supongo que los nuevos miembros desearán entrar en el Euro. ¿En qué plazo se prevé que los nuevos Estados miembros entren a formar parte de la zona Euro? ¿lo harán en bloque o individualmente? Y, ruego me disculpe por abusar de la ocasión, ¿hay algún nuevo miembro que dude sobre la moneda única (pienso en los Bálticos)? Muchas gracias

Los diez nuevos Estados que entran el de mayo tienen la obligación y el derecho de incorporarse a la moneda única. No obstante, incluso los mejor preparados tardarán al menos dos años, que es el plazo mínimo de espera en el que el valor de sus monedas no podrá variar más de un ,% con respecto al euro. Después, cada uno se incorporará cuando cumpla las condiciones de la Unión Económica y Monetaria (inflación, déficit, deuda...) y se calcula que la mayoría tendrán que esperar una media de seis o siete años.

4gafotas29/04/2004 04:15:34

Temo la avalancha de trabajadores que vengan ahora de los países del Este a España y el problema del paro se agrave. ¿Hay alguna medida para evitar esa mudanza masiva?

Las instituciones europeas, y especialmente la Comisión, han insistido en que ese temor es infundado. Según los cálculos oficiales, en los próximos años habrá un trasvase anual de unos . trabajadores de los nuevos diez Estados hacia los Quince. Y la cifra bajará a unos . a partir de . En una UE con millones de habitantes, esos flujos son muy bajos. Cuando España entró en se produjo el mismo temor y se demostró infundado. Pese a ello, todos los países de la actual UE, salvo Irlanda, han impuesto a los diez condiciones y periodos de transición a la libertad de movimiento y establecimiento de trabajadores. Esos periodos de transición pueden prolongarse hasta el año .

5Basturk29/04/2004 04:19:39

¿Por qué cree que la opinión pública está tan poco interesada por la ampliación? ¿Existe un verdadero sentimiento europeísta en nuestro país?

La opiniòn pública está poco interesada porque ha habido muy poca información al respecto, salvo en las últimas semanas. En España existe un sentimiento europeísta. Así lo demuestran todas las encuestas al respecto sobre la ampliación, la Constituciòn europea, la conveniencia de tener una política exterior y de seguridad comùn... España siempre figura en esas encuestas en el grupo de cabeza.

6Caimán29/04/2004 04:21:16

Hola Carlos, la ampliación supongo que creará también unos costes administrativos tremendos. ¿Habrá traductores del letón al español, por ejemplo, o las instituciones tienen esto planificado de alguna manera?

Esta ampliación es la más barata de todas. Cuesta unos euros por ciudadano de la UE actual en el periodo -. Supondrá la contratación de . funcionarios que se sumarán a los . de ahora. La tercera parte de los nuevos estará adscrita a los servicios de interpretación y traducción porque pasamos de idiomas oficiales a . Por supuesto que habrá traductores del letón al español y viceversa.

7unionista29/04/2004 04:27:50

Hola señor Yárnoz. Soy un europeísta no sólo convencido sino radical. Por eso la situación actual no me gusta: falta entusiasmo en la integración, la ampliación me parece precipitada y el proyecto de Constitución muy poco ambicioso. ¿Es que el euroescepticismo británico se extiende por el continente o un acto de egoísmo que lleva a los países a buscar sólo la ganancia inmediata?

Creo que tiene bastantes argumentos en los que basar todas sus prevenciones y precauciones. Tambiés estará de acuerdo conmigo en que somos muchos los que intentamos que cada día haya más europeístas como usted. El proyecto merece la pena: se trata, ni más ni menos, de que Europa, ese continente en el que se han producido las guerras más terribles en la historia del mundo, se convierta en un área democrática de paz, estabilidad y progreso y de que la UE exporte sus valores al resto del planeta. Claro que hay egoísmos nacionales y por eso los pasos que se dan son a veces poco ambiciosos, pero lo importante es que sólo haya avances, nunca retrocesos.

8Sonia Donas29/04/2004 04:35:00

¿Cómo afecta la ampliación a España? ¿Estamos preparados para recibir menos fondos de la UE?

España perderá, al menos, el % de los fondos que percibe ahora en el periodo -, y que suponen unos . millones de euros al año. Creo que nadie está preparado nunca para recortes de ese tipo. Dicho eso, España ya no es el país menos desarrollado que se incorporó a la Unión en y, al igual que el resto de socios del club europeo han sido solidarios con Madrid estos años, ahora esa misma solidaridad es reclamada desde países con más necesidades que el nuestro. Aún así, en España seguirá habiendo regiones con una renta por habitante muy inferior a la media europea (como Andalucía y Extremadura) y tendrán derecho a percibir ayudas comunitarias.

9Manuela29/04/2004 04:37:31

Estimado Carlos Yárnoz: ¿Se podría considerar que la primera negativa de la UE a dar las ayudas solicitadas para el algodón, al aceite y al tabaco españoles, era un fracaso del nuevo Gobierno, o por el contrario no hicieron más que heredar una mala negociación del anterior ejecutivo? Igualmente. ¿Se podría considerar que la posterior rectificación de la UE es un triunfo del gabinete Zapatero? Gracias, hasta siempre.

Sí, en buena medida lo ocurrido inicialmente fue consecuencia de la herencia que recibió el actual Gobierno. Y la posterior rectificación a favor de España se debió, sin duda, al positivo ambiente con el que ha sido recibido el nuevo Gobierno español en la Unión, especialmente en París y Berlín, que han sido claves a la hora de encontrar una salida tan airosa como excepcional para España.

10S. Puerto29/04/2004 04:42:39

¿No debilita esta ampliación el proceso de unificación?

No. Al contrario, porque el objetivo ha de ser común para toda Europa que, por fin, elimina las barreras entre Este y Oeste. Es cierto que puede retrasar ese proceso de unificación. Basta pensar que los diez nuevos países que se incorporan tienen que acomodar sus anticuadas estructuras y legislaciones a un acervo comunitario que ocupa ni más ni menos que . páginas. Avanzar a la vez en el camino hacia la unión política será más complicado con que con países, pero no hay alternativa.

11Luisa29/04/2004 04:47:10

Estimado Don Carlos, una vez dentro de la UE, ¿qué va a ocurrir con las minorías étnicas no asimiladas en los nuevos países miembros? Me refiero a las minorías rusas en la repúblicas Bálticas que no tienen nacionalidad, o a los turco-chipriotas.

El respeto a las minorías es uno de los principios y valores básicos de la UE. Es uno de los indispensables criterios que deben cumplir los candidatos antes de entrar en el club. Es ése el mensaje que hace dos días ha transmitido la UE a Rusia, que exigía un compromiso formal de respeto a esas minorìas rusas en los bálticos. Por tanto, la propia pertenencia a la Uniòn conlleva el respeto a las minorías. En Letonia y Estonia, hay más de . ciudadanos de origen ruso sin documentaciòn en regla y sin derecho a voto. Son los Gobiernos de esos dos países los que deben solucionar el problema y será la propia Unión la que se lo exija de forma permanente.

12A29/04/2004 04:54:22

Carlos: ¿Cómo ves la solución a la línea divisoria en Chipre? ¿Algún paralelismo con Alemania?

En este caso parece haberse producido un doble error de cálculo: de la UE y de los greco-chipriotas. De la Unión, porque en su día entendió que la incorporación de Chipre llevaría ineludiblemente a la unificación de la isla. No ha sido así, y la UE incorpora ahora a un país dividido, con una parte ocupada militarmente desde que queda fuera de la Unión. Con su no en el referéndum, los greco-chipriotas, que hasta ahora tenían en su mano todas las ventajas políticas para afrontar el problema, han originado en la Unión un movimiento de gran simpatía hacia los turco-chipriotas que sí votaron a favor de la unificación. La UE acaba de aprobar medidas comerciales a favor de la parte norte. Y, a partir de ahora, el tiempo ha empezado a correr en contra de los greco-chipriotas. Si no hay un arreglo previo, que ahora no se vislumbra, una hipotética entrada de Turquía en la Unión podría dejar el problema sin resolver para siempre.

13Aurora29/04/2004 04:57:10

¿Cuál de esos diez países ves más necesario que ingrese en la UE y por qué?

Todos. Si hay que distinguir a uno, ése sería Polonia. De los millones de nuevos habitantes que se incorporan a la Unión, casi son polacos. Esta ampliación es la unificación de Europa, pero es especialmente la ampliación de Polonia la que supone el mayor impacto. Sin Polonia, esta ampliación no tendría sentido.

14alexandre gontijo-brasil29/04/2004 05:01:25

¿Cuáles crees que son los peligros de una Europa a varias velocidades? ¿Crees que esta fórmula acabará imponiéndose?

Son muchos quienes opinan que en una Uniòn con Estados, y mañana con , es imprescindible que existan velocidades diferentes. Sobre todo, porque no se puede avanzar al ritmo del más lento, o del más euroescéptico. El peligro más claro es muy obvio: un núcleo de cabeza es útil cuando sirve para tirar del carro, para marcar el camino hacia adelante; y es totalmente perjudicial cuando sirve para imponer sus criterios, para preservar sus propios intereses. En los últimos años, hemos visto ejemplos de las dos actitudes.

15Felix29/04/2004 05:03:17

Hola Carlos: ¿Podrá la UE plantar cara en algún momento a los EE UU? Gracias.

No se trata de plantar cara a EE UU, sino de que exista una relación de respeto entre iguales. Creo que en los próximos años veremos que Europa avanza en esa línea.

16Homer29/04/2004 05:04:25

Desde su conocimiento, ¿cree Turquía acabará por incorporarse a la UE?

Hoy creo que sí, aunque no lo veremos al menos hasta dentro de años o más.

17diego29/04/2004 05:10:02

Sr Yárnoz, gracias por sus completísimas informaciones sobre la Convención/Constitución Europea. Leí su columna del otro día sobre los efectos de la no ratificación por parte de algún estado y no quedé muy convencido. Decía que en tal caso la situación sería debatida por el Consejo Europeo pero me dio la sensación de que la Constitución no incluye una cláusula por la que pudiera entrar en vigor sólo para una parte de los Estados miembros. ¿Podría aclararlo desde su excelso conocimento del tema? Un abrazo y a seguir con tu labor pedagógica desde Bruselas

Hizo usted bien en no quedarse convencido. En el proyecto constitucional se introdujo ese artículo, de forma que el Consejo Europeo tendría que abordar el problema si cuatro quintos de los países ratificaban la Constitución. El contencioso está pendiente de ser aclarado antes del de junio, la fecha límite que se han dado los líderes para pactar el proyecto. Pero conviene aclarar algo elemental. Imaginemos que sólo un Estado no lo ratifica. Imaginemos que ese Estado es Malta. ¿Usted cree que la Constitución quedará bloqueada y no entrará en vigor? Yo creo que entrará en vigor. Imaginemos que ese Estado es Francia o Reino Unido. Entonces, la Constitución no entrará en vigor. Por eso ese artículo es tan confuso, tan abierto... y será modificado.

18Jose Arteaga29/04/2004 12:03:19

¿Cuando se tiene previsto que se adhieran al euro?

19alexandre gontijo-brasil29/04/2004 06:52:00

hay mucho territorio e poca cidadania en la nueva europa?????

20alexandre gontijo-brasil29/04/2004 06:59:50

cual es para usted lo maior problema de nuevos paises membros?????

21alexandre gontijo-brasil29/04/2004 07:04:35

cual son la grandes dificuldades del nuevos membros???????????????????????????????

22alexandre gontijo-brasil29/04/2004 07:06:20

cual son las dificuldades de russia com relacion la nueva europa?????

23alexandre gontijo-brasil29/04/2004 07:09:39

quien son los problemas de la europa dos 25?????

24Que les zurzan29/04/2004 08:34:08

Si sólo van a poner las preguntas que les interesan como ocurrió ayer con Fidalgo, y, como ocurre muchas veces, no me interesa formularles ninguna pregunta. Todos sabemos que forman ustedes parte del PFFR.

25RGG29/04/2004 11:02:00

Necesito saber si para alguno de estos países con respecto a España va a tener alguna limitación en cuanto a residencia permanente no lucrativa, y con respecto al trabajo? Por otro lado el hecho de casarse con alguna persona de la nueva UE, le confiere a esa persona los mismos derechos que un europeo normal, en el caso de imponer limitaciones de estancia y trabajo. Gracias.

26Estimado amigo receptor29/04/2004 12:14:45

Espero que entiendas mi ganas de desahogarme toda vez que si envío una carta a tu Director será censurada. El editorial de EL PAIS de hoy sigue la línea del PFFR de los días 12-M y 13-M. Reconoce hasta Carnicero, y, ya es decir, que las declaraciones de Alonso no fueron oportunas (cómo habrán sido para reconocer algo negativo en el PSOE) pero ... siempre está el PERO... Sencillamente, el tal Alonso ha sido un IMPERTINENTE. Sólo Acebes puede saber cómo se sintió esos días y lo que puede haber trabajado por el bien de todos. En todo caso, si ha tenido algo de culpa será igual para el PP y para el PSOE. ¿O quiénes han gobernado estos años? ¿Acaso ya sabemos quién fue Mister X? ¿Acaso no ha estado el señor Zapatero la tira de años de diputado? ¿Para qué le pegamos? PAGAMOS A TODOS LOS DIPUTADOS PARA TENER SEGURIDAD Y LIBERTAD. LAS DOS COSAS VAN UNIDAS Y SINO A CASA. Buenos días desde LEON.

27Mónica29/04/2004 01:28:21

¿Que ves de positivo en la ampliación?

28Mari Pili29/04/2004 02:23:51

¿Cómo va a afectar la ampliación a España?

29piri29/04/2004 02:26:09

Bruselas tiene fama de ser la ciudad más aburrida del mundo. ¿Es culpa de la burocracia europea? ¿o es a pesar de ella?

30Carla29/04/2004 02:27:10

Admirado Carlos. Con todos los problemas que tiene la Europa comunitaria hoy, con quince Estados miembros, ¿cómo ve el futuro de la gobernabilidad de una con veinticinco? ¿Cree que afectará al proceso político y a las relaciones con las otras grandes potencias mundiales? Un saludo y muchas gracias

31Votante29/04/2004 03:14:41

¿Quien ganará las elecciones europeas?

32Miguel Ángel (Roma)29/04/2004 03:14:41

Con la entrada de estos diez países el centro (en todos los sentidos) de la UE se centra en Alemania. ¿Cómo va a contrarestar la europa latina este efecto? ¿Crees que en los despachos estos países se van a unir ahora más? Gracias

33Object29/04/2004 03:15:47

¿Piensas que aumentará el peso político de la UE en temas cada vez más próximos a nuestras nuevas fronteras como puede ser el conflicto palestino-israelí?

34Liborio Suárez29/04/2004 03:18:58

¿Cuáles serán los límites últimos de la Unión? ¿Podría llegar a incluir países de la cuenca sur del Mediterráneo?

35Coco29/04/2004 03:20:11

Buenas tardes. La entrada de países como los Bálticos, ¿acerca a Rusia a la UE o precisamente la aleja al ver esta reducido su campo de influencia?

36Juan Luis29/04/2004 03:20:59

Hola Carlos: ¿Crees que países de la antigua órbita soviética se adaptarán con facilidad al mercado común? ¿No serán demasiados los cambios experimentados en apenas tres lustros?

37marcos29/04/2004 03:23:40

¿Tiene Polonia un peso político comparable al de España?

38Watson29/04/2004 03:24:21

La entrada en la UE de países con mano de obra barata, como Hungría o Eslovaquia, ¿puede fomentar la deslocalización de empresas que hasta ahora estaban en España?

39A29/04/2004 03:26:17

Carlos: Como ves la solucion a la llinea divisoria en Chipre? Algun paralelismo con Alemania? Piensas que aumentara el peso politico de la UE en temas cada vez mas proximos a nuestras nuevas fronteras como puede ser el confilcto palestino-israeli?

40Amparo29/04/2004 03:27:23

Estimado Sr. Yárnoz: Siempre he pensado que la situación de potencia media de España no nos iba a beneficiar de cara a futuras ampliaciones de la UE, ya que nos quedaríamos, de cara a posibles ayudas, por encima de potencias mayores que nos arrebatarían las subvenciones.¿Estoy en lo cierto?

41alexandre gontijo-brasil29/04/2004 04:02:42

piensas que hay "modernizacion" institucional sufciciente????

42Gelines Hoyas29/04/2004 04:06:33

¿Qué le parece el resultado de las negociaciones sobre las ayudas a la agricultura? ¿Es lo mejor que se puede obtener hoy por hoy?

43alexandre gontijo-brasil29/04/2004 04:07:43

cual son los grandes problemas para los novos membros ?????

44alexandre gontijo-brasil29/04/2004 04:11:07

cual es el grande contribuicion de los nuevos membros????????????

45Sergio Gómez29/04/2004 04:11:36

¿Cree que la próxima Constitución europea conseguirá que los ciudadanos se interesen realmente por sus instituciones?

46Inmaculada29/04/2004 04:12:14

Quisiera conocer en qué condiciones entrarán los habitantes de los nuevos países de la UE al mercado laboral español. Sé que países como Irlanda no van a poner restricciones laborales y que otros como Alemania han establecido una moratoria de al menos 2 años, pero no sé cuál ha sido la decisión de España al respecto. Muchas gracias

47Adrián29/04/2004 04:14:35

Cree que, con sus más de 400 millones de habitantes, la Unión Europea llegará algún día a ser la primera potencia económica mundial?

48alexandre gontijo-brasil29/04/2004 04:15:20

la constuicion consensual es sueno imposible??????????

49alexandre gontijo-brasil29/04/2004 04:17:40

la estagnacion economica es lo maior problema de la nueva europa??????????????????????

50Malulo29/04/2004 04:46:37

¿Cuándo tendremos una verdadera constitución europea? ¿Tan difícil es mantener las proporciones acordadas en Niza?

51RGG29/04/2004 04:53:52

El hecho de casarse con alguna persona de la nueva UE, le confiere a esa persona los mismos derechos que un europeo normal, en el caso de imponer limitaciones de estancia y trabajo. Gracias.

52Desde francia29/04/2004 05:03:22

Estimado Carlos Yárnoz: Vivo en Francia desde hace algunos meses, en una región con una fuerte inmigración proveniente de ex-colonias, he visto y por desgracia vivido los problemas que esto conlleva debido a diferencias culturales y desinterés por la integración. Dado que si alguien obtiene la nacionalidad chipriota por ejemplo, tiene derecho a moverse libremente por la unión, está previsto un control de esos potenciles flujos migratorios de determinados países, se reforzarán las nuevas "fronteras exteriores". Gracias.

53Miriam29/04/2004 05:14:55

Estimado Carlos, ¿Cómo afectará la ampliación al funcionamiento del Parlamento Europeo? Ahora hay 600 y pico parlamentarios y un montón de gente trabajando allí ¿Cómo afecta la llegada de los nuevos a sus estructuras, a su organización, a su modo de trabajar? ¿qué están haciendo? Gracias