Entrevista con Shlomo Ben Ami

Los atentados de los grupos armados palestinos y los asesinatos selectivos ordenados por el Gobierno israelí han vuelto a alejar a Oriente Próximo del enésimo intento de llegar a la paz, esta vez a través de la Hoja de Ruta. Shlomo Ben Ami, ex ministro de Exteriores de Israel, ha charlado con los lectores.

1Sergio Alvarez12/09/2003 05:05:53

¿Qué espera el gobierno de Sharon con la expulsión de Arafat? ¿Habrá hecho un análisis real de las consecuencias internas y externas de esa medida?

ObjectCreo que sí, que tienen un análisis real, con lo cual no lo van a expulsar, esto es un ejercicio de relaciones públicas, me refiero al público del Likud. Hacen una concesión a esa galería pero saben que no lo van a expulsar y así todos quedan bien. Ellos entienden bien cuáles son las consecuencias negativas de ese paso, así que no lo van a tomar.

2David Beneliazar12/09/2003 05:07:39

Sr. Shlomo: Oficialmente se ha responsabilizado a la ANP de no conseguir un acuerdo en Camp David con Barak, de perder una oportunidad única. Pero parece que las propuestas de Israel que se hicieron no eran muy aplicables (90% de territorio pero inconexo, por ejemplo). ¿Cuál fue la responsabilidad de Israel para no llegar a un acuerdo? Muchas gracias.

ObjectMire, cuando una empresa de paz colectiva en la que participan palestinos, israelíes y americanos, lo lógico es decir que todos tenemos parte de la responsabilidad y que podríamos haberlo hecho mejor. No obstante, pienso que hay informaciones incorrectas sobre lo que ocurrió en Camp David. Espero aclarar esto en un libro mío que se publicará en breve. Nuestra crítica a Arafat no es por el hecho de que rechazase aquellas propuestas, sino por su actitud, que no dejaba margen al compromiso. Desde el principio era muy difícil llegar con él a entablar negociaciones de "yo te doy y tú me das". Sus posturas eran absolutistas desde el principio. Nunca adelantó una contrapropuesta, se limitaba a decir que vengan con una propuesta mejor... Era la cuestión de la actitud y no las propuestas que estaban sobre la mesa lo que llevó al fracaso en Camp David. También, claro, el tema de los refugiados y Jerusalén del monte del templo, en que Arafat fue negativo a lo largo de todo el proceso.

3Antonio García Maldonado12/09/2003 05:08:27

Estimado señor Ben Ami, ¿no cree que la falta de unidad y discurso en su partido están dejando a Sharon, especialmente desde que la atención mediática está en Irak, manos libres para todo tipo de actos indeseables que entorpecen inútilmente el proceso de paz? Si su respuesta es afrimativa, ¿hasta qué punto puede el Partido Laborista de Israel recomponer la situación a corto plazo? Muchas gracias.

4maria12/09/2003 05:08:52

¿Qué piensa de Ariel Sharon?

ObjectEs un político muy astuto e inteligente, tiene una visión que está intentando aplicar de forma sistemática: eliminar los rasgos de Oslo, los rasgos del proceso de paz tal y como fue conducido por la izquierda, y empezar de nuevo, con un nuevo liderazgo palestino. De manera que los palestinos no esperen recibir de él lo que recibieron de nosotros.

5María Gabriela Romero Feris.12/09/2003 05:12:19

¿Cuál es en su opinión el mayor obstáculo para lograr una coexistencia pacífica en Oriente Próximo?

ObjectEn este momento el mayor obstáculo es el nivel de intervención americana. La llave de una paz la tienen los americanos, y desgracidamente en este momento están hundidos en el famgop de Irak y difícilmente pueden llevar a cabo una política más contundente y ejercer las presiobnes necesarias sobre las partes para llevarles a un acuerdo. También, el que EE UU estén en vísperas de unas elecciones no facilita el papel de una intervención americana.

6Son12/09/2003 05:14:32

¿Cree que los israelíes y palestinos (no sus gobernantes) están preparados para llegar a la paz? Es decir, el odio no puede llegar a ser ya insalvable. Gracias

ObjectEl problema no está en los pueblos, sino en los líderes. No me cabe la mínima duda de que la abrumadora mayoría de palestinos e israeles estarían a favor de un acuerdo de paz. Lo que ocurre es la incapacidad de los líderes de elevarse a la altura del desafío y de tomar decisiones históricas. Debo decir que una de las cosas es nuestra experiencia, la mía, la de Barak, que intentamos tomar esas decisiones que no fueron suficientes, y hay políticos que no quieren repetir esa experiencia.

7liliana volpi12/09/2003 05:17:04

¿Cree que los asesinatos selectivos conducen a algo?

ObjectYo creo que no, no hay manera realmente de eliminar el terrorismo a través de la represión y el asesinato. Un gobierno tiene la responsabilidad de proteger a sus ciudadanos e incluso através de una política ofensiva. Otra cosa es convertir esa política en el único capítulo de tu estrategia. El terrorismo no tiene una solución militar, la tendrá a largo plazo, y es política. Lo único que los ataques selectivos causan es que amplían la espiral de violencia. Por cada palestino que es eliminado así siempre aparecerán más y más terroristas.

8Jolepe12/09/2003 05:17:32

Creo que usted decía tiempo atrás que hasta que no llegásemos a lo peor de lo peor no se alcanzaría una solución al problema, aunque desgraciadamente con harta frecuencia la realidad nos sorprende cuando ya creíamos que habíamos tocado fondo ¿Estamos ya en ese punto?

ObjectSí que he dicho eso más de una vez, que para que los EE UU tomen las riendas de una manera más intensa de lo que lo han hecho hasta ahora desgraciadamente sólo lo harán cuando ocurran hecatombes. Creo que esta espiral seguirá ampliándose todavía.-

9Jorge12/09/2003 05:18:11

Hoy el New York Times, publica un editorial en el que esgrime importantes argumentos económicos y, sobre todo, demográficos para reclamar que Israel abandone los asentamientos y los territorios ocupados. La alternativa es, argumenta, un futuro estado basado en el "apartheid" con una minoría judía fuertemente armada y represiva frente a la futura mayoria árabe. ¿Que opinión le merece este punto de vista?

ObjectAbsolutamente correcto, no necesito los argumentos económicos o demográficos. Creo que por razones de decencia moral y sentido común político, Israel debe llegar a un acuerdo en el que devuelve territorios, desmantela asentamientos, llega a un acuerdo sobre los refugiados... Claro que hay razones adicionales, como la cuestión demográfica, el hecho de que la idea de un Estado judío se diluye si no se crea una frontera y no se crean las dos entidades políticas que deben crearse... está claro.

10Melvin12/09/2003 05:18:35

¿Cree usted, como experimentado político, que Arafat es obstáculo para el proceso de paz? ¿Cree que responde a presiones de los grupos radicales armados palestinos?

ObjectArafat yo díría que no contribuye a la paz, por su carácter. Nunca toma una decisión de líder, lo que suele hacer es una especie de surfing sobre las olas de la voluntad popular, y no intenta conducirla, su estrategia es que no tiene estrategia, por lo que no responde a lo que uno espera de un líder, que en una encrucijada tome una decisión difícil y conduzca a su puelo. El nada sobre lo que él piensa la voluntad popular.

11pedro7512/09/2003 05:23:22

Estimado Señor Ben Ami, Israel considera la Unión Europea como subjetiva en su visión del conflicto. ¿Desearía usted que la diplomacia europea de la PESC dirigida por Javier Solana desempeñase un papel más importante en el intento de resolución del conflicto?

ObjectMire, apoyo la idea de una solución internacional al conflicto. No creo que Solana piense que Europa debe ser el actor mayoritario central, él entiende que los EE UU es el pdoer central para sacara adelante un proceso de paz. Pero no es posible que esto se haga por una Pax Americana, al igual que en Irak descubrieron que no pueden actuar solos y que necesitan la comunidad internacional, lo descubrirán en la cuestión israelí-palestina. Al fin y al cabo para la mejor solución del conflicto en la zona será necesaria la presencia de la Unión Europea. Yo hablo de una coalición internacional que debe ser liderada por EE UU pero con la participación de la Unión Europea, Rusia... sin eso no va a ser posible.

12Rodro12/09/2003 05:24:04

¿Cuál es su opinión sobre la labor de Abu Mazen? ¿Cómo pensaban los impulsores de la Hoja de Ruta que su poder se afirmaría si no se le concedía ningún éxito para consumo interno?

ObjectDe verdad, odio citarme, pero desde el primer día pensé que Abu Mazen fracasaría: conozco a la persona y nunca ha tenido madera de líder. La segunda razón es que estaba claro que Arafat no le dejaba márgenes de maniobra. Ahí está el hecho de que quedó hundido presionado por un lado por Israel, que le exigía que luchase contra el terrorismo -desencadenaría una guerra civil y no tenía instrumentos, que seguían controlados por Arafat- así que su fracaso era un fracaso anunciado.

13Maguilar12/09/2003 05:26:11

Sr. Shlomo, ¿qué significó y significa ahora aquel lema de "Paz por Territorio"?

ObjectLo que significó era devolución de los territorios ocupados en la guerra de , pero lo que quedó pendiente fue cuáles serán las fronteras exactas, los márgenes de compromiso posible. Es ahí donde todos los negociadores se estrellaron.

14Juan Ramón12/09/2003 05:29:15

Sr. Ben Ami: ¿Qué conciencia hay en Israel de las penosas condiciones de vida de la población palestina de los territorios? Y una segunda: ¿hay voluntad por ambos lados de una negociación sincera, de fondo, independientemente de los horribles pero ya cotidianos acontecimientos diarios? Gracias.

15Casaja12/09/2003 05:29:46

Buenas tardes Sr. Ben Ami, ¿qué queda en su pais de toda aquella gente que se reunía en torno a Isaac Rabín?, tengo la impresión desde aqui, que eran una minoría o que han acabado abrumados. Muchas gracias y suerte.

ObjectEsa voluntad de paz que se aglutinó en torno a Rabin todavía persiste, lo que ha ocurrido es que al fracasar el proceso de paz que los herederos de Rabin llevaron a cabo (Barak y yo), eso asestó un golpe muy duro a la izquierda israelí. En cierto sentido el proceso de paz destruyó la base moral de la izquierda israelí. Eso llevó a una crisis muy profunda y es sobre esa base sobre la que Sharon ha construido su poder.

16Ildebrando12/09/2003 05:32:11

Sobre el nuevo primer ministro palestino, ¿cree que tendrá mayor continuidad que Mazen? ¿le conoce? ¿cómo es?

ObjectSí, le conozco muy bien. Es una persona de mayor calibre que Mazen. Es un político nato, tiene una capacidad extraordinaria de manipulación política, es astuto, es un negociador nato... Además es una persona con un sentido del humor extraordinario. Está muy identificado con el proceso de paz, estuvo en Oslo, negoció conmigo en el canal secreto de negociaciones cuando la fallecida ministra Ana Lindt nos ofreció todas las facilidades, y en Camp David. Es una persona que tiene una larga trayectoria en el proceso de paz.

17Pregun-ton12/09/2003 05:34:37

Estimado Shlomo, sobre la Hoja de Ruta. ¿Cree que es un documento realista? ¿Cuáles son a su juicio los mayores escollos para cada una de las partes? ¿Cree que tras los últimos acontecimientos se puede dar por olvidada? ¿Es el documento que usted hubiera escrito?

ObjectNo, jamás lo habría escrito. Y consta que este plan nació muerto, porque repite algunas de las falacias del difunto proceso de OSlo. Algunos ejemplos: no se puede emprender un viaje dentro de un mapa sin saber cuál es el objetivo, y no consta que haya un objetivo que las pertes sepan que ese es el obejtivo acordado, y cada una de las partes tiene una visión diametralemente opuesta de lo que será la cuestión de Jerusalén, las fronteras... se repite algo que y fracasó. Y creo que también fracasó algo que aquí se repite, el que se piense que uno puede avanzar en un proceso de paz sobre la base de confianza entre una nación que ocupa y una nación ocupada. Quieren volver a hacer el amor entre israelúies y palestinos, yu luego quieren hacer la paz. Hay que hacer la paz y después hacer el amor. No se puede construir la paz sobre una compenetración que es imposible que exista entre ocupado y ocupante.

18alexandre gontijo-brasil12/09/2003 05:35:16

¿Cuál es la mayor virtud de Arafat como político?

ObjectEl que todavía resiste, que es incombustible. El suéño de todo político es resistir todas las presiones, quedarse el último. Esa es su mayor virtud.

19Antonio (Cuenca)12/09/2003 05:37:39

Habla del papel esencial de EE UU para la resolución de este conflicto. ¿Qué tendría que cambiar la Administración de Washington de su política en Oriente Próximo? ¿Implicaría ejercer mayor presión sobre los gobiernos israelíes?

ObjectSin duda alguna, sin presión sobre ambas partes esto no va a funcionar. Y otra cosa, tiene que crear una coalición para la paz en Medio Oriente, liderada por ellos, poner sobre la mesa un proyecto de paz concreto, presionar a las partes para que lo acepten, y establecer en los territorios ocupados un mandato internacional, que ayude a implementar ese proyecto de paz. Uno de los mayores fracasos de Oslo fue el que no se crearon mecanismos de supervisión en los territorios para ver quién cumple y quién incumple sus deberes y obligaciones. EE UU no puede controlar desde América un complejo proceso de paz, tiene que haber in situ una fuerza de paz que sea capaz de supervisar, de hacer un seguimiento, etcétera.

20JOANN12/09/2003 05:44:03

¿Qué hace que el Estado de Israel incumpla y haga caso omiso de las resoluciones de la O.N.U. sobre el conflicto palestino?

ObjectEsto no es muy exacto. Hay resoluciones de la ONU que son vinculantes y otras que no lo son. Las de la Asamblea General no son vinculantes y nadie las cumple, las que son vinculantes, la principal es la , que es la base del proceso de paz, y sobre esa base Israel se retiró del Sinaí cumpliendo esa resolución, estaba dispuesta a devolver los Altos del Golán, sobre la base de la se retiró del Líbano, hizo una paz con Jordania... no es justo decir eso. Ahora, es importante explicar que si tomamos la , no es como la resolución que exigía a Irak retirarse de Kuwait. Aquella resolución no invitaba a Irak a negociar su retiradad con Kuwait. Lo único que exigía era retirarse y punto. La no exige retirada, exige negociaciones para llegar a un acuerdo, y eso es lo que hemos hecho con los sirios, con los egipcios, con los palestinos, y no llegamos a un acuerdo. Más lejos: si Israel se retirase de manera unilateral de los territorios ocupados en horas en mi opinión estaría incumpliendo el , que exige un acuerdo para establecer fronteras seguras y reconocidas y crear relaciones seguras entre las partes. Una retirada unilateral sólo crearía una situación de guerra.

21Yomisma12/09/2003 05:44:34

Si le ofreciesen la oportunidad, se atrevería a asumir la presidencia de Israel. ¿Qué es lo primero que haría para resolver el conflicto?

ObjectMire, lo primero sería empujar la idea que aquí estoy presentando, convencer a la comunidad internacional de recuperar los parámetros del presidente Clinton, ponerlos sobre la mesa como plataforma de paz y crear el mandato para conducir a las partes para conducir a su implementación. Los americanos hoy no tienen que reinventar la rueda, ya está inventada en los parámetros del presidente Clinton, habría que recuperarlos y convertirlos en una plataforma de paz entre las partes.

22Jump12/09/2003 05:46:09

¿Cree que con la construcción del muro de la vergüenza Israel está aplicando una política de hechos consumados para después ceder lo mínimo? ¿No le parece terrible que se tomen estas decisiones y el mundo mire para otro lado?

ObjectLa razón principal de este muro son consideraciones de seguridad. Israel tiene unos kilómetros de frontera con Cisjordania. Cuando los palestinos infiltran teroristas no hay maner alguna de infiltrarlo. En los años de Intifada no hubo ni un sólo caso de atentado suicida que haya salido de Gaza ¿Por qué? gaxa está reodeada de manera que hay control total de entrada a Israel. Sí sospecho que lo que Sharon quiere es decidir de forma unilateral las fronteras del futuro. No soy favorable a ello, creo que todo recibe otro carácter si se hace de forma negociada y consensuada. Aquí se está rompiendo la libvertad de movimiento de los palestinos, su modo de vida, y eso es inadmisible.

23Angel Blasco12/09/2003 05:49:27

¿Cuál fue la situación a su juicio más difícil que le tocó llevar bajo su Ministerio?

ObjectSeguir las negociaciones cuando la Intifada estalló. El hecho de que en ese momento había una oposición creciente de la opinión pública israelí de que se siguiese negociando bajo el terror, eso era prácticamente imposible, hacías concesiones para llegar a un acuerdo, que eran insuficientes, y estabas perdiendo el apoyo de la opinión pública.

24Shakira12/09/2003 05:49:28

¿Cree que puede haber también voluntad negociadora dentro de los grupos terroristas palestinos como Hamas? ¿Habrá que hablar con ellos?

ObjectTarde o temprano habrá que hablar con ellos. Será necesario en algun momento, o por lo menos incorporarles a un gobierno palestino para que formen parte del diálogo, porque Hamas no es minoritaria, es una red de infraestructuras de servicios sociales, comunitarios... es como una especie del socialismo de las mezquitas.

25maguilar12/09/2003 05:50:40

¿Qué papel juega ud. en la política interna israelí hoy en día? ¿Se ha convertido en un outsider? ¿Hay más gente como ud. en Israel?

ObjectEn este momemnto he tomado distancia de la política activa, no hay condiciones para un cambio en este momento, y prefiero la reflexión, escribir en los medios de comunicación internacionales, terminar mi libro... y esperar la ocasión que a lo mejor surge, no lo descarto.

26Luisa Sanz Lamas11/09/2003 09:02:59

Sin el apoyo incondicional de EEUU ¿crees que Israel tendría carta blanca para hacer lo se le antoja y no respetar los derechos humanos de los palestinos o ya se hubieran tomado medidas contra Ariel Sharon?

Object

27pablo11/09/2003 11:43:53

Habiéndose demostrado que con Arafat no es posible llegar al acuerdo ¿cree que dentro de la cúpula política palestina existen personas que sí pueden firmar un acuerdo de paz total en el futuro?

Object

28Fran / MADRID12/09/2003 12:59:09

¿Cree Ud. realmente que la política estadounidense de apoyo a Israel puede favorecer la paz?

Object

29Luis Bordón Antoni12/09/2003 01:06:32

¿Cree que Arafat tiene algún plan de acción a largo plazo? ¿Puede pensar que las acciones de los grupos radicales acabarán empujando a Israel a llegar a un acuerdo en términos favorables? ¿O se está dejando llevar por la corriente a la espera de que algún acontecimiento cambie el escenario?

Object

30Luis12/09/2003 02:13:32

A su modo de ver, ¿que personas con nombres y apellidos tienes que sentarse en una mesa para resolver este problema de palestinos e israelíes y con elementos hay que trabajar? Muchas gracias.

Object

31Object12/09/2003 02:13:32

Dado que es harto evidente que el mayor obstáculo para la paz es el terrorista Arafat ¿no cree usted que su ejecución selectiva sería lo mas coherente con la actual politica israelí? ¿O, por el contrario, confía usted en que éstos terroristas, que en Camp David le han rechazado a usted un estado palestino con capital en Jerusalem, y que siempre han querido destruir Israel, puedan cambiar ahora de parecer y aceptarlo como vecino? ¿En cual de estas dos vías confía mas usted?

Object

32Majorero12/09/2003 02:13:32

HE SIDO ADMIRADOR DE ISRAEL, PERO HOY NO ENCUENTRO DIFERENCIA ENTRE EL PUEBLO ISRAELITA Y EL NAZI, PUNTUALIZO, NO TODOS LOS ALEMANES NI LO IRAELITAS SON IGUALES, PERO ENTRE SHARON Y HITLER PIENSO QUE SHARON ES MUCHO PEOR.

Object

33david12/09/2003 02:13:32

Hasta que punto tiene Israel lo que merece. Si es evidente que con los conservadores no es posible alcanzar la paz, ¿ porqué siguen ganando las elecciones una y otra vez?

Object

34david12/09/2003 02:13:32

¿hay algún político en Israel que reconozca que Israel no puede ganar con la eliminación del contrario y que es más lógico encontrar la fórmula (que objetivamente la hay) para que las dos comunidades vivan con progreso y seguridad?

Object

35Joan (Barcelona)12/09/2003 02:13:32

Si siempre en la historia las democracias han solucionado sus conflictos con las dictaduras mediante guerras, llama la atencion que un historiador como usted haya pretendido la paz con la dictadura palestina en el año 2.000 ofrecíendoles casi todo lo que pedían. ¿No cree q

Object

36Manuel Pozo12/09/2003 02:13:32

Porque no ponen a jerusalem bajo soberania del Vaticano por 50 años y se ponen de acuerdo en todo lo otro, mientras tanto?

Object

37Juan Angel12/09/2003 02:13:32

La guerra que se desarrolla en su estado es a muerte sabiendo ambos bandos de lo desigual de su lucha, lo irresoluble de la situación por la via de la venganza y con el peso de una lista interminable de victimas -muchas de ellas inocentes- que alimentan de odio la refriega. Su Mosad ha creado con paciencia una red inigualable de información. de la misma forma se crea una red de "síes" que con el paso de alguna generación traerá otro clima y venza a los "noes" . Cuanto antes empiecen mejor ¿No lo cree?.

Object

38Lluis12/09/2003 02:13:32

Dado que 20 de los 22 paises de la Liga Arabe no aceptan a Israel, y que los palestinos DE HECHO TAMPOCO, ¿no cree usted que lo mas realista sería la guerra, o largarse de allí abandonando el sueño de la patria judía? ¿O existe alguna manera de convencer a quien te odia de que te acepte como vecino?

Object

39Sueco12/09/2003 02:13:32

Why do you think Jerusalem did not give condoleances to the Swedish government after Anna Lindh's death, like the rest of the civilized world?

Object

40Dunia Diaz12/09/2003 02:13:32

¿Acaso, no les llega a ustedes, israelíes, con ocupar más territorio que les corresponde (pq ese territorio no era suyo), humillar a las familias palestinas, violar las resoluciones de la ONU como no lo había hecho nadie, y un largo etc., como para encima irse de víctimas?¿ La diferencia entre los que matan de un lado y otro es que a unos les sobra el dinero como para tener uniformes y tanques y a otros les sobran desgracias y muertos?

Object

41FRANCISO SERRANO12/09/2003 02:13:32

SI A USTED LE MATAN A SUS HERMANOS, A SU PADRE, A SU MADRE Y LE DERRUMBAN SU CASA, QUÉ HARÍA USTED? ¿No se le ha ocurrido pensar que el motivo de que se inmolen los palestinos es debido a unas condiciones infrahumanas a las que el gobierno y el ejército israelí los tiene sometidos y que ya no tienen nada que perder porque lo poco que tenían ya se lo han quitado?

Object

42Jon Echevarria12/09/2003 02:13:32

¿Como justifica el Estado de Israel la similitud entre sus leyes de nacionalidad y las de la Alemania nazi? Esto fue parte de la acusacion de apartheid que veto USA en las Naciones Unidas. ¿Conoce vd. la historia del heroe de Varsovia despojado de su nacionalidad por hacerse catolico?

Object

43Dioniso Gónzalez Pereira12/09/2003 02:13:32

¿Es cierto que Ariel Sharon tenía previsto viajar a Nueva York el 11 de septiembre de 2001 y que fue advertido por los servicios secretos israelíes de que no realizase el viaje, de la misma manera que fue advertido el alcalde de San Francisco, que también tenia previsto desplazarse a esta ciudad ese día, por la señora Rice?

Object

44andaluz12/09/2003 02:13:32

Seguro que cualquier pregunta que haga va a ser "agraviante" o "insultante" para el sr. Ben Ami. Pero ahí va una. Como se siente uno al tener un Gobierno que emplea metodos nazis y construye muros en territorios ilegalmente ocupados?

Object

45Antonio12/09/2003 02:13:32

Por qué a Israel no le obligan a cumplir con las resoluciones de la ONU?

Object

46andaluz12/09/2003 02:13:32

Las esperanzas de paz murieron cuando los sionistas asesinaron a Rabin. Que siente despues de haber tomado parte en el Gobierno de Sharon un asesino sionista?

Object

47andaluz12/09/2003 02:13:32

Me parece increible que vdes. censuren las preguntas. El mundo cada vez está mas en manos de nazis y de mafias. Y no se puede preguntar porque son "insultos" o "agravios". Maravilloso!

Object

48andaluz12/09/2003 02:13:32

No quiero agraviar ni insultar al sr. Shlomo. Le gusta la comida "kosher"? Va a rezar al muro de las lamentaciones? Ve vd. la tele? Cree que Pocholo se va a casar este año? Espero no haberle agraviado demasiado

Object

49Manuel12/09/2003 02:13:32

Ustedes los judíos no tienen memoria histórica?

Object

50juan jose perez lopez12/09/2003 02:13:32

¿ cree usted que con este gobierno del Sr. Sharon o los gobiernos venideros los palestinos llegaran a tener un estado independiente viable politicamente y economicamente, los proximos 50 años, donde los israelitas y los palestinos puedan vivir si no amandose, por los menos, no matandose ? Saludos desde Huelva.

Object

51ABRAHÃO, RENATO12/09/2003 02:13:32

¿Cree usted que las relaciones entre Brasil e Israel estén buenas, malas, se quedan sin alteraciones o podrían mejorar, y çuál es la real posición del gobierno Lula ante la crisis entre Israel y Palestina?

Object

52Abrahão, Renato12/09/2003 02:13:32

¿ Es posible una mayor proximidad entre las culturas de Brasil e Israel como un intercambio cultural, así como hay hoy día entre Brasil y los países hispano hablantes?

Object

53alejandro12/09/2003 02:13:32

porqué dentro de las corrientes de pensamiento hebreas no se hace un esfuerzo para luchar contra el victimismo y se intenta acercar posturas con los demás pueblos?

Object

54CANDIDO12/09/2003 02:13:32

Sr. Ben Amí: ¿ quieren de verdad la paz los israelitas, por que, si de verdad la quieren lo disimulan muy bien? ¿ como se puede votar presidente a un "carnicero" como Sharon?. ¿ como la izquierda puede formar parte de un gobierno con el subsodicho "carnicero" como lo ha formado? Vd. ha tenido problemas ¿motivos? . Lo que hacen Vds. peor que lo que hizo Hitler.

Object

55Juan12/09/2003 02:13:32

¿Cree usted que surgirá algún día un líder palestino con capacidad para negociar la paz?. Me refiero a alguien que de verdad quiera la paz entre ambos pueblos y que sea capaz de controlar a los grupos terroristas. Gracias.

Object

56George Song12/09/2003 02:13:32

Object

57LORETO12/09/2003 02:13:32

Sr. Ben Ami, antes de nada quiero pedirle algo ¡ DIALOGO Y RESPETO POR LOS DERECHOS HUMANOS.Quisiera que me explicara lo más claro y conciso que le fuera posible los siguiente: ¿ Por qué a una bomba en un autobús se llama terrorismo y a la colocación de cargas de dinamita en un edificio dónde presuntamente se aloja un terrorista de Hamas y decenas de personas ajenas al terrorismo se llama con el término "asesinato selectivo"? ¿ Por qué a Israel se le tolera el incumplimiento sistemático de muchas resoluciones de la ONU?. Durante años me dió pena el pueblo de Israel, pero cada vez que veo morir a niños y gente inocente en los campos de refugiados me recuerda cada vez más al desprecio que ejercían los nazis sobre sus antepasados. Ojalá que algún día veamos sentado delante de un tribunal al neonazi Sharon.

Object

58andres rul-lan12/09/2003 02:13:32

Object

59Marcel Coderch12/09/2003 02:13:32

¿Podría Ud. indicarme un documento oficial Israelí en el que se proponga o contemple un acuerdo de paz que reconozca los derechos del pueblo palestino a vivir en un estado basado en las fronteras pre-1967?

Object

60Rilke12/09/2003 02:13:32

Señor Shlomo, en primer lugar decirle que usted me cae muy bien y que ojalá tuviese más responsabilidades en el gobierno israelí. ¿No piensa usted que el gobierno del Sr. Sharon cree más en la fuerza de las armas que en cualquier otra cosa y que lo que intenta es "eliminar" a los palestinos? (esto no significa que esté de acuerdo con los ataques terroristas de los radicales).

Object

61Alex (Vetusta)12/09/2003 02:13:32

¿ Por qué los ebreos siempre han sido perseguidos a lo largo de la historia ?

Object

62Alex (Vestusta)12/09/2003 02:13:32

¿ Por qué sois los ebreos incapaces de estar en paz con el resto del mundo?

Object

63alexandre gontijo-brasil12/09/2003 02:13:32

cual es la grande dificuldad hoy de hoja de ruta?????

Object

64alexandre gontijo-brasil12/09/2003 02:13:32

piensas que israel es hoy un pais muy divido internamente ????????

Object

65Juan Segura Luna12/09/2003 02:13:32

Usted es un gran conocedor de la historia de España. Recuerdo un libro suyo muy interesante sobre la dictadura de Primo de Rivera. ¿Qué opina del actual momento español, con un conservadurismo que parece imbatible y un PSOE que no parece encontrar un mensaje claro?.

Object

66maier12/09/2003 02:13:32

El conocido columnista del NY TIMES, Thomas Friedman ha dicho ayer, 11-S, que los atentados suicidas se están haciendo cosa de rutina en Israel, que pueden llegar a fijarse en su cultura contemporánea. Y que ya no es un lujo para Estados Unidos que se alcance un acuerdo de paz creíble, sino que es esencial para la seguridad interior norteamericana. Que Estados Unidos debe detener este estado de cosas, puesto que la locura suicida se diseminará y serán los norteamericanos los que deberán aprender a convivir con ella. ¿Empiezan los americanos a visualizar como pelgrosa para ellos mismos su estrecha alianza con Israel y la vista gorda que hace Estados Unidos para con éste en su política para con Palestina?

Object

67ximopintor12/09/2003 02:13:32

Object

68Agustin Vallecillo Rodríguez12/09/2003 02:13:32

¿ No le parece que la actual actuación del Gobierno Israelí, asesinando a ciudadanos, por medio del uso de armamento militar contra la población civil, es un terrorismo igual o peor que el de los palestinos. No son conscientes de que esta situación de acción-reacción no conduce más que al aniquilamiento ( teórico ) de ambos grupos ?

Object

69LIOLIN12/09/2003 02:13:32

SLOMO, ME GUSTARIA SABER CUAL ES SU COMETIDO DENTRO DE LA DIPLOMACIA ISRAELÍ EN ESTOS MOMENTOS, Y ¿COMO ES POSIBLE QUE NADIE (ME CONSTA QUE HAY PERSONAS MUY INTELIGENTES Y SENSATAS EN AMBOS BANDOS), SEA CAPAZ DE PARAR ESTA, YA ABSURDA, ESPIRAL DE MALDAD QUE SE HA ADUEÑADO DE SUS DIRIGENTES.

Object

70Hirsch Boucchechter12/09/2003 02:13:32

porque no matar de una vez a Arafat, y tener una guerra con los palestinos y matar cuanto palestino se ponga en el medio. asi los palestinos es que entienden. luego cerrar las fronteras con los territorios ocupados y si intentan cruzar los matan, israel debe usar la fuerza que es lo unico que los palestinos entienden

Object

71jaime12/09/2003 02:13:32

Israel nació del sionismo (un nacionalismo extremo), del terrorismo y del robo de la tierra a los palestinos, ¿como pueden tener los israelies la cara dura de decir que atacan porque está amenazada su superviviencia, cuando son ellos los causantes de la situación a la que se ha llegado?, a nadie le gustaria que se metieran en su casa y le echaran de ella ¿por qué los palestinos deben hacerlo?.

Object

72Angeles Martinez de Carvajal12/09/2003 02:13:32

Arafat es un gobernante corrupto que sabotea todos los intentos de solucion para perpetuarse en el poder. A pesar de la inicial reación en Palestina, no sería mejor expulsarle y forzar así otro interlocutor? No debería la Unión Europea parar las subvenciones y ayudas hasta que pare el terrorismo?

Object

73sabela12/09/2003 02:13:32

¿ Como podeis los judios ser tan miserables y ladrones, asesinos odiados en todo el mundo por el holocausto con que os vengais de los palestinos , verdaderos dueños del territorio, no payasos aportando la biblia y los comix del carnicero de shabra y shatila como textos "legales"? ¿Es que estais locos ?

Object

74eva12/09/2003 02:13:32

Object

75jose12/09/2003 02:13:32

vosotros estais exiliados dentro de Palestina porque si el asesino Sharon saliera un día por europa de viaje lo encerrariamos y tirariamos la llave al mar.Sois la escoria de la humanidad.Terroristas de estado" !!CRIMINALES!!!!!!

Object

76Francisco Lezama Zambra12/09/2003 02:13:32

Señor ministro, ¿por qué las acciones armadas palestinas son catalogadas como actos terroristas cuando un suicida mata a israelíes inocentes y, sin embargo, cuando son los misiles israelíes lanzados desde un avión los que provocan las muertes son catalogados como asesinatos "selectivos? ¿Es que acaso la sangre inocente de unos y otros es diferente? ¿Es que es lícito asesinar si se hace con tecnología punta y no lo es de la otra forma?

Object

77ismael12/09/2003 02:13:32

Quiero condenar, desde aquí, la politica de Israel. ¿Podría decirme que le puede llevar a un hombre a defender los asesinatos colectivos de otras personas? ¿Y el lanzamiento de misiles sobre civiles, cuando se intenta asesinar a un suspuesto miembro de una organización considerada terrorista por ustedes?

Object

78Antonio Benjumea12/09/2003 02:13:32

¿Tiene más derecho a vivir en Palestina un ruso, un somalí o un chino, sin ningún contacto previo con esa tierra, nacionalizado israelí por el único hecho de considerarse de religión judía, que un palestino?

Object

79GUDAJAUN12/09/2003 02:13:32

-¿Como se puede criticar el terrorismo palestino cuando el propio estado hebreo esta manchado con los atentados terroristas contra los ingleses?, o es que acaso hay un terrorismo bueno y otro malo?

Object

80Daniel Hurtado12/09/2003 02:13:32

Object

81Ignacio A.12/09/2003 02:13:32

¿Piensa que con la actual política del gobierno israelí, se llegará a la paz?

Object

82Araque12/09/2003 02:13:32

¿No le parece que el primer paso para solucionar este conflicto pasa por poner fin a la impunidad de que goza el Estado de Israel y aceptar de pleno todas las resoluciones de la ONU al pie de la letra?

Object

83Eduardo12/09/2003 02:13:32

¿Por qué una persona que se envuelve en bombas y se autoinmola en medio de una multidud es un terrorista y, sin embargo, un Estado que bombardea edificios civiles o vehículos circulando entre ellos está haciendo una operación militar de defensa antiterrorista? ¿No será que los sionistas están dando motivos a muchas personas para pensar que las víctimas del ayer son los nazis de hoy?

Object

84Niko12/09/2003 02:13:32

Durante algún tiempo, Israel se dedicó a financiar a Hamás para reducir el poder del partido de Arafat, tal como USA hizo con Bin Laden y el islamismo para combatir el comunismo. Los efectos, los tenemos ahí. Quién es el mejor interlocutor para negociar la paz con Israel? Hamas? Al Fatah? Al fin y al cabo, el parlamento sigue controlado por Arafat y los suyos. Podría darse el caso, de que en unas nuevas elecciones en los territorios, Hamas obtuviese una representación más que significativa. Gracias.

Object

85Mawa12/09/2003 02:13:32

Porque Israel no se resuelve a aplicalas resoluciones de la ONU? No Es mas viable un estado federado PLuri confessional en Israel y Palestina por resolver de Refugiados i terras?

Object

86eva rodrigo12/09/2003 02:13:32

¿Cree que la agresiva política israelí con respecto a los palestinos, (ocupaciones, asesinatos selectivos, protección de los colonos ilegales...) conducirá alguna vez a una solución del conflicto? ¿No resultaría más posivitivo para todos ceder un poco y negociar? ¿No cree además que los palestinos también tienen derecho al territorio?

Object

87Fernando Nieto12/09/2003 02:13:32

¿Como es posible que no se den cuenta que la solución del conflicto, no consiste en responder con esa violencia "brutal"a los atentados suicidas "brutales" sino la de desocupar los territorios poco a poco sin ese afán de invasión constante?

Object

88julian12/09/2003 02:13:32

cuando Ud. se refiere a un desastre para que se llege a la paz en que tipo de desastre esta pensando, gracias.

Object

89julio lopez matesanz12/09/2003 02:13:32

El paralelismo entre el genocidio y aislamiento en guetos de los judios durante la II guerra mundial con el pueblo palestino es inevitable.¿Explique que razones les legitiman para asesinar o aislar a los palestinos en sus ciudades?, ¿cuando cree que se alcanzara la estabilidad y la paz en zona?.Estime una fecha!!

Object

90Paul12/09/2003 02:13:32

Hammás ha amenzado con destruir casas en Israel mediante terribles atentados que solo causan daño a inocentes. El Estado de Israel lleva años destruyendo las casas de los familiares de los terroristas suicidas, familiares que en su mayor parte son también inoccentes. ¿Me puede explicar cual es la diferencia? ¿No son en ambos casos presuntamente inocentes los sujetos de la violencia? Gracias.

Object

91juanero12/09/2003 02:13:32

Considera que Palestina es una verdadera democracia y su autoridad es representativa de su pueblo. Si no lo fuera, y hubiera elecciones y ganasen los grupos islamistas ¿qué ocurriria? No le parece que Israel está quemando los últimos cartuchos al no llegar a un acuerdo con los líderes palestinos que si podrían llegar a realizarlos.

Object

92Carlos Alvira12/09/2003 02:13:32

Cómo un pueblo que sufrió el Holocausto puede hacer lo mismo con otro, negándoles la identidad, ocupando su territorio, llamándoles terroristas. ¿Los pueblos reclaman la memoria histórica sólo cuando les interesa ?

Object

93alberto (valencia)12/09/2003 02:13:32

¿no cree que para israel la creacion de un estado palestino es una cuestion de seguridad nacional, es decir es una cuestion de estado?

Object

94Javier Suarez12/09/2003 02:13:32

Primero Sr.Shlomo mis respetos por su trayectoria lucida en politca. ¿No opina que aparte de los terroristas suicidas, sobran en la region politicas suicidas y gobiernos suicidas?. ¿Es necesario tanto culto a la muerte?.

Object

95DANIEL BELZER12/09/2003 02:13:32

ESTIMADO SEÑOR QUISIERA PREGUNTARLE SI EL ECHO DE QUE ABU MASEN HAYA RENUNCIADO NO ES ALGO ECHO POR ARAFAT YA QUE SE LO HABIA DEJADO DE LADO (COMO PARA DEMOSTRAR QUE SI EN NO HAY PROCESO DE PAZ) Y SI LA SOLUCION NO SERIA SU ASESINATO

Object

96Mario Florian12/09/2003 02:13:32

¿Considera Ud. admisibles los "asesinatos selectivos" realizados por la admnistración Sharon? Cree Ud. que con esta práctica, que además genera numerosos "daños colaterales", incluyendo niños, puede haber la más mínima esperanza de que los palestinos acepten una paz con Israel?

Object

97Xiomara12/09/2003 02:13:32

¿como es posible que un pueblo que ha sufrido tanto lleve una política exterior tan extrema y brutal contra otro? La idea de que los países de oriente medio deben democratizarse está bien pero ¿No cree que la educación y la formación deberían ser los caminos para llegar al entendimiento en lugar del sometimiento continuo?

Object

98Bel BAHLOUL12/09/2003 02:13:32

¿Le gustaría que una familia con niños viviera en su casa y que se apoderara de los dos primeros pisos, quedando a usted y a sus hijos lo que queda de la casa?

Object

99Juan12/09/2003 02:13:32

¿Cree ud.que puede ser acusado Sharon de crimenes contra la humanidad?.¿No cree ud. que para la opinion pública el ejercito de Israel es un ejercito asesino de niños?.

Object

100juan pablo pivel ranieri12/09/2003 02:13:32

Cree Ud. realmente que exista dentro de la sociedad palestina algun grupo o tendencia , explícita o subyacente que acepte una solución que desbloquee el proceso de paz excluyendo la capitalidad de Jerusalem y la vuelta de los refugiados ? Es decir ¿ hay interlocutores posibilistas o solamente son manejos para intentar lo que realmente quieren : la desaparición de Israel ? Un saludo solidario

Object

101Che12/09/2003 02:13:32

Recientemente he tenido la oportunidad de seguir los artícules de Robert Fisk y un interesante documental de Noam Chomsky (Distorted Morality). Mi pregunta es la siguiente, aceptará algún dia Israel la responsabilidad de sus actos? o no existe responsabilidad a la que hacer frente?

Object

102FERNANDO12/09/2003 02:13:32

¿que % de los judios de Palestina vivian en Palestina hace 20 años? y ¿que % de los Palestinos en Palestina vivian alli hace 20 años?

Object

103Luis Bordon Antoni12/09/2003 02:13:32

Si se llegara a la creación de un estado palestino ¿qué viabilidad cree que tendría? ¿Debería establecer alguna relación especial con Israel o Jordania?

Object

104Alex Casanova12/09/2003 02:13:32

¿Cual ha sido el pais que mas ha ayudado a su pueblo?

Object

105alexandre gontijo-brasil12/09/2003 02:13:32

exilar arafat no es un grande error??????

Object

106Xoana Reis12/09/2003 02:13:32

Cree realmente que Israel podria expulsar a Arafat??? En que condiciones?? Con el apoyo de quien?? Cree que Israel es responsable de la dimision de Mahmud Abbas?? Cual es el futuro de Marwan Barguthi?

Object

107alexandre gontijo-brasil12/09/2003 02:13:32

porque los acordos son tan fragiles????

Object

108esceptico12/09/2003 02:13:32

Desde hace tiempo opino que el conflicto palestino-israelí no tiene solución, incluso he perdido el interés por las informaciones relativas a este tema. ¿Podría darme algunas palabras de aliento que me hagan cambiar de opinión?

Object

109alexandre gontijo-brasil12/09/2003 02:13:32

cual el estado arabe mas cerca de israel??????

Object

110SANTOS12/09/2003 02:13:32

Object

111alexandre gontijo-brasil12/09/2003 02:13:32

piensas que es impossible que haya un vencedor unilateral en conflito israeli-palestinos???/

Object

112tonet12/09/2003 02:13:32

¿por que invadisteis Palestina?

Object

113alexandre gontijo-brasil12/09/2003 02:13:32

cual es la funcion de la casa blanca en la situacion?????

Object

114alexandre gontijo-brasil12/09/2003 02:16:36

hay palestinos mas cerca de israel????

Object

115Kike12/09/2003 02:16:36

¿Cómo le sienta que en la prensa europea se equipare a Sharon con Arafat?, no estoy de acuerdo con la política de Sharon, aunque ya sabemos lo que hizo Arafat en cuanto Barak cedió, ¿no deberían hacer un esfuerzo de comunicación para que en Europa se sepa quiénes son las víctimas y quién el verdugo?.

Object

116andaluz12/09/2003 02:16:36

Como se siente siendo miembro destacado de un pais que utiliza los mas puros metodos nazis?

Object

117andaluz12/09/2003 02:16:36

Como se siente cuando destruyen pueblos enteros y bombardean civiles?

Object

118alexandre gontijo-brasil12/09/2003 02:16:36

piensas que lo gobierno israeli deberia tratar mejor sus cidadanos arabes???????

Object

119Felix Cruz12/09/2003 02:16:36

Sr. Ben Ami: Existe alguna posibilidad de que Israel deje de ser el estado terrorista que actualmente es? Cuando comenzaran ustedes a respetar los derechos humanos? Gracias por su respuesta.

Object

120Fernando Rodriguez12/09/2003 02:16:36

No tiene nada que ver con la politica pero me gustaria hacerle esta pregunta.Voy a ir a Jerualen , Blen y demas lugares santos dentro de dos semanas.En la agnecia de viajes me dijeron que habia seguridad y que nada podria pasar.¿Que seguridad tiene ahora la zona realmente de cara al turismo?

Object

121Juan Ramon12/09/2003 02:16:36

¿Me podria explicar la diferencia entre un atentado terrorista de los palestinos y un "asesinato selectivo" del ejercito Israelita?. Deseando la paz para ambas partes, un saludo.

Object

122David12/09/2003 02:16:36

¿Expulsarias A aRAFAT DEL PAIS?

Object

123Paquito12/09/2003 02:16:36

¿La lucha entre Palestinos e Israelitas es una lucha tribal?. ¿En cuanto tiempo cree que se resolvera el conflicto?. Gracias.

Object

124Object12/09/2003 02:23:59

Estimado Ben Ami, mi pregunta es muy fácil: el pueblo judío, o mejor dicho, los dirigentes de Israel se han olvidado de todo lo que pasaron durante la II G.Mundial? Están aplicándole ese calvario a los palestinos. Sólo se están ganando el odio de la humanidad. Jamás fui antisemita ni lo seré, pero por favor... Rebeca

Object

125Arlette12/09/2003 02:24:11

¿En qué falló el último intento de paz en el que usted participó?

Object

126Carlos Salazar Benitez12/09/2003 02:25:54

Los españoles conocen los problemas de Oriente Próximo por periódicos y televisión. La opinión pública española ve a los palestinos como un pueblo oprimido y a Israel como un estado opresor. En España la sociedad y la forma de estado de Israel son semidesconocidos. ¿Cree que los medios de comunicación españoles en general y la televisión en particular son parciales en sus informaciones sobre Oriente Próximo?

Object

127juan jose perez lopez12/09/2003 02:26:22

¿Quién cree usted que debe ser el presidente de los palestinos, un presidente elegido democaticamente por el pueblo palestino o un presidente elegido en los despachos de la Casa Blanca o en la casa del Sr. Sharon?

Object

128Enrique Bogdanov12/09/2003 02:27:30

En una hipotética situación de paz en Oriente Próximo, ¿cómo visualiza usted el escenario económico de la región, los nuevos retos que se abren, el posicionamiento de unos países respectos de otros,...? En fin, por hipotético que sea, ¿cómo imagina esta nueva situación?

Object

129Aitor (Bilbao)12/09/2003 02:32:15

¿No cree usted que al final la única posible negociación eficaz se tendrá que dar entre aquellos agentes que tengan capacidad directa de pacificar, el Gobierno israelí y los dirigentes de organizaciones como Hamas?

Object

130Ricardo12/09/2003 02:32:36

Desde hace unos años tengo la sensación lamentable de que en toda mi vida nunca veré que hay paz entre Israel y Palestina. Últimamente las cosas están empeorando todavía más que hace unos meses. ¿Qué me puede comentar al respecto? ¿Cree que los EE UU algún día serán capaces de manejar la situación mejor que ahora con Bush para llevar las cosas hacia la paz en Oriente Próximo?

Object

131Angel Allué-Bruselas12/09/2003 02:35:15

Sr. Ben Ami. he leído desde hace años sus libros y sigo su acción intelectual y política con admiración. ¿Hay posibilidades reales en el nuevo contexto internacional de que el pueblo palestino, liberado de las ataduras del pasado, pueda constituir un Estado en paz y seguridad para ellos y sus vecinos? ¿Cuál es la piedra de toque de ese objetivo? ¿La marcha de Arafat? ¿La derrota del terrorismo internacional y de los Estados y Grupos que lo sustentan? Gracias

Object

132David12/09/2003 02:35:29

Sr. Ben Ami , ¿Cree ud. que realmente el problema de no alcanzar la paz son Arafat y Sharon?

Object

133David Fernandez12/09/2003 02:36:10

Hace unos meses era imposible llegar a un acuerdo, luego se llegó a uno y parecía que el proceso de paz iba a ser posible para luego volver a la situación actual ¿Por qué tantas fluctuaciones? ¿Quién es el culpable?

Object

134Antón12/09/2003 02:36:52

¿puede ocurrir que USA deje de ayudarles económicamente? Al fin y al cabo ustedes solitos no pueden pagar la cantidad de gastos en que incurren.

Object

135Miguel Angel12/09/2003 02:39:41

Estimado Embajador,Como considera la posible decision de deportar a Arafat,en un contexto de tanta tension como la actual?. Un saludo muy cordial y mucho animo. M.A.Gonzalez.

Object

136Valentín12/09/2003 02:58:42

Le acabo de escuchar en la SER, describiendo el escenario de caos que supondría expulsar o "asesinar" a Arafat. ¿No cree usted que eso es lo que persigue el gobierno Sharon? ¿Para cuando la recuperación electoral de los Laboristas? ¿Que opina del antisemitismo "imbecil" de cierta izquierda española incapaz de entender el derecho de Israel a su existencia? Gracias por someterse al interrogatorio de los lectores de El Pais

Object

137FOX12/09/2003 03:43:35

NO PIENSA USTED QUE ESTE TERRORISMO INTENACIONAL QUE SE HA DESATADO ES DEBIDO A LA MALA POLITICA DE ULTRADERECHA QUE ESTA DESARROLLANDO ISRAEL APOYADO POR OCCIDENTE (USA .etc..) HACIA LOS PAISES ISLAMICOS

Object

138Object12/09/2003 03:43:35

A muchos nos parece increible que despues de los sufrimientos padecidos por los judios, estos estén tratando a los palestinos de una manera muy similar. (Por ejemplo derruir las casas de los "terroristas" o matar a sus familiares en los mal llamados "asesinatos selectivos" ( que no son más que otra forma de terrorismo ejercida de desde un estado)

Object

139ysmo12/09/2003 03:43:35

cuanto culminara la expulsion a jordania y exterminacion de todos los palestinos?

Object

140Santiago Martín Bermúdez12/09/2003 03:43:35

La II República española preveía la posibilidad de que los sefardistas regresaran a España al cabo de los siglos (art. 23 de la Constitución, párrafo final, aunque no es explícito). ¿Tiene sentido esto todavía hoy día? ¿Podría producirse un regreso, una reconciliación así?

Object

141Ihab Jadallah12/09/2003 03:43:35

Siendo Ex ministro de exteriores, y un veterano soldado del ejercito, me imagino que conoce bien ambos campos tanto el de las leyes internacionales y militares. Sabiendo que los palestinos no se renden ant la fuerza de su ejercito, que le parece si cumplen las leyes internacionales?

Object

142Object12/09/2003 03:43:35

¿No cree que hay un doble rasero respecto al cumplimiento de las resoluciones de la ONU.? Israel ha incumplido sistematicamente mulititud de ellas, cerca de 60 si no recuerdo mal, pero no recibe ningún castigo por ellas. Lo cual es peor teniendo en cuenta que varias de ellas instan a Israel a abandonar territorios de otros paises que ha invadido (cuando en el caso de Irak al invadir Kuwait fue rapidamente restaurado el orden internacional).

Object

143Santiago Vázquez12/09/2003 03:43:35

Si el gabinete de seguridad de Israel considera a Arafat "un obstáculo absoluto al proceso de la reconciliación entre Israel y los palestinos, e Israel actuará para quitar este obstáculo" , ¿ por que no actua Israel también para eliminar al otro evidente obstaculo Ariel Sharon? ¿ no es esta, como todas, una decisión unilateral de Israel que no traerá la paz?

Object

144Clandestino12/09/2003 03:43:35

Israel es un estado democratico que deberia regirse por el derecho ¿Ve posible que se acaben los ataques con misiles contra lideres palestinos que causan el mismo desprecio que los atentados palestinos ya que causan la muerte a victimas inocentes?

Object

145Pedro Hernández, Barcelona12/09/2003 03:46:25

Estimado Sr. Ben Ami, como Sefardí y nacido en Marruecos, educado en Inglaterra e Israel le tengo por una persona culta y moderada, por lo que creo que es usted la persona que mejor me puede responder a esta pregunta, ¿Cree que la encuesta publicada por "'Yediot Aharonot" de que el 37% de la población Israelí está a favor del asesinato de Yasser Arafat muestra la decadencia moral en la que, creo, se encuentra el mundo y su país en particular?

Object

146SNB12/09/2003 03:49:31

Sr. Ben Ami. Un viejo refrán dice que "Está dispuesto a todo quien nada tiene que perder" y esa es, entiendo, la situación del pueblo palestino hoy. ¿Le consta a Ud. que algún gobierno israelí, el actual u otro anterior, haya estudiado un plan económico integral para, con el concurso y la colaboración de dirigentes palestinos, propiciar el desarrollo económico de Gaza y Cisjordania?. Santiago Niño Becerra.

Object

147Francisco12/09/2003 03:53:04

Shlomo Shalom ! Porque no tender a crear un estado en comun con los palestinos? Bajo el sistema parlamentario del modelo israeli. Que no tenga definicion con perfil religioso. Dado que Israel como estado judio por definicion , con una poblacion arabe-israeli creciente y dentro de la cual surgio la ultima intifada, en pocos años seran la mitad de la poblacion con derecho a voto, lo cual hara peligrar la existencia del estado como estado judio. Ningun muro o acuerdo puede separar a estos dos pueblos entramados en tantas cosas.Aunque nos separemos de que lado estaran los arabes locales israelies ?

Object

148alberto monastirsky (argentina)12/09/2003 03:59:24

el proceso de paz no necesita de un cambio importante en la posicion de alguna de las partes -por ejemplo una propuesta osada de una de ellas- para revertir la tendencia creciente a la violencia?

Object

149SNB12/09/2003 03:59:24

Sr. Ben Ami. Un viejo refrán dice que "Está dispuesto a todo quien nada tiene que perder" y esa es, entiendo, la situación del pueblo palestino hoy. ¿Le consta a Ud. que algún gobierno israelí, el actual u otro anterior, haya estudiado un plan económico integral para, con el concurso y la colaboración de dirigentes palestinos, propiciar el desarrollo económico de Gaza y Cisjordania?. Santiago Niño Becerra.

Object

150Object12/09/2003 03:59:35

Estimado Sr. Ben Ami, como Sefardí y nacido en Marruecos, educado en Inglaterra e Israel le tengo por una persona culta y moderada, por lo que creo que es usted la persona que mejor puede responder a mi pregunta, ¿Cree que la encuesta publicada por "'Yediot Aharonot" de que el 37% de la población Israelí está a favor del asesinato de Yasser Arafat muestra la decadencia moral en la que, creo, se encuentra el mundo y en particular su país? Gracias y mis mejores deseos en sus esfuerzos por lograr la paz.

Object

151Alón12/09/2003 04:02:26

Arafat , quien recibio el nobel de la paz y firmo acuerdos de paz con el difunto Rabín , vestido y listo para la guerra con su chaqueta color caqui , ha sido un obstaculo para la paz. El mundo tambien lo va reconociendo. Exiliarlo le dara mas libertad para programar atentados y la paz se alejara mas. Pero si se lo considera responsable directo de atentados desde los años 70 porque no arrestarle (como a Marwan Barguti) y enjuiciarle? De esa manera tambien estara mas controlado por las fuerzas de seguridad israelies. El pueblo israeli esta casado de tantos asesinatos.

Object

152Henar Pérez Castaño12/09/2003 04:17:13

¿Cree que se debería reformar el Consejo de Seguridad de la ONU?

Object

153eva12/09/2003 04:19:24

¿porque llaman ustedes a los palestinos terroristas y cuando matan ustedes a civiles inocentes (niños, ancianos) con bombas desde un avion f-16 o helicopteros se les llama daños colaterales? eso es terrorismo de estado,las dos formas: el hombre bomba y el misil desde un avion son terrorismo.

Object

154Cabero12/09/2003 04:25:15

Desde su experiencia, que valoro más que cualquier encuesta, ¿qué porcentaje de israelíes cree usted que estaría dispuesto a firma yar: "paz por territorios"?

Object

155JGC-BCN12/09/2003 04:27:06

Buenas tardes. ¿Cómo puede explicarse que los dirigentes del Estado de Israel, representantes de un pueblo torturado, asesinado en masa y víctima del tremendo horror nazi, puedan recurrir a verjas electrificadas de 3 metros, con zanjas de 2 metros, espirales de alambre, etc... con el que separarse/aislarse del pueblo palestino? ¿Dónde está el legado de sus antepasados?

Object

156Jorge Ortega12/09/2003 04:30:11

Arafat rechazó un país con más del 90% de su territorio y la mayoría de sus exigencias en el 2000. Israel tiene una clara deficiencia de comunicación. Si Israel es víctima de una guerra desde su fundación, se la dibuja como verdugo cuando la interpretación para muchos ciudadanos es que lo que ocurre es que se trata de un genocidio de Israelies disfrazado de "causa justa". Cómo piensan explicar a la opinión pública la expulsión de Arafat?

Object

157alvaro12/09/2003 04:34:11

Cree usted que el Sr Arafat sigue boicoteando todos los planes de Paz con el gobierno de Sharon al igual que hizo durante el gobierno laborista en el cual usted fue un interlocutor con él?. Cual piensa que es la actitud de sus antiguos correligionarios del partido laborista respecto al plan de ruta?

Object

158JuanBCN12/09/2003 04:40:14

Por qué me da la impresión (como a tantísima gente) de que problemas como la guerra, el terrorismo, el conflicto Israel-Palestina se podrían resolver en poco tiempo de no existir tantos intereses ocultos detrás de los políticos, léase compraventa de armas y gastos militares ingentes entre países que se llenan la boca con la palabra democracia, medicamentos carísimos mientras medio mundo se muere por la pobreza, entre otras muchas cosas. Conteste, por favor. Ah, y que conste que usted en particular me parece un buen político. Un saludo!

Object

159Jesus12/09/2003 04:41:06

¿Que usted que A. Sharon es un asesino? ¿Por qué no?

Object

160A. More12/09/2003 04:42:09

¿No cree usted que el creciente enfrentamiento entre las comunidades judías y palestinas reponde a una respuesta desmedida de los palestinos a los ataques americanos a los musulmanes en Afganistan e Irak? ¿No cree usted que esto es el resultado de una estúpida actitud imperialista de USA frente a pueblos anclados en la edad de piedra pero con un ideario de pueblo muy sólido?

Object

161PACIFICADOR12/09/2003 04:53:15

NO SE DA CUENTA EL GOBIERNO ISRAELITA QUE POR MEDIO DE ACCION/REPRESION A TODOS LOS ATAQUES DE LOS SUICIDAS PALESTINOS NUNCA SE FINALIZARÁ EL CONFLICTO

Object

162maguilar12/09/2003 04:59:00

? es posible, desde el interior de la sociedad israeli, y particularmente, desde la elite social, politica e intelectual, interrumpir la espiral acción-reacción de la violencia ¿ ? qué opina de intelectuales como Chomsky o Fisk u otros que simplemente no observan en la sociedad israeli mas que el afan de dominio y ocupación de los territorios palestinos...¿

Object

163jean claude12/09/2003 05:01:32

si la polica actual de sharon, tienia como concéquencia la explosion de una arma atomica en israel.que conclusió tirerai el dia despues?

Object

164miguel12/09/2003 05:03:03

Señor Ben Ami, me gustaria saber cual es la solución que usted ve para el problema palestino-israelí.

Object

165Ciudadanodelmundo12/09/2003 05:03:42

Respetado Sr.: Después de la guerra de los Seis Días de 1967, el 22 de noviembre del mismo año, el Consejo de Seguridad aprobó por unanimidad la resolución 242. Dicha resolución proponía que Israel se retirara de los territorios ocupados a cambio de fronteras seguras y de que los países árabes reconocieran la independencia del Estado de Israel. ¿Por qué no se cumple? ¿No mereceria la pena negociarlo? ¿De qué sirve una guerra sin fin? ¿Para qué tanta muerte? ¡Caben todos: judíos y árabes!

Object

166alejandro12/09/2003 05:03:42

¿Por qué en un mundo dominado por la manipulación de la información proamericana el problema de los palestinos tiene tantos adeptos y no llegan las versiones de Israel al ciudadano corriente?

Object

167Fernando Navarro-Girona12/09/2003 05:03:42

Cuando era ministro de Asuntos Exteriores dijo que la situación de los territorios ocupados e Israel era la misma que la de España y el Pais Vasco. ¿Sigue pensando lo mismo?

Object

168Munim de Tánger12/09/2003 05:03:42

Como tangerino que es Ud. ¿Cuenta el gobierno israelí con Marruecos ya que este puede jugar un papel indispensable en el proceso relativo a la aplicación de la famosa Hoja de Ruta? ¿Apoya Ud. retomar las relaciones entre nuestros dos estados y normalizar las relaciones entre Marruecos e israel? Muchos esperamos verle pronto por Tánger. Saludos cordiales. munim@caramail.com

Object

169sgg12/09/2003 05:03:42

Object

170maguilar12/09/2003 05:04:04

?qué ocurriría si los EE.UU. dejaran de suministrar a Israel armas, dinero y cobertura ideológica y política... sobreviviría Israel ¿ ?Cree que existe una cobertura de las redes del terrorismo tipo Al Qaeda al terrorismo de Hamas y grupos similares¿

Object

171maria12/09/2003 05:05:33

Es la sociedad israelita racista?

Object

172Un judeo-arabe-cristiano12/09/2003 05:07:00

¿No consideran que la actuación de su gobierno es la de echar gasolina al fuego? ¿No consideran que con sus asesinatos selectivos y destrucción de la población palestina estan sembrando el odio del futuro? ¿No creen que actuando así puede haber gente que piense que los nazis se quedaon cortos?

Object

173maguilar12/09/2003 05:10:45

según su opinion...?existe realmente un problema de ocupación de terririos palestinos por parte de Israel...aparte de los asentamientos judios¿, es decir... las fronteras del 67 entre Israel y Palestina podrían ser una base de acuerdo si exceptuamos la cuestión de los palestinos de la diaspora ¿

Object

174antonio12/09/2003 05:11:10

Israel se compone de inmigrcion judia de todo el mundo.Que derecho tiene a expulsar a los originales pobladores para poner a otras personas que vienen de otras partes del mundo basandose una historia religiosa

Object

175Beluque12/09/2003 05:15:19

¿Qué legitimidad tiene Israel para ordenar la deportación del gobernante de un país elegido en unas elecciones por su pueblo?

Object

176Pau12/09/2003 05:18:40

Sr. Ben Ami, el Gobierno de Sharon parece tener claro que un acuerdo de paz no es posible con una Plaestina liderada por Arafat. Mi pregunta es: es este acuerdo posible con un Israel dirigido por Sharon? Habra que esperar a que se produzca un relevo de liderazgo para que la voluntad negociadora supere los odios personales actuales? Muchas gracias.

Object

177MARIO12/09/2003 05:19:54

Buenas tardes, ¿el pueblo israelí no ha notado la diferencia entre una paz relativa con Barak, y la guerra abierta por Sharon?

Object

178Luis Bordon12/09/2003 05:24:03

¿Cree que Arafat tiene un plan de acción a largo plazo? ¿Puede pensar que la presión de los grupos radicales palestinos servirá para obtener concesiones? ¿O simplemente se está dejando llevar por la situación?

Object

179Francisco12/09/2003 05:24:20

Shlomo Shalom !! Que sera del Estado de Israel cuando la poblacion arabe local (con derecho a voto) iguale a la judia. Hay previsiones que ocurrira en 15 o 20 años. Desaperecera el Estado de Israel ? Ese no es un tema mas preocupante que la situacion con los palestinos ? Gracias

Object

180Jesus12/09/2003 05:24:40

Si son los gobernantes de ambos pueblos los que impiden el entendimiento, por que parece siempre que la primera piedra la lanzan siempre sus soldados?

Object

181maguilar12/09/2003 05:24:46

Sr. Shlomo, una pregunta cautelosa: ? qué representa ud. en occidente y sobre todo en España (donde pienso que tiene gran predicamento)...la cara amable y politicamente correcta de un régimen brutal o es ud. realmente lúcido respecto a la imagen de Israel en Europa ¿ ?que pretende ud. con sus apariciones periodicas¿

Object

182Maria12/09/2003 05:28:36

Sr. Shlomo, siempre he creido que usted es una persona, que tiene mucho que decir y una importante tarea a realizar por su pais, dado su talante conciliador y moderado. Que opina de la idea que poco a poco va emergiendo respecto a que Israel tubo que ver, en los atentados del 11- Septiembre? Cualquier arabe tendria muy claro que la respuesta de EEUU no iva a ser tibia, y desde luego ha sido definitivo para involucrar a EEUU en la lucha de Israel contra los Palestinos/Arabes. Como en todas las investigaciones, el más beneficiado es el primer sospechoso. Gracias.

Object

183pedro contreras12/09/2003 05:29:03

Bajo mi punto de vista, una persona cualquiera sin responsabilidades politicas a alto nivel, es que el problema israeli-palestino es un problema consentido por todos los paises fuertes en lo economico y financiero. estoy viendo un povorin a punto de estallar y que puede generar en una tercera guerra mundial si la comunidad arabe y occidental no se ponen de acuerdo y hacen un pacto de convivencia. ¿usted cree que esto que ocurre puede generar males mayores?

Object

184carlos12/09/2003 05:30:56

Buenas tardes. Se habla de Arafat como obstáculo para la paz. ¿ Existe algún obstáculo mayor que Sharon?

Object

185Pablito12/09/2003 05:31:31

¿Por que el New York Times nunca escribe un articulo en contra de los Judios?. Gracias.

Object

186Lionel12/09/2003 05:34:20

Sr. Ben Ami ¿Cree que es posible que Palestina e Isarael serán capaces de controlar sus sectores más radicales y reaccionarios en algún momento?

Object

187marcos12/09/2003 05:38:29

Porqué no es posible plantear un único estado laico y democrático, estamos en el siglo XXI, con absoluto respeto por las creencias de cada cual y los lugares sagrados, y ciudadanos a quienes no se les pregunte por su raza ni credo? Acaso dos estados con fronteras admitidas no seguirían siendo auténticos apartheid?

Object

188PedroMIslata12/09/2003 05:40:12

Señor Ben Ami. ¿Hasta qué punto el descontento de los palestinos tiene su origen en la segregación económica? ¿Con una mejora de las condiciones económicas y sociales de los palestinos no sería más facil llevar a cabo el proceso de paz? Suerte

Object

189Pablo Carbajosa12/09/2003 05:46:14

Una comisión de investigación ha criticado severamente su gestión del orden público durante el ejercicio de sus labores de ministro ¿Qué puede alegar acerca de estas imputaciones? Atentamente

Object

190Elena12/09/2003 05:47:56

¿Cree que Clinton se fue preocupado pensando que no había completado su trabajo o simplemente respiró al dejar el problema al nuevo presidente? Un saludo.

Object

191Germen12/09/2003 05:47:56

Sr. Ben Ami, ¿cree que algún día se solucionará el conflicto?

Object

192Verduguito12/09/2003 05:48:17

¿Cree usted q Arafat es el único escollo en el proceso de paz?

Object

193¿¿¿????12/09/2003 05:50:34

Muy buenas tardes Sr. Shlomo Ben Ami. Observando la actual situación, resulta evidente que la utilización de la fuerza no es una opción viable. Asimismo, tampoco parece tener salida la vía diplomática dado el radicalismo que se aprecia en las posturas de ambos bandos. En esta situación ¿hasta que punto representa una solución la exclusión de Arafat del diálogo? Muchas gracias.

Object

194Jorge12/09/2003 05:51:17

Su partido parece adolecer de un problema de liderazgo. ¿Acabó su carrera política en el mismo momento que la Barak?

Object

195José12/09/2003 05:51:33

En el hipotético caso de un acuerdo entre ambas naciones tras largos años de enquistamiento, ¿que posibilidades ve en acallar las armas de Hamas y Yihad Islamica (entre otros) de forma duradera para no deshacer la paz tan arduamente negociada? Lo digo en vista de nuestro propio inextinguible terrorismo a manos de ETA ........

Object

196Curioso12/09/2003 05:51:44

Usted dijo en una ocasión: "la mejor forma de que se solucione el conflicto entre israelíes y palestinos es que las cosas vayan a peor" ¿Sigue manteniendo esa opinión?

Object