_
_
_
_
Ensayos de persuasión
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Capitalismo de amiguetes en EE UU: hacia un gobierno proempresarial

La historia económica de España se escribe con los reglones torcidos de un país condicionado enormemente por sus élites

Elon Musk
Elon Musk durante un acto a favor del Partido Republicano en Lancaster, Pennsylvania, el pasado 26 de octubre.Samuel Corum (Getty Images)
Joaquín Estefanía

Imaginen un momento: un Gobierno en cuyo Consejo de Ministros o en sus aledaños se sentasen Ortega (Inditex), Botín (Santander), Sánchez Galán (Iberdrola), Imaz (Repsol) o Roig (Mercadona), etcétera. No tiene verosimilitud en España pero semeja al que está anunciando Trump, rodeado de Elon Musk (el hombre más rico del mundo) y otros ejecutivos multimillonarios, vinculados sobre todo al sector tecnológico. A Musk le van a encargar la reforma de la Administración, las normas reguladoras e incluso la rebaja selectiva de impuestos. La zorra en el gallinero. Algo así como “los reguladores de los reguladores”.

Ello es un ejemplo de lo que hasta ahora se consideraba una captura del Estado, un ejercicio de influencia excesiva por parte de las élites económicas para que las leyes y los gobiernos funcionen de acuerdo a sus intereses y prioridades en detrimento del interés general. Otros lo denominan “capitalismo de amiguetes” (crony capitalism), una economía en la que el éxito de los negocios depende de la estrecha relación entre parte del empresariado y los funcionarios gubernamentales (por ejemplo, favoritismo en la distribución de permisos legales, subvenciones, limitación de la competencia, etcétera).

Que haya perdido Kamala Harris o no haya llegado a presentarse Biden no invalida los manifiestos que un grupo (primero 16, luego 23) de premios Nobel de Economía americanos escribieron en contra del programa y las intenciones económicas de Trump. En esos manifiestos explicaban que aunque cada uno de ellos tiene “diferentes puntos de vista sobre las particularidades de la política económica” (algo tan de los economistas), todos estaban de acuerdo en que la agenda económica de los demócratas era “ampliamente mejor que la de Trump”. Una agenda, esta última, contraproducente por los altos aranceles y los recortes fiscales regresivos. “Entre los determinantes más importantes del éxito económico están el imperio de la ley y la certidumbre económica y política, y Trump amenaza todo eso”.

La captura del Estado por algunas de sus élites no es una peculiaridad de EE UU. La historia económica de España y muchos de sus problemas actuales, por ejemplo, no se entienden sin la influencia de los grupos de presión y los pactos de sangre con el poder político. Lo desarrolló hace unos años un colectivo de juristas bajo el cervantino seudónimo de Sansón Carrasco (Contra el capitalismo clientelar, editorial Península) y lo ha hecho hace unos meses, en un soberbio libro, el periodista económico Carlos Sánchez (Capitalismo de amiguetes, HarperCollins), en el que muestra cómo esa historia económica se escribe sobre los renglones torcidos de un país condicionado en forma permanente por sus élites, lo que en última instancia ha derivado en una captura del Estado en defensa de los intereses particulares frente a los generales. Ello no ha salido gratis en términos económicos, políticos y sociales. A través de los años se conoce de patronales, organizaciones sociales y grupos de presión de carácter nacional, regional o local que se alojan (metafórica o realmente) en los aledaños de la Carrera de San Jerónimo —sede del Congreso de los Diputados— para influir en el ámbito legislativo, sobre todo en los periodos de crisis. Lo importante es ocupar el espacio público para condicionar a su favor determinadas decisiones.

En el prólogo a ese libro, el profesor de Políticas Públicas Luis Garicano generaliza que en todos los países hay rentistas, pero el progreso económico en España ha sido, y sigue siendo en gran parte, el progreso de aquellas empresas “agarradas a los maternales faldones de las casacas de los ministros”. Cojan ustedes la lista del Ibex 35 y pregúntense qué empresas no dependen para su éxito del favor de un departamento ministerial o de un cambio regulatorio.

Hace dos siglos y medio, Adam Smith ya advirtió que los comerciantes de un mismo gremio raramente se ­reúnen para pasar un buen rato sin que acaben conspirando contra el público o pactando alguna subida concertada de precios.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_