El Ayuntamiento de Madrid mantiene el mismo despliegue policial, pese a pasar de 26 a 31 zonas con restricciones

El alcalde de Madrid ha criticado que el Gobierno central haya contraprogramado la intervención del viceconsejero de Sanidad y entiende que el choque entre la Administración regional y La Moncloa perjudica a ambas partes. “Illa en primer lugar no debería haber hecho las declaraciones al mismo tiempo que la a Comunidad de Madrid, porque eso induce a la confusión de los ciudadanos. Es un enfrentamiento que no beneficia a nadie”, ha señalado José Luis Martínez Almeida en declaraciones a Radio Nacional de España.

La capital añade cinco zonas básicas de salud a las 26 ya existentes –ocho nuevas para el total de la Comunidad– pero el alcalde, del PP, entiende que no hará falta ampliar el despliegue de 200 agentes de la Policía Municipal dedicados a controlar el cumplimiento de la nueva normativa. “Aunque necesita algún refuerzo, es fácilmente acumulable a las nuevas circunstancias”. Eso sí, entiende que “va a ser necesaria la colaboración” de otros cuerpos de seguridad dependientes de la Delegación del Gobierno “para mayor tranquilidad de todos los madrileños”.

Más información

El Gobierno pide a Madrid restricciones para toda la ciudad y Ayuso se limita a ampliarlas a ocho zonas

En cualquier caso, la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ya ha ratificado las medidas acordadas de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid al considerar que se cumple el canon de proporcionalidad constitucionalmente exigido y que los límites impuestos a la libertad de circulación se deben al intento de preservar el derecho fundamental a la salud e integridad física. Antes los policías no podían sancionar por su incumplimiento y los controles eran meramente informativos. Ante la polémica por la falta de medios que denuncia parte del cuerpo de la policía local para afrontar la expansión del virus en la capital, el alcalde ha dicho: “Los que tengan que ir a casas, si es que tienen que ir, que no es una decisión que esté tomada, (…) contarán con todos los equipos de protección”.

El líder del Gobierno municipal aplaude que la manifestación contra las restricciones y por el refuerzo sanitario convocada para el domingo por fuerzas opositoras y colectivos vecinales no tenga lugar finalmente. Manifestarse es “un derecho fundamental” pero es “positivo” que al final lo que vaya a tener lugar sean actos simbólicos, ha añadido. Lo que sí ha hecho Almeida es criticar la actitud “irresponsable” de partidos políticos que “azuzan enfrentamientos cainitas” para “obtener réditos políticos”. Explícitamente ha señalado sobre todo a Podemos y Más Madrid y en menos medida al PSOE.

Almeida no entiende por qué a Madrid “se le exige más” que a otros territorios, como Navarra, con tasas superiores de incidencia de la pandemia. Cinco de las ocho nuevas zonas con restricciones anunciadas este viernes en la Comunidad se hallan en la capital, que con Vicálvaro pasa a tener siete distritos bajo esas medidas. Las nuevas áreas de salud afectadas a partir del lunes 28 de septiembre son García Noblejas (Ciudad Lineal), Vicálvaro-Artilleros (Vicálvaro), Orcasitas (Usera), Campo de la Paloma y Rafael Alberti (Puente de Vallecas). Al alcalde no le sorprende que Lavapiés, una zona básica de salud del distrito Centro, siga fuera de las restricciones pese a sus datos de incidencia de 1.185,29 casos por 100.000 habitantes en los últimos 14 días, porque, según Sanidad regional, no cumple los tres criterios exigidos.

El principal partido de la oposición, Mas Madrid, acusa al alcalde, una vez más, de respaldar a su compañera de partido y presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso. La portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha llamado por teléfono a Almeida para tratar de alertarle de lo que considera una crisis sanitaria e institucional. “No parece haber nadie al volante de nuestra ciudad”, ha comentado Maestre. Por su parte, el portavoz de los socialistas, Pepu Hernández, cree que Almeida hace “seguidismo” para no reconocer los “errores de gestión” de la presidenta regional.