La Guardia Civil informa al Supremo de que WhatsApp y Google acceden a conservar los datos del fiscal general

La Guardia Civil ha informado al magistrado Ángel Hurtado, instructor de la causa abierta en el Tribunal Supremo al fiscal general del Estado por revelación de secretos, de que Google y WhatsApp se han comprometido a conservar los datos del teléfono móvil de Álvaro García Ortiz. La unidad Central Operativa (UCO) ha remitido al juez dos oficios en los que da cuenta de que ambas empresas han recibido su petición de conservar los datos que obren en su poder sobre García Ortiz para intentar recuperar la información vinculada a aplicaciones de mensajería instantánea instaladas en dos dispositivos móviles y en una cuenta de correo electrónico. Según los documentos enviados por los agentes al instructor, WhatsApp informó el pasado 29 de enero de que ha registrado la petición y accede a lo solicitado, mientras que Google respondió este lunes en el mismo sentido.

La intención de Hurtado es recuperar la información enviada y recibida por los teléfonos del fiscal general entre el 8 y el 14 de marzo de 2024, fechas en las que supuestamente se filtró el correo del abogado de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, en el que admitía que su cliente había cometido dos fraudes fiscales y ofrecía a la Fiscalía un pacto que le librara de la cárcel.

La UCO ha acreditado que el fiscal general cambió de teléfono móvil cuando ya estaba siendo investigado por revelación de secretos y fuentes fiscales han explicado que borró todo el contenido de su teléfono antiguo de acuerdo con un protocolo de protección de datos de la Fiscalía. El instructor pidió el pasado 7 de enero a la Guardia Civil que pidiera a Movistar y Vodafone los paquetes de datos emitidos y recibidos en los teléfonos del fiscal, pero la UCO, en un oficio dirigido al juez 10 días después, advirtió de que la recuperación de mensajes borrados de aplicaciones de mensajería instantánea no dependía de las compañías telefónicas, sino de las propias aplicaciones.

Para tratar de acceder a ellas, el instructor ha ordenado que se emita una comisión rogatoria a los proveedores de servicios WhatsApp LLC y Google para que aporten los datos que conserven. Fuentes del caso advierten de que las respuestas que han dado por ahora ambas compañías solo implica que se comprometen a conservar los datos, pero no que los vayan a enviar al Supremo.

El magistrado había ordenado tramitar las dos comisiones rogatorias con Irlanda, donde están las sedes europeas de las dos empresas, pero Irlanda ha comunicado al alto tribunal que la solicitud para WhatsApp se debe dirigir a las autoridades estadounidenses. En una providencia dictada el pasado viernes, el instructor acordó tramitar la comisión rogatoria a ese país.

Según la información facilitada al juez por la UCO, WhatsApp almacena localmente los datos, lo que permitiría realizar un proceso de recuperación de mensajes borrados mediante el uso de software informático forense, de aquellos que hubiera contenido la aplicación, al menos, desde la instalación de la misma en ese terminal móvil. Además, señalan los agentes, esta aplicación realiza dos tipos de copias de seguridad, una en el propio dispositivo y otra en almacenamiento virtual, que se realiza a través de una de las cuentas de Google asociadas al dispositivo.

Partiendo de esta información, Hurtado ha reclamado a la empresa WhatsApp LLC los mensajes recibidos y/o enviados por García Ortiz, indicando los detalles básicos asociados a estas comunicaciones (emisor, receptor, día, hora, etcétera); el juez pide también las copias de seguridad de los chats y/o archivos multimedia disponibles y asociados a ese usuario y el log o registro de las comunicaciones realizadas, incluyendo la fecha, hora, origen, destino y tipo de comunicación

La tramitación de las comisiones rogatorias para recuperar los datos de WhatsApp y Google son una pieza fundamental de la instrucción, por lo que el juez decidió esta semana prorrogar la investigación seis meses a la espera de la respuesta de ambas empresas. En el auto por el que comunicó esa decisión, Hurtado señaló a García Ortiz como responsable de esta situación por haber eliminado el contenido de su teléfono móvil.