Sánchez y Díaz se reúnen este martes para abordar el gasto militar con el recelo de Sumar sobre la mesa

Ante un escenario de incertidumbre global, con una Unión Europea que parece adentrarse en una nueva era de rearme como respuesta al cambio de rumbo internacional impulsado desde EE UU por Donald Trump, los socios de Gobierno se reúnen este martes en La Moncloa para abordar el incremento del gasto en defensa anunciado ya por Pedro Sánchez. Serán el propio jefe del Ejecutivo y la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, quienes traten este asunto en un encuentro bilateral, según ha confirmado el portavoz de Sumar y ministro de Cultura, Ernest Urtasun, dos días antes de la reunión que el presidente mantendrá con todos los grupos políticos salvo con Vox.

Este tipo de reuniones entre ambos líderes solo se producen cuando la discrepancia en el Gobierno afecta a asuntos de gran calado. En Ferraz se comprometen a cuadrar el aumento del gasto en Defensa sin recortar el Estado del Bienestar y razonan además que lo lógico es que Sumar apoye la estrategia de La Moncloa, como ya sucedió en los gobiernos de coalición con Unidas Podemos. El Consejo de Ministros ha aprobado créditos por un importe de cientos de millones para Defensa en la legislatura pasada y en la actual, es decir, ya con los socios minoritarios a la izquierda del PSOE. “Los dos partidos que formamos la coalición de Gobierno estamos completamente alineados en lo sustancial, queremos una Europa mucho más fuerte y con perfil propio. En cambio, la mitad de la otra coalición, la del PP y Vox, lo que quiere es romper Europa mientras la otra mitad no sabe lo que quiere”, se ha afanado la portavoz de la dirección del PSOE, Esther Peña, en minimizar las diferencias con Sumar por el incremento del presupuesto militar de España, dentro del cambio estratégico que afronta la UE tras el regreso de Trump a la Casa Blanca.

La postura de Sumar, que engloba a organizaciones de tradición política muy distinta, es a priori de rechazo, pero los matices ya han sido expresados por sus portavoces. Mientras IU se opone de plano a cualquier incremento del gasto y el envío de tropas a Ucrania, Movimiento Sumar, el partido creado por Díaz en 2023, pone el foco en la necesidad de avanzar en la autonomía estratégica de la UE y cree prioritario hablar de qué política de defensa deben construir ahora los Veintisiete. Este mismo lunes, antes de la reunión entre Díaz y Sánchez, el grupo celebra una mesa de partidos para tratar de consensuar una posición común. Dentro de Unidas Podemos las diferencias en temas de defensa se evidenciaron la pasada legislatura, y llegaron a votar divididos en el Congreso. IU, que nació en 1986 al calor de las movilizaciones por el no en el referéndum que finalmente ratificó la entrada de España en la OTAN, es el más beligerante en esta materia.

“No se arregla nada por subir el Presupuesto militar”, ha afirmado a primera hora desde Bruselas Yolanda Díaz. En su opinión, el debate no va de subir el gasto, sino de “reordenar” los recursos. “Primero, necesitamos hacer balance de lo que tenemos en nuestro país. España tiene presupuestado un 1,2% del PIB y solo ejecuta el 0,9%”, ha dicho a su llegada al Consejo de Empleo, Política Social, Sanidad y Consumidores (EPSCO) “Y más allá de todo esto, se trata de decidir qué política de defensa necesita España en el marco de la UE”. La titular de Trabajo ha recordado que las cuentas de defensa de todos los Estados de la Unión arrojan una inversión mayor que el gasto militar ruso. “Va más de coordinar efectivos y recursos, y no de introducirnos en una carrera armamentística sin control”, ha reiterado. El PSOE ha evitado alimentar la confrontación con Sumar: “Hay más cosas que nos unen que [las que] nos separan. Lo que nos une a este Gobierno de coalición es sin duda la idea de Europa. Somos coherentes en nuestra posición desde hace mucho tiempo y también que creemos con firmeza que invertir en defensa es invertir en democracia. Invertir en defensa es invertir en seguridad y en la protección de nuestros valores”, ha resaltado Peña con un discurso muy medido.

En la misma línea que la vicepresidenta segunda, Urtasun se ha mostrado contrario a flexibilizar las reglas del gasto para permitir créditos destinados a defensa. Según ha expresado en rueda de prensa, si Europa necesita hacer una inversión militar conjunta, esta debería financiarse con una partida nueva, que no saliera de los Presupuestos nacionales. “Haber subcontratato la política de defensa a la OTAN y a EE UU ha sido un error. Solo hay un camino posible: dibujar una defensa europea autónoma y sustituir progresivamente el paraguas de la OTAN por el de la defensa europea”, ha señalado el portavoz, quien ha subrayado que este nuevo modelo ha de ser “independiente, disuasorio y estrictamente defensivo”. ”Tenemos 27 ejércitos mal coordinados. Hay que construir primero capacidades de interoperatividad y coordinación”, ha ahondado.

Los socialistas recalcan ante la inquietud de sus socios que el aumento del gasto militar no sería a costa del gasto social. “No tiene que decir que haya que quitar un servicio público. Hemos aprendido mucho de la respuesta neoliberal de la crisis de 2008. Hay fórmulas diferentes y [en Bruselas] se están empezando a tomar las mismas medidas que en la pandemia”, ha señalado Peña, como con el levantamiento de las reglas fiscales, las emisiones de deuda mancomunada de hasta 150.000 millones y que el Banco Europeo de Inversiones aumente sus créditos para la industria militar. La nueva amenaza para la UE y, por tanto, para España “no es óbice para que se desgaste nuestro estado del Bienestar”, ha zanjado la dirigente del PSOE.

Desde Izquierda Unida, el coordinador federal, Antonio Maíllo, ha sido mucho más duro en su rechazo. “No son tiempos de rearme. IU plantea que no puede volver el principio cínico de ‘si quieres la paz, que vuelva la guerra’, sino el de ‘si quieres la paz, prepara la paz”, ha afirmado también ante los medios. “No compartimos [la propuesta de la Comisión Europea de] aportación de hasta el 5% del PIB. Esa propuesta tendría consecuencias económicas en términos presupuestarios y de política social. Supondría para España un recorte lineal del 13% en todas las políticas sociales”, ha estimado. Para Movimiento Sumar, esta es también una línea roja. Maíllo ha abogado por un modelo de seguridad basado en “la paz, la desmilitarización y el alto el fuego” y ha anunciado que su formación impulsará próximamente una campaña de movilizaciones por la paz.

Podemos, por su parte, ha ido este lunes un paso más allá. Después de días expresando su rechazo al aumento del gasto militar, su coportavoz Pablo Fernández ha anunciado que el partido registrará en la Cámara baja una iniciativa para que todo incremento de la inversión en defensa tenga que pasar por el Congreso “para su debate y aprobación”. La propuesta del partido de Ione Belarra, que el viernes se refirió a Sánchez como “el señor de la guerra” (una expresión que ha repetido hoy el dirigente) pedirá también la salida de España de la OTAN. “Estamos muy preocupados por los compromisos adquiridos ya por este Gobierno de incremento del gasto militar y las consecuencias que ello puede tener en nuestro Estado del bienestar, servicios públicos y derechos sociales”, ha afirmado el también secretario de Organización.

En su tono habitual, Fernández ha criticado la “sumisión” a Trump y la OTAN, ha tildado al presidente de EE UU de “delincuente y fascista” y ha considerado “abominable y vergonzoso” que un Gobierno “que se autodenomina progresista esté empeñado” en “abocar el futuro” de España a un incremento del gasto en defensa. El PSOE rechaza el envío de tropas de paz a Ucrania como proponen Francia y Reino Unido —”no estamos en ese momento, no se han dado las circunstancias”— y ha destacado a cambio “el compromiso material y monetario con el pueblo ucraniano” mediante el envío de mil millones de ayuda de euros anuales.