_
_
_
_
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Simetrías

Castigar ciertos delitos atroces con un alto cupo de años en prisión y luego condicionar la libertad a un cambio positivo del penado no es insensible ni brutal: puede ser prudente

Fernando Savater
PSOE Y Podemos votan en el pleno del Congreso de los Diputados, la derogación de la prisión permanente revisable.
PSOE Y Podemos votan en el pleno del Congreso de los Diputados, la derogación de la prisión permanente revisable. Andrea Comas

En el que ya es su último libro (Sólo se puede tener fe en la duda, Tusquets), el gran Jorge Wagensberg señala que el origen de nuestra mirada estética y ética está en la exigencia de simetría: la doble cara del hacha de piedra no la hace más útil, pero sí más bella, mejor. El orden del mundo es un reparto de simetrías. De ahí viene la institución primordial de la justicia, que sustituye a la simetría salvaje de la venganza. Al principio, la justicia no es más que la venganza institucionalizada: el ojo por ojo del código de Hammurabi. Luego va elaborando una compensación simétrica más sofisticada, menos brutalmente intuitiva, regeneradora. Pero nunca deja de ser una alternativa a la venganza, la necesidad de restablecer el orden simétrico roto por la libertad agresiva. Los castigos del delito no pretenden solo erradicarlo: si hubiera un remedio social contra los robos, crímenes y violaciones ya hubiera sido encontrado antes de nacer Irene Montero. Para mejorar el Código Penal debe leerse De los delitos y las penas de Beccaria y obras afines: pero para entenderlo a fondo, es preciso leer la Orestíada.

Hay simetrías penales no inhumanas sino antihumanas: la pena de muerte, el encierro de por vida. Nadie debe atreverse a decir a sus semejantes: “Abandonad toda esperanza los que aquí entréis”. Pero castigar ciertos delitos atroces con un alto cupo de años en prisión y luego condicionar la libertad a un cambio positivo del penado no es insensible ni brutal: puede ser prudente. Hay que facilitar la rehabilitación, pero no deja de ser una opción del recluso. Y desde luego no es la única misión de la cárcel. Aunque esa pena mayor cree problemas al PNV con sus deudos (y deudas) especialmente sanguinarios...

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_