Los sioux se levantan contra un oleoducto
Seguramente la obra sea necesaria para mucha gente, pero no puede hacerse sin tener en cuenta la letra pequeña de la historia, la de los perdedores
Los sioux de la tribu Standing Rock de Dakota del Norte llevan cinco meses protestando contra la construcción del oleoducto que cruza el norte de Estados Unidos. Va a pasar por unas tierras donde los sioux vivían, donde cazaban y pescaban, donde morían. Las arrasará y puede destruir también zonas de las que obtienen el agua de la que viven. Hace tiempo que esos lugares legalmente no les pertenecen, ya que los arrinconaron en reservas, y ahí los tienen. Esta vez, y a falta de caballos, se han subido en unas excavadoras y las han llenado de pancartas.
Tras el alboroto montado por los sioux, el juez ha ordenado parar la construcción del tramo que pretendía conectar a finales de año Dakota del Norte, epicentro del fracking, con Illinois. Los sioux sostienen que el proyecto vulnera leyes federales de protección histórica. La empresa, Energy Transfer Partners, con sede en Texas, sostiene que están tomando precauciones para no dañar los lugares ancestrales de aquellas tribus que un día gobernaron esos parajes imponentes.
Un episodio más de un antiguo conflicto. El ángel de la historia está empujando para que un reciente logro técnico que ha dado extraordinarios resultados, el fracking, pueda avanzar impertérrito hasta imponerse y jugar sus bazas: más trabajo, más energía, más bienestar para todos. Y, de pronto, en mitad del camino aparecen un puñado de indios que reclaman respeto por sus lugares sagrados y que anuncian que lucharán por el agua que les da la vida.
“No vamos a dejar que unos pocos indios ladrones y andrajosos frenen y detengan el progreso”, escribió en el siglo XIX el general Grant. “Tenemos que actuar con ánimo serio y vengativo contra los sioux, incluso hasta lograr su exterminio: hombres, mujeres y niños”. Lo tenía claro, y así terminó sucediendo (o casi: sobrevivieron unos cuantos). ¿Quién iba a ponerle el menor freno al progreso entonces, quién iba a chistar ante un futuro que se preveía radiante?
Ahora sabemos que hay un problema: el medio ambiente. Obama ha sido sensible a sus exigencias y en noviembre no permitió que se construyera, por razones ambientales, el megaoleoducto KeystoneXL, que iba a ir desde Canadá hasta el Golfo de México, pasando por... Dakota del Norte.
Los sioux han conseguido parar el otro oleoducto. Como ocurre en cada conflicto habrá razones legítimas de la empresa, y también tendrán su parte de razón esos legendarios indios cuya vida giraba en torno al búfalo y que creían que en unas colinas de esas zonas del norte de Estados Unidos se encontraba El Corazón de Todo lo Existente. Lo que toca ahora es poner en una mesa a quienes andan sacándole partido al fracking con El Corazón de Todo lo Existente. Es importantísimo que se pongan de acuerdo. Seguramente, ese oleoducto es necesario para mucha gente, pero no puede hacerse sin tener en cuenta la letra pequeña de la historia, la de los perdedores. Y los sioux perdieron, pero ahí están.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.