Hace uno
días volví a ver la película “La Misión”. Hacía años
de la última vez que la había visto y desde luego era mucho antes de la
creación de este blog. A lo largo de todo el visionado tuve la amarga y
creciente sensación de que lo que estaba viendo era completamente actual. Al
acabar la película no me quedaba la menor duda de que no es que la historia se
repita es que la historia no ha cambiado un ápice. Y lo que es peor, a muy
pocos les importa que así sea.
La Misión
retrata con mucho detalle cómo los intereses económicos y políticos europeos
acaban traduciéndose en un baño de sangre de indígenas guaraníes que mueren
luchando por conservar sus tierras. La película está plagada de frases y
situaciones impactantes por su vigencia. La que más me impresionó es la
respuesta del padre Gabriel a la acusación de que los indios eran monstruos
porque solo conservaban a dos hijos matando a los que nacían después. “Lo hacen
porque cuando huyen solo pueden llevar a un niño cada uno. Y tienen que huir
desde que nosotros estamos aquí”.
Y es
que el expolio y las matanzas siguen. Desde la creación de este blog hemos publicado
más de 40 entradas relativas a agresiones y usurpaciones de tierras perpetradas
contra indígenas de todo el mundo en general por grandes multinacionales amparadas
por los gobiernos de los países. Estos gobiernos defienden que hay que
priorizar el bien común sobre el bien individual de unos pequeños colectivos.
No matizan que en general dichos colectivos no se pueden defender adecuadamente
porque no poseen los medios necesarios para hacerlo en un sistema ajeno al suyo.
Tampoco explican que además el bien común se suele diluir muy rápido en los
sistemas gubernamentales poco controlados y muy poco transparentes. Un ejemplo
claro de este tipo de enfoques es el de los bosquimanos dónde el famoso mensaje
del “bien común” llego a calar en gran parte de la opinión internacional que
apoyaba al gobierno de Botsuana.
Menos
mal que al igual que en “La Misión” estaban el padre Gabriel y sus compañeros,
en nuestros días hay cientos de organizaciones apoyadas por miles de personas que
luchan por acabar con estas situaciones. Muchas veces lo consiguen, como Survival
en el caso de los bosquimanos. Pero el número de frentes abiertos es
enorme. Siguiendo con el mismo ejemplo, Survival tiene ahora mismo tres
campañas principales abiertas en Brasil, Perú y Etiopía. Sin poder defenderse, familias
enteras, incluyendo a niños y ancianos se ven amenazadas por unos intereses que
les son completamente ajenos.
No
podemos cambiar lo que sucedió hace 500 años pero sí podemos luchar con todas
nuestras fuerzas para que la historia no se repita. Nuestras armas ahora son la
información y la denuncia, la presión social, política y económica. Infórmense,
difundan las campañas si les llegan, exijan a todos los gobiernos acciones concretas
y penalicen a las empresas que se benefician de estas situaciones dejando de
consumir sus productos. Y aunque esté muy manida les recuerdo está maravillosa frase
“si no eres parte de la solución entonces eres parte del problema, actúa”.
Para
animarles les dejo con uno de mis vídeos favoritos de Survival ¿Primitivos? y la web dehttp://www.survival.es/
Comentarios
EL INDIO ES UN LOBO PARA EL INDIO DESDE ANTES QUE LLEGASEN LOS CASTELLANOS…
¡Ah! Pero ¿No eran los españoles los que se dedicaban a matar indígenas?
Hay motivos de sobra para proteger a estos pueblos. Primero, porque su forma de vivir nos habla de nosotros, de nuestro pasado, de nuestras raíces, su estudio echa luz sobre el ser humano. Segundo, porque al protegerlos, protegemos toda la biodiversidad de sus ecosistemas, que son recursos necesarios para toda la Humanidad, que pertenecen a toda la Humanidad, y no a una empresa que los va a destruir con ánimo de lucro. Tercero, porque esos pueblos son dueños de su tierra, pues vivían allí desde hace generaciones; es como si una nación invade a otra para robarle sus recursos, sólo que en este caso no se quiere reconocer. Cuarto, porque el conocimiento que poseen estos pueblos, es un bien para la Humanidad y se perdería para siempre si les destruimos.El daño que se hace a la Humanidad destruyendo a estos pueblos no puede compensarse porque una multinacional se lucre, cree puestos de trabajo o produzca un bien de consumo. El que esa empresa se lucre, solo beneficia a unos pocos; los puestos de trabajo simple son de baja calidad, mal remunerados, mal tratados, y temporales; la destrucción de los recursos naturales destruye el empleo; los bienes de consumo no son más que caprichos pasajeros que nos ofrecemos a nosotros mismos, y no justifican los crímenes que se están llevando a cabo contra estas gentes.
Creo que el odio de la civilizacion occidental y cristiana hacia el Islam, es que este nunca fue racista, el cristianismo si, y patrocinador de la esclavitud, explotacion y exterminio, recuerden, cuando Magallanes llego a Filipinas, la poblacion era "mora" y feliz, que hicieron los "piadosos" cristianos?, en America, tanto catolicos como protestantes cometieron el mayor GENOCIDIO que recuerde la humanidad, aun continua, si no vean los casos de los Mayas y Mapuches, esto es irracional, sea por razones de variedad genetica y cultural, estos crimenes deben parar.
En Filipinas los "moros" eran unos pocos "negritos"………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
FIJAOS que en Paragüay tuvieron un Presidente Lugo, ex obispo,pero al parecer NADA HIZO POR LOS NATIVOS. Lo único que hizo fue aumentar la población de su país,en al menos once personas hijos de Lugo.Los que ahora gobiernan Paragüay son como Rajoy y su plantilla de ministros.Sus vecinos de Argentina dejan a los nativos de Chaco morir de tuberculosis, y si protestan directamente los hacen morir atropellados por desconocidos o les pegan un tiro en la nuca como han hecho con miembros de la tribu QOM.
EL INDIO ES UN LOBO PARA EL INDIO DESDE ANTES QUE LLEGASEN LOS CASTELLANOS…
¡Ah! Pero ¿No eran los españoles los que se dedicaban a matar indígenas?
Hay motivos de sobra para proteger a estos pueblos. Primero, porque su forma de vivir nos habla de nosotros, de nuestro pasado, de nuestras raíces, su estudio echa luz sobre el ser humano. Segundo, porque al protegerlos, protegemos toda la biodiversidad de sus ecosistemas, que son recursos necesarios para toda la Humanidad, que pertenecen a toda la Humanidad, y no a una empresa que los va a destruir con ánimo de lucro. Tercero, porque esos pueblos son dueños de su tierra, pues vivían allí desde hace generaciones; es como si una nación invade a otra para robarle sus recursos, sólo que en este caso no se quiere reconocer. Cuarto, porque el conocimiento que poseen estos pueblos, es un bien para la Humanidad y se perdería para siempre si les destruimos.El daño que se hace a la Humanidad destruyendo a estos pueblos no puede compensarse porque una multinacional se lucre, cree puestos de trabajo o produzca un bien de consumo. El que esa empresa se lucre, solo beneficia a unos pocos; los puestos de trabajo simple son de baja calidad, mal remunerados, mal tratados, y temporales; la destrucción de los recursos naturales destruye el empleo; los bienes de consumo no son más que caprichos pasajeros que nos ofrecemos a nosotros mismos, y no justifican los crímenes que se están llevando a cabo contra estas gentes.
Creo que el odio de la civilizacion occidental y cristiana hacia el Islam, es que este nunca fue racista, el cristianismo si, y patrocinador de la esclavitud, explotacion y exterminio, recuerden, cuando Magallanes llego a Filipinas, la poblacion era "mora" y feliz, que hicieron los "piadosos" cristianos?, en America, tanto catolicos como protestantes cometieron el mayor GENOCIDIO que recuerde la humanidad, aun continua, si no vean los casos de los Mayas y Mapuches, esto es irracional, sea por razones de variedad genetica y cultural, estos crimenes deben parar.
En Filipinas los "moros" eran unos pocos "negritos"………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
FIJAOS que en Paragüay tuvieron un Presidente Lugo, ex obispo,pero al parecer NADA HIZO POR LOS NATIVOS. Lo único que hizo fue aumentar la población de su país,en al menos once personas hijos de Lugo.Los que ahora gobiernan Paragüay son como Rajoy y su plantilla de ministros.Sus vecinos de Argentina dejan a los nativos de Chaco morir de tuberculosis, y si protestan directamente los hacen morir atropellados por desconocidos o les pegan un tiro en la nuca como han hecho con miembros de la tribu QOM.
EL INDIO ES UN LOBO PARA EL INDIO DESDE ANTES QUE LLEGASEN LOS CASTELLANOS…
¡Ah! Pero ¿No eran los españoles los que se dedicaban a matar indígenas?
Hay motivos de sobra para proteger a estos pueblos. Primero, porque su forma de vivir nos habla de nosotros, de nuestro pasado, de nuestras raíces, su estudio echa luz sobre el ser humano. Segundo, porque al protegerlos, protegemos toda la biodiversidad de sus ecosistemas, que son recursos necesarios para toda la Humanidad, que pertenecen a toda la Humanidad, y no a una empresa que los va a destruir con ánimo de lucro. Tercero, porque esos pueblos son dueños de su tierra, pues vivían allí desde hace generaciones; es como si una nación invade a otra para robarle sus recursos, sólo que en este caso no se quiere reconocer. Cuarto, porque el conocimiento que poseen estos pueblos, es un bien para la Humanidad y se perdería para siempre si les destruimos.El daño que se hace a la Humanidad destruyendo a estos pueblos no puede compensarse porque una multinacional se lucre, cree puestos de trabajo o produzca un bien de consumo. El que esa empresa se lucre, solo beneficia a unos pocos; los puestos de trabajo simple son de baja calidad, mal remunerados, mal tratados, y temporales; la destrucción de los recursos naturales destruye el empleo; los bienes de consumo no son más que caprichos pasajeros que nos ofrecemos a nosotros mismos, y no justifican los crímenes que se están llevando a cabo contra estas gentes.
Creo que el odio de la civilizacion occidental y cristiana hacia el Islam, es que este nunca fue racista, el cristianismo si, y patrocinador de la esclavitud, explotacion y exterminio, recuerden, cuando Magallanes llego a Filipinas, la poblacion era "mora" y feliz, que hicieron los "piadosos" cristianos?, en America, tanto catolicos como protestantes cometieron el mayor GENOCIDIO que recuerde la humanidad, aun continua, si no vean los casos de los Mayas y Mapuches, esto es irracional, sea por razones de variedad genetica y cultural, estos crimenes deben parar.
En Filipinas los "moros" eran unos pocos "negritos"………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
FIJAOS que en Paragüay tuvieron un Presidente Lugo, ex obispo,pero al parecer NADA HIZO POR LOS NATIVOS. Lo único que hizo fue aumentar la población de su país,en al menos once personas hijos de Lugo.Los que ahora gobiernan Paragüay son como Rajoy y su plantilla de ministros.Sus vecinos de Argentina dejan a los nativos de Chaco morir de tuberculosis, y si protestan directamente los hacen morir atropellados por desconocidos o les pegan un tiro en la nuca como han hecho con miembros de la tribu QOM.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
