_
_
_
_
Blogs / Cultura
Del tirador a la ciudad
Coordinado por Anatxu Zabalbeascoa

Muerte no, dimisión sí

Anatxu Zabalbeascoa

 

Por unas declaraciones como las de Esperanza Aguirre, asegurando que a los arquitectos habría que matarlos, cualquier político debería dimitir. Desear la muerte a cualquiera, y más aún horas después de haber exigido responsabilidades a unos estudiantes por reclamársela públicamente a ella, es, sin matices, éticamente intolerable. Y, estamos de acuerdo con ella, legalmente punible. Daría igual que el colectivo contra el que hubiera arremetido fuera el de los libreros, el de los músicos o el de los propios verdugos. Y, por supuesto, da exactamente igual que lo haya declarado a micrófono cerrado, lo importante no es que lo haya dicho, lo fundamental es que lo piensa.

Ningún edificio público se levanta sin el apoyo, y muchas veces sin las trabas, de los políticos. Por lo tanto, un político que critica una obra levantada en su comunidad está haciendo autocrítica o terrorismo. En un momento en el que la mayoría de la población está desesperada frente a las maniobras de políticos (y banqueros) no hay lugar para metáforas. Resulta sumamente inoportuno llamar a la violencia. Un político no puede permitirse no sopesar las consecuencias de sus actos y de sus palabras. Pero además, Aguirre ejemplifica el cariz de la relación con la arquitectura de buena parte de la clase política: ignorancia y utilización para los propios intereses. La pregunta que nos hacemos los ciudadanos es ¿cómo se puede utilizar algo que se desconoce? Si su modelo está en Las Vegas todo queda dicho.

Aunque hay lugares y hubo tiempos en los que los poderosos comprendían, por filantropía o por mero sentido práctico, la necesidad no solo de levantar grandes monumentos sino también de erigir barrios dignos y saneados (como los que propició el príncipe Albert, marido de la reina Victoria), muy pocos políticos, actuales y españoles, critican la arquitectura con la que se levantan los bloques de extrarradio, los barrios fantasma en los que es complicado llevar una vida corriente, los pelotazos urbanísticos que hacen pasar por arquitectura lo que no es más que la vía de la excavadora como método para un enriquecimiento acelerado (para unos pocos) y para unas condiciones de vida insufribles (para otros muchos). Lo mal hecho, lo que es construcción y no arquitectura, no encuentra rechazo en boca de los políticos. O no lo conocen o no lo ven o no quieren verlo.

Es muy difícil que un político actual, del signo que sea, tenga tiempo para desarrollarse culturalmente, ocupados como están en profesar la religión del partido por encima de cualquier otra enseñanza. Tal vez no se les pueda exigir conocimiento, aunque hayan ocupado la plaza de ministra de cultura, pero –en este panorama de mínimos- sí se le debe exigir cautela para no hablar de lo que desconocen y educación para tratar con respeto lo que no entienden. Lo contrario es nada. Y esa nada aboca a una política, y a un país, que podría terminar mofándose públicamente del Quijote sin haberlo leído y sin haberse parado a buscar en él las raíces picarescas y humanas de nuestras ambiciones y de nuestra forma de ser.

No es cierto que el hecho de que la arquitectura puede cambiar la vida de la gente lo decidan los arquitectos. En la mayoría de las ocasiones lo deciden los políticos, señora Aguirre. De ahí que, de la misma manera que una persona sin formación, o una mínima atención musical, tendrá una vida más pobre, otra persona que no quiera reparar en cómo están trazadas las calles y levantados los edificios sabrá menos de su propia vida.

La arquitectura contemporánea está llena de lecturas, ideas y propuestas que consiguen explicar el paisaje y los lugares a quien aprende a leerlas -y, con ganas de mirar, se puede aprender en poco más de una visita-. La casa consistorial de Valdemaqueda que despertó la ira de Aguirre –trece años después de levantarse y tras haber acumulado enormes reconocimientos- no es un buen edificio por los galardones recibidos, lo es porque, como la mejor arquitectura, enseña a mirar. Explica que otro tipo de construcción es posible y que se puede respetar el paisaje y ayudar a cuajar la singularidad de un pueblo sin renunciar al futuro que representa el ascensor. La mejor arquitectura explica, conmueve y ayuda. Enseña a mirar. Eso sí, para mirar es necesario querer ver. Señora Aguirre, tenga la gallardía de ceder su puesto a un aspirante más motivado.

Comentarios

Poco que añadir, sólo subrayar que en demasiadas ocasiones los políticos militan, más que en sus partidos, en la más completa ignorancia e incultura.No todo vale
Oh mon Dieu!!! please, ou est l´intelligence? il faut la voire bientôt... por pura necesidad humana.
Con lo grave que es, tanto la autora de este artículo como el decano del COAM no han sabido defenderse con inteligencia. Contestar este despropósito en base al nivel cultural de la Presidenta es subjetivo y muy generalista. No hay nadie capaz q demuestre, hecho po hecho, las corruptelas urbanísticas promovidas por ella? Con artículos como este ( sake uno todos los años desde hace siglos) no hacemos mas q clavarnos mas la astilla
Además es conocida la amistad de la Sta. anatxu con los autores de la caja de hormigón de Valquemada. Paredes&Pedrosa.
Absolutamente de acuerdo: Aguirre dimisión. ¿Cómo es posible que esta señora sea Presidenta de la Comunidad de Madrid? ¿Cómo es posible que haya sido Ministra de Cultura? Por favor, intervención ya. Cualquier político alemán es mejor que cualquiera de los nuestros... incluso Hitler demostró mucha mayor sensibilidad arquitectónica que esta señora mandona y hortera.
¿No era este personaje el que hace poco pedía mano dura contra el uso del lenguaje "necrófilo"? Presidenta, dimita ya, y si no lo hace que el partido la expulse.
Aparte de ser esta Sra. el baluarte mas rancio de la incultura despótica vigente en el poder, navega viento a favor de la incongruencia política más acelerada.No sólo nos acostumbra a cambiar de ideas como de vestidos, sino que ahora denuncia y comete ella misma el delito.Tenemos lo que nos merecemos, por que no somos capaces de echar a patadas, todos a una, a esta piltrafa política de baja catadura.Un indignado o para ud., sra Aguirre... perroflauta
En España no dimite ni el Tato.
Aguirre tiene razón en una cosa: la arquitectura produce obras que toda la comunidad tenemos la obligación de ver (si no tomamos la decisión absurda de dejar de pasar por tal calle o por tal plaza), a diferencia de la pintura, el teatro, la literatura o la música, que sólo afectan a quienes toman la decisión voluntaria de acercarse a ellas. Eso da a la arquitectura una relevancia y un riego que no tienen otras artes Dicho esto, es espeluznante que Aguirre nunca haya dicho nada sobre los horrorosos edificios que se levantan por cientos en nuestros barrios y se escandalice por este ayuntamiento, que desde mi punto de vista es espléndido.
Ayer fue la primera ocasión en que se ha visto pedir perdón a esta incapaz y, de igual manera que el Borbón, su disculpa fue fingida sin disimulo y hasta con la soberbia del que cumple lo que le dictan sin creer en lo que hace.http://casaquerida.com/2012/09/06/seis-anos-de-regresion-televisiva-animal/
Aguirre pide que alguien mate a los arquitectos, lo cual es incitación a la violencia, y su explicación es que lo que hacen es duradero. Pero condena que los estudiantes le digan "muérete", que no es lo mismo que incitar a dar muerte, sino la expresión de un deseo (que comparto), cuando estos también están enfadados porque se está cargando con toda desfachatez algo también duradero y mucho, mucho más trascendente: el sistema educativo público madrileño y las posibilidades de estudiar de muchísimas personas en cuyas manos estará construir, y no con ladrillos, el futuro de nuestra sociedad.
Gracias Anatxu por artículo de tan inteligente redacción y mensaje (incluso ecuanimidad). Me ha alegrado el día.Desgraciadamente no sólo la Sra. Aguirre ni lo entenderá ni le llegará, tampoco su entorno, igualmente entregados a la religión de la estupidez, lo crematístico y el trapicheo. Moraleja: no hubo dictadores ni hay estúpidas sin un entorno social-histórico que les haya aupado. ¿Cuánto mas veremos?
Totalmente de acuerdo contigo!Me ha encantado
No sean tan bestias con los animales...Lo dicho algunos arquitectos sin merecerse la pena capital si que se merecerian tomar te y una pastitas con Esperanza en la alcaldia de Madrid ( con Gallardon como guest star ) y Botella como anfitriona....
Le doy a las frases de Esperanza de este episodio el mismo valor que le di a las que pronunció la Maleni cuando dijo de Esperanza que había que colgarla de la catenaria, y a las de aquella escritora que había que colgar cada día a unos cuantos del PP y repito el valor para mi es NINGUNO.Eso son frases coloquiales que no tienen nada que ver con desear que se cumplan, como cuando un padre o madre le dice al bebé "te comería" pero ninguno nos lo comemos. O cuando el delantero de tu equipo falla un penalty en el último minuto y decimos"pa matarlo" pero no lo matamos. Así que darle importancia a esas palabras es un síntoma de tener la piel muy fina.
En este país vamos de mal en peor. No puedo soportar a Esperanzita y nada me alegraría más la vida que se retirara a jugar al golf a Escocia o si puede ser un poco más allá, pero decir que por la chorrada que soltó debe dimitir y considerarlo una amenaza de muerte (y además punible) me parece, además de una soberana tontería, ponerse al nivel intelectual de la susodicha. Y dado el nivel de nuestra Presidenta, eso es caer muy bajo Anatxu.Y ya que estamos, en cuanto a las alabanzas al gremio de los Arquitectos pues también hay mucho que añadir. Podías comentar por ejemplo algo sobre su papel estelar en el derroche que nos ha metido en el lio que ahora estamos. Y lo digo de primera mano, que me he hartado durante estos años de oír tonterías al respecto del Inox, los Ral el matizado de la luz en la fachada y otros ideas geniales que se pagaban (y tristemente aún se pagan) a precio de oro pero con pólvora ajena. He oído a un arquitecto justificar un suplemento de un gasto de más de seis millones de euros con un “no me gustan” las alternativas.También podías contar algo de su responsabilidad en la dinámica de funcionamiento de las obras que con tanto orgullo dirigían y que terminaban en el disparate económico que resultaban. Que cuando el arquitecto no era el promotor de los “modificados” era directamente el culpable por no haber hecho un proyecto como es debido. Si alguno no sabe lo que es un “modificado” y a donde nos han llevado, que pregunte por ahí.
Deberíamos casar a Aguirre con Hugo Chavez.. y regalarles un pasaje para la luna.. pero no de miel.. sino el satélite!! y que vivan allá!!!!!!
A ver, si según ella a los arquitectos habría que aplicarles la pena de muerte por que "sus crímenes perduran más allá de su propia vida"... ¿qué hacemos con ella?, no me atrevo ni a decir lo que se me pasa por la cabeza, especialmente si al final nos planta ese sinsentido monstruoso de Eurovegas, eso si que es criminal, entre otras muchas de sus acciones.
¿Y la compaña? Es posible que la capacidad de algunos -arquitectos, médicos, albañiles, cocineros, ...- no sea muy alta. Pero el obsequioso seguidismo de la totalidad de su séquito a las patoserías de la lideresa nos lleva a preguntarnos si hay alguno entre nuestros dirigentes que tenga instalado el software. Anglicismo, como a ella le gusta.
que los arquitectos tenemos una enorme responsabilidad en todos los desmanes pasados es incuestionable. Que es posible negarse a apretar el gatillo, también. Que un político pagado con el trabajo de toda la sociedad debiera de guardarse sus bajezas para sus ratos en el retrete, debería ser obvio igualmente. Esto no es un comentario de un papa a un bebe, no es tampoco una crítica a un gremio responsable de muchos excesos, es simplemente la arrogancia chulesca de alguien que vive de la democracia sin creer en ella , y que piensa que por tener un montón de lameculos que le ríen los excesos, pude hacer y decir lo que le plazca. Y puede, pero no desde un cargo público. La chulería desde casa y sin cobrar un duro de impuestos ajenos.
Suscribo todo el comentario de "arquilelo". Esta tia vive del cuento, se cree que manda como Franco estando en una democracia. Ya esta bien de chuleria sra, larguese!!
La señora Aguirre se ha visto moderada. Siendo fan de cierto gobernante español del siglo XX pudo dejarse llevar por un arrebato, sacar la pistola, ejecutar a los arquitectos y enterrarlos en una cuneta en menos tiempo del que me tardé en escribirlo. Pero se contuvo, sabiendo que los actuales son tiempos de democracia y tolerancia, y simplemente les deseó la muerte. Todo un avance.
En España "habria que matarlos" metaforicamente hablando, no es de recibo que esta "elite" profesional tenga blindadas sus reservas de activdad como no existe parangón en el resto del mundo. ¿Porque tengo que pagarles a estos señores por unos servicios que no realizan nunca como es la dirección de obra de sus propos proyectos?. Por que para legalizar una vivienda tiene que venir un "sacamantecas" de estos a decir que cumple con la ley y ademas sea obligatorio pasar este "informe" por su colegio profesioanal?. Señores Arquitectos españoles, ustedes viven cual sanguijuelas de un sistema de reservas de actividad creado en exclusividad para ustedes. Menos infulas y dejen que los demas coman del mismo pastel al que solo ustedes tienen derecho. Saludos
En España "habria que matarlos" metaforicamente hablando, no es de recibo que esta "elite" profesional tenga blindadas sus reservas de activdad como no existe parangón en el resto del mundo. ¿Porque tengo que pagarles a estos señores por unos servicios que no realizan nunca como es la dirección de obra de sus propos proyectos?. Por que para legalizar una vivienda tiene que venir un "sacamantecas" de estos a decir que cumple con la ley y ademas sea obligatorio pasar este "informe" por su colegio profesioanal?. Señores Arquitectos españoles, ustedes viven cual sanguijuelas de un sistema de reservas de actividad creado en exclusividad para ustedes. Menos infulas y dejen que los demas coman del mismo pastel al que solo ustedes tienen derecho. Saludos
Yo, como el alcalde, tambien creo que si; que se ha hecho con prisma.
Yo creo que aqui ha habido un desliz freudiano. La Aguirre ya estaba enfadada por el lio con la prensa, y al ver el hormigón visto le han venido imagenes soviéticas a la mente, y eso ha sido la gota que ha colmado el vaso, para tener que recordar lo que se le hacía hace años a la gente de aquella ideología. Los políticos de este partido prefieren chapados en granito, que recuerdan más a los zócalos serranos alla Escorial, muy de moda en tiempos de Paco el del Ferrol. (véanse los Teatros del Canal, por poner un ejemplo)
deplorableme sumo: "ou est l'intelligence"?cada dia que pasa tiene uno mas ganas de bajarse de este autobus
Comentarios así no admiten respuesta. Son pura majadería y una falta de tacto y educación de alguien que presume de ella. La impertinente señora está sobrada de “frases brillantes” que son puras estupideces. Me pregunto qué pensará el Presidente del Senado Pio García Escudero, arquitecto y IV conde de Baradán.
Ella esta a la altura de sus palabras, y como ella toda la clase política. Da vergüenza verlos salir del país y representarnos. La incultura en un político es reprochable, pero la falta de educación es denunciable.
Como los peores déspotas, su gusto estético, normalmente deleznable, es asumido por sus pelotas como la verdad. Esta mujer dejaba a Stalin a nivel de un fraile.
“Yo no he visto algo tan feo” ¿Qué jamás ha visto su horripilante cara en un espejo? No sé y no me interesa saber que función desempeña esperanza aguirre en el gobierno español, lo que si sé es que al expresarse así de la Arquitectura lo único que demuestra es su grado de incivilización(seguramente ha de vivir debajo de un árbol) Pero ¿Qué podemos esperar de un político? Viven del trabajo de otros (los contribuyentes) y sus estupideces impactan a millones de personas aún después haber dejado el cargo.
Cuántos ríos de tinto gastados para criticar a una persona que hizo un comentario como cualquiera de nosotros en la vida de todos los días. Ah, que es Esperanza Aguirre, y no puede ser como los mortales. ¿Todos los políticamente correctos son seres superiores? Y una duda que siempre tuve ¿quién determina lo que es políticamente correcto y lo que no? Cáspita, lo determina un jurado indeterminado y arbitrario, al mejor estilo de cualquier dictadura de derechas o de izquierdas. Uy, perdón, no hay dictaduras de izquierda, ya me equivoqué en el discurso.
Perecla 15:53:26 Lo primero para convivir en sociedad es tener educación: Con más motivo si se tiene un cargo público. Y no es comparable con que una mamá le diga a su niño "te comería" o en el fútbol que un tipo grite "pa matarlo". Y si alguién dijo " que había que colgar a E. Aguirre o a los peperos" pues mal dicho tambien. En cualquier caso es MUY importante quién lanza los insultos o disparates. Por que en un político son mucho más graves esos malos modales ¿O qué?
De acuerdo con la autora en que las declaraciones de Aguirre son inapropiadas, y en pedir su dimisión, aunque no me parece lo más grave que ha hecho en su nefasta carrera política.Pero completamente en contra de su opinión sobre que para opinar de arquitectura hay que "saber de arquitectura". En primer lugar porque todos los usuarios padecemos las obras de arquitectura, y como usuarios nuestra opinión no sólo cuenta, debería ser la más importante para los arquitectos (que sin embargo la suelen despreciar). Y desde el punto de vista artístico, el arte se puede apreciar sin estudios. El saber detalles de la técnica o la historia de la arquitectura puede dar un nivel añadido para valorarlo, pero no desmerece la valoración de los que "no saben de arquitectura". Y además estos últimos son inmunes a las -disculpe mi uso del francés- pajas mentales que se hacen muchos artistas (y muchos arquitectos) sobre el significado y la relevancia de sus obras.
Sinceramente estoy de acuerdo y no con usted, debería dimitir y ha demostrado una falta importante de cultura y como decirlo, cuanto menos de diplomacia u oportunidad, pero no considero igual que alguien diga: "muerete",expresando un deseo sin expresar una causa o intención de matar, a que diga: "hay que matarlos".Esta última frase indica causalidad e intención, no olvidemos que aún quedan muchos que había que matar por las cunetas, ayudados a llegar allí por gente como ella, dimisión y quizás pena de cárcel es lo que necesita. Para recordar que está para trabajar por la gente, no al revés
El colegio de Arquitectos de Madrid debería de denunciar a la Señora Esparanza Aguirre por amenaza de muerte
Gracias Anatxu.Y Sra. Aguirre, como arquitecta de profesión le digo que el sentimiento que ha despertado en mí, antes que la indignación por ser insultada sin comerlo ni beberlo, es la vergüenza ajena. No es usted digna de su puesto.
Yalesvale, un usuario de un edificio puede opinar, pero que yo sepa esta señora ni siquiera había entrado en él y lo estaba criticando.El diseño exterior quizás no sea lo más clásico o lo que le guste a ella, pero hay que ver su integración con el entorno, su estructura sólida y que los materiales sean lo más ecológicos posible,su capacidad de ahorro energético y su adaptación bioclimatica y como no, lo más importante, su funcionalidad, que se adecue al cometido para el que fue diseñado.Además si usted se informa, el edificio en cuestión ha recibido muchos premios de arquitectura, incluido uno de la misma comunidad de Madrid. ¿Quién esta equivocado? ¿Esperanza Aguirre o el resto de mundo? Señora Esperanza, todo el resto le pedimos perdón por nuestro mal gusto. Realmente, en esta sociedad, con Esperanza no hay esperanza.
No tendría importancia en alguien a quien no se lo da, pero cuando alguien pone una denuncia por una frase coloquial, sin ni siquiera amenaza de muerte, recordemos lo que coreaban, decían "Esperanza muérete", no "Te vamos a matar" y luego ella dice que "había que matarlos" hay que empezar a tener miedo y pedir responsabilidades, para esa persona las palabras son algo más que algo coloquial.
Repitámoslo "again": La Sra. Aguirre, Marquesa del Pueblo, no hizo más que tratar de repetir, con dudoso arte, la antígua famosa frase, según algunos "boutade", del cineasta Eric Rohmer: “Estoy en contra de la pena de muerte en todos los casos, SALVO PARA LOS ARQUITECTOS”.La Sra. Marquesa, probablemente oyó la frase, con su consiguiente glosa, en alguno de sus multiples saraos y le hizo gracia (a quién no) y luego se limitó a repetirla a ignorado micrófono abierto.Sin mayores consecuencias, que no es lícito exagerar excepto para el general ludibrio, a no ser por la majadería del numerito del ¡Esperanza muerete!
Lo sorprendente es que esta "señora" siga sacando mayorías en la elecciones.Me hace recordar a aquel alcalde que en un mitin dijo: "aunque os llame gilipollas me seguiréis votando".Y saco mayoría absoluta.
Es que no hay ni un solo politico decente en España?Necesitamos una nueva generacion de politicos... los que tenemos tienen tan poco sentido commun como vision de futuro.
a qué hora y qué leen los políticos como Espe Aguirre? Lo peor es que no piensan antes de hablar o sea, primero hablan y despues piden disculpas.. está bien para cualquier persona pero no para quien tiene la re-presentación de todos los ciudadanos, también de los arquitectos. Un mínimo de respeto señora liberala, noble, rica y para colmo del PP... que los ciudadanos también existimos.
Esta señora no esta bien
Independientemente de los imbéciles comentarios de una "Presidenta" votada por millones de Españoles (dicho sea que no se descubre nada nuevo) hay que valorarlos sin prejuicios. Si la Sra Presidenta visita el Caixa Forum, el Parlamento de Edimburgo de Miralles, un pabellón de la Serpentine en Hyde Park, las piscinas de Siza o incluso el Kusaal de no soltaría esos comentarios. El edificio que "encendió" a Espe no es para matar a nadie pero es horroroso. Tendrà todos los premios que quiera, de esos que se dan los arquitectos entre ellos, pero es cierto que ese bunquer pseudointelectual, hedero del academicismo más rancio, va a quedar ahí por años. Más impunidad. La misma impunidad que la maldita clase política. Y así, de arquitectura y política falsamente buena, hay, por desgracia, demasiados ejemplos. Todo apesta compañeros
el cubo ese es feo de cojones,fijo costo un paston....y al alcalde no le valia una casa de pueblo normal?Espe, demasiadas cosas vuestras, de los politicos, estamos heredando, que quiza precisaran de responsabilidad de patíbulo, todavia no se pide, pero o cambiais o quiza no tardemos mucho....hasta los huevos de golfos!
iio. "Anatxu" no sabe lo que es un modificado. Ni falta que le hace: Todavía recuerdo el ridículo que hizo al comentar lo económico que era un edificio...
Majadera es el calificativo que mejor define a esta señora. Sus decisiones y declaraciones tienen mucho más alcance que el de casi todos nosotros. Mientras la mayoría de las personas no se abochornen por sus actuaciones, seguiremos teniendo que aguantarla. A los que le dan la razón: Hoy son los arquitectos, mañana será cualquier otro colectivo.
--El NUEVO método para PERDER PESO. ¡¡Un éxito en USA!! http://sn.im/24o439v
Ni hay tal gallardía ni tal gallardón
Esto demuestra el nivel cultural de nuestros políticos ... y de nuestros ex ministros de cultura ...
Dicen que quien tiene boca se equivoca, en este caso no es una equivocación, dijo lo que sinceramente piensa....al igual que ocurrió con nuestra ya olvidada Andrea Fabra...estas son las grandes frases que dejan para la historia los políticos con los que nos toca vivir.
Artículo... I M P E C A B L E ! ! !
Estárá esta señora, ya!, lanzada por la senda de las consideraciones del "arte degenerado"?Estará cortándose en el sastre la camisa parda o azul mahón?...incapaz de entender qué pasa en nuestros dirigentes, salidos la mayoría de ellos de la casta "chupatintas", son el mejor ejemplo de la banalidad de nuestra enseñanza y desprecio por la cultura de la que hacen gala.Cuando acabará el "casticismo"! Enhora buena Anatxu, por tu firme y documentado artículo.
En mi blog, analizo la obra del ayuntamiento de Valdemaqueda, y tenemos una encuesta para valorar el proyecto. Si no lo conoces, entra y formate una opinión fundamentada.
Enhorabuena y gracias, Anatxu, por este artículo.

Babelia

Las novedades literarias analizadas por los mejores críticos en nuestro boletín semanal
Recíbelo

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_