Aprendiendo a hacer alfombras en Etiopía. Foto: Tourism Concern.
La literatura, el cine y la televisión nos han familiarizado con realidades que hasta ahora parecían inaccesibles, pero que hoy están al alcance de cualquier viajero medio. Paquetes turísticos de precio moderado permiten a millones de personas desplazarse a países en desarrollo de África, Asia y América Latina. En ocasiones, estos turistas quieren ir un par de pasos más allá de la ruta monumental. Una visita a Kenia, Brasil o India puede permitirnos conocer ‘in situ’ escenarios que hemos visto decenas de veces en películas como El jardinero fiel (barriada de Kibera), Ciudad de Dios (favelas) o Slumdog Millionaire (suburbios de Bombay). Es lo que se conoce como ‘Turismo de pobreza’.
“¿Educativo y filantrópico, o voyeurista y explotador?”, se preguntaba recientemente un artículo de BBC Travel. Las numerosas compañías y organizaciones que han incorporado esta posibilidad en sus paquetes turísticos defienden el valor económico y personal de las visitas. Para familias cuyos ingresos semanales son equivalentes al valor del menú que consumirá cada turista esa misma noche, la posibilidad de embolsarse un ingreso extra mostrando el patio de su casa supone una rara oportunidad. Desde el punto de vista del visitante, la experiencia de pisar brevemente un terreno que hasta ahora solo había visto en los folletos de su ONG local puede ayudar a desmontar algunos mitos sobre estos lugares.
Como señalaba a la BBC Marcelo Armstrong, fundador del Favela Tour en 1992: “Las favelas son mucho más que un lugar pobre en el que vive gente pobre. Desde luego, es un lugar con muchos problemas sociales, pero también muy representativo de nuestra sociedad y nuestra cultura”. Como Armstrong, otros muchos emprendedores sociales se han atrevido a ofrecer estas ‘ventanas’ a la realidad en la que vive medio mundo y que a menudo tiene muy poco que ver con los entornos más turísticos de estos países.
Pero los riesgos son evidentes. Nadie garantiza que el precio de estos particulares tours vaya a acabar en las manos de las comunidades a las que se visita. Y lo que es peor, existe el riesgo de caer en una especie de ‘pornografía social’ en la que los habitantes de una barriada latinoamericana o de una aldea paupérrima de África sean observados y fotografiados como elefantes en un zoológico. La ONG británica Tourism Concern, informa a través de su página de las condiciones que permiten a un turista viajar a países pobres sin pisotear la dignidad de sus habitantes. Entre ellas, elegir muy bien el tour-operador y evitar los ‘viajes de culpabilidad’, en los que los turistas son sometidos a un aldabonazo emocional sin conocer todo lo que las comunidades están haciendo para escapar de la pobreza.
Kibera Tours y Reality Tours and Travel ofrecen visitas a las barriadas de Kenia y a la "India real". La catalana Rikitikitavi desarrolla actividades de “turismo solidario” en destinos tan diversos como Nepal, Uganda o Etiopía. Países como Costa Rica han establecido importantes redes de Turismo Rural Comunitario en las que la ética, la ecología y la diversión parecen haber encontrado un punto en común. Incluso existe la posibilidad de realizar experiencias breves de voluntariado a través de campos solidarios como los que organiza la ONG española Setem.
Son solo una muestra. Cualquier viajero responsable tiene hoy a su alcance la información y la infraestructura que necesita para planificar un ‘turismo de pobreza’ que le ayude a entender mejor el mundo en el que vive. No hay nada insultante en acercarse con respeto a unas comunidades que, a partir de ese momento, podrían jugar en nuestras vidas un papel mucho más relevante del que han tenido hasta ahora.
Comentarios
Lo primero es limpiar la antesala del pensamiento de ideas falsas como la que abunda en que nuestro modo de vida es insostenible y que los "indios" lo hacían mejor. Cuando viajo no me quejo de "que las cosas cambien". Aplaudo que tracen carreteras, construyan escuelas, hospitales y nos vendan más barato lo que nosotros producimos hasta ahora.Simplemente gasto el dinero que puedo en el lugar. Eso es transferencia directa de riqueza. El llamado turismo sostenible es, efectivamente, una falacia. Pero puedo estar equivocado. Si tú has crecido, deja crecer. Habrá equivocaciones, injusticias y miseria y hay que estar en primera línea para combatirlas. Cuando se viaja se llevan dos cosas en la mochila: dinero para gastar y un ideario para intercambiar. Y no se puede ir a Etiopía a fotografiar trabajos artesanales, traerse la foto y decir a la persona: Occidente se ha equivocado, siga sin frigorífico, sin lavadora, sin jabón, sin carreteras, sin..., permanezca como está: así es persona. Eso es una aberración. Se es persona cuando se adquiere educación, cuando se es independiente de la opinión religiosa de sus ancestros, cuando se ve en el desarrollo una oportunidad y no un pecado. Por favor, ¿no se dan cuenta? Estamos utilizando redes de comunicación, economía, educación, sanidad, etc. extremadamente sofisticadas. Ello nos aporta mejor conocimiento del entorno en múltiples aspectos, desde el ecológico al filosófico, pasando por el tecnológico. Esa es la base que ha servido para adquirir una conciencia global de los problemas. Sin desarrollo no hay conciencia colectiva válida sobre los problemas que el desarrollo conlleva. El concepto de "pecado de modo de vida" es serrar la rama que nos sostiene. Es la enfermedad infantil del buenismo. Viajen, gasten, transfieran su riqueza, si es posible hacia las clases medias y bajas, hablen. Soy un admirador y hasta cierto punto seguidor de M. Gandhi. Pero les recuerdo una sola frase de otra Gandhi, Indira: "La peor polución es el hambre".Gracias por haberme leído. En CASI todo lo demás estamos de acuerdo.
El problema es saber establecer el límite.
Muy buen post! Nosotros hemos elaborado un vídeo al respecto de los viajes al sur. Os lo enlazamos aquí por si queréis echarle un vistazo: http://youtu.be/LtzQPN3VtkI
pienso que en este tema sucede como en otros muchos: eduación social. estoy de acuerdo, y personalmente, creo que vivo de acuerdo a ciertas pautas... pero estos conocimientos siempre llegan a las mismas personas, creo que no van mucho más allá...más educación, eso es lo que nos hace falta
Gracias por las direcciones. No siempre es fácil saber a dónde acudir para poder viajar estableciendo un compromiso serio con el lugar a donde vas. El turismo de masas es el problema. Pero la diferencia entre voyeurismo y aprendizaje depende de la capacidad del que va. No solamente de la idea con la que viaje, sino sobre todo, de su capacidad de reaccionar ante lo que vea, de implicarse y de cambiar por dentro.
Desde NamasteONG también organizamos viajes solidarios en grupo para JULIO y AGOSTO.Combina una ruta por los principales lugares turísticos de Nepal con visitas a nuestros proyectos (colegio, casas de acogida). El margen de beneficio (10%) se invierte directamente en los proyectos que se visitan.Animaos y uniros a uno de nuestros grupos de viajeros solidarios:http://namasteong.org/?page_id=934
¡Gracias Gonzalo por este artículo!
Lo primero es limpiar la antesala del pensamiento de ideas falsas como la que abunda en que nuestro modo de vida es insostenible y que los "indios" lo hacían mejor. Cuando viajo no me quejo de "que las cosas cambien". Aplaudo que tracen carreteras, construyan escuelas, hospitales y nos vendan más barato lo que nosotros producimos hasta ahora.Simplemente gasto el dinero que puedo en el lugar. Eso es transferencia directa de riqueza. El llamado turismo sostenible es, efectivamente, una falacia. Pero puedo estar equivocado. Si tú has crecido, deja crecer. Habrá equivocaciones, injusticias y miseria y hay que estar en primera línea para combatirlas. Cuando se viaja se llevan dos cosas en la mochila: dinero para gastar y un ideario para intercambiar. Y no se puede ir a Etiopía a fotografiar trabajos artesanales, traerse la foto y decir a la persona: Occidente se ha equivocado, siga sin frigorífico, sin lavadora, sin jabón, sin carreteras, sin..., permanezca como está: así es persona. Eso es una aberración. Se es persona cuando se adquiere educación, cuando se es independiente de la opinión religiosa de sus ancestros, cuando se ve en el desarrollo una oportunidad y no un pecado. Por favor, ¿no se dan cuenta? Estamos utilizando redes de comunicación, economía, educación, sanidad, etc. extremadamente sofisticadas. Ello nos aporta mejor conocimiento del entorno en múltiples aspectos, desde el ecológico al filosófico, pasando por el tecnológico. Esa es la base que ha servido para adquirir una conciencia global de los problemas. Sin desarrollo no hay conciencia colectiva válida sobre los problemas que el desarrollo conlleva. El concepto de "pecado de modo de vida" es serrar la rama que nos sostiene. Es la enfermedad infantil del buenismo. Viajen, gasten, transfieran su riqueza, si es posible hacia las clases medias y bajas, hablen. Soy un admirador y hasta cierto punto seguidor de M. Gandhi. Pero les recuerdo una sola frase de otra Gandhi, Indira: "La peor polución es el hambre".Gracias por haberme leído. En CASI todo lo demás estamos de acuerdo.
El problema es saber establecer el límite.
Muy buen post! Nosotros hemos elaborado un vídeo al respecto de los viajes al sur. Os lo enlazamos aquí por si queréis echarle un vistazo: http://youtu.be/LtzQPN3VtkI
pienso que en este tema sucede como en otros muchos: eduación social. estoy de acuerdo, y personalmente, creo que vivo de acuerdo a ciertas pautas... pero estos conocimientos siempre llegan a las mismas personas, creo que no van mucho más allá...más educación, eso es lo que nos hace falta
Gracias por las direcciones. No siempre es fácil saber a dónde acudir para poder viajar estableciendo un compromiso serio con el lugar a donde vas. El turismo de masas es el problema. Pero la diferencia entre voyeurismo y aprendizaje depende de la capacidad del que va. No solamente de la idea con la que viaje, sino sobre todo, de su capacidad de reaccionar ante lo que vea, de implicarse y de cambiar por dentro.
Desde NamasteONG también organizamos viajes solidarios en grupo para JULIO y AGOSTO.Combina una ruta por los principales lugares turísticos de Nepal con visitas a nuestros proyectos (colegio, casas de acogida). El margen de beneficio (10%) se invierte directamente en los proyectos que se visitan.Animaos y uniros a uno de nuestros grupos de viajeros solidarios:http://namasteong.org/?page_id=934
¡Gracias Gonzalo por este artículo!
Lo primero es limpiar la antesala del pensamiento de ideas falsas como la que abunda en que nuestro modo de vida es insostenible y que los "indios" lo hacían mejor. Cuando viajo no me quejo de "que las cosas cambien". Aplaudo que tracen carreteras, construyan escuelas, hospitales y nos vendan más barato lo que nosotros producimos hasta ahora.Simplemente gasto el dinero que puedo en el lugar. Eso es transferencia directa de riqueza. El llamado turismo sostenible es, efectivamente, una falacia. Pero puedo estar equivocado. Si tú has crecido, deja crecer. Habrá equivocaciones, injusticias y miseria y hay que estar en primera línea para combatirlas. Cuando se viaja se llevan dos cosas en la mochila: dinero para gastar y un ideario para intercambiar. Y no se puede ir a Etiopía a fotografiar trabajos artesanales, traerse la foto y decir a la persona: Occidente se ha equivocado, siga sin frigorífico, sin lavadora, sin jabón, sin carreteras, sin..., permanezca como está: así es persona. Eso es una aberración. Se es persona cuando se adquiere educación, cuando se es independiente de la opinión religiosa de sus ancestros, cuando se ve en el desarrollo una oportunidad y no un pecado. Por favor, ¿no se dan cuenta? Estamos utilizando redes de comunicación, economía, educación, sanidad, etc. extremadamente sofisticadas. Ello nos aporta mejor conocimiento del entorno en múltiples aspectos, desde el ecológico al filosófico, pasando por el tecnológico. Esa es la base que ha servido para adquirir una conciencia global de los problemas. Sin desarrollo no hay conciencia colectiva válida sobre los problemas que el desarrollo conlleva. El concepto de "pecado de modo de vida" es serrar la rama que nos sostiene. Es la enfermedad infantil del buenismo. Viajen, gasten, transfieran su riqueza, si es posible hacia las clases medias y bajas, hablen. Soy un admirador y hasta cierto punto seguidor de M. Gandhi. Pero les recuerdo una sola frase de otra Gandhi, Indira: "La peor polución es el hambre".Gracias por haberme leído. En CASI todo lo demás estamos de acuerdo.
El problema es saber establecer el límite.
Muy buen post! Nosotros hemos elaborado un vídeo al respecto de los viajes al sur. Os lo enlazamos aquí por si queréis echarle un vistazo: http://youtu.be/LtzQPN3VtkI
pienso que en este tema sucede como en otros muchos: eduación social. estoy de acuerdo, y personalmente, creo que vivo de acuerdo a ciertas pautas... pero estos conocimientos siempre llegan a las mismas personas, creo que no van mucho más allá...más educación, eso es lo que nos hace falta
Gracias por las direcciones. No siempre es fácil saber a dónde acudir para poder viajar estableciendo un compromiso serio con el lugar a donde vas. El turismo de masas es el problema. Pero la diferencia entre voyeurismo y aprendizaje depende de la capacidad del que va. No solamente de la idea con la que viaje, sino sobre todo, de su capacidad de reaccionar ante lo que vea, de implicarse y de cambiar por dentro.
Desde NamasteONG también organizamos viajes solidarios en grupo para JULIO y AGOSTO.Combina una ruta por los principales lugares turísticos de Nepal con visitas a nuestros proyectos (colegio, casas de acogida). El margen de beneficio (10%) se invierte directamente en los proyectos que se visitan.Animaos y uniros a uno de nuestros grupos de viajeros solidarios:http://namasteong.org/?page_id=934
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
