_
_
_
_

Las hembras de 2011

¿Por qué la elección de la osa panda Tian Tian como “rostro femenino” de diciembre 2011 por la BBC provocó la indignación del público, que no entendió cómo pudieron elegir a una osa como una de las 12 mujeres destacadas del año?

Bien es verdad que la lista del suplemento Magazine de la British Broadcasting Corporation (BBC), tanto en su versión internacional como británica, recogía a las “mujeres del año” y no a las “hembras del año” pero, vista la lista, tampoco es como para rasgarse las vestiduras, porque ustedes me dirán qué criterios se han utilizado para destacar a algunas de las seleccionadas.

La mujer de enero fue la congresista estadounidense Gabrielle Giffords, que recibió un disparo en la cabeza durante un acto público en Arizona. La de febrero, la laureada cantante británica Adele. La de marzo, la ciudadana libia Imal Al-Obeidi, violada por un grupo de las milicias de Gadafi. La de abril, Pippa Middleton, catapultada a la fama por ser la dama de honor de su hermana Kate, en su boda con el príncipe Guillermo. La de mayo, Nafissatoy Diallo, que demandó a Dominique Strauss-Kahn por violación. La de junio, la tenista china Li Na. La de julio, Charlene Wittstock tras su boda con el príncipe Alberto de Mónaco. La de agosto, la congresista republicana Michele Bachmann del Tea Party. La de septiembre, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. La de octubre, la duquesa de Alba. La de noviembre, Kelsey de Santis, una infante de marina estadounidense, que cumplió su sueño cuando el actor y cantante Justin Timberlake cantó para ella y sus colegas. Y en diciembre, la osa Tian Tian, una panda gigante del zoo de Edimburgo. ¿Quiénes son los editores o editoras, que de todo hay, de la BBC que hicieron esta selección? La cadena argumentó que no es una elección al uso y que no tiene la seriedad de otras listas similares y, además, que no es la primera vez que se elige un animal, tanto para la selección de mujeres como de hombres. Bien, aceptemos la broma. Y por supuesto, murámonos de risa con la elección de nuestro rostro femenino patrio, la duquesa recién casada. Sus méritos se encargaron de encomiarlos, en plena crisis del euro, revistas del corazón, programas especiales, telediarios, boletines de noticias y periódicos. Sigamos con la chanza y aceptemos a la “pobre” Charlene Wittstock, la nadadora surafricana, cuyo rostro, elegido por la BBC, parecía el mismísmo ídem del dolor en el “día más feliz de su vida”. ¿Y Pippa Middleton? Más que de rostro se podría hablar de la silueta del año, codiciada por unos y envidiada por otras de todo el universo conocido. Y de la marine y Timberlake, poco o nada que añadir. No sabemos dónde están Christine Lagarde, dónde las liberianas Johnson-Sirleaf y Gbowee y la yemení Kerman que obtuvieron el Nobel de la Paz de 2011, dónde las mujeres árabes que se echaron a las calles a luchar por su “primavera”.La lista suena a chiste de principio a fin si no fuera por la inclusión de la congresista tiroteada y de las mujeres violadas, que convierte la selección en una broma de muy, muy mal gusto. Definitivamente, la lista debería haberse llamado “las hembras de 2011”, porque a eso nos ha reducido tan lamentable elección.

Comentarios

http://nelygarcia.wordpress.com. Dicha elección creo que es una escusa, para dar que hablar a la prensa rosa. A mí no me inspira ningún comentario.
Hay que tener un poco de sentido de humor. Y la presidenta del FMI? Realmente prefiero la osa panda.
Totalmente de acuerdo. No se puede poner en la misma lista ni comparar a una mujer violada con una osa o ya siquiera con pippa middleton, la de alba o una tia a la que le canto timberlake... las personas que hicieron esta lista cambiaron de valores segun si era verano o invierno??
Aerodinámica.
De acuerdo con que la lista en sí es bastante frívola, dicho con indulgencia. Pero contestando al párrafo: No sabemos dónde están Christine Lagarde (está Nafissatoy Diallo, que quitó de enmedio a DSK, que picó como el viejo verde que es en la trampa que le tendieron), dónde las mujeres árabes que se echaron a las calles a luchar por su “primavera” (Imal Al-Obeidi es una de ellas, se podría considerar que la eligieron "en representación" de todas), en efecto faltan las liberianas Johnson-Sirleaf y Gbowee y la yemení Kerman que obtuvieron el Nobel de la Paz de 2011. La única que creo que está bien puesta a mi modo de ver es Dilma Roussef, primera mujer electa presidente de Brasil - dicho sea con toda mi simpatía por la congresista Giffords, pero la razón por la que se la incluye no parece la más adecuada. En fin, otra frivolidad más que se dirige a las mujeres...
Que desilusion! En esta lista faltan Angelina Jolie y Madonna!!! Las madre Teresa de la cultura pop! Todo un ejemplo para nuestro cerebro de osa.
1. Está claro que no hay lista buena. 2. Esta parece descartar a lo que huela a político con cargo. Y buscar el anonimato.3. Si es hembras -y no mujeres -la osa pone una nota de humor y dudas, al estar al lado de las otras, pero quizás realce el que son hembras "osadas".4. El humor hubiera sido más inteligente si las otras hembrasde la lista fueran simplemente atractivas. 5. Si es sobre "mujeres" (no esteriotipos: modelos) sobra la osa.6. En cualquier caso, sobra es la Duquesa de Alba (por ejemplo) que lo único que ha hecho es seguir con sus latifundios y casarse. Además tiene tufo político rancio (duquesas y sotas). Aunque supongo que "osó" casarse con alguien más joven y no de pedigrii. PS Por favor, si alguien comenta que no coja la "otra lectura" por un número, pues se relacionan.
En otras palabras, y para resumir, son "mujeres osadas"
Esta lista es un aconticimiento anual en la web de la bbc. Tiene intencion de ser 'agridulce', de mezclar ideas serias con los humoristicas. En su lista de (creo) 2009, uno de los 'hombres del año' fue una carpa, que murio en un lago en Kent tras ser atrapada miles de veces durante su vida. Como tantas veces en la vida, puede parecer torpe, sobre todo visto en otra lengua desde otro pais, pero no hay ninguna mala intencion. Pero en este mundo de Twitter, todo contexto queda inutil y el pasado queda en el olvido.
Seguir el tono de venta y dejar fuera la construcción de género es una postura aprendida y complicada de eliminar. Habrá que seguir apostando a la capacitación-sensibilización para dar pasos efectivos y reales que, a veces la teoría deja de lado/ Capacitacion a los medios de Comunicación.
No entiendo que tenéis contra las osas. Descartarla porque sea un animal irracional (?) me parece injusto y otra forma de discrimiminación. Vaya mi solidaridad hacia esta panda tan digna.
Sí, esto de la osa es la hostia, eh! Tengo entendido que la panda de la BBC es primera noticia en lugares como Somalia, Congo o Sudán.
Da igual que el calendario sea de mujeres, o de hembras, o de seres vivientes... a mí me duele que se mezcle de tal forma lo cómico de la osa, y lo trágico de las mujeres violadas... tal como si fuera un calendario donde se mezclaran las imagenes de hombres torturados y un chimpancé rascándose el trasero... no está bien....
A ver, la seriedad de la seleccion deberia hacerse no con una lista ideal de mujeres ilustres, sino comparandola con la lista masculina http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16200438. Aqui encontramos a un granjero cristiano que detuvo la grabacion de un video de Rihanna por demasiado desvestida, el chico tunecino que quemandose a lo bonzo inicio la primavera arabe, y, glups, a Anders Breivik. Dicho de otro modo, la seleccion no es mucho mas seria y ciertamente no implica que los hayan elegido por sus logros. En 2009 se eligio a una carpa... Dicho de otro modo, la lista sera todo lo criticable que se quiera, pero no precisamente por misogina. En las dos versiones hay una mezcla bastante inclasificable.Moraleja: antes de quejarte de sexismo, investiga algo mas...

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_