Esta presidenta sucedió a otra presidenta

Es muy sencillo, para ser Presidenta hay que presentarse y que te voten. ¿O para esto hay que poner cuotas también?. Se supone que mas de la mitad del electorado es femenino. Yo tengo una Jefa que es mala mala y no es mejor que un jefe malo. Lo que cuenta son las personas, no el sexo. De verdad, la generación de cincuentañeras que dirige el feminismo está pasada de rosca y la nueva generación esta desorientada porque no consigue que las anticuadas ideas que les soplan cuajen entre las mujeres jóvenes. La Igualdad debe ser para todos y para todo. Muy buenos días. El techo de cristal no existe, el límite se lo pone cada uno y si no te votan no eres Presidenta, punto pelota.

Y que es los sorprendente? Deberíamos comenzar a verlo como algo habitual.Cada vez hay mas mujeres que hombres, y además cada vez mas las mujeres se encargan de temas políticos.Nada nuevo bajo el sol.

En una República, la presidencia es un cargo representativo. El que toma decisiones realmente es el primer ministro, jefe del ejecutivo.

¿Miedo de que no sea Rubalcaba? Porque sin duda parece el único capaz de poder ganar al PP en unas elecciones... creo que la gran mayoría de mi generación no tiene ningún prejuicio de género de ese tipo

Bueno, no creo que sea para tirar cohetes el hecho de que en Irlanda haya una presidenta (que no tiene ningun poder politico), en el gobierno solo hay 2 ministras y mas del 60 % de los diputados son eso, diputadOs no diputadAs.... En un pais donde las mujeres siguen cambiandose los apellidos una vez se han casado...

Su puesto no tiene nada que ver con el de Zapatero. Irlanda es una republica, y quien "manda" es el primer ministro. Es mas un papel representativo. Lo importante es que una mujer sea, como he dicho antes, primer ministro. Entonces empezaremos a hablar de igualdad. Tras tres años viviendo en ese pais, nadie hace ni caso a la figura del Presidente.

Lo que dice antimaloshumos no es cierto de todas las repúblicas (casos contrarios: toda América, Francia, varias en Europa del Este), pero sí lo es en Irlanda: el poder real lo tiene el primer ministro (Taoiseach, elegido por el parlamento, acaba de cambiar el 9 de marzo tras las elecciones legislativas) y no el presidente de la república, aunque sea elegido por votación popular.Este es un matiz importante para entender que dos mujeres hayan sido elegidas sucesivamente para la presidencia. L

Esta periodista no ha hecho su investigacion muy bien que se diga. Yo vivo en Nueva Zelanda y aqui ya ha habido el relevo de una primer ministra tras otra (Helen Clark fue elegida despues de Jenny Shipley). A ver si nos enteramos mejor!!!

Pero, señora mía, ¿quién se rasga las vestiduras en España porque una mujer pueda ser presidenta del Gobierno? Creo que —cuatro gatos aparte— a la inmensa mayoría de la población le parecería sumamente normal.Este tipo de afirmaciones gratuitas le hacen flaco favor a la causa de la igualdad entre sexos.

¿Rasgarme las vestiduras porque una mujer presida España?Pues creo que no ;-) Desde luego prefiero a Rubalcaba antes que a Trinidad Jiménez, pero no por cuestión de sexo. Esperanza Aguirre gobierna Madrid y jamás he visto que nadie cuestione su liderazgo. Lo que pasa que no hay muchas Aguirres en España ;-DCreo que todos los hombres de menos de 50 años considera normal que una mujer gobierne. Solo hace falta que más mujeres le echen "huevos" y se presenten. La población española está perfectamente preparada para ser gobernada por una mujer, como ya ocurre en algunas CC.AA.Creo que el PP tiene mujeres más fuertes para gobernar que el PSOE, pese a que este último es más procuotas.

No consiste en que la mujer le "eche huevos" y se presente, es imprescindible que tenga inteligencia y una enorme capacidad. El hecho de ser mujer no debe ser considerado como un mérito y debe demostrar bastante más que el mero hecho biológico.

Cuando esta mujer se presentó a un cargo electo de verdad, el parlamento irlandés en 1987, sacó 2.243 votos.El diputado general de Ciudad Real tiene más poder que la presidencia irlandesa. Hasta el alcalde de Elantxobe en Vizcaya tiene más poder...

Mary McAleese, al igual que anteriormente Mary Robinson, no tine ningun poder ejecutivo en Irlanda. Ni siquiera tiene la influencia que pueda tener el Rey Juan Carlos o la Reina de Inglaterra. Su reeleccion fue cancelada para ahorrar costes y su mandato extendido por el anterior gobierno. Ciertamente cualquier alcaldesa tiene mas poder ejecutivo que ella.

Por favor vaya ejemplo el de este articulo..Angela Merkel si es ejemplo de mujer con poder, no solo en Alemania si no en todo Europa. Y Hillary Clinton, de ella ha dependido que se metan en una guerra en Libia con lo cual por favor no compare Maria Antonio a estas mujeres con la presidente de la republica de Irlanda que no pinta nada y a parte ha sido testigo silencioso de lo mal que lo ha hecho el gobierno anterior y de que Irlanda ahora tenga la deuda mas grande de la UE. muy mal ejemplo

Tal y como le va a Irlanda, no parece muy oportuno poner en primer plano el sexo de su presidente ( con un hombre hubiera pasado lo mismo, que conste). Aunque en otros casos, como en Islandia, el sexismo a la moda sí que destaca la culpa masculina en la crisis económica. Memez sexista que ahora cuela por idea progresista. El problema no es que haya pocas o muchas mujeres en el poder. El problema es que se gobierne mal. Decir lo contrario es apuntalar la estructura básica de la mentalidad sexista. Es un falso atajo de mediocridad intelectual que no lleva a nigún sitio. Ah, y el perfecto cónyuge de un político es que no sale en las fotos, como el marido de Merkel o el de Thatcher. Tomen ejemplo de discreción y seriedad, señora Bruni o Doña Michelle.

******************************************Manual de la MENTIRA FEMINISTA:http://mentirashembrismo.blogspot.com******************************************

Antes de nada: El primer Enrique que escribió no he sido yo. Me parece muy bien esta entrada. ¿Por qué? A ver, que no os enteráis: la sociedad pone obstáculos a las mujeres y se encarga de destrozar su autoestima. ¿Qué problema hay en que saquen un artículo que les ayude a verse mejor a sí mismas y a ver que valen para algo más que un "..." quiera hacérselo? No se trata de que este tipo de artículos los sacan para decir que son mejores que los hombres. Es para mejorar su imagen, verse mejores a sí mismas, mejorar su autoestima y su rendimiento, y sacar a la luz de que poco a poco son capaces (junto a nosotros, los hombres) de eliminar la desigualdad y el sexismo, y construir JUNTOS/AS, un mundo más igual y más justo. ¿Hay algo de malo en eso o es hembrista? NO. A veces algunos hombres me parecen igual que críos. Tienen privilegios o una sociedad que les favorece, y se quejan cuando una de cada 10 cosas no está a su favor. Saludos.

Para el usuario "antimaloshumos" (3º comentario), no será en Francia...

En Finlandia, la actual presidenta es una mujer desde 2000: Tarja Halonen y Mari Kiviniemi fue elejida primera ministra en 2010. Para mí es más una cuestion de capacidades que de sexo.

Muy de acuerdo contigo, Marja. Se trata de una cuestión de aptitudes específicas de cada ser humano en concreto; no del sexo. Tanto hombres como mujeres valen para la política y muchíííísimas cosas. Me parece absurdo que haya gente que quiera pelearse cuando escucha si un hombre o una mujer ha hecho tal o cual cosa. Saludos.

No es el único relevo. Está también el caso de Bangladesh, en donde Sheikh Hasina dio paso a Khaleda Zia (Ahora Hasina es primer ministro de nuevo). Es verdad que este es un caso de jefe de Gobierno, y no de Estado, pero creo que al final de cuentos dentro del tema de género es igualmente significativo.

Antimaloshumos, a ver rey, en una república presidencialista el/la presidente/a ostenta casi todo el poder (véase EE.UU., incluso Francia, tan semipresidencialista ella son sus cohabitaciones) y Susana la de Nueva Zelanda, según sé El reino de Nueva Zelada es parte de la Mancomunidad de Naciones o Commonwealth y por tanto la jefa de Estado essu majetad la reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del norte, entonces cabe decir que Isabel II fue precedida por un hombre, así que el ejemplo de primeras ministras no vale, pues en el artículo se habla de jefas de Estado.

Por qué María Antonia Sánchez Vallejo, al culminar su artículo, llama a Bermudas, Antillas Holandesas, Jamaica, Sâo Tomé y Príncipe o Trinidad y Tobago "paisitos"? Acaso se le escapó un aire discriminatorio.

Se suele decir pequeñas islas o islitas. Incluso ddecir paisitos sube el nivel.

El cargo de presidenta de Irlanda tiene el mismo valor que el de poner un florero en la puerta de un gran hotel. Es un cargo sin ningún tipo de funciones más que las de representación y poco más. McAleese no ha hecho nada, absolutamente nada, ni unas declaraciones mínimamente de peso, respecto a la bancarrota irlandesa. Tampoco es que me extrañe, viendo sus funciones como presidenta que se limitan a inaugurar lugares y besar bebés. Robinson, sin embargo, se comprometió, al margen de sus tareas presidenciales, que eran escasas, en la lucha hacia los colectivos sociales más desfavorecidos en un país de tradición tan católica como es Irlanda: madres solteras y protección laboral, derechos LGTB, etc. Habría que preguntarse si el tener a una mujer de presidenta, con lo que ese cargo significa, es síntoma de desarrollo de Irlanda o si, por contra, no es más que un cargo de esos para acallar a las gentes que piden más presencia femenina. Habría que preguntarse si McAleese es alguien en su país, o si no es más que, perdonene por la analogía, una fallera mayor en el Reyno de Valencia.

Si eso decía yo, con lo bien que está en todos los aspectos Irlanda, seguro que es un modelo a seguir, en especial en su desarrollo económico y estabilidad financiera.Se nota, vaya que se nota...