Los grupos pactan una 'hoja de ruta' para renovar el CGPJ
El portavoz del PP, Eduardo Zaplana, que acudió 'in extremis' a la reunión valora el acuerdo y afirma que hay "discrepancias" que "superar".- Los grupos han fijado una metodología.- El siguiente paso será una reunión con las asociaciones judiciales
Los grupos parlamentarios del Congreso -PSOE, PP y todas las minorías- han acordardado hoy emprender un nuevo intento por renovar el Consejo del Poder Judicial (CGPJ) sobre la base de criterios de "pluralidad profesional y pluralismo político". El primer paso será reunirse con las cuatro asociaciones judiciales, según ha avanzado el portavoz del Grupo Socialista, Diego López Garrido.
Por primera vez desde que el CGPJ entró en funciones el pasado mes de noviembre, todos los grupos parlamentarios celebraron una reunión conjunta, desbloqueando así una negociación que no acababa de arrancar. De hecho, la celebración de esta reunión conjunta estuvo en el aire hasta el último momento, pues se citó a las diez de la mañana en el Congreso y el portavoz en el Congreso del PP, Eduardo Zaplana, avisó que a esa hora tenía un compromiso y no se incorporó hasta las diez y media.
Precisamente Eduardo Zaplana ha afirmado que hay "discrepancias" que intentarán "superar" y ha subrayado la importancia de que se reconozca el pluralismo social y judicial. La pasada semana, el PSOE reunió al resto de los grupos parlamentarios para culpar y pedir al PP el desbloqueo de la negociación. Los grupos solicitaron entonces al PP la reunión celebrada hoy. La Constitución exige el concurso de los tres quintos de los miembros de cada Cámara para la renovación, lo que hace indispensable el acuerdo con el PP.
Aunque no hay grandes avances y los representantes de los partidos no ven seguro que al final se consiga un acuerdo, al menos la reunión sirvió para pactar una cierta metodología.
"Pluralidad profesional y pluralismo político"
Así, se ha decidido convocar a las cuatro asociaciones judiciales en liza, de mayor a menor representatividad en el colectivo: Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Jueces para la Democracia (JpD), Francisco de Vitoria (AFV) y Unión Judicial Independiente (UJI). Las reuniones, con presencia de todos los partidos, se celebrarán entre la próxima semana y la siguiente.
Una vez escuchada la opinión de las asociaciones judiciales, se volverá a celebrar una reunión de todos los grupos parlamentarios para tratar de cerrar un acuerdo. Según ha explicado López Garrido, que dijo actuar como portavoz de todos, los partidos han coincidido en la necesidad de renovar la institución y en hacerlo sobre la base de criterios de "pluralidad profesional y pluralismo político".
La última oferta del Gobierno, avalada por las minorías, es que ninguno de los dos sectores político-judiciales (el PP y la APM, por un lado, y el PSOE y Jueces para la Democracia, por otro), tengan más de ocho puesto en el Consejo, que consta de veinte vocales más el presidente. Ello permitiría dar cabida a otras asociaciones judiciales y a todas las minorías con grupo propio en la Cámara (ERC, CiU, PNV e IU-ICV).
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
