El PP acusa al Gobierno de cambiar "armas por naciones"

La Diputación Permanente del Congreso ha rechazado la petición del PP para que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, explique en sesión plenaria sus palabras en contra de la Ley de Partidos en el caso del Congreso de la ilegalizada Batasuna. Los populares no han logrado ningún apoyo a su solicitud y han recibido un aluvión de críticas del PSOE y de las minorías por insinuar que el Gobierno da la impresión de preparar un acuerdo con ETA sobre la base de cambiar "paz por naciones".

El responsable de Justicia e Interior del PP y ex secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Astarloa, ha explicado que en los últimos años se estaba llevando una política que estaba acabando con ETA, arrinconada ya en una situación de "irrelevancia", y que con Zapatero se ha variado la estrategia sin motivo aparente "y contra la opinión pública y contra las víctimas". Astarloa ha agregado que, "sin que el terror haya movido un músculo", el Gobierno ha realizado una serie de gestos que, pese a la promesa de que iban a producir "resultados milagrosos", hasta ahora sólo han provocado unos efectos "gravísimos".

En ese contexto en el que "el Gobierno actúa todos los días dando la iniciativa al terror", se ha producido la convocatoria del Congreso de Batasuna, y el PP considera que el Gobierno ha reaccionado con "la máxima pasividad", lo que ha producido además un "daño insólito" al cuestionar la ley de Partidos. En su opinión, "debe ser la firmeza del Estado de Derecho y no la buena voluntad de los terroristas la que acabe con ETA", y pese a ello "Zapatero está escogiendo el peor camino" dando la iniciativa a los terroristas y dejando en la indefensión al Estado de Derecho.

Una "cesión ilimitada ante Batasuna"

"Da la impresión de que el Gobierno tiene la política de la cesión ilimitada ante Batasuna. Da la impresión de que todo se produce porque existe un proyecto político que conecta con lo que está siendo la petición del terror, que es cambiar armas por naciones", ha concluido. Esta insinuación ha sido duramente criticada por Izquierda Verde (IU-ICV) y Esquerra Republicana (ERC), aliados del Gobierno. Para Gaspar Llamazares (IU), el PP incurre en "calumnia" al asegurar que el Gobierno está negociando la paz a cambio de territorios y de la ruptura de la Constitución. Según Joan Puig (ERC), es "una infamia" hablar de 'armas por naciones' y ha acusado al PP de utilizar cualquier cosa para entorpecer la consecución de la paz.

También se ha quejado Emilio Olabarría (PNV), que ha calificado la expresión de Astarloa como "un estrambote político" y que avisó de que insinuar que el PNV ha dificultado la lucha antiterrorista "raya en el delito". En su opinión, el PP parece tener "miedo a la paz y a la normalización", una idea en la que también ha coincidido ERC. Según el portavoz socialista, Ramón Jáuregui, las palabras de Astarloa "ofenden a la verdad" y ha expresado su convicción de que el PP actúa "de mala fe" cuando augura cesiones del Gobierno a los terroristas: "Manipulan los hechos, mienten y tergiversan".

En medio de la confrontación, el portavoz adjunto de CiU, Jordi Jané, ha apelado a la prudencia y al sentido común para retomar la unidad antiterrorista: "Aquí no hay dos bandos porque todos estamos juntos en la idea de acabar con el terrorismo. No es bueno este debate que nos debilita y que traslada imagen de desunión porque destacamos más lo que nos separa que lo que nos une". Frente a las críticas por su discurso, Astarloa ha replicado que es una "locura intolerable" acusar al PP de no querer la paz, pero ha querido dejar claro que la forma de conseguirlo es "dejar de hacer y decir estos disparates" y volver al Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo.