Cardenal admite que hay "sospechas" sobre Piqué aunque no suficientes para imputarle

En declaraciones a la cadena Cope, Jesús Cardenal ha asumido las decisiones de la Junta de Fiscales de Sala de pedir la citación del ministro como testigo y de rechazar (por trece votos a dos) que el Tribunal Supremo asuma la competencia de la causa.

Asimismo ha declarado que "ayer se manejó mucho la sospecha y el indicio y la mayoría dijo que o los indicios son muy leves o las sospechas existen, pero no son suficientes como para pedir que a un señor se le cite como imputado, porque la sospecha es una cosa muy general y muy imprecisa".

A juicio del máximo representante del Ministerio Fiscal, "el hecho de que este señor ocupase cargos de relevancia en esa sociedad en aquellos años en que se hizo la venta de Ertoil, permite a algunos la sospecha, pero una sospecha que no es suficiente para decir que hay motivos racionales, fundados, serios, rigurosos como viene exigiendo el Tribunal Supremo y el Constitucional para que se cite a un aforado a declarar".

Cardenal ha explicado que la consecuencia de esa decisión "es que se pedirá en el informe que ha pedido la Sala Segunda del Tribunal Supremo a la Fiscalía que no se estima procedente citar como imputado al ministro Piqué".

El fiscal general ha añadido que la investigación "prosigue en la Audiencia Nacional y en otro Juzgado que lleva un asunto relacionado también con estos hechos, pero anterior, que es el de Instrucción número 5 de Barcelona".

Sobre las críticas que ha despertado en los últimos días su actuación, Cardenal ha asegurado que "ni yo soy el abogado del Gobierno ni Juan José Martínez Zato y Carlos Jiménez

Villarejo, que son los dos fiscales que se han quedado solos en la votación, son los abogados del PSOE. Esa es una interpretación fácil".