¿Es legal que una empresa guarde un video de seguridad como el de Cifuentes?
Las grabaciones de videovigilancia deben borrarse en el plazo máximo de un mes o por el tiempo de prescripción de la infracción en el caso de denuncia

Las empresas tienen la obligación de borrar las imágenes grabadas por las videocámaras de seguridad en un plazo máximo de 1 mes, salvo que haya denuncia por la comisión de una infracción, en cuyo caso se podrá conservar durante el tiempo que las autoridades las necesiten para investigar los hechos. El vídeo de Cristina Cifuentes difundido hoy, en el que se aprecia un intento de hurto en un súper y que ha precipitado la dimisión de la ya expresidenta de la Comunidad de Madrid, es de hace siete años.
Las imágenes, captadas por las cámaras de seguridad del hipermercado en 2011, muestran a la ya expresidenta en el momento en que es conducida por un guardia de seguridad a un lugar reservado para registrar su bolso. Según el relato del propio vigilante de seguridad, no hubo denuncia, por lo que no se puso en conocimiento de la policía ni de las autoridades judiciales. Este dado influye directamente en el plazo de conservación del video y en el acceso al mismo. En este caso, podría haberse conservado si los hechos se hubieran puesto en conocimiento de las autoridades competentes, durante el tiempo de prescripción de la infracción. Así lo dice la Ley Orgánica de Protección de Datos.
Como explica Leandro Núñez, socio de Audens y experto en Derecho digital, la finalidad de este tipo de grabaciones puede ser "prevenir infracciones, evitar daños a las personas o bienes objeto de protección o impedir accesos no autorizados”. Y la publicación en prensa, evidentemente, es un “uso distinto” a estas finalidades, por lo que también se estaría vulnerando esta norma.
Plazo de conservación
La videovigilancia en supermercados y comercios está regulada en la Ley Orgánica vigente hasta que se aplique el nuevo reglamento europeo el próximo 25 de mayo, y debe cumplir con una serie de requisitos. Las imágenes de las cámaras del súper pueden guardarse durante un máximo de un mes desde su captación, según la Instrucción 1/2006, que regula el plazo de conservación de las imágenes. Una vez pasado un mes deben bloquearse. La propia Agencia publicó en 2014 una completa guía de videovigilancia que aclara estas cuestiones.
En el caso del vídeo de Cifuentes, y dado que se constata un hurto, el vídeo podría haberse conservado si los hechos se hubieran puesto en conocimiento de las autoridades competentes, durante el tiempo de prescripción de la infracción. Así lo dice la Ley Orgánica de Protección de Datos.
La Ley de Seguridad Privada también prohíbe su conservación. Concretamente, dice lo siguiente (art. 42.4): "Las grabaciones realizadas por los sistemas de videovigilancia no podrán destinarse a un uso distinto del de su finalidad. Cuando las mismas se encuentren relacionadas con hechos delictivos o que afecten a la seguridad ciudadana, se aportarán, de propia iniciativa o a su requerimiento, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes, respetando los criterios de conservación y custodia de las mismas para su válida aportación como evidencia o prueba en investigaciones policiales o judiciales".
Bloqueo de datos
La cancelación supone el bloqueo de los datos y que ninguna persona, ni siquiera el videovigilante, puede acceder a ellos y menos divulgarlo. Solo pueden acceder a esta información las personas con la "máxima responsabilidad" y en virtud de "un requerimiento judicial o administrativo" a tal efecto.
Como señala una consulta sobre este tema a la Agencia Española de Protección de Datos en 2009, "el plazo de un mes que en la Instrucción se establece para cancelar las imágenes, no es arbitrario" es el mismo plazo que se establece para el caso de que las imágenes fueran captadas por cámaras de videovigilancia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Subraya la Agencia que "la cancelación implicará el bloqueo de los datos, consistente en la identificación y reserva de los mismos con el fin de impedir su tratamiento excepto para su puesta a disposición de las Administraciones Públicas, Jueces y Tribunales, para la atención de las posibles responsabilidades nacidas del tratamiento y solo durante el plazo de prescripción de dichas responsabilidades. Transcurrido ese plazo deberá procederse a la supresión de los datos".
Pinche aquí para saber cómo adaptarse a la nueva privacidad.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
Últimas noticias
Última hora de la actualidad política, en directo | Puente carga contra Sumar por reclamar una crisis de Gobierno: “No tiene sentido un sacrificio ante el altar”
El gigante de los pagos PayPal solicita convertirse en banco para impulsar los préstamos
El Supremo desvía a la Audiencia Nacional la decisión sobre la cobertura legal del comité del apagón
Pasión por ‘Xiao Xiao’ y ‘Lei Lei’: colas de más de tres horas para ver a los últimos pandas de Japón antes de su vuelta a China
Lo más visto
- Un trabajador de Acciona asegura que fue el exdirector de Construcción quien le sugirió colaborar con Servinabar, la empresa a la que la UCO vincula con Cerdán
- Eurovisión 2026 cierra la lista de sus países participantes, la cifra más baja desde 2004
- El juez cree que la red de Leire Díez y el exdirector de la SEPI contó con “diversos cargos públicos” para el cobro de comisiones entre 2021 y 2023
- La UE eleva la presión sobre Venezuela al prorrogar las sanciones al círculo de Maduro en plena escalada de Estados Unidos
- Sánchez se mueve para seguir: pacta una cita con Junqueras, anuncia un abono único y descarta tocar el Gobierno




























































