"Lo que ocurre en Japón ha cambiado muchas percepciones"

El programa electoral de Independents d'Ascó, segundo partido municipal que en los pasados comicios empató con CiU en número de concejales, se resume en una consulta: convocar un referéndum para que el pueblo se manifieste sobre la candidatura del almacén de residuos nucleares (ATC). Antoni Casanova, técnico de la nuclear del pueblo durante 21 años y alcalde entre 1999 y 2007, entiende que el impacto del ATC rebasa la legitimidad de un pleno municipal y critica que nadie en Ascó se ha podido expresar libremente sobre el asunto.

Pregunta. Los vecinos de Ascó parecen estar a favor del ATC. ¿Por qué quiere consultarles?

Respuesta. Eso dice el alcalde, pero es falso: no les ha preguntado. La gente debe poder manifestarse anónimamente. Muchos se sienten muy presionados como para decir lo que piensan. Además, lo que ocurre en Japón ha cambiado muchas percepciones.

P. ¿Influirá en las elecciones?

R. Quién sabe; el accidente nuclear da mucho que pensar. Pero Ascó ya carga el estigma de la nuclear y con el almacén será más difícil que aquí se instalen otras empresas. No es como construir una plaza: es irreversible. Tiene una dimensión ética, generacional y territorial que no puede dejarse en manos de un grupo de concejales.

P. ¿Y un pueblo de 1.600 habitantes sí puede decidirlo?

R. Son las reglas del Gobierno central, pero estas también reclamaban la participación ciudadana en el proceso, y eso se ha manipulado. La solución debería pasar por la Generalitat: que el Parlament celebrara un debate serio y sosegado sobre el asunto, con sus ventajas y sus inconvenientes. Tiene competencias para hacerlo.

P. El Parlament ya ha rechazado el ATC. ¿Eso importa?

R. Me temo que no. El Parlament dice eso pero los gobernantes de CiU no lo dicen.

P. La nuclear genera grandes beneficios a Ascó. El ATC proporcionará muchos más.

R. ¿Y de qué sirve tanto dinero? Esta legislatura el Ayuntamiento ha manejado 50 millones de euros de presupuesto, ¡más de 8.000 millones de pesetas! No será riqueza para los vecinos, será riqueza para el Ayuntamiento. Es absurdo.

P. ¿Cómo gestionó usted el presupuesto municipal cuando fue alcalde?

R. Rehabilitamos calles, construimos residencias para la tercera edad... Pero ahora el Ayuntamiento dispone de más del triple de dinero. Y no hace nada.

P. Algo habrá hecho durante cuatro años.

R. Cosas negativas: ha habido situaciones en las que Ascó no ha tenido alcalde. Cuando se supo que la nuclear había liberado partículas radiactivas, el alcalde parecía un portavoz de la central.

P. ¿Cómo habría actuado usted?

R. El alcalde defendió en todo momento que la nuclear lo había hecho todo bien. El asunto está en el juzgado con cuatro técnicos de la central imputados, algo habrán hecho mal. Cada uno debe tener claro de qué lado está: si el alcalde defiende la central genera un vacío de representación del pueblo.

P. Pero la nuclear tiene un papel clave en el pueblo. ¿Cómo sería Ascó sin la central?

R. Peor que ahora. La nuclear nos ha permitido mantener población, comercios, tener ingresos... Pero, ¿hace falta más? El almacén aportará dinero pero no generará riqueza. Se generará una percepción negativa del pueblo que no se compensa con dinero.