Fue divertido
Tiene razón el lehendakari cuando le recrimina al PNV por haberse opuesto a todas las políticas que han conducido a ETA y Batasuna a la situación actual. Y sigue teniendo razón cuando le reprocha como una indecencia la acusación de que el posicionamiento presente y pasado de los socialistas ante el terror no ha sido sino fruto de un cálculo para llegar al poder. Se han dejado matar para acceder a unas concejalías, esto es, para subir al patíbulo, pues el poder para algunos -no para otros- olía a eso, a la propia sangre derramada. La paz, a algunos, les ha costado sangre, sudor y lágrimas; a otros, por lo que estamos viendo, sólo una manifestación. Y la diferencia es tan chirriante, tan escandalosamente ofensiva, y afecta de tal forma a nuestra buena conciencia y estima que tratamos de equilibrar la balanza llenando de oprobio al perseguido. Quienes se han enfrentado abiertamente a ETA, en esta sociedad que tanto ha callado y consentido, ofenden y resultan tan insoportables que conviene atribuirles intereses espurios: su actitud sólo era debida a que les resultaba rentable. Sólo el silencio y la condescendencia eran inocentes.
Y no. Los movimientos sociales de enfrentamiento a ETA han tenido sus líderes y portavoces. Uno de ellos, y creo que fundamental, ha sido, es, Fernando Savater. No siempre estoy de acuerdo con sus declaraciones, y ahora mismo estoy bastante alejado de su actual alineamiento político. Pero nobleza obliga, y siempre he admirado, y lo seguiré haciendo, algunas de sus cualidades. La gracia y agudeza de su escritura, sí, aunque a veces resulte algo desdeñosa. Pero aunque ni la gracia ni la agudeza lo caracterizaran, admiraría también en él su vitalismo, su sentido del humor -tan goloso de cualquier ocasión que le permita su vuelo-, su capacidad de trabajo, su gozoso apremio por la necesaria alegría, su juventud, en suma. Esa juventud que en nada necesitaba al terrorismo para alargarse, aunque él haya manifestado lo contrario. Y a eso vamos.
Cuando Savater, en declaraciones que supongo levantarán ampollas, ha manifestado que le está agradecido al terrorismo porque le ha hecho estar vivo, activo, metido en política y haciendo cosas de jóvenes, y que se ha divertido mucho luchando contra ETA, no estaba haciendo un ejercicio de frivolidad, sino dando muestras de su personalidad, su carácter y su concepción de la vida. Entre la vía contemplativa y la vía activa estaba optando por la segunda; entre el ensimismamiento y el compromiso, por este último; entre la lucha por la libertad y la justicia o la erudición a la violeta -los "libritos"-, por la primera. Y si asociaba todos esos impulsos con la juventud, con esa que le ha permitido mantener la lucha política, se estaba mostrando como educador y recordándoles a los jóvenes su tarea. Quien interprete de otra manera sus palabras, y he leído ya cosas miserables al respecto, o bien no lo conoce o bien sólo busca ocasión para la insidia.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.