La APM renuncia a la carrera por la presidencia del Superior

Era un secreto a voces y se ha confirmado. Fernando Ruiz Piñeiro no optará finalmente a la reelección como presidente del Tribunal Superior en el tercer proceso. La pasada medianoche se cerró el plazo de presentación de candidaturas sin la presencia del todavía responsable en funciones del máximo tribunal vasco. Con su ausencia, la conservadora y mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM) queda huérfana en la carrera por dirigir el Superior.

Ruiz Piñeiro confirmará hoy una noticia que ayer ya adelantó el portavoz de dicha asociación, Antonio García, quien recalcó la "honestidad, dignidad profesional e integridad" del presidente en funciones para justificar su renuncia, "tras dos procesos en los que no obtuvo el respaldo necesario". "Tuvo claro desde un primer momento que no se iba a presentar a la tercera votación", confirmó García, quien definió como una "injusticia sin razones consistentes" su no renovación en el cargo.

La plaza se debate entre Jaime Tapia, Juan Luis Ibarra y Juan Mateo Ayala

A mediodía de ayer, ninguna candidatura se había presentado aún ante el Consejo General del Poder Judicial, aunque todo apunta a que os magistrados Juan Mateo Ayala, Juan Luis Ibarra y Jaime Tapia conformarán la terna que optará al cargo. Los dos últimos, de hecho, formalizaron el miércoles sus respectivas solicitudes ante las subdelegaciones en Vizcaya y Álava.

El de Ayala fue el primer nombre que se apuntó. Es el director del Centro de Documentación Judicial (Cendoj), no está asociado y ya tomó parte en el primer proceso, aunque no llegó a la terna final. Es ésa una trayectoria idéntica a la de Ibarra, presidente en la actualidad de la Sala de lo Contencioso del Superior. Fundador de Jueces para la Democracia en Euskadi, Ibarra actualmente no está vinculado a ninguna asociación judicial.

Tapia, miembro de la progresista Jueces para la Democracia y magistrado alavés, fue el más respaldado en la primera votación y partió también como favorito en la segunda, pero no llegó a lorgrar la mayoría de 13 votos del Consejo necesaria.

Los plazos están tasados de nuevo. A la espera de posibles candidaturas de última hora que puedan llegar por correo, el Consejo no cerrará hasta el próximo lunes la lista oficial de aspirantes. A renglón seguido, les convocará individualmente para la defensa de sus proyectos, un acto que será público por primera vez. Tendrán además que aportar una memoria de actividad y un resumen de méritos jurídicos. La Comisión de Calificación decidirá después quienes pasan a la votación final en el pleno, previsto para el próximo día 24.

La consejera de Justicia, Idoia Mendia, salió ayer a la palestra para advertir de que el presidente del Superior debe ser elegido en función del "mérito y la capacidad", y no por otros factores como el supuesto intercambio de cromos entre las corrientes conservadora y progresista del Poder Judicial. Mendia firmó en Madrid un convenio con Instituciones Penitenciarias para facilitar plazas de realiación de trabajos comunitarios.