Supuestas irregularidades en la Sección de Vías y Obras de la Diputación de Almería

Ambas demandas han sido plasmadas en un escrito en el que se denuncian las irregularidades y deficiencias existentes en la sección donde los cuatro denunciantes trabajan, con categoría todos de ayudantes de Vías y Obras.Realizado, en efecto, un análisis crítico de las funciones que actualmente se llevan a cabo en la Sección de Vías y Obras provinciales de Almería, así como de aquellas otras que, por ser de claro interés y estar previstas en la reglamentación vigente, debieran llevarse a cabo de su examen se deduce que «existe un cumplimiento muy defectuoso del fin propiamente administrativo que le es exigible, produciéndose un quebranto en la eficacia de la función pública». Y ello se debe, principalmente, según manifiestan los propios funcionarios, a una gestión monopolizadora y desviada por parte del director de la sección, el ingeniero Luis Enrique Gil Egea.

Así, entre los trabajos que se realizan inadecuada o insuficientemente destaca, en primer lugar, el hecho de que «no se realizan estudios periódicos y sistemáticos de las necesidades existentes en la red provincial de carreteras, improvisándose en cada momento, a la vista de las subvenciones que se van recibiendo, la redacción de los planes correspondientes, no teniendo en cuenta motivaciones técnicas». Otro tanto ocurre respecto a las funciones de cooperación con los municipios (urbanismo, infraestructura municipal y arquitectura), por lo que las cifras que se barajan en relación a las valoraciones de estas necesidades «no son obtenidas a través de estudios adecuados, sino producto de estimaciones intuitivas».

Por otra parte, la redacción de proyectos de carreteras se lleva a cabo muy deficientemente

Finalmente, con respecto a las liquidaciones de obra, éstas no se hacen casi nunca, y las pozas que se realizan lo son con mucho retraso e incompletas.