El Palau recupera 6 de los 24 millones saqueados por Millet
Veto definitivo de la justicia a que la Generalitat pueda ejercer la acusación
Los nuevos gestores del Palau de la Música han recuperado ya seis de los casi 24 millones de euros del agujero generado en la etapa del anterior presidente de la entidad, Fèlix Millet, y confían en que la cifra pueda alcanzar los siete millones en abril. El director general del Palau, Joan Llinares, afimó ayer que el dinero recuperado quedará en depósito a la espera de clarificar su destino, en función de la investigación judicial sobre este caso.
Las cantidades recuperadas proceden de la caja fuerte que guardaba Millet en una entidad bancaria, descubierta por los Mossos d'Esquadra cuando se destapó la trama el pasado verano, así como de la retrocesión de la venta de un local en la calle de Sant Pere més Baix. Otra parte corresponde a las cantidades consignadas por Millet en el juzgado. Y a todo ello se añaden los 600.000 euros procedentes de la Fundación Trias Fargas, vinculada a Convergència, que este partido ha prometido abonar. El Palau ha cobrado ya 3,6 millones por decisión del juez que instruye el caso, Juli Solaz.
Los nuevos gestores depositarán el dinero, a la espera de ver cómo acaba el caso
La presidenta del Palau, Mariona Carulla, explicó que difícilmente se logrará recuperar los 24 millones de euros, entre otros motivos porque se desconoce el paradero de unos 10 millones. Asimismo afirmó que será un proceso largo y que en ese intento de recuperación el Palau pretende incluir hasta donde sea posible una cuenta de Millet en Suiza con un millón de euros y diversas propiedades registradas y valoradas en 12 millones.
Llinares explicó que los ingresos por patrocinio no se han resentido especialmente después de que estallara el caso y que la respuesta de los patronos y las instituciones ha sido de apoyo al Palau. Incluso explicó que algunas entidades que debido a la crisis habían previsto reducir sus aportaciones al Palau han reconsiderado su posición como muestra de apoyo a la institución en un momento difícil para la imagen de la entidad. Según Llinares, la entidad ha ahorrado dos millones de euros en los últimos meses por la salida de miembros del anterior equipo directivo.
Por otra parte, la Audiencia de Barcelona ha cerrado definitivamente la puerta para que la Generalitat puede ejercer la acusación particular en el proceso y ha confirmado el veto que acordó en su día el juez Solaz. La Sección Quinta considera que el saqueo efectuado por Millet y su mano derecha, Jordi Montull, causó un perjuicio a al Consorcio del Palau, a la Fundación Palau de la Música y al Orfeó, porque esos organismos eran los titulares de las cantidades robadas, pero no a la Generalitat. El Ayuntamiento de Barcelona también recurrió contra la negativa de Solaz a la personación como acusación y es muy probable que la Audiencia de Barcelona se pronuncie en el mismo sentido. En cambio, los jueces han permitido a la Diputación de Barcelona ejercer la acción popular, porque se trata de una institución que no está representada actualmente en el consorcio, a diferencia de la Generalitat y el Ayuntamiento.
La Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona también se ha personado en el proceso para ejercer la acción popular y está a la espera de lo que resuelva el juez, que podría imponerles una fianza como requisito.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.