Telma Ortiz pide la censura previa para no ser famosa

Telma Ortiz y su pareja Enrique Martín Llop sentaron ayer en el juzgado de primera instancia número 3 de Toledo a representantes de 50 medios de comunicación para tratar de impedir que sigan obteniendo imágenes de su vida privada. La hermana de la princesa de Asturias dice "correr peligro físico real" y argumenta que ella y el padre de su hija no son personajes famosos ni quieren serlo. Por eso, pidieron ayer a la jueza María Lourdes Pérez Padilla que dicte medidas cautelares, preventivas, hecho insólito en España. Se amparan en el artículo 9 de la Ley de 5 de mayo de 1982 que desarrolla el derecho constitucional sobre la protección al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen. En la demanda no se habla de la hija de la pareja, nacida el 28 de marzo en Madrid. La pequeña está protegida directamente por la Ley del Menor. Esta reclamación reaviva el debate sobre el derecho a la intimidad y sobre si los famosos pueden tener o no vida privada. Y, apunta aún más lejos: ¿quién es un personaje público y quién no lo es?

Telma cree "correr peligro físico real" por el acoso de los fotógrafos

La magistrada negó el visionado de un vídeo en el que Telma relata su calvario

Pasaban pocos minutos de las nueve de la mañana cuando Telma Ortiz llegaba al juzgado de Toledo en el que se iba a estudiar su demanda. La hermana de doña Letizia se dejaba ver en público por primera vez tras haber dado a luz a su primera hija, después de conocerse que había emprendido una batalla para defender el "acoso" que dice sufrir.

Telma llegó con su pareja. Con unas enormes gafas de sol, las solapas de su abrigo beis subidas y el pelo muy corto, entró por la puerta de atrás del edificio, un acceso reservado que se abrió sólo para ella. Y es que la demandante obtuvo permiso del juez decano para utilizar una entrada más discreta. Mientras, en la puerta principal montaban guardia tres docenas de informadores, muchos de ellos representantes de los medios a los que había demandado.

La jueza encargada del caso, permitió la entrada de la prensa al edificio. Se habilitaron tres salas con imágenes y sonido en directo para seguir la vista. María Lourdes Pérez Padilla consintió incluso que las cámaras de las televisiones y los fotógrafos captaran durante algunos minutos las imágenes de la sala en la que se celebraba el juicio. Telma Ortiz y Enrique Marín Llop veían así como su reclamación se convertía en una de las grandes noticias del día y su imagen se difundía sin cesar. Justo lo contrario a lo que pretenden que suceda con su vida.

En el juzgado de primera instancia número 3 había ayer más abogados que público. 25 letrados de 50 medios informativos se sentaban a derecha e izquierda de la jueza. No hubo más, ya que algunas de las revistas, webs, productoras y cadenas de televisión no recibieron la citación a tiempo. En un lugar destacado, Fernando Garrido, el representante legal de la pareja que logró que Telma Ortiz pudiera abandonar el lugar.El abogado hizo saber a la jueza que la hermana de la princesa Letizia está criando a su hija y que no podía permanecer allí porque debía amamantarla. La magistrada la citó para las cinco de la tarde, pero no acudió. La pareja había presentado una demanda conjunta, con lo que bastaba con la presencia de Martín Llop.

Durante casi ocho horas de juicio se debatió sobre la privacidad de la vida de la hermana de la princesa de Asturias. Telma Ortiz y Enrique Llop "no son personajes públicos, no son ni quieren ser famosos", dijo su letrado. El presidente del Gobierno tiene hermanos y nadie les conoce. Ellos no quieren que se les fotografíe sin su consentimiento. Ése es su derecho y su libertad" .

Según el testimonio del abogado "el morbo no cesa desde que llegaron a España hace cuatro meses"- la pareja ha residido en Filipinas donde trabajan como cooperantes-. "Sufren un permanente acoso las 24 horas del día, tanto en Madrid, como en Toledo y Asturias. Corren peligro físico real. El acoso es insoportable". Las medidas cautelares solicitadas son, explicó el abogado, para que "se les deje en paz".

El abogado recordó la sentencia que ha marcado jurisprudencia y más ha delimitado la vida privada de la pública, la de Carolina de Mónaco. El Estado alemán tuvo que indemnizar a la princesa por el perjuicio moral sufrido a causa de la publicación de unas fotografías en la prensa germana en los años noventa. Se le veía esquiando y montando a caballo. Los jueces del Tribunal de Estrasburgo dictaminaron, por unanimidad, que la publicación de esas imágenes violó el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que garantiza el derecho a la vida privada y familiar.

Los representantes legales de los medios de comunicación rechazaron la petición. Pusieron en tela de juicio tanto el fondo como la forma de la demanda, que se ha presentado contra cabeceras sin personalidad jurídica, contra medios que ya no existen o que han publicado las mismas informaciones que otros no demandados. También se quejaron de que los diarios de información general no estén en el banquillo.

Uno tras otro, los 25 letrados defendieron el derecho a la información y denunciaron que la medida que pretenden obtener los demandantes es "censura previa". Telma Ortiz y Enrique Martín Llop son personajes de "acreditada notoriedad pública" -adujeron algunos letrados- por ser, ella, hermana y, él, cuñado de los futuros Reyes de España. "Por tanto, no son ciudadanos comunes y están expuestos en cambio al interés general y gozan de determinados privilegios. Otro de los abogados expuso la "notoriedad pública" de artistas como Ana Belén o Miguel Ríos, que han disfrutado del respeto a su intimidad sin recurrir a medidas cautelares.

Los demandantes presentaron como prueba un vídeo de cuatro horas en el que, según ellos, se ve el acoso que sufren. La jueza no admitió la prueba, bajo el argumento de que se trataba de imágenes que ya se habían difundido.

La Fiscalía, representada por Antonio Huélamo, no apoyó la demanda de Telma Ortiz y pidió su desestimación "en los términos en que está planteada" porque no se cumplen los tres preceptos necesarios: "el buen derecho, la moral procesal y la caución".

La jueza dispone de cinco días hábiles para tomar una decisión sobre esta demanda. Es decir, el próximo martes se sabrá como muy tarde si Telma Ortiz y Enrique Martín Llop logran su propósito.