EB mantiene su apuesta por una consulta si no hay acuerdo entre gobiernos

El documento político que debatirá la militancia de Ezker Batua (EB) para su séptima asamblea de los próximos 31 de mayo y 1 de junio mantiene la apuesta por una consulta si no hay acuerdo entre el tripartito y el Ejecutivo central. Agrega que no apoyará ninguna consulta que "desborde la legalidad vigente" porque ello privaría de legitimidad y dificultaría el consenso en todo el proceso político subsiguiente, según el texto que ayer adelantó Europa Press.

El coordinador general de la formación, Javier Madrazo, situó ayer dentro de la normalidad de un proceso preasambleario el surgimiento de movimientos y voces críticas en EB, incluidos todos aquellos que cuestionan su liderazgo, que, indicó, "forma parte del debate". La asamblea será el lugar adecuado en el que se discutirán "todas las propuestas y alternativas", dijo en una entrevista en ETB.

Madrazo recordó a quienes dentro de su formación cuestionan ahora las alianzas con los nacionalistas que tales pactos fueron "apuestas colectivas" adoptadas en su día por "amplias mayorías" en EB. La participación en el tripartito "se tomó ni más ni menos que en un referéndum entre la militancia", recordó.

Concluir la legislatura

El consejero de Vivienda y Asuntos Sociales recalcó que EB va a concluir la legislatura dentro del Gobierno ("cumplimos nuestros compromisos", precisó) y que su departamento no trabaja bajo la presión de un eventual adelanto de las autonómicas.

Mientras, el parlamentario de la formación Oskar Matute, cabeza de la corriente Batzen, ratificó en una carta a este periódico su "posición crítica con la actual dirección" y confió en que la próxima asamblea alumbre "un cambio en determinadas estrategias que consideramos equivocadas".

Matute desmarcó a su corriente de "informaciones maliciosas" con las que Batzen "no tiene ni quiere tener nada que ver". Sobre la posición del EPK en la formación, el parlamentario señaló: "Independientemente de que nos parezca más o menos comprensible o de lo que nos guste o no, consideramos que tiene toda la legitimidad y está en todo su derecho para decidir apoyar o no a la dirección actual o a la futura".

"Estamos convencidos de que las posiciones que han tomado en el pasado y las que están tomando en la actualidad tienen que ver única y exclusivamente con una reflexión política propia", agregó.