La exigencia del PP fractura de nuevo la unidad contra ETA

El PP firmó ayer el acuerdo de todos los partidos para luchar unidos contra ETA, y después tardó exactamente un minuto y medio en volver a arremeter contra la política antiterrorista del Gobierno y en advertir que no descarta participar en concentraciones contra la banda paralelas a la oficial. La respuesta "firme y unitaria" que pactaron los siete grupos parlamentarios, la patronal y los sindicatos, reunidos de urgencia en el Congreso tras el asesinato del ex concejal socialista Isaías Carrasco, quedó así empañada cuando la familia aún lloraba a la última víctima del terrorismo etarra.

Ignacio Astarloa, del PP, se negó a comparecer junto al resto de partidos

Ningún otro grupo aceptó derogar el permiso para hablar con la banda

El PP fue más duro que en la reunión conjunta tras el atentado en Francia

PSOE y PP pulieron una frase que se parecía a un lema de los socialistas

Los partidos habían acordado un comunicado que anuncia: "Todos estamos dispuestos a responder a esta agresión de forma firme y unitaria, a defender la libertad y a derrotar a ETA". Añade que los terroristas "nunca conseguirán nada", que "sólo les espera la aplicación de la ley, la acción de la policía y el ejercicio de la justicia". Y concluye: "Al terrorismo sólo se le puede combatir y derrotar con la unidad de los demócratas y con la fuerza del Estado de derecho".

Aparentemente, todos de acuerdo. Pero el PP quiso subrayar, en la rueda de prensa posterior -que tampoco fue conjunta porque los populares prefirieron hacerla por separado-, que el resto de grupos había vetado dos cosas que ellos querían incluir: el compromiso de que "nunca se negociará con ETA para pagarle un precio político" y el de derogar la resolución parlamentaria que autorizó en 2005 el diálogo con la banda.

"La unidad es absolutamente esencial, debe serlo para derrotar al terrorismo, y derrotar es lo contrario que negociar con el terrorismo. Derrotar es cerrar toda expectativa de negociación. Nosotros creíamos que en un día como hoy era importante lanzar a los asesinos un único mensaje: que vamos a por ellos, que lo único que pueden esperar es ser derrotados", dijo Ignacio Astarloa, secretario de Justicia y Seguridad del PP, tras salir de la reunión junto al portavoz popular, Eduardo Zaplana. El jefe de ambos, Mariano Rajoy, que había intervenido por la mañana para condenar el atentado, se había cuidado de realizar una crítica tan directa a la política antiterrorista del Gobierno.

Ángel Acebes, número dos de Rajoy, no asistió al encuentro, a pesar de estar anunciada su presencia: se quedó en la sede del partido para organizar el dispositivo electoral del domingo.

En el comunicado conjunto, los grupos se comprometen igualmente a apoyar "las concentraciones convocadas por las fuerzas políticas y sociales del País Vasco" -principalmente la que se celebrará en Mondragón el lunes- y las de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Astarloa y Zaplana exigieron que eso no quitase a ningún partido la libertad para acudir a otras manifestaciones. Y Astarloa confirmó después esa intención: "No tengo noticia en este momento de ninguna convocatoria, pero no sería contradictorio con nada de lo firmado aquí. Tenemos plena libertad para apoyar otras posibles concentraciones".

De hecho, las concentraciones comenzaron ayer: el Foro Ermua convocó una a las 20.30 en la madrileña plaza de Colón, a la que no asistió ningún alto cargo del PP. Sin embargo, los Ayuntamientos de Alicante y Castellón, gobernados por el PP, han anunciado un acto silencioso mañana ante los Consistorios, en contra del acuerdo de la FEMP de dejar los actos para el lunes, una vez celebradas las elecciones.

La reunión de los grupos parlamentarios se preparó en el despacho del portavoz socialista, Diego López Garrido. Eduardo Zaplana acudió allí con la firme decisión, tomada por su partido, de apoyar el comunicado conjunto y dejar claras las diferencias del PP: la exigencia de derogar la resolución parlamentaria de 2005 y la libertad para acudir a concentraciones que puedan convocar gentes de su entorno. Zaplana y López Garrido, que tienen una buena relación, se entendieron rápido, según fuentes de ambos partidos.

En el tercer párrafo del comunicado, el portavoz popular añadió que la derrota de ETA será "a través de la fuerza exclusiva del Estado de derecho". En el sexto, quiso eliminar una expresión aparentemente inofensiva, algo así como "con toda nuestra fuerza", demasiado parecida a uno de los lemas electorales del PSOE. Hubo acuerdo inmediatamente. Zaplana avanzó a López Garrido que en la reunión de los grupos el PP dejaría claros sus dos desmarques. Y así fue.

El encuentro fue cordial y relativamente breve: 45 minutos. Al final, Joan Ridao, de ERC, una de las pocas caras nuevas en el Congreso, dijo lo que creía que era una obviedad: "Bueno, y ahora hacemos una comparecencia conjunta para leer el comunicado pactado, ¿no?". Los demás se miraron, todos asumieron que era una buena solución, pero Astarloa cerró esa posibilidad: "Nosotros preferimos que se haga como la otra vez, como se hizo después del atentado en Francia [el pasado diciembre]: comparecencias individuales". Si uno rompe la baraja, no hay más que hablar. Poco antes, Ridao había criticado al PP por querer incluir en el comunicado la derogación de la resolución. "Nosotros, por ejemplo, seguimos defendiendo el diálogo con la banda, pero no exigimos que en un día como hoy se ponga eso en el comunicado", explicó.

El PNV también pretendía que se incluyera en el texto un llamamiento explícito al voto masivo el próximo domingo, como respuesta a ETA, que ha pedido la abstención. Finalmente, los negociadores lo descartaron para no complicar el acuerdo.

Todo el proceso de elaboración del comunicado conjunto fue muy similar al que se vivió el pasado 1 de diciembre, tras el asesinato de dos guardias civiles a manos de ETA en Capbreton (Francia). Entonces también hubo reunión de urgencia en el Congreso, texto común y apelaciones a la unidad. Con alguna diferencia: el PP reclamó entonces que el Gobierno instara la ilegalización de ANV y PCTV, cosa que ahora era superflua pues ya lo ha hecho. Y otra cosa: quien ese día habló en nombre del PP, Ángel Acebes, tuvo un tono más suave que Astarloa e incluyó algo que ayer brilló por su ausencia: un respaldo explícito al Gobierno. "En un día trágico apoyamos al Gobierno en cualquier iniciativa que busque la derrota de ETA", dijo.

Los representantes del PSOE en la reunión, José Blanco y López Garrido, se limitaron ayer a leer ante los periodistas el comunicado conjunto y a marcharse sin admitir preguntas. Blanco, eso sí, reiteró el compromiso de que el próximo Gobierno, sea del partido que sea, tendrá el apoyo "incondicional" del PSOE en la lucha antiterrorista. Y añadió: "Estamos satisfechos de ofrecer hoy una imagen de unidad democrática, que esperamos se mantenga siempre".

- IU. "Nosotros no ponemos peros a esta declaración de condena y unidad. Cometerá un error quien piense que esto es sólo hecho de un día. Quien por unas razones o por otras mine esa unidad mirando atrás y piense que es hora de pasar factura, y acuse a la víctima, en este caso el PSOE, por su política antiterrorista, se equivocará", señaló el candidato Gaspar Llamazares, refiriéndose al PP sin citarlo.

- PNV. El portavoz del PNV, Josu Erkoreka, invitó a los vascos a que el domingo acudan masivamente a las urnas para expresar "con hechos" su rechazo a ETA. Subrayó la necesidad de que el atentado sea condenado no sólo "con las palabras", sino también "con hechos". "ETA ha pedido la abstención, por lo que cada voto que se deposite en las urnas en el País Vasco el próximo domingo será un acto explícito de condena a la banda".

- ERC. Joan Ridao, candidato por Barcelona, expresó su condena "más enérgica". "Es evidente que ETA va a la desesperada y quiere condicionar la agenda política y electoral. Lo mejor que podemos hacer es ir a votar con normalidad para no dar la razón a los violentos", señaló. Josep Lluís Carod Rovira añadió: "Todos teníamos miedo que ETA interviniera en la campaña y lo ha hecho en un acto despreciable. Estos gestos son los principales enemigos de la democracia".