"Hay que debatir más formas de acceso"

El portavoz de la asociación progresista Jueces para la Democracia, Jaime Tapia, se pronunció con cautela hasta conocer la "letra pequeña" de la propuesta: "No vamos a discutir esta propuesta hasta ver cómo está o no de elaborada, porque no conocemos la letra pequeña. La propuesta del ministro puede ser una idea, pero me chirriaría que sólo los conocimientos, aún de la gente más capacitada, sirvieran para habilitar a una persona como juez. Sería insuficiente". "Lo importante de esta reflexión es que hay que introducir el debate sobre nuevas formas de acceso a la carrera judicial. El sistema anunciado por el ministro de Justicia puede ser complementario". "El actual Consejo del Poder Judicial, que es un adalid de la derecha, -siguió Tapia- lleva tres años sin convocar plazas por el cuarto turno de acceso [entre juristas de reconocida competencia] e intenta obturar ese acceso. Recientemente planteamos en el Congreso si el sistema de reclutamiento por oposición es el adecuado si hay que permitir un acceso más plural que dé una visión del derecho distinta de la del opositor".