Selecciona Edición
Entra en EL PAÍS
Conéctate ¿No estás registrado? Crea tu cuenta Suscríbete
Selecciona Edición
Tamaño letra
Reportaje:

"Porque yo lo valgo"

El alcalde de Villanueva del Pardillo (PP) ganará 83.387 euros, 15.000 más que en el anteriormandato y cerca de los 89.000 de Zapatero, por "el valor de su esfuerzo y responsabilidad"

Eran los puntos 11 y 12 del orden del día, los últimos: "Determinación de los puestos de personal eventual" y "Retribuciones de los miembros de la Corporación". Habían tenido que posponer esa sesión, prevista para el pasado uno de julio, porque todo Villanueva del Pardillo (14.541 habitantes) estaba de luto tras la muerte en la carretera de cuatro de sus jóvenes esa misma madrugada. Era el de ayer, entonces, el primer pleno del Ayuntamiento, tras la reciente toma de posesión de su alcalde, Juan González Miramón (PP), y tocaba establecer(se) los sueldos.

Y, una vez más, como viene ocurriendo en otros ayuntamientos de la región (Boadilla, Navalcarnero, Torrelodones...) los números hablaban por sí solos. El señor González Miramón, que es regidor desde 1991, a partir del 1 de enero de 2008 pasará de cobrar 67.004,67 euros brutos al año, a 83.380,61 (un 20% más). La razón la da él mismo: "Es una nueva legislatura. No se han subido los sueldos en la anterior y la media de subida del personal laboral del Ayuntamiento en esos cuatro años ha sido del 25%; se trata de una subida para toda la Corporación acorde con lo que yo creo que vale mi esfuerzo y las responsabilidades que vamos a asumir".

Convincente o no, la iniciativa fue apoyada (y votada) ayer por los 10 concejales de su grupo, aunque tuvo los votos en contra de la oposición. Los cinco concejales del PSOE y el de IU votaron no. No votó el único representante del grupo independiente Centro Democrático Español (CDE). No pudo asistir porque su hija fue una de las heridas en el accidente de tráfico en el que murieron los cuatro jóvenes.

Así, y con el luto del pueblo reciente, la iniciativa salió adelante. No sólo afecta a la remuneración del alcalde, sino que las de los cuatro tenientes de alcalde (el máximo posible por ley en una Corporación con 17 concejales) también aumentaron considerablemente: el primero cobrará 54.539 euros, en vez de 42.758. El segundo teniente de alcalde ganará 10.000 euros más de lo que venía percibiendo. El tercero pasará de 33.000 a 51.000 euros, y el cuarto verá incrementado su sueldo en casi 13.000 euros al año.

Y pese a que, según el portavoz socialista del Consistorio, Eduardo Fernández, el alcalde le dijo que "el Ayuntamiento estaba chungo" para "liberar" a representantes de la oposición, se aprobaron también seis cargos "de confianza" por unos 30.000 euros al año cada uno. Habrá un asesor jurídico, un responsable de protocolo, un "coordinador" y un "supervisor" de Servicios Generales, un responsable de "relaciones institucionales" y un administrativo (la secretaria del alcalde). Muchos de esos cargos son redundantes con respecto a las concejalías creadas (de Servicios Generales, por ejemplo) y a las responsabilidades del propio alcalde, que, por ejemplo, es el que se suele encargar de las relaciones institucionales.

"Es una subida de sueldo absolutamente desproporcionada y que, por más que hemos intentado que nos lo justifique el alcalde, no lo hemos conseguido", asegura el socialista Fernández. "Mi opinión se la trasladé en una sesión informativa antes de este pleno para que no le pillara por sorpresa nuestro voto". Fernández es uno de los concejales liberados en esta legislatura. Es decir, ha conseguido poder dedicarse a la política exclusivamente. "Pero querían más y como no se lo hemos dado...", deja caer el alcalde.

Al concejal de IU, Javier Cobo, que ha salido por primera vez, le parece "un escándalo todo" y añade otro detalle sobre el funcionamiento del Consistorio: "A los no liberados no se nos paga por asistencia a plenos o a comisiones, como en el resto de los ayuntamientos, sino que se establece un sueldo anual de entre 15.000 y 17.000 euros, vayamos o no". Según el alcalde, "es para evitar que se convoquen comisiones o plenos para que la gente gane más con las dietas". Convincente o no...

* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 10 de julio de 2007