Vecinos y partidos, quién domina a quién

"Nosotros no damos votos, pero sí los podemos quitar". Con esta frase, Antonio Viruez, presidente de la Confederación de Asociaciones Vecinales de Andalucía (CAVA), resume la curiosa relación existente entre el movimiento vecinal y los partidos políticos. Llegan las elecciones municipales y este tipo de asociaciones se convierte en protagonista. "Nuestros reyes magos vienen ahora", dice con sarcasmo Viruez.

Más de un millar de asociaciones de vecinos de Andalucía están agrupadas en la CAVA. De aquí al día de las elecciones, las agendas de los dirigentes de estas organizaciones comienzan a llenarse. Los candidatos quieren reunirse con ellos y transmitirles sus promesas electorales. "Estas elecciones serán las de los proyectos de participación ciudadana", vaticina Viruez. Eso sí, también lanza una advertencia: "No nos vamos a hacer la foto con todos los partidos".

"Muy pocas tienen autonomía financiera, dependen de las administraciones"

"En las encuestas de opinión, las asociaciones de vecinos están mucho mejor valoradas que, por ejemplo, los partidos políticos o los sindicatos; estas organizaciones están entre las más valoradas de todo el Estado", asegura Ernesto Ganuza, investigador del Instituto de Estudios Sociales Avanzados de Andalucía (IESA-CSIC) y experto en participación ciudadana. Eso se traduce en que ningún alcalde quiere tenerlas en contra y en que los candidatos buscan su apoyo.

Su poder de influencia parece evidente, pero "¿quién está dominado por quién?", se pregunta Ganuza. "Muy pocas de estas organizaciones tienen una autonomía financiera real, dependen de las subvenciones de las administraciones", indica este sociólogo. Pero, "aunque los políticos puedan intentar controlarlas, las asociaciones no son un sujeto pasivo". Para Ganuza se trata de "un juego de negociación política".

Viruez reconoce que "el movimiento vecinal está muy politizado" y que los "partidos quieren influir porque las asociaciones son importantes". El presidente de la CAVA también sostiene que la financiación es el punto débil de estas organizaciones. "Se hace mucho clientelismo", afirma Viruez, quien asegura que el gobierno municipal de turno de cualquier ciudad puede "conceder menos actividades a una organización que sea más crítica que el resto".

La CAVA es partidaria de una "financiación democrática que no esté al albur de cada partido". En pocas ciudades se ha conseguido. Huelva puede considerarse una de las excepciones. Isabel María Delgado, presidenta de la Federación Tartessos, asegura que uno de los logros más importantes del movimiento vecinal en su ciudad ha sido que "cada asociación tiene un importe económico determinado reconocido en los presupuestos municipales". Sin embargo, señala que sólo es "un acuerdo de mínimos". La aportación municipal que se está negociando ahora es de casi medio millón de euros a repartir entre 38 asociaciones de la ciudad.

Al margen de la financiación, cada asociación de vecinos puede tener unas inclinaciones hacia uno u otro partido. Un ejemplo reciente se ha visto en los diarios locales de Sevilla. Se han publicado dos anuncios desde organizaciones vecinales distintas. En uno se criticaba al Ayuntamiento y en el otro se le apoyaba. Otro caso parecido se ha producido recientemente en Córdoba. A unas semanas de las elecciones, un grupo de parcelistas ha decidido crear una plataforma. IU y PSOE consideran que no es necesario porque ya están representados en la Federación Al-Zahara. El PP, sin embargo, se ha mostrado dispuesto a escuchar sus planteamientos.