¿Qué piensa de que el ex director general de la policía se niegue a cooperar en el juicio del 11-M?

Si se niega a cooperar (allá él), que mantenga su postura y que caiga el peso de la ley sobre la misma. Creo que, a pesar de las recomendaciones de Rajoy, no va a revelar nada de lo que dice conocer, porque las mentiras no se desmienten; supone tanto como reconocer que se ha mentido y eso a tanta honorabilidad no corresponde. noelneli.

No se ha negado a cooperar. Aunque a simple vista no lo parezca, está colaborando un montón a esclarecer los hechos. Ahora todo el mundo sabe que lo suyo fue una falacia y la teoría de la conspiración se ha venido abajo ante la ausencia total y absoluta de una sola prueba que la confirme. Talia666.

Un desprecio al Estado de derecho, un desprecio a los que ya dijimos desde el día 11 de marzo que queríamos saber la verdad, pero, sobre todo, un desprecio a las víctimas del 11-M y sus familiares. Pequebú.

El ex director general de la Policía demostró todo lo contrario a lo que debe hacerse en un juicio: tirar la piedra y esconder la mano. Sus declaraciones sólo pretenden sembrar con más interrogantes interesadas este proceso. No se puede divagar con temas tan serios. rafacimata.

Miente, miente que algo queda. Parece la postura de Díaz de Mera: el tema de la vinculación está tan manido que en las orejas no prende conforme avanza el juicio, y se escucha como el que oye llover. Moski.

Sí, yo creo que es así... que ETA tuvo algo que ver en el magnicidio de J. F. K... ¡No!, perdón, en el asesinato de Ghandi quise decir... ¡Ahhh!, pero ETA no existía entonces, creo. Perdón, estoy un poco mareado... ¡Basta ya de confundir a la ciudadanía! CARLONCHO.Los lectores pueden exponer sus comentarios sobre la pregunta del día en la dirección www.elpais.com/foros/. Las respuestas no deberán superar los 300 caracteres y serán difundidas en la edición digital de EL PAÍS. Una selección será publicada en la edición impresa del periódico a las 48 horas de formulada la pregunta.