La CE dice que la recalificación de Mestalla no da ventajas al Valencia frente a otros clubes

La comisaria europea de Competencia, Neelie Kroes, no considera que la recalificación de los terrenos de Mestalla, propiedad del Valencia, vulnere las reglas comunitarias sobre ayudas públicas. En respuesta a una pregunta parlamentaria, Kroes señala que para que la operación pudiera considerarse una ayuda de Estado debería implicar una transferencia de fondos públicos al club, "lo que, con la información suministrada, no parece ser el caso".

Kroes contestó así a una interpelación del eurodiputado democristiano belga Ivo Belet. Éste, citando recortes de "la prensa española", había denunciado a la Comisión Europea (CE) que "las autoridades municipales de Valencia planean realizar mejoras sobre el estadio propiedad del Valencia, y se espera que, como consecuencia, éste reciba 300 millones de euros de la venta del mismo". "Esta nueva iniciativa urbanística brindará por tanto al club de fútbol en cuestión una ventaja competitiva sobre otros clubes españoles y europeos", añadía el parlamentario, que preguntaba la cuestión a requerimiento de un club belga. Kroes indica que la ventaja "sólo podría considerarse ayuda de Estado si [la operación] fuera financiada por fondos públicos", lo que "no parece ser el caso". La Comisión no se pronuncia sobre las implicaciones urbanísticas de la operación ni su legalidad.

El Ayuntamiento de Valencia aprobó el pasado 27 de octubre, con los votos del PP y el rechazo de la oposición, sacar a información pública la recalificación de la parcela de Mestalla y la privatización del suelo de Cortes Valencianas para el nuevo estadio.

Por otra parte, el candidato de EU a la alcaldía de Alicante, José Antonio Fernández Cabello, consideró que el anuncio del Ayuntamiento (PP) de subastar el estadio José Rico Pérez "esconde" una futura recalificación de estos terrenos. Fernández Cabello denunció que "se está utilizando el nombre del Hércules SAD como excusa para dar el pelotazo urbanístico".