López-Santacruz dice que adjudicó 'a dedo' por la presión de Fomento

La defensa de Segismundo López-Santacruz, director del aeropuerto de Sondika de 1997 a 2001, rechaza los delitos de fraude, cohecho y malversación de caudales públicos de los que le culpan el fiscal y la acusación que representa a AENA, el ente gestor de los aeropuertos españoles. En sus conclusiones, la defensa señala que el ex director tramitó una serie de adjudicaciones directas por el "interés político" del Miniterio de Fomento en acelerar la conclusión de las obras en el aeródromo y exculpa a su esposa, también imputada.

Tras las calificaciones de todas las partes -la Fiscalía y la acusación de AENA piden respectivamente 10 y 19 años de cárcel para el ex director, y nueve y cinco años para su esposa-, el Juzgado de Instrucción número 7 de Bilbao ha citado a las partes el próximo día 20 para la audiencia preliminar previa a la fijación del juicio oral, que se celebrará con jurado probablemente en 2007.

La defensa pide la libre absolución al estimar que López-Santacruz no ha cometido ningún delito, pese a que AENA ha afirmado que certificó hasta 17 expedientes de obras no ejecutadas para "lograr un benefició económico propio" y estima que cometió un fraude de 521.000 euros únicamente en trabajos no realizados en el aeródromo vizcaíno.

En su escrito, la representación del ex director afirma que éste "decidió en ocasiones" utilizar la adjudicación a dedo en las obras de ampliación porque "existía un interés político por parte del Gobierno [central] de acabar con las obras del aeropuerto en breve plazo, antes del final de la legislatura". Agrega que los trabajos fueron recepcionados tras un informe favorable de un "técnico cualificado que comprobaba que la obra facturada correspondía con la obra construida y el proyecto".

La defensa agrega que "no consta" que el ex director haya recibido comisiones de las empresas adjudicatarias ni que el incremento de su patrimonio -el informe pericial descubrió hasta 950.000 euros de ingresos sin justificar en cuentas bancarias de la familia- "provenga de actividades ilícitas". El escrito incide en el "desconocimiento" de la esposa del ex director. "Confiaba en su marido y nunca pensó que pudiera estarse aprovechando de cantidades ilicítamente obtenidas". Además, pide la declaración en el juicio de 40 personas.

Declaración en Sevilla

López-Santacruz declarará además el próximo día 22 en un juzgado de Sevilla como imputado en otra investigación por alzamiento de bienes, que viene determinada por la causa principal. El ex director se negó a pagar la fianza de 481.000 euros que le exigió hace más de un año el titular del juzgado número 7 de Bilbao. Después vendió su patrimonio, que incluía al menos un piso en Getxo, por 1.322.326 euros, según constató la Ertzaintza.

Esta venta se realizó el 21 de junio de 2004 y tres días después figura la inscripción registral a nombre de uno de sus hijos de una finca urbana de 600 metros cuadrados en Bormujos (Sevilla), que incluye un chalé de más de 450 metros cuadrados.

Con estos datos, el juzgado bilbaíno pidió que se tomase declaración a los imputados por supuesta insolvencia punible y alzamiento de bienes y, como exige la legislación cuando surgen hechos distintos a la causa principal que se investiga, las diligencias se trasladaron a otro juzgado.

El caso llegó al número 6 de Getxo, que en febrero pasado abrió diligencias por estafa y malversación de caudales. La juez llamó a declarar a López-Santacruz y a su esposa, Laura Hernández. La comparecencia, la primera de ambos en esta causa, no se pudo celebrar porque se recibió la comunicación de que ambos residen ahora en Sevilla. Ante ello, la juez de Getxo dictó el pasado 8 de junio una providencia en la que pide al juzgado decano de Sevilla que tramite la declaración de ambos en esta ciudad.