¿Es posible el parque?

Guadarrama lleva 70 años esperando ser protegido. La sierra es un paraje de gran valor ambiental que debe ser preservado, en opinión de ecologistas madrileños y segovianos. EL PAÍS ha consultado a cinco expertos sobre cuál ha de ser el futuro de este espacio.

CENTAUREA "No vale la pena

cualquier cosa"

"Declarar la Sierra de Guadarrama parque nacional no es un capricho de románticos guadarramistas empedernidos, sino una necesidad reclamada a gritos por amplios sectores de la sociedad de idiosincrasias muy diversas", asegura Carlos Bravo, de la asociación ecologista segoviana Centaurea. "La sierra merece la máxima protección, no sólo por su importancia histórica sino por su importancia ecológica".

Y añade: "Pero no vale cualquier cosa. Guadarrama no son sólo sus cumbres, como pretende la Junta de Castilla y León, ni unas miles de hectáreas rodeadas de macrourbanizaciones y campos de golf, como parece querer la Comunidad de Madrid. Un buen Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama es posible si hay voluntad política para ello: el Gobierno central y las dos comunidades están obligadas a entenderse y poner los medios económicos para dar a la Sierra de Guadarrama la máxima protección. La sociedad se lo demanda".

AMIGOS DEL GUADARRAMA "Hay que proteger

el pie de monte"

"Creo que la declaración del parque nacional es posible, conveniente e incluso necesaria para la Sierra de Guadarrama. Habrá que esperar el texto final que salga de la Asamblea de Madrid pero, en principio, no hay razones para no apoyarla", explica Antonio Sáenz de Miera, presidente de Amigos del Guadarrama.

"Es necesario decir con toda claridad que dicha declaración no es suficiente. De nada nos serviría la protección de las cumbres si dejáramos el pie de monte [la parte más baja] inerme ante posibles atentados urbanísticos. Y ya estamos viendo lo que está pasando. Debería quedar debidamente garantizado que la aprobación del plan de ordenación de recursos naturales [PORN] no va a dar luz verde a ningún proyecto que atente, de cerca o de lejos, a la viabilidad del parque. Ahí está, creo, el problema".

CASTELLARNAU "Segovia debe seguir

el modelo de Madrid"

"El parque merecerá la pena si la parte segoviana, es decir, si la Junta de Castilla y León hace algo parecido a lo que ha hecho Eduardo Martínez de Pisón al redactar el PORN de Madrid", explica Pedro Heras, presidente de Castellarnau de Segovia. "Pero si lo único que se blindan son las 11.000 hectáreas de las que se ha hablado, no merecerá la pena. Es necesario no sólo proteger las cumbres, sino también regular los pies de montaña. Tengo la sospecha de que en Castilla y León no hay la voluntad necesaria para que el parque salga adelante. Es fundamental que en el PORN segoviano entren los bosques de Valsaín, los pinares de El Espinar y Navafría". Una de las cuestiones a debate son las explotaciones de madera de Valsaín. "Éstas ya vienen funcionando desde hace tiempo, lo importante será regular esos trabajos y, a lo mejor, fijar una altura a partir de la cual los árboles no deben de ser talados".

PEÑALARA

"Estamos de acuerdo

con el proyecto"

"Si no sale ahora, el parque nunca será realidad. Merece la pena proteger esta zona". Ésta es la opinión de José Luis Hurtado, presidente de la Real Sociedad Alpina de Peñalara. "Nosotros estamos satisfechos con el trabajo que se ha hecho, aunque entendemos que para muchos nunca es suficiente; siempre hay voces que aseguran que el parque debería comenzar en Villalba, pero las diferentes protecciones que la Comunidad quiere dar a esas casi 75.000 hectáreas me parecen suficiente", dice el responsable de esta organización.

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

"El plan rebaja la protección de la sierra"

"Ecologistas en Acción está en desacuerdo con el texto del PORN elaborado por Medio Ambiente. Lejos de unificar y ordenar los espacios protegidos existentes e incrementar su protección, rebaja significativamente la protección de la sierra", denuncia María Ángeles Nieto, de Ecologistas en Acción.

"Toda la tramitación del PORN está plagada de irregularidades. Primero se evitó la participación pública, después se desestimaron las alegaciones. Ecologistas en Acción presentó 200 alegaciones en las que se denunciaba la conculcación de la Ley del Suelo, la Ley Forestal, la normativa del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, del Parque Natural de Peñalara. A pesar de ello se han desestimado sin dar razón alguna. Esto supone el incumplimiento de la normativa en relación a la participación pública", añade Nieto.