¿Ha supuesto un descenso de calidad en los estudios superiores la proliferación de universidades?

Más bien, es la proliferación de estudiantes lo que ha provocado un descenso de calidad en los estudios superiores. Demasiados jóvenes que "estudian" para aprobar en lugar de para aprender. Demasiados licenciados en paro porque se "socializó" la universidad. Olalla.

La proliferación en sí misma, no. O no necesariamente. Su falta de especialización, indudablemente, sí. Porque no todas pueden tener masa crítica suficiente para ofrecer todos o casi todos los títulos en condiciones óptimas. Además, otro problema, aparte del despilfarro de recursos que supone ofrecer casi todas las titulaciones de grado en casi todas las universidades, es la preferencia por la universidad más cercana en lugar de la mejor en cada área de conocimiento. Ex subdirector.

La pregunta correcta es si las comunidades autónomas son soberanas para definir su política universitaria o si debe haber una única política universitaria centralizada. Los políticos autonómicos ofrecen carreras nuevas e I+D regional, y los padres agradecen ahorrarse el dinero de manutención, colegios mayores y pisos de alquiler. El dilema es: autonomías o centralismo. Los vientos soplan a favor de lo primero. Mlkavian.

Cuanta más oferta, más opciones para los estudiantes. También es positivo el que al haber nuevas universidades las existentes dejarán de estar tan masificadas. Lo malo es la calidad docente. Rafaelxastre.

Se han banalizado los estudios universitarios. Esto, bueno en principio, ya que amplía el nivel cultural de la sociedad, ha provocado un excedente de licenciados, lo que unido al hecho de que no se han planificado las titulaciones en relación a las necesidades laborales, ha dado como resultado el actual caos existente. Falta especialización y optimización. Peirallo.