La iglesia y la élite del 68

Anatomía de una generación, de González de Cardedal, quiere transmitir "el malestar y el desasosiego el drama interior de esa generación crecida en los años 1968-1975, hoy responsable de la orientación de la nación". Su análisis que, en alguna medida comparto, flaquea sin embargo en diversos puntos que al final lo invalidan en gran medida. Resulta falso que "la invasión napoleónica frenara el proceso de maduración y modernización de España escindiéndola espiritualmente en dos mitades".

Aquí quien frenó la modernización, como saben los estudiantes de Historia, fue la Restauración del Antiguo Régimen por parte de Fernando VII, restauración que por cierto contó con el apoyo decidido de la Iglesia española, igual que buena parte de la misma siguió apoyándolo luego en la primera guerra carlista. Fue tan grave esta resistencia (continuada hasta los tiempos de Menéndez Pelayo por otros medios) que el retraso español en esas cuatro revoluciones que según O. González se habían dado ya en Europa (?) cabe atribuirlo en buena parte a esa opción desconfiada del progreso europeo y defensora de la "vida auténtica" española.

El segundo bache en la modernización española -incluidos los efectos negativos en la convivencia- ocurrió después de 1936, y de nuevo las jerarquías eclesiásticas bendijeron el golpe con todo el incienso posible, pongamos que hasta 1970 (el eco aún permanece en las ondas de la radio episcopal). No trato de recuperar el discurso anticlerical al estilo decimonónico, sino simplemente señalar que esos dos graves retrocesos hacen que los buenos deseos del articulista en pro de la "reconstrucción moral, cultural y religiosa de la conciencia" se basen en supuestos heroicos porque ignoran nuestra historia. No todo se arregla con gestos, pero enseñar al que no sabe debe empezar por decir "Paz, piedad, perdón".