Desigual fortuna en la Liga de Campeones

Quien arriesga su dinero procura acertar". Este principio le sirve al investigador Bernardo A. Huberman, de los laboratorios HP de Palo Alto, para asegurar que la mejor manera para conocer el tiempo que se espera durante la próxima cosecha en Florida es consultar la cotización del mercado de futuros de la naranja. Quien arriesga su dinero procura atinar en la predicción.

Si este principio es válido, el Barcelona ganará la Liga de Campeones porque en miapuesta.com es el equipo por el que han apostado más sus clientes. El acierto se retribuye a tres euros cada euro. El Villarreal está en el octavo puesto (15 euros), y el Real Madrid, el miércoles antes del partido, estaba en el décimo (21 euros).

Una teoría experimental apunta que quien se juega dinero en una predicción acierta más que quien la hace sin ningún riesgo

Antes del Barcelona-Chelsea, acertar con la predicción del empate se pagaba a 3,60, la victoria del Chelsea a 3,75 y la del Barça a 1,85. La glotonería nos hizo apostar por el resultado mejor retribuido y, por tanto, más improbable. Perdimos 15 euros.

En miapuesta.com apostamos cinco euros a que en la segunda parte del Arsenal-Madrid habría más goles que en la primera. Por la mañana, la cotización estaba a 2,10 euros. Otros cinco los apostamos a que Zidane sería el primer goleador. No era el favorito (11 euros). La clientela creía en Henry (5,50 euros). Fallo estrepitoso.

En el sitio betandwin.com ocurre algo muy parecido: apostar en el Barça-Chelsea al 1 era lo menos rentable, apenas 1,80 euros, mientras que la X o el 2 rondaban los 4 euros. Puestos a jugar, buscamos entre todas las posibilidades las que podían ser más rentables y nos encontramos con un tope máximo de 101 euros por cada euro apostado, una auténtica tentación, pero, lógicamente, de mucho riesgo. Buscamos una de estas opciones y nos quedamos con la que dice: "¿Cuánto será el tiempo de descuento oficial indicado en el primer tiempo?". Escogemos 6 minutos o más. Intentamos apostar 10 euros, pero no nos deja; el tope máximo de la apuesta no puede superar los 1.000 euros de ganancia, así que hay que rebajarla. Lo dejamos en 9, que más tarde perdimos porque sólo se descontó un minuto. Igual nos ocurrió con la posible victoria del Barcelona; sin embargo, acertamos el equipo que marcaría primero (se pagaba a 1,70 euros), aunque dijimos que sería de cabeza (se pagaba a 5,75 euros) y fue de disparo.

Las cosas cambian conforme avanza el partido. Las posibilidades de empate bajan, el 1 también, mientras que la victoria del Chelsea va en aumento. A los diez minutos de la segunda parte todas las apuestas bajan, parece que nada tenga interés. El empate se paga a 5 euros en el minuto 65 de partido, prácticamente la mejor apuesta; hacemos una pequeña inversión y además apostamos al penalti como opción del último gol (se pagaba a 11 euros). Y mira por dónde estas dos últimas apuestas fueron de lo más rentables. Mientras, marcó Ronaldinho a 10 minutos del final y todo bajó hasta mínimos.

Con el Madrid fue curioso ver cómo evolucionaba el 1X2 a lo largo del partido. La X prácticamente no se movió, mientras 1 o 2 alcanzaban los 11 euros a los 44 minutos de juego. En la segunda parte nadie pasó de los 3,3o euros...