Una sentencia critica a la Ertzaintza por no disolver una marcha
Una sentencia de la Audiencia de Guipúzcoa, en la que se absuelve al abogado abertzale Txema Matanzas del delito de manifestación ilegal, ha censurado el hecho de que la policía vasca no interviniera para disolver una manifestación que había sido prohibida por Interior. La resolución, que anula la condena de nueve meses a Matanzas, recrimina a la Ertzaintza por no realizar "requerimiento alguno de disolución" a los acusados que participaban, junto a miles de personas, en una marcha en San Sebastián en septiembre de 2002.
Y considera que la actuación policial no fue "coherente con la prohibición" y la dejó "vacía de contenido". Interior adujo entonces que "sólo políticos insensatos pueden pretender que la Ertzaintza actúe como una policía de la dictadura, disparando y cargando contra el gentío".
Archivado En
- Txema Matanzas
- Protestas sociales
- Audiencias provinciales
- Orden público
- Policía autonómica
- Comunidades autónomas
- Seguridad ciudadana
- Malestar social
- Administración autonómica
- Sentencias
- Policía
- Tribunales
- Sanciones
- País Vasco
- Poder judicial
- Fuerzas seguridad
- España
- Juicios
- Problemas sociales
- Proceso judicial
- Administración pública
- Sociedad
- Justicia