IU critica el continuismo y la falta de apuesta por el futuro

Izquierda Unida definió ayer el proyecto de presupuesto como una oportunidad perdida. Su portavoz, Pedro Vaquero, dijo que la formación se siente decepcionada porque esperaba que el incremento de las cuentas sirviera para imprimir un giro social y ecológico. "Los presupuestos son continuistas en el momento más inoportuno para serlo", señaló Vaquero, quien alertó del final de la fase expansiva del gasto y la llegada para 2007 de "apretones de cinturón". "Se trata de más dinero para hacer las mismas cosas y beneficiar a los mismos", sentenció.

Al contrario que su homóloga del PP, Teófila Martínez -quien apenas se refirió a las cifras-, Pedro Vaquero fue prolífico en números y tantos por cientos. Censuró que el motor de la economía sea la construcción, sector en el que está asentado el crecimiento, y como prueba señaló que en el primer semestre de 2005 ha subido un 24% el número de viviendas visadas, y en el proyecto los impuestos de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados suponen el 22% de los ingresos tributarios cedidos a la comunidad.

La falta de apuesta ecológica fue otro de los ejes del discurso de la federación. Pedro Vaquero se quejó de que el dinero para energías renovables es insuficiente y calificó de "bluff" el crecimiento de I+D+i. También consideró muy deficiente la cuantía destinada a gastos sociales e ironizó al afirmar que "los empresarios pueden sentirse satisfechos porque salen muy bien parados", ya que el fomento empresarial sube el 15,4%.

Ayuntamientos

El portavoz de IU sostuvo que los grandes olvidados del presupuesto son los ayuntamientos y los trabajadores. En cuanto a los primeros, Vaquero dijo que las políticas de inversión destinadas a compensar del "injusto" trato financiero que les depara un "modelo desequilibrado" sin pacto local crece "tan sólo un 5,1%", y el fondo de nivelación sube únicamente 10 millones (de 80 a 90), lo que calificó de "calderilla". Sobre los trabajadores, se refirió al accidente del acueducto de Almuñécar (Granada) para afirmar que el incremento de la productividad sigue derivando de los bajos costes laborales.

El consejero de Economía, José Antonio Griñán, rebatió el discurso de IU con un ataque a la estrategia de la federación. Según Griñán, en el argumentario de IU no hay "ninguna razón" que sostenga la presentación de una enmienda a la totalidad, en lugar de optar por enmiendas parciales. Para ilustrar lo que llamó "contradicciones" citó a la deuda histórica, y dijo que mientras a los Presupuestos Generales del Estado, que es donde debe reflejarse esta partida, su grupo parlamentario en el Congreso no pide la devolución, no tiene sentido que se haga en el Parlamento andaluz. Griñán, no obstante, aseguró estar dispuesto al diálogo.