Las misteriosas vacaciones de Tony Blair

Nadie sabe en Reino Unido dónde veranea Tony Blair. Y los pocos que lo saben no se sienten autorizados a decirlo. El caso es que se habla mucho de las vacaciones del primer ministro. Antes de tomárselas, algunos columnistas criticaron el hecho de que Blair se ausente mientras el país corre el riesgo de sufrir más atentados. Un semanario humorístico dibujaba a Blair tomando un avión y diciendo: "Ahí os dejo. Vais a estar más seguros sin mí". Pero no se ofrecía información sobre su paradero.

Los comentarios sobre sus vacaciones arreciaron desde la muerte del que fue su ministro de Asuntos Exteriores, Robin Cook, el hombre que dimitió tras oponerse a la participación de Reino Unido en la guerra de Irak. Tras el funeral de Cook, la semana pasada, todos los medios británicos se hicieron eco de las palabras de John McCririck, un comentarista de carreras de caballos, amigo íntimo del antiguo ministro, quien con los ojos aún lacrimosos por la muerte de Cook declaró que Blair había optado por "seguir buceando en vez de cumplir con su deber" de asistir al funeral.

Un día después del homenaje fúnebre a Cook, el comentarista de carreras continuó con sus críticas: "Ahora nadie se ofende porque el primer ministro se tome unas vacaciones. ¡Dios mío, el hombre las necesita!", continuó. "Pero si no puede volverse para el funeral de Cook, un hombre a quien le debe tanto, a pesar de sus diferencias con Irak, yo pregunto: ¿Si se hubiera tratado del funeral del presidente Bush o del presidente Chirac, no se habría vuelto? Es inconcebible".

Una vez más, los medios británicos eludían decir desde qué país se tendría que haber vuelto Blair. El diario sensacionalista The Daily Mail publicó el 11 de agosto una fotografía en la que aparecía Blair en bañador sobre un barco. Varios periódicos se mofaron de su obesidad. Pero The Daily Mail no dijo dónde fue tomada la foto. Otro tabloide, The Sun, llegó a informar de que Blair se encontraba en el Caribe. Pero de ahí no pasó.

Razones de seguridad

El pasado lunes Stephen Glover, columnista del diario The Independent, publicaba un artículo cuyo título era: "¿Por qué no les puedo yo decir a todos ustedes el secreto de las vacaciones de Blair?". La respuesta la daba él mismo. Varias semanas antes David Hill, portavoz del primer ministro, escribió a todos los directores de medios para solicitarles "por razones de seguridad" que no se publicasen detalles sobre las vacaciones de Blair.

Glover protestaba contra esta decisión: "Seguramente Blair no sufriría ningún incremento en el riesgo de padecer un atentado pese a que el lugar de sus vacaciones fuese ampliamente difundido. Aunque los compatriotas que deja atrás en Londres están probablemente afrontando más riesgos. ¿Por qué Blair ha de considerarse en una categoría distinta, teniendo en cuenta que su mal concebida política en Irak ha incrementado el riesgo de ataques en Reino Unido?".

La prensa británica ha criticado a Blair en numerosas ocasiones por su propensión a disfrutar de vacaciones pagadas por amigos millonarios o jefes de Gobierno. En esta ocasión, a consecuencia de la carta enviada por su jefe de prensa, de momento, no hay lugar a lo que Glover considera una "crítica legítima". El periodista cree que los medios deberían haber desatendido la petición de no dar detalles. "O por lo menos, debería haber habido un debate", señala. En el último párrafo, el periodista reconoce que su lector ha podido preguntarse si él iba a revelar el lugar. Pero no lo hizo. La reserva es absoluta.